Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12955/1079
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSánchez Jara, Junior-
dc.contributor.authorValle Delgado, Jorge-
dc.contributor.authorPérez Tesén, Edgar Darwin-
dc.contributor.authorNeira de Perales, María Elena-
dc.contributor.authorCalderón Arias, Carmen-
dc.coverage.spatialPerúes_PE
dc.date.accessioned2020-05-18T04:03:27Z-
dc.date.available2020-05-18T04:03:27Z-
dc.date.issued2019-12-16-
dc.identifier.citationSánchez Jara, Junior, Valle Delgado, Jorge, Pérez Tesén, Edgar, Neira de Perales, María, & Calderón Arias, Carmen. (2019). Control biológico de Spodoptera frugiperda en cultivo de Zea mays: Uso de nematodos entomopatógenos. Scientia Agropecuaria, 10(4), 551-557. doi: 10.17268/sci.agropecu.2019.04.12es_PE
dc.identifier.urihttp://repositorio.inia.gob.pe/handle/20.500.12955/1079-
dc.description.abstractCon el objetivo de determinar el control biológico del Spodoptera frugiperda en el cultivo de maíz con nematodos entomopatógenos, se propuso realizar pruebas en los invernaderos del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA ), utilizando nematodos entomopatógenos (Heterorhabditis) con cuatro diferentes concentraciones (200, 300, 500 y 750 infectivos juveniles por tratamiento), lo que nos permitió determinar la concentración letal media (CL50-48), porcentaje de mortalidad y daño en plantas de maíz por el cogollero. Mediante análisis Probit al 95% se obtuvo que la CL50-48 para H. bacteriophora fue 182,58 Ijs/larva y para H. sp (nativo), fue 262,68 Ijs/larva. La prueba de Anova y de comparación simultánea de Tuckey encontró diferencias significativas (p = 0,005) entre algunas concentraciones de los tratamientos, estableciendo que el mejor nematodo para combatir las larvas de cogollero fue H. bacteriophora, con el menor porcentaje de daño en planta (53,33%) y la mayor mortalidad (84,44%) en una concentración de 750 Ijs/larva. A comparación del tratamiento con H. sp (nativo), que obtuvo mayor porcentaje de daño en planta (83,33%) y la menor mortalidad (46,66%) en una concentración de 200 Ijs/larvaes_PE
dc.description.tableofcontents1.- Introducción. 2.- Materiales y métodos. 3.- Resultados y discusión. 4.- Conclusiones. Referenciases_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.relation.ispartofScientia Agropecuaria, 10(4), 551-557es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_PE
dc.sourceInstituto Nacional de Innovación Agrariaes_PE
dc.source.uriRepositorio Institucional - INIAes_PE
dc.subjectControl biológicoes_PE
dc.subjectNemátodos entomopatógenoses_PE
dc.subjectHeterorhabditis nativoes_PE
dc.subjectH. bacteriophora poinares_PE
dc.subjectSpodoptera frugiperdaes_PE
dc.titleControl biológico de Spodoptera frugiperda en cultivo de Zea mays : Uso de nematodos entomopatógenoses_PE
dc.title.alternativeBiological control of Spodoptera frugiperda in Zea mays culture: Use of entomopathogenic nematodeses_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
dc.subject.ocdeBiotecnología agrícolaes_PE
dc.identifier.journalScientia Agropecuariaes_PE
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2019.04.12es_PE
dc.publisher.countryPerúes_PE
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.21704/rea.v18i2.1335-
Aparece en las colecciones: Artículos científicos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Sánchez-et-al_2019_Control_BIológico.pdf455,75 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons