Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12955/1641
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMendoza Dávalos, Katia-
dc.contributor.authorSanabria Quispe, Samuel-
dc.contributor.authorCosme de la Cruz, Roberto Carlos-
dc.contributor.authorQuintanilla Rosas, José-
dc.contributor.authorDuarte Guardia, Sandra-
dc.contributor.authorArone Gaspar, Gregorio-
dc.coverage.spatialPerúes_PE
dc.date.accessioned2022-03-15T03:24:15Z-
dc.date.available2022-03-15T03:24:15Z-
dc.date.issued2021-11-25-
dc.identifier.citationMendoza, K.; Sanabria, S.; Cosme, R.; Quintanilla, J.; Duarte, S. & Arone, G. (2021). Uso de coberturas vivas en un sistema de secano para conservar la humedad del suelo e incrementar el rendimiento de la quinua. Manglar 18(4): 435-442, 2021. doi: 10.17268/manglar.2021.056es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12955/1641-
dc.description.abstractEl uso de coberturas puede traer múltiples ventajas a los sistemas de producción agrícola y a las propiedades de los suelos. El objetivo de este trabajo fue evaluar en un sistema con agricultura de secano, el efecto a corto plazo del trébol (Medicago hispida G.) y la arveja (Psium sativum L.) como coberturas vivas en la humedad del suelo y el rendimiento de la quinua, en las localidades de Patasucro, Qaqas, y Ccanis de Ayacucho, Perú. El experimento se condujo bajo un diseño de bloques completos al azar, se empleó como tratamientos al trébol, la arveja y un testigo sin cobertura. La comparación de medias se realizó mediante la prueba de Tukey (α 0,05). Con respecto al rendimiento, solo existieron diferencias significativas en la localidad de Qaqas, donde las coberturas superaron al control por 0,4 t ha-1 (trébol) y 0,29 t ha-1 (arveja). La humedad del suelo fue significativamente mayor en el trébol en las localidades de Qaqas y Patasucro, superando al control por 3,97% y 1,02%, respectivamente; la arveja y el control no presentaron diferencias estadísticas. Se sostiene que las mejoras en el rendimiento ocurrieron debido a la conservación de la humedad del suelo generada por el efecto de sombreamiento de las coberturas.es_PE
dc.description.tableofcontentsResumen. Abstract. Introducción. Materiales y métodos. Resultados y discusión. Conclusiones. Referencias bibliográficases_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Tumbeses_PE
dc.relation.ispartofManglar 18(4): 435-442, 2021es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceInstituto Nacional de Innovación Agrariaes_PE
dc.source.uriRepositorio Institucional - INIAes_PE
dc.subjectSistema de secanoes_PE
dc.subjectCultivos de coberturaes_PE
dc.subjectHumedad del sueloes_PE
dc.subjectQuinuaes_PE
dc.titleUso de coberturas vivas en un sistema de secano para conservar la humedad del suelo e incrementar el rendimiento de la quinuaes_PE
dc.title.alternativeUsing living cover crops in a rainfed system to preserve soil moisture and increase quinoa yieldes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01es_PE
dc.identifier.journalManglares_PE
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.17268/manglar.2021.056es_PE
dc.publisher.countryPerúes_PE
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.17268/manglar.2021.056-
Aparece en las colecciones: Artículos científicos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Mendoza-et-al_2021_Rendimiento_Quinua.pdf436,99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons