Peña Castillo, RicardoNeira Ojeda, ManuelJavier Alva, JavierArévalo Valladolid, DiegoChanduvi García, RogerLindo Seminario, David EnriqueVera Díaz, ElvisCalero Merino, MarianoQuiroz Calderón, MarcoMorales Pizarro, Davies Arturo2024-02-012024-02-012023-12-27Peña-Castillo, R.; Neira-Ojeda, M.; Javier-Alva, J.; Arévalo-Valladolid, D.; Chanduvi-García, R.; Lindo-Seminario, D.; ... & Morales-Pizarro, A. (2023). Dosis de bioestimulante y distanciamiento de siembra en correlación con los parámetros productivos en aguaymanto (Physalis peruviana L.). Tropical and Subtropical Agroecosystems, 27(1). doi: 10.56369/tsaes.50581870-0462https://hdl.handle.net/20.500.12955/2428Antecedentes: El aguaymanto ha despertado un gran interés en el mercado nacional como en el internacional por sus diferentes usos en la industria estética, medicina, nutrición y gastronomía. Sin embargo, en Perú este cultivo con potencial comercial se desconocen las estrategias de manejo agronómico, resultando en bajos rendimientos y rentabilidad. Objetivo: Evaluar el efecto de diferentes dosis del bioestimulante Biogen 1 (Bg) y distanciamientos de siembra (DS) en la producción y en el análisis económico del aguaymanto. Metodología: Se evaluaron 2 factores: densidad de siembra y dosis de bioestimulante, resultando 6 tratamientos: T1- control (250 ml Bg/200 L + 1m x 1m); T2 (250 ml Bg/200 L + 1.5m x 1.5m); T3 (500 ml Bg/200 L + 1m x 1m); T4 (500 ml Bg/200 L + 1.5m x 1.5m); T5 (750 ml Bg/ 200 L + 1m x 1m) y T6 (750 ml Bg/200 L + 1.5m x 1.5m), empleando un diseño bloques completos al azar. Se evaluaron los siguientes parámetros productivos: número de frutos por planta-NFP, peso del fruto-PF (g), diámetro del fruto-DF (cm), rendimiento por planta-RPP (kg/planta) y rendimiento por hectárea-RPHA (kg ha-1). Resultados. El T6 tuvo los mejores rendimientos por planta; sin embargo, en el rendimiento por hectárea y en el análisis económico T5 tiene mejor comportamiento. En la correlación, el NFP presentó una correlación positiva sobre DF, RPP y RPHA. Asimismo, el PF con DF y RPP. El DF tuvo una correlación positiva con RPP. Sin embargo, RPP presentó una correlación muy débil con RPHA. Implicaciones: El uso adecuado de bioestimulantes y distancia de siembra incrementan los rendimientos del cultivo. Conclusión: El tratamiento T6 mejoró los parámetros evaluados por planta, además, T5 mejoró RPHA y la relación B/C. La correlación positiva indica el efecto directamente proporcional entre los parámetrosapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/AguaymantoBioestimulanteDistanciamientoDosisProduccióninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.5058BioestimulantesBiostimulantsDosis de aplicaciónApplication ratesProducciónProduction