Samaniego Vivanco, Tomás DanielPérez Porras, Wendy ElizabethLastra Paúcar, SphyrosVerme Mustiga, EzioSolórzano Acosta, Richard Andi2024-09-302024-09-302024-08-06Samaniego-Vivanco, T.D.; Pérez, W.; Lastra-Paúcar, S.; Verme-Mustiga, E.; & Solórzano-Acosta, R. (2024). El biofertilizante líquido fermentado de residuos de camal mejora el rendimiento del cultivo de maíz. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 27(3), 105, doi: 10.56369/tsaes.54691870-0462https://hdl.handle.net/20.500.12955/2582La aplicación exclusiva de fertilizantes sintéticos u orgánicos sigue generando polémica. La evidencia muestra que su aplicación conjunta puede mejorar la nutrición de los cultivos, evitar el uso excesivo de fertilizantes sintéticos y amortiguar su efecto contaminante en el suelo. Objetivo: Evaluar el uso de dosis de fertilización orgánica y mineral sobre el crecimiento y rendimiento del maíz amarillo duro Megahíbrido 619 INIA empleando un biofertilizante líquido derivado de la fermentación de residuos de camal. Metodología: Mediante un diseño experimental de bloques completos al azar con arreglo factorial 4x2, se ensayaron cuatro dosis de fertilización química NPK y la aplicación del biofertilizante. La fertilización mineral se fraccionó en dos partes, mientras que las aplicaciones del biofertilizante fermentado de residuos de camal se realizaron vía drench durante el crecimiento vegetativo y entre las etapas de panojamiento y llenado de grano a una dosis de 50 L. ha-1 de producto. Resultados: El uso del biofertilizante líquido (K1) tuvo un impacto positivo en el crecimiento, con un efecto equiparable en la altura y área foliar de la planta al aplicar una dosis media de fertilización química (F2_K1). La dosis más baja de fertilización química en combinación con el biofertilizante (F1_K1) obtuvo un índice de cosecha estadísticamente superior (+14%) en comparación con el la fertilización completa (F3_K1). Implicaciones: Si bien las fertilizaciones más altas no produjeron rendimientos superiores, es posible que en otras condiciones y con otros híbridos de maíz sí se observen diferencias significativas. Conclusión: La aplicación del biofertilizante líquido junto con una dosis reducida de fertilización mineral permite obtener un mayor índice de cosecha y rendimientos comparables con el uso de una fertilización mineral completa en el maíz amarillo.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Agricultura SostenibleFertilizaciónSueloTecnología De Recursos Biológicosinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06http://doi.org/10.56369/tsaes.5469Agricultura sostenibleSustainable agricultureAplicación de abonoFertilizer applicationSueloSoilRecurso biológicoBiological resources