Rev Inv Vet Perú 2024; 35(2): e22564
https://doi.org/10.15381/rivep.v35i2.22564
Resistencia y sensibilidad de Fasciola hepatica frente a cuatro
principios activos antihelmínticos en cuyes (Cavia porcellus),
Cajamarca, Perú
Resistance and sensitivity of Fasciola hepatica against four active anthelmintic
principles in guinea pigs (Cavia porcellus), Cajamarca, Peru
Juan Rojas-Moncada1, José Ravines1, Severino Torrel1, Amarante Florián
Alcántara2, Luis Vargas-Rocha1, Judit Estela Manrique2
RESUMEN
El estudio tuvo por objetivo evaluar la eficacia de cuatro antihelmínticos en el con-
trol de Fasciola hepatica en la Estación Experimental del Instituto Nacional de Innova-
ción Agraria (INIA), Baños del Inca, Cajamarca, Perú. Se utilizaron 40 cuyes de 5 a 12
meses de edad, de la línea Inka infectados naturalmente con F. hepatica (>1 HPG) no
desparasitados en los últimos 4 meses, bajo el mismo sistema de manejo y alimentación.
Los cuyes fueron distribuidos en cuatro grupos (n=10): triclabendazol (25 mg/kg),
closantel (20 mg/kg) vía oral, clorsulón + ivermectina (15 mg/kg en base a clorsulón) y
nitroxinil (50 mg/kg), vía subcutánea. Se determinó la carga parasitaria el día 0 y 30
posdosificación. El Test de Reducción del Conteo de Huevos determinó una eficacia de
0% para triclabendazol y 100% para closantel, clorsulón + ivermectina, y nitroxinil. Se
concluye F. hepatica es resistente al triclabendazol y sensible a closantel, clorsulón +
ivermectina y nitroxinil en cuyes del INIA-Cajamarca.
Palabras clave: cuyes, eficacia, fasciolicidas, resistencia, sensibilidad
1 Laboratorio de Parasitología Veterinaria y Enfermedades Parasitarias, Facultad de Ciencias Veteri-
narias, Universidad Nacional de Cajamarca, Perú
2 Estación Experimental Baños del Inca, Instituto Nacional de Innovación Agraria, Cajamarca, Perú
*E-mail: jrojasm@unc.edu.pe
Recibido: 25 de marzo de 2022
Aceptado para publicación: 16 de marzo de 2024
Publicado: 30 de abril de 2024
©Los autores. Este artículo es publicado por la Rev Inv Vet Perú de la Facultad de Medicina Veterinaria,
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Este es un artículo de acceso abierto, distribuido bajo los
términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) [https://
creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es] que permite el uso, distribución y reproducción en cual-
quier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada de su fuente original
1
J. Rojas-Moncada et al.
ABSTRACT
The study aimed to evaluate the efficacy of four anthelmintics in the control of
Fasciola hepatica at the Estación Experimental del Instituto Nacional de Innovación
Agraria (INIA), Baños del Inca, Cajamarca, Perú. Forty guinea pigs from 5 to 12 months of
age of the Inka line, naturally infected with F. hepatica (>1 HPG), not dewormed in the
last 4 months, under the same management and feeding system were used. The animals
were distributed into four groups (n=10): triclabendazole (25 mg/kg) and closantel (20
mg/kg) orally, clorsulon + ivermectin (15 mg/kg based on clorsulon) and nitroxinil (50 mg/
kg) subcutaneously. The parasite load was determined on days 0 and 30 post-dosing.
The Egg Count Reduction Test determined an efficacy of 0% for triclabendazole and
100% for closantel, clorsulon + ivermectin, and nitroxinil. It is concluded that F. hepatica
is resistant to triclabendazole and sensitive to closantel, clorsulón + ivermectin and
nitroxinil in guinea pigs from INIA-Cajamarca.
Key words: guinea pigs, efficacy, fasciolicides, resistance, sensitivity
INTRODUCCIÓN muchas veces de manera indiscriminada, lo
cual ha ocasionado la ocurrencia de resisten-
cia parasitaria a triclabendazol en bovinos
El cuy es un roedor mamífero y herbí- (Rojas, 2012; Ortiz et al., 2013; Brockwell et
voro originario de la zona andina, usado en la al., 2014; Romero et al., 2019), ovinos
alimentación, medicina y rituales mágico-re- (Oliveira et al., 2008; Hanna et al., 2015;
ligiosos, siendo criado en las tres regiones del Kamaludeen, 2019), caprinos (Oliveira et al.,
Perú: costa, sierra y selva (Chauca, 2007). 2008) e incluso en humanos (Gil et al., 2014;
Además, su valor nutricional (calidad proteica, Cabada et al., 2016).
bajo contenido de colesterol y grasas) y faci-
lidad en la actividad comercial hacen atracti- El triclabendazol es aún muy utilizado a
va su explotación (Gil, 2007). No obstante, pesar de los reportes de resistencia. Por tal
su crianza se enfrenta a diversos problemas motivo, el objetivo de la presente investiga-
sanitarios, entre ellos las parasitosis, que re- ción fue realizar la evaluación de la eficacia
tardan el crecimiento, merman la ganancia fasciolicida de cuatro principios activos
de peso, y predisponen a padecer de otras (triclabendazol, closantel, clorsulón +
enfermedades (Huamán et al., 2019). Entre ivermectina y nitroxinil) en cuyes de la línea
los parásitos helmintos más importantes se Inka en la Estación Experimental Baños del
encuentran Fasciola hepatica, Trichuris spp, Inca, Cajamarca.
Paraspidodera uncinata y Capillaria spp
(García et al., 2013; Vargas et al., 2014; Ríos
et al., 2020). MATERIALES Y MÉTODOS
Fasciola hepatica afecta a una gran La investigación se llevó a cabo en la
variedad de mamíferos (incluido al humano), Estación Experimental Baños del Inca del
siendo el cuy una de las especies afectadas y Instituto Nacional de Innovación Agrope-
al que le puede llegar a causar una muerte cuaria (INIA, Cajamarca), la cual está ubi-
repentina (Huamán et al., 2019). En el inten- cada a una altitud de 2665 msnm, presenta
to de controlar a este parásito en el ganado clima templado seco, con una temperatura
se ha recurrido al uso de antihelmínticos, media anual de 15.2 °C (SENAMHI, 2016).
2 Rev Inv Vet Perú 2024; 35(2): e22564
Resistencia y sensibilidad de Fasciola hepatica en cuyes a cuatro fasciolicidas
Se utilizaron 40 cuyes de la línea Inka tienen un peso significativamente menor, lo
con edades entre 5 a 12 meses, sin distinción que resulta en un volumen insuficiente para
de sexo, con infección natural de Fasciola calcular la dosis con precisión, se administró
hepatica diagnosticado mediante el uso de la menor cantidad visible en una jeringa
la Técnica de Dennis, Stone y Swanson tuberculina (0.1 - 0.2 ml). No se optó por di-
(Ueno y Gonçalves, 1998), con una carga luir los antiparasitarios para evitar posibles
parasitaria >1 huevo por gramo de heces alteraciones fisicoquímicas.
(HPG). Los cuyes se mantuvieron con un
mismo manejo y alimentación, distribuidos en Para determinar la existencia de resis-
cuatro grupos de 10 animales cada uno, y sin tencia antihelmíntica se utilizó el Test de Re-
medicación antiparasitaria por un periodo de ducción del Conteo de Huevos (T.R.C.H.)
cuatro meses previo al estudio. contando el número de huevos con la técnica
de Dennis, Stone y Swanson. Se consideró
El control de la fasciolosis en cuyes es- que hubo resistencia antihelmíntica cuando
taba basado en la administración periódica la eficacia fue menor al 95% y fue sensible
de antiparasitarios a base de triclabendazol cuando fue >95% (Márquez, 2007).
cada tres meses, sin realizar análisis copro-
parasitológicos previos o de control, ni cálcu- Para determinar la eficacia de los
los de dosis terapéuticas (se administraba 0.2 antihelmínticos se comparó el número de hue-
ml por cuy). vos encontrados en las heces de los animales
tratados antes de la aplicación antihelmíntica
Las dosis terapéuticas de los antipa- (día cero) y del día 30 posdosificación, para
rasitarios fueron suministradas con una jerin- lo cual se aplicó la fórmula: [(A-B)/A] x 100,
ga tuberculina. Por vía oral triclabendazol 25 donde A representa el número de huevos en
mg/kg y closantel 20 mg/kg, por vía subcutá- el día cero y B el número de huevos del día
nea a la altura de la cruz clorsulón + 30 pos-dosificación multiplicado por cien
ivermectina 15 mg/kg en base a clorsulón, y (Ueno y Gonçalves, 1998).
nitroxinil 50 mg/kg. En horas de la tarde del
día previo a la dosificación, los cuyes fueron
colocados en forma individual en cajas de RESULTADOS Y DISCUSIÓN
cartón y recibieron 100 g de rye grass (Lolium
sp y en la mañana del día siguiente se reco-
lectaron las muestras de heces (20 g) en Los resultados obtenidos indican que F.
bolsas de polietileno que fueron llevadas bajo hepatica en cuyes es resistente al triclaben-
refrigeración en una caja de poliestireno ex- dazol y sensible a closantel, clorsulón +
pandido (tecnopor) con geles refrigerantes al ivermectina y nitroxinil (Cuadro 1). A pesar
Laboratorio de Parasitología Veterinaria y En- de las dosis terapéuticas administradas (ma-
fermedades Parasitarias de la Facultad de yores en comparación a las dosis recomen-
Ciencias Veterinarias de la Universidad Na- dadas en rumiantes, según información en el
cional de Cajamarca. Este procedimiento de inserto adjunto de cada fármaco y literatura
colección de heces (día cero) fue repetido el científica), no se observaron signos clínicos o
día 30 pos-dosificación. comportamiento de toxicidad en los cuyes.
Las dosis terapéuticas elevadas de los Se ha descrito que existe resistencia
principios activos se debieron a que los antihelmíntica cuando el porcentaje de reduc-
antiparasitarios empleados fueron diseñados ción del conteo de huevos (eficacia) es me-
para especies de mayor tamaño. A la fecha nor al 95%, y esto ocurre debido al uso de la
no se comercializan fasciolicidas específicos misma droga durante varios años, frecuencia
para cuyes. Dado que estos productos sue- excesiva de tratamientos, y sub-dosis, entre
len venir en concentraciones altas y los cuyes otras causas (Márquez, 2007).
Rev Inv Vet Perú 2024; 35(2): e22564 3
J. Rojas-Moncada et al.
Cuadro 1. Eficacia de cuatro principios activos (hpg) en el tratamiento de Fasciola hepatica en cuyes 
(n=10) de la Estación Experimental Baños del Inca, Cajamarca, Perú (10 cuyes por 
tratamiento) 
 
Triclabendazol Closantel Clorsulón (15 Nitroxinil 
 mg/kg) + 
(25 mg/kg) (20 mg/kg) ivermectina (50 mg/kg) 
Día 0 163 162 163 162 
Día 30 295 0 0 0 
Eficacia1 
-81.01 100 100 100 
(%) 
1 Indica 0% de eficacia fasciolicida 
No se reportan estudios de resistencia y closantel + ivermectina dieron eficacias
a triclabendazol en cuyes; sin embargo, se mayores al 95% (Borgsteede et al., 2008;
encuentran hallazgos en otras especies ani- Geurden et al., 2012); closantel mostró una
males; así, en bovinos, el primer reporte en eficacia del 100% en ovinos en Querétaro,
Cajamarca arrojó una eficacia de 2.8 a 68% México (Rojas-Campos et al., 2021),
(Rojas, 2012), y posteriormente Ortiz et al. closantel y nitroxinil en bovinos (Nzalawahe
(2013) reportaron una eficacia de 13.6%, en et al., 2018), y nitroxinil en vacunos en Chile
tanto que, en un estudio realizado en Junín, (Romero et al., 2019).
Perú, se reportó una eficacia de 34.9%
(Chávez et al., 2012). Asimismo, en otros Se concluye que F. hepatica en cuyes
países se han reportado diversos niveles de de la Estación Experimental Baños del Inca
resistencia en bovinos, ovinos y caprinos es resistente al triclabendazol y sensible a
(Oliveira et al., 2008; Olaechea et al., 2011; closantel, clorsulón y nitroxinil.
Hanna et al., 2015; Kamaludeen et al., 2019).
Debido a esto, se requiere llevar a cabo una
vigilancia epidemiológica en lugares endémi- LITERATURA CITADA
cos (Ministerio de Salud, 2019), toda vez que
esta parasitosis es una zoonosis y una enfer-
medad emergente (Perea-Fuentes et al., 1. Borgsteede FHM, Taylor SM,
2018). Gaasenbeek CPH, Couper A, Cromie
L. 2008. The efficacy of an ivermectin/
En el presente estudio, closantel, clor- closantel injection against experimentally
sulón + ivermectina y nitroxinil demostraron induced infections and field infections
una eficacia del 100% en el control de F. with gastrointestinal nematodes and liver
hepatica en cuyes (Cuadro 1). No se dispo- fluke in cattle. Vet Parasitol 155: 235-
ne de estudios previos de estos principios 241. doi: 10.1016/j.vetpar.2008.05.004
activos que indiquen la eficacia fasciolicida 2. Brockwell Y, Elliott T, Anderson G,
en cuyes, se reporta una eficacia de 100% Stanton R, Spithill T, Sangster N.
de estos antihelmínticos en bovinos en 2014. Confirmation of Fasciola
Cajamarca (Saldaña, 2014; Urteaga, 2015; hepatica resistant to triclabendazole in
Vergara, 2017; Rojas 2018). Asimismo, estu- naturally infected Australian beef and
dios en bovinos en el Reino Unido y Holanda dairy cattle. Int J Parasitol-Drug 4: 48-
en bovinos utilizando clorsulón + ivermectina 54. doi: 10.1016/j.ijpddr.2013.11.005
4 Rev Inv Vet Perú 2024; 35(2): e22564
Resistencia y sensibilidad de Fasciola hepatica en cuyes a cuatro fasciolicidas
3. Cabada MM, Lopez M, Cruz M, Del- 11. Huamán M, Killerby M, Chauca L.
gado JR, Hill V, White AC. 2016. 2019. Manual de bioseguridad y sani-
Treatment failure after multiple courses dad en cuyes. Lima, Perú: Instituto Na-
of triclabendazole among patients with cional de Innovación Agraria. 90 p.
fascioliasis in Cusco, Peru: a case se- 12. Kamaludeen J, Graham-Brown J,
ries. Plos Neglect Trop D 10: e0004361. Stephens N, Miller J, Howell A,
doi: 10.1371/journal.pntd.0004361 Beesley NJ, Hodgkinson J, et al.
4. Chauca L. 2007. Logros obtenidos en 2019. Lack of efficacy of triclabenda-
la mejora genética del cuy (Cavia zole against Fasciola hepatica is present
porcellus). Experiencias del INIA. En: on sheep farms in three regions of
XX Reunión ALPA. Cusco: Asociación England, and Wales. Vet Rec 184: 502.
Latinoamericana de Producción Animal. doi: 10.1136/vr.105209
5. Chávez A, Sánchez L, Arana C, 13. Márquez D. 2007. Resistencia a los
Suárez F. 2012. Resistencia a antihel- antihelmínticos en nematodos de rumian-
mínticos y prevalencia de fasciolosis bo- tes y estrategias para su control. Bogo-
vina en la ganadería lechera de Jauja, tá, Colombia: Corpoica. 166 p.
Perú. Rev Inv Vet Perú 23: 90-97. 14. Ministerio de Salud. 2019. MINSA
6. García C, Chávez A, Pinedo R, Suárez implementa mediadas de prevención y
F. 2013. Helmintiasis gastrointestinal en control contra la fasciolosis humana en
cuyes (Cavia porcellus) de granjas de el país. [Internet]. Disponible en: https://
crianza familiar-comercial en Ancash. www.gob.pe/institucion/minsa/noticias/
Rev Inv Vet Perú 24: 473-479. 26763-minsa-implementa-medidas-de-
7. Geurden T, Bartram D, Van Brussel prevencion-y-cont ro l -contra-la-
L, Bo L, Scott-Baird E, Rugg D. 2012. fasciolosis-humana-en-el-pais
Evaluation of the comparative efficacy 15. Nzalawahe J, Hannah R, Kassuku
of a moxidectin plus triclabendazole AA, Stothard JR, Coles G, Eisler MC.
pour-on solution against adult and 2018. Evaluating the effectiveness of
immature liver fluke, Fasciola hepatica, trematocides against Fasciola gigantica
in cattle. Vet Parasitol 189: 227-232. doi:
and amphistomes infections in cattle,
10.1016/j.vetpar.2012.04.019
using faecal egg count reduction tests in
8. Gil L, Díaz A, Rueda C, Martínez C,
Castillo D, Apt W. 2014. Fascioliasis Iringa Rural and Arumeru Districts,
hepática humana: resistencia al trata- Tanzania. Parasite Vector 11: 384. doi:
miento con triclabendazol. Rev Med Chil 10.1186/s13071-018-2965-7
142: 1330-1333. doi: 10.4067/S0034- 16. Olaechea F, Lovera V, Larroza M,
98872014001000014 Faffo F, Cabrera R. 2011. Resistance
9. Gil V. 2007. Importancia del cuy y su of Fasciola hepatica against triclaben-
competitividad en el mercado. En: XX dazole in cattle in Patagonia (Argenti-
Reunión ALPA. Cusco: Asociación La- na). Vet Parasitol 178: 364-366. doi:
tinoamericana de Producción Animal. 10.1016/j.vetpar.2010.12.047
10. Hanna R, McMahon C, Ellison S, 17. Oliveira D, Ferreira D, Stival C, Ro-
Edgar HW, Kajugu PE, Gordon A, mero F, Cavagnolli F, Kloss A,
Irwin D, et al. 2015. Fasciola hepa- Molento, M. 2008. Triclabendazole
tica: a comparative survey of adult fluke resistance involving Fasciola hepatica
resistance to triclabendazole, nitroxynil in sheep and goats during an outbreak in
and closantel on selected upland and Almirante Tamandare, Parana, Brazil.
lowland sheep farms in Northern Ireland Rev Bras Parasitol V 17: 149-153.
using faecal egg counting, coproantigen 18. Ortiz P, Scarcella S, Cerna C, Rosa-
ELISA testing and fluke histology. Vet les C, Cabrera M, Guzmán M,
Parasitol 207: 34-43. doi: 10.1016/j.vet- Lamenza P, Solana H. 2013. Resis-
par.2014.11.016 tance of Fasciola hepatica against
Rev Inv Vet Perú 2024; 35(2): e22564 5
J. Rojas-Moncada et al.
triclabendazole in cattle in Cajamarca against Fasciola hepatica of triclaben-
(Peru): a clinical trial and an in vivo dazole and nitroxynil in cattle of the cen-
efficacy test in sheep. Vet Parasitol 195: tral valley of Chile. Rev Bras Parasitol
118-121. doi: 10.1016/j.vetpar.2013.- V 28: 164-167. doi: 10.1590/S1a984-
01.001 296120180089
19. Perea-Fuentes M, Díaz-Anaya A, Puli- 25. Saldaña L. 2014. Antihelmínticos en el
do-Medellín M, Bulla-Castañeda D. control de Fasciola hepatica en bovi-
2018. Fasciolosis: una enfermedad emer- nos de la Cooperativa Agraria de Traba-
gente. Pensamiento y Acción 24: 55-66. jadores Atahualpa Jerusalén, Granja
20. Ríos W, Pinedo R, Casas E, Abad D, Porcón, provincia Cajamarca. Tesis de
Chávez A. 2020. Prevalencia de helmin- Médico Veterinario. Cajamarca:, Perú:
tiasis gastrointestinal en cuyes (Cavia Univ. Nacopnal de Cajamarca. 63 p.
porcellus) de crianza familiar-comercial 26. [SENAMHI] Servicio Nacional de
en Junín, Perú. Rev Inv Vet Perú 31: Meteorología e Hidrología del Perú.
e17817. doi: 10.15381/rivep.v31i1.17817 2016. Cajamarca. [Internet]. Disponi-
21. Rojas J. 2012. Resistencia de Fasciola ble en: https://www.senamhi.gob.pe/
hepatica al triclabendazol en bovinos de 27. Ueno H, Gon«alves P. 1998. Manual
Cajamarca-Perú. [Internet], [14 marzo para diagnóstico das helmintoses de
2022]. Disponible en: https://www.- ruminantes. 4a ed. Tokio: Japan Interna-
engormix.com/ganaderia/fasciola- cional Cooperation Agency. 143 p.
hepatica/resistencia-fasciola-hepatica- 28. Urteaga V. 2015. Eficacia de cuatro
triclabendazol_a29410/ fasciolicidas de uso común en el control
22. Rojas J. 2018. Eficacia antihelmíntica de Fasciola hepatica en bovinos, eva-
del closantel en el control de Fasciola luados mediante el test de reducción del
hepatica en bovinos del valle de conteo de huevos en el fundo Tres Moli-
Cajamarca. Tesis de Doctorado. Caja- nos. Distrito Cajamarca. Tesis de Médi-
marca, Perú: Univ. Nacional de Caja- co Veterinario. Cajamarca: Univ Nac. de
marca. 114 p. Cajamarca. 60 p.
23. Rojas-Campos T, Ibarra-Velarde F, 29. Vargas M, Chávez A, Pinedo R, Mo-
Vera-Montenegro Y, Flores-Ramos M, rales S, Suárez F. 2014. Parasitismo
Cruz-Mendoza I, Leyva-Gómez G, gastrointestinal en dos épocas del año en
Hernández-Campos A. 2021. Effecti- cuyes (Cavia porcellus) de Oxapampa,
veness of an experimental injectable Pasco. Rev Inv Vet Perú 25: 276-283.
prodrug formulation against Fasciola doi: 10.15381/rivep.v25i2.8500
hepatica of different ages in experi- 30. Vergara R. 2017. Eficacia de cuatro
mentally infected sheep. Vet Parasitol principios activos en el control de
298: 109524. doi: 10.1016/j.vetpar.2021.- Fasciola hepatica en bovinos del fun-
109524 do «Turba», caserío Río Seco, provincia
24. Romero J, Villaguala C, Quiroz F, San Marcos. Tesis de Médico Veterina-
Landaeta-Aqueveque C, Alfaro G, rio. Cajamarca, Perú: Univ. Nacional de
Pérez R. 2019. Flukicide efficacy Cajamarca. 56 p.
6 Rev Inv Vet Perú 2024; 35(2): e22564