Esta investigación nos presenta evidencias de que con el actual uso que se le está dando al bosque peruano, estamos perdiendo la biomasa, la capacidad para regenerar y de volver a su estado fisiográfico natural, luego de intervenciones severas destruyéndose la diversidad biológica y favoreciendo al cambio climático, los resultados nos permitirán mejorar el conocimiento sobre la dinámica del carbono en el ecosistema, de tal manera que permitan crear bases para el manejo forestal sostenible y la política de pagos por servicios ambientales en el país. Sin embargo, esta es solo una contribución desde la investigación y para surtir el efecto deseado es necesario que los actores público, privado y sociedad involucrada con la REDD ALERT conservación del bosque peruano tomen conciencia de la gravedad de la situación actual y se formulen medidas de gestión apropiadas. DINÁMICA DEL CARBONO ALMACENADO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA EN EL PERÚ Financiamiento de la publicación: Programa Presupuestal 0130 “Competitividad y Aprovechamiento Sostenible de los recursos forestales y de fauna silvestre 2016 DINÁMICA DEL CARBONO ALMACENADO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA EN EL PERÚ 2016 DINÁMICA DEL CARBONO ALMACENADO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA EN EL PERÚ 2016 Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo y asesoramiento de los investigadores líderes a nivel mundial del proyecto REDD Alert, financiado por la Unión Europea. Además por el esfuerzo y dedicación del equipo de profesionales, técnicos, obreros y tesistas del Programa de Investigación Forestal del INIA que lograron replicar el modelo de investigación en costa, sierra y selva. La publicación ha sido financiada por el programa presupuestal PP0130 “Competitividad y aprovechamiento sostenible de los recursos forestales y de la fauna silvestre”. DINÁMICA DEL CARBONO ALMACENADO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA EN EL PERÚ INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACIÓN AGRARIA MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO Citación Correcta Cuellar, J. y Salazar, E. 2016. Dinámica del carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú. Instituto Nacional de Innovación Agraría INIA. Lima Perú. 217 p. © 2015, Instituto Nacional de Innovación Agraria Av. La Molina N° 1981, Lima 12, Casilla N° 2791 – Lima 1 Central telefónica/ Fax 511 – 3492600 Correo electrónico: imagen@inia.gob.pe http://www.inia.gob.pe EDICIÓN José Eloy, Cuellar Bautista Evelin Judith, Salazar Hinostroza EQUIPO TÉCNICO QUE PARTICIPÓ EN LA INVESTIGACIÓN José Eloy, Cuellar Bautista Katrin, Wolf Johannes, Dietz Oliver, van Straaten Evelin Judith, Salazar Hinostroza Karen Rosita, Fernández Ruíz Walter, Mestanza Menor Leví, Fasabi Tuanama Haydeé Miriam, Ramos León Rosario Zanabria Mallqui Neptali Zelaya Ortíz Araceli López León Mayvelinne Shirley Fierro Hilario Ysaias Zanabria Cáceres Romelio Díaz Fuentes HECHO EL DEPÓSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ N° 2016-17733 ISBN: 978-9972-44-028-1 Primera impresión Tiraje: 1000 ejemplares IMPRESO EN PERÚ - PRINTED IN PERU Corporación Gráfica Andina SAC Asoc. Vivienda Villa Municipal Mz A lote 26 - Chorrillos Todos los derechos reservados Prohibida la reproducción total o parcial sin autorización CONTENIDO Presentación .............................................................................................................................................. 13 Agradecimientos ........................................................................................................................................ 15 Introducción ............................................................................................................................................... 17 Capítulo 1. LOS BOSQUES COMO SUMIDEROS DE CARBONO ............................................................ 19 Resumen ejecutivo ............................................................................................................. 19 Objetivo .............................................................................................................................. 20 Los Bosques ........................................................................................................................ 20 El Carbono y su importancia ............................................................................................. 22 El Cambio Climático ........................................................................................................... 24 Deforestación y Cambio Climático .................................................................................... 24 Cambio de uso de la tierra ................................................................................................. 26 Depósitos o Reservorios de C en el ecosistema ............................................................... 31 Conclusiones ....................................................................................................................... 34 Revisión Bibliográfica ......................................................................................................... 35 Capítulo 2. METODOLOGÍA DEL PROYECTO REDD ALERT PARA LA ESTIMACIÓN DEL CARBONO ALMACENADO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA .......................... 39 Resumen ejecutivo ............................................................................................................. 39 Objetivo .............................................................................................................................. 40 La Metodología .................................................................................................................. 40 Desarrollo del Proceso Metodológico .............................................................................. 41 Revisión Bibliográfica ......................................................................................................... 58 Anexo .................................................................................................................................. 61 Capitulo 3. ALMACENAMIENTO DE CARBONO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA DEL BOSQUE AMAZÓNICO ................................................................................... 63 Resumen ejecutivo ............................................................................................................ 63 Objetivo .............................................................................................................................. 64 La Cuenca del Aguaytía ..................................................................................................... 64 Presentación de resultados ............................................................................................... 70 Discusiones ......................................................................................................................... 93 Conclusiones ....................................................................................................................... 101 Recomendaciones .............................................................................................................. 102 Revisión Bibliográfica .......................................................................................................... 103 Capitulo 4. ALMACENAMIENTO DE CARBONO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA DEL BOSQUE ANDINO ........................................................................................... 105 Resumen ejecutivo ............................................................................................................ 105 Objetivo .............................................................................................................................. 106 La Cuenca del Mantaro ...................................................................................................... 106 Sistemas de uso de la tierra evaluados en la Cuenca ...................................................... 109 Presentación de resultados ............................................................................................... 114 Discusión ............................................................................................................................. 131 Conclusiones ....................................................................................................................... 139 Recomendaciones .............................................................................................................. 140 Revisión Bibliográfica ......................................................................................................... 141 Capitulo 5. ALMACENAMIENTO DE CARBONO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA DEL BOSQUE COSTERO ......................................................................................... 145 Resumen Ejecutivo ............................................................................................................. 145 Objetivo .............................................................................................................................. 146 La Cuenca de Chancay ....................................................................................................... 146 Sistema de Uso de la Tierra Evaluado ............................................................................... 151 Presentación de resultados ............................................................................................... 153 Discusiones ......................................................................................................................... 166 Conclusiones ....................................................................................................................... 173 Recomendaciones .............................................................................................................. 174 Revisión Bibliográfica .......................................................................................................... 175 Capitulo 6 ALMACENAMIENTO DE CARBONO EN LOS HUMEDALES COSTEROS .............................. 179 Resumen Ejecutivo ............................................................................................................. 179 Objetivo .............................................................................................................................. 180 Los humedales .................................................................................................................... 180 Descripción del Sistema de Uso de la Tierra Evaluado .................................................... 182 Presentacion de resultados ............................................................................................... 186 Discusión ............................................................................................................................ 191 Conclusiones ....................................................................................................................... 192 Recomendaciones .............................................................................................................. 193 Revisión Bibliográfica ......................................................................................................... 194 Anexo ............................................................................................................................................... 195 Índice de cuadros Cuadro 1. Distribución estimada de depósitos mundiales de Carbono .......................................... 23 Cuadro 2. Definición de bosque ......................................................................................................... 25 Cuadro 3. Importancia del bosque ..................................................................................................... 26 Cuadro 4. Estado actual de las pasturas en la Amazonia Peruana ................................................. 28 Cuadro 5. Matriz de Consistencia de la Investigación .................................................................... 41 Cuadro 6. Ejemplo de formulario con identificación de muestras de suelo para orientar el análisis de laboratorio para determinar la densidad utilizando calicatas ...................... 45 Cuadro 7. Ecuaciones alométricas para Árboles Tropicales ........................................................... 51 Cuadro 8. Ecuaciones alométricas para Plantaciones Forestales ................................................... 51 Cuadro 9. Ecuaciones alométricas para Bosques Naturales y Barbechos ...................................... 52 Cuadro 10. Ecuaciones alométricas para diferentes tipos de Masas Boscosas ................................ 52 Cuadro 11. Ecuaciones alométricas para Bosques Tropicales .......................................................... 53 Cuadro 12. Ecuaciones alométricas para estimar la biomasa en árboles aislados y dispersos ....... 53 Cuadro 13. Ecuaciones alométricas analizadas para estimar la biomasa aérea de Palma Aceitera ... 53 Cuadro 14. Ecuaciones alométricas para Especies Agroforestales ................................................... 54 Cuadro 15. Usos de la tierra en la Cuenca de Aguaytía .................................................................... 67 Cuadro 16. Distancias mínimas y máximas entre SUT de un Cluster ................................................ 69 Cuadro 17. Biomasa aérea total del Bosque Primario Remanente .................................................. 70 Cuadro 18. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades en Bosques Primarios R. .............. 72 Cuadro 19. Biomasa aérea total de la Purma Alta ............................................................................ 72 Cuadro 20. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades en Purma Alta .............................. 74 Cuadro 21. Biomasa aérea total de las Purmas Bajas ....................................................................... 74 Cuadro 22. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades en Purma Baja ............................. 76 Cuadro 23. Biomasa aérea total en Palma Aceitera ......................................................................... 76 Cuadro 24. Biomasa de raíces finas en Palma Aceitera a diferentes profundidades (t/ha) ............. 78 Cuadro 25. Biomasa aérea total de los Pastizales ............................................................................ 78 Cuadro 26. Biomasa de raíces finas del Pastizal a diferentes profundidades (t/ha) ........................ 79 Cuadro 27. Biomasa aérea total en Cultivos .................................................................................... 80 Cuadro 28. Biomasa de raíces finas en Cultivos a diferentes profundidades ................................... 81 Cuadro 29. Carbono aéreo total del Bosque Primario Remanente .................................................. 82 Cuadro 30. Carbono en raíces finas del Bosque Primario Remanente a diferentes profundidades (tC/ha). 82 Cuadro 31. Carbono en el suelo del Bosque Primario Remanente a diferentes profundidades (tC/ha) .. 83 Cuadro 32. Carbono aéreo total de las Purmas Altas ....................................................................... 83 Cuadro 33. Carbono en raíces finas en Purma Alta a diferentes profundidades (tC/ha) .................. 84 Cuadro 34. Carbono en el suelo en Purma Alta (tC/ha) .................................................................. 84 Cuadro 35. Carbono aéreo total de las Purmas Bajas ...................................................................... 85 Cuadro 36. Carbono en raíces finas en Purma Baja a diferentes profundidades (tC/ha) ................. 85 Cuadro 37. Purma Baja a diferentes profundidades (tC/ha) ............................................................ 86 Cuadro 38. Carbono aéreo total en Palma Aceitera ......................................................................... 86 Cuadro 39. Carbono en raíces en Palma Aceitera a diferentes profundidades (tC/ha) .................... 87 Cuadro 40. Carbono en el suelo en Palma Aceitera a diferentes profundidades (tC/ha) ................. 87 Cuadro 41. Carbono aéreo total de los Pastizales ............................................................................ 88 Cuadro 42. Carbono en raíces finas en Pastizales a diferentes profundidades (tC/ha) ................... 88 Cuadro 43. Carbono en el suelo en Pastizales a diferentes profundidades (tC/ha) ......................... 89 Cuadro 44. Carbono aéreo total en Cultivos .................................................................................... 89 Cuadro 45. Carbono en raíces finas de Cultivos a diferentes profundidades (tC/ha) ....................... 90 Cuadro 46. Carbono en el suelo de Cultivos (tC/ha) ........................................................................ 90 Cuadro 47. Carbono almacenado a nivel de los cinco depósitos en (tC/ha) .................................... 91 Cuadro 48. Carbono total en la evaluación 2001 y 2011 .................................................................. 92 Cuadro 49. Biomasa aérea total de la Plantación de Pino ................................................................ 114 Cuadro 50. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ...................................................... 114 Cuadro 51. Biomasa aérea total de la Plantación de Eucalipto ........................................................ 115 Cuadro 52. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ..................................................... 115 Cuadro 53. Biomasa aérea total del bosque nativo de Polylepis ...................................................... 116 Cuadro 54. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ...................................................... 116 Cuadro 55. Biomasa aérea total del Bosque de Aliso ....................................................................... 117 Cuadro 56. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ...................................................... 117 Cuadro 57. Biomasa aérea total del SUT Pastizal ............................................................................. 118 Cuadro 58. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ...................................................... 118 Cuadro 59. Biomasa aérea total del SUT Cultivo .............................................................................. 119 Cuadro 60. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ...................................................... 119 Cuadro 61. Carbono aéreo total del SUT Pino .................................................................................. 120 Cuadro 62. Carbono en las raíces finas a diferentes profundidades (tC/ha) ........................................ 120 Cuadro 63. Carbono en el suelo del Pino a diferentes profundidades (tC/ha) ................................. 121 Cuadro 64. Carbono aéreo total del SUT Eucalipto .......................................................................... 121 Cuadro 65. Carbono en raíces finas a diferentes profundidades (tC/ha) .................................................... 122 Cuadro 66. Carbono en el suelo del eucalipto a diferentes profundidades (tC/ha) ................................. 122 Cuadro 67. Carbono aéreo total del Bosque de Queñua .................................................................. 123 Cuadro 68. Carbono en raíces finas del Polylepis a diferentes profundidades ......................................... 123 Cuadro 69. Carbono en el suelo del Queñua a diferentes profundidades (tC/ha) ................................... 124 Cuadro 70. Carbono aéreo total del bosque de Aliso ....................................................................... 124 Cuadro 71. Carbono en raíces finas del Bosque de Aliso a diferentes profundidades (tC/ha) ......... 125 Cuadro 72. Carbono en el suelo del Bosque de Aliso a diferentes profundidades (tC/ha) .............. 125 Cuadro 73. Carbono aéreo total del SUT Pastizal ............................................................................. 126 Cuadro 74. Carbono en raíces finas del SUT Pastizal a diferentes profundidades (tC/ha) ............... 126 Cuadro 75. Carbono en el suelo del SUT Pastizal a diferentes profundidades (tC/ha) ..................... 127 Cuadro 76. Carbono aéreo total del SUT Cultivos ............................................................................ 127 Cuadro 77. Carbono en raíces finas del SUT Cultivos a diferentes profundidades (tC/ha) ............... 128 Cuadro 78. Carbono almacenado en el suelo de cultivos .......................................................................... 128 Cuadro 79. Carbono total almacenado en el bosque andino ........................................................... 129 Cuadro 80. Biomasa aérea total del Bosque Primario Remanente .................................................. 153 Cuadro 81. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ..................................................... 153 Cuadro 82. Biomasa aérea total de la Plantación Frutal (PF) ........................................................... 154 Cuadro 83. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ...................................................... 154 Cuadro 84. Biomasa aérea total del SUT Pastizal ............................................................................. 155 Cuadro 85. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ..................................................... 155 Cuadro 86. Biomasa aérea total del SUT Cultivos ............................................................................ 156 Cuadro 87. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ...................................................... 156 Cuadro 88. Carbono aéreo total del SUT Bosque Primario Remanente ........................................... 157 Cuadro 89. Carbono en las raíces finas del SUT Bosque Primario Remanente a diferentes profundidades (tC/ha) ................................................................................................... 157 Cuadro 90. Carbono en el SUT Bosque Primario Remanente a diferentes profundidades (tC/ha) ..... 158 Cuadro 91. Carbono aéreo total del SUT Plantación Frutal .............................................................. 158 Cuadro 92. Carbono en raíces finas del SUT Plantación Frutal a diferentes profundidades (tC/ha) .... 159 Cuadro 93. Carbono en el suelo del SUT Plantación Frutal a diferentes profundidades (tC/ha) .............. 159 Cuadro 94. Carbono aéreo total del SUT Pastizal .............................................................................. 160 Cuadro 95. Carbono en raíces finas del SUT Pastizal a diferentes profundidades (tC/ha) ............... 160 Cuadro 96. Carbono en el suelo del SUT Pastizal a diferentes profundidades (tC/ha) .................... 161 Cuadro 97. Carbono aéreo total del Cultivo .................................................................................... 161 Cuadro 98. Carbono en raíces finas del SUT cultivos a diferentes profundidades (tC/ha) .............. 162 Cuadro 99. Carbono en el suelo del SUT Cultivo anual a diferentes profundidades (tC/ha) ........... 162 Cuadro 100. Carbono Total almacenado en el Bosque Costero ......................................................... 163 Cuadro 101. Biomasa aérea total del SUT Humedal .......................................................................... 186 Cuadro 102. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ..................................................... 186 Cuadro 103. Carbono aérea total del SUT Humedal ......................................................................... 187 Cuadro 104. Carbono en las raíces finas y en el suelo ...................................................................... 188 Cuadro 105. Carbono total en el SUT Humedal ................................................................................ 188 Índice de Figuras Figura 1. Bosque Primario Remanente en Selva Alta .................................................................... 20 Figura 2. Bosque de Selva Baja ..................................................................................................... 21 Figura 3. El ciclo y almacenamiento de Carbono en el planeta ................................................... 23 Figura 4. Deforestación de bosques para instalar pasturas - Oxampampa, Pasco ....................... 25 Figura 5. Patrón de cambios en el bosque tropical ...................................................................... 26 Figura 6. Agricultura migratoria ................................................................................................... 27 Figura 7. Pastizal convencional - Neshuya, Ucayali ...................................................................... 27 Figura 8. Comparación de los métodos de diferencia entre reservas y ganancia pérdida ........... 29 Figura 9. Los bosques como reserva y como flujo de Carbono .................................................... 30 Figura 10. Depósitos de Carbono en el ecosistema ....................................................................... 31 Figura 11. Calicata de muestreo para medir Carbono en el suelo ................................................. 33 Figura 12. Flujograma de la metodología ...................................................................................... 40 Figura 13. Nivel de precisión (+/-)% .............................................................................................. 42 Figura 14. Diagrama de la parcela de muestreo tipo A para medición de Carbono ...................... 44 Figura 15. Diagrama de la Parcela de muestreo tipo B para la medición de Carbono .................. 44 Figura 16. Medición del diámetro de los árboles DAP al 1,30m Pucallpa, Ucayali ....................... 46 Figura 17. Reconocimiento de especies en la vegetación arbustiva-herbácea Pucallpa, Ucayali .. 46 Figura 18. Muestreo de la vegetación arbustiva-herbácea y hojarasca Aguaytía, Ucayali ............ 46 Figura 19. Medición del diámetro y longitud de los troncos caídos muertos ................................. 47 Figura 20. Medición del diámetro y altura de tocones .................................................................. 47 Figura 21. Diseño de la parcela para muestrear carbono en el suelo ........................................... 47 Figura 22. Colección de muestras de suelo en SUT cacao - Tarapoto, San Martín ........................ 48 Figura 23. Procesamiento de suelos para evaluación de carbono ................................................. 48 Figura 24. Diseño de calicata para muestrear raíces finas ............................................................. 48 Figura 25. Muestras en crisoles y puestos en la Mufla para determinar el carbono ...................... 49 Figura 26. Diseño de calicata para muestrear densidad aparente del suelo .................................. 49 Figura 27. Raices finas provenientes de diversos estratos ............................................................ 50 Figura 28. La Palma Aceitera es una actividad económica importante ......................................... 64 Figura 29. Ubicación del área de evaluación dentro de la cuenca del Aguaytía ............................ 65 Figura 30. Lovema de Barbechos en masas boscosas .................................................................. 66 Figura 31. Apertura de Barbechos en masas boscosas .................................................................. 66 Figura 32. Vista panorámica de un Bosque Primario Remanente ................................................. 67 Figura 33. Vista de un mosaico de Purma Alta ............................................................................... 67 Figura 34. Vista de árboles componentes de una Purma Baja ....................................................... 68 Figura 35. Vista de plantas de Palma Aceitera ............................................................................... 68 Figura 36. Vista panorámica de Pastizales ...................................................................................... 68 Figura 37. Cultivo anual de yuca en evaluación .............................................................................. 68 Figura 38. Establecimiento de clusters dentro del área de evaluación ........................................... 69 Figura 39. Biomasa aérea total en el SUT ....................................................................................... 70 Figura 40. Abundancia de familias en la vegetación arbórea ......................................................... 71 Figura 41. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva – herbácea .................................... 71 Figura 42. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ..................................................... 72 Figura 43. Abundancia de familias en la vegetación arbórea de las Purmas Altas ......................... 73 Figura 44. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva y herbácea .................................... 73 Figura 45. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ..................................................... 74 Figura 46. Abundancia de familias en la vegetación arbórea de Purma Baja ................................. 75 Figura 47. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva – herbácea .................................... 75 Figura 48. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades ..................................................... 76 Figura 49. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva - herbácea en Palma Aceitera ....... 77 Figura 50. Abundancia de familias epífitas en Palma Aceitera ....................................................... 77 Figura 51. Biomasa de raíces finas en Palma Aceitera a diferentes profundidades ........................ 78 Figura 52. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva – herbácea en Pastizales ............... 79 Figura 53. Biomasa de raíces finas del Pastizal a diferentes profundidades ................................... 79 Figura 54. Abundancia de familias en la vegetación arbórea en Cultivos ....................................... 80 Figura 55. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva – herbácea .................................... 81 Figura 56. Biomasa de raíces finas en Cultivos a diferentes profundidades ................................... 81 Figura 57. Carbono en raíces finas del Bosque Primario Remanente a diferentes profundidades .. 82 Figura 58. Carbono en el suelo del Bosque Primario Remanente .................................................. 83 Figura 59. Carbono en raíces finas en Purma Alta a diferentes profundidades ............................. 84 Figura 60. Carbono en el suelo en Purma Alta ............................................................................... 84 Figura 61. Carbono en raíces finas en Purma Baja a diferentes profundidades ............................. 85 Figura 62. Carbono en el suelo en Purma Baja a diferentes profundidades ................................... 86 Figura 63. Carbono en raíces finas en Palma Aceitera a diferentes profundidades ........................ 87 Figura 64. Carbono en el suelo de Palma Aceitera a diferentes profundidades ............................. 87 Figura 65. Carbono en raíces finas en Pastizales a diferentes profundidades ................................ 88 Figura 66. Carbono en el suelo de Pastizales a diferentes profundidades ...................................... 89 Figura 67. Carbono en raíces finas de Cultivos a diferentes profundidades ................................... 90 Figura 68. Carbono en el suelo de Cultivos a diferentes profundidades ........................................ 90 Figura 69. Patrón de cambios de almacenamiento de Carbono a nivel de depósitos y SUT .......... 91 Figura 70. Patrón de cambios del Carbono almacenado en las raices de cinco SUT ....................... 92 Figura 71. El valle del Mantaro ....................................................................................................... 106 Figura 72. En la agricultura se suele cultivar a favor de la pendiente, favoreciendo la pérdida de suelo.. 107 Figura 73. Plantaciones exóticas de eucalipto en cabezeras de cuenca Mantaro ........................... 108 Figura 74. Ubicación del valle del Mantaro .................................................................................... 109 Figura 75. Plantacion de Pino ......................................................................................................... 110 Figura 76. Plantación forestal de Eucalipto .................................................................................... 110 Figura 77. Bosque de Polylepis ....................................................................................................... 111 Figura 78. Plantación de Queñua ................................................................................................... 111 Figura 79. Bosque natural de Aliso ................................................................................................. 112 Figura 80. Cultivo anual de Habas .................................................................................................. 112 Figura 81. Pastizales Naturales ....................................................................................................... 112 Figura 82. Biomasa de raíces en el SUT Plantación de Pino ............................................................ 114 Figura 83. Biomasa de raíces en el SUT Plantación de Eucalipto .................................................... 115 Figura 84. Biomasa en las raíces en el SUT Bosque de Polylepis .................................................... 116 Figura 85. Biomasa de raíces en el SUT Bosque de Aliso ................................................................ 117 Figura 86. Biomasa de raíces en el SUT Pastizal .............................................................................. 118 Figura 87. Biomasa de raíces en el SUT Cultivos ............................................................................. 119 Figura 88. Carbono en las raíces en el SUT Plantación de Pino ...................................................... 120 Figura 89. Carbono en el suelo del SUT Plantación de Pino ........................................................... 121 Figura 90. Carbono de raíces en el SUT Plantación de Eucalipto .................................................... 122 Figura 91. Carbono en el suelo del SUT Plantación de Eucalipto .................................................... 122 Figura 92. Carbono en las raíces en el SUT Bosque de Polylepis .................................................... 123 Figura 93. Carbono en el suelo del SUT Bosque de Polylepis ......................................................... 124 Figura 94. Carbono en las raíces en el SUT Bosque de Aliso .......................................................... 125 Figura 95. Carbono en el suelo del SUT Bosque de Aliso ............................................................... 125 Figura 96. Carbono en las raíces en el SUT Pastizal ........................................................................ 126 Figura 97. Carbono en el suelo del SUT Pastizal ............................................................................. 127 Figura 98. Carbono en las raíces en el SUT Cultivos ....................................................................... 128 Figura 99. Carbono en el suelo del SUT Cultivos ............................................................................ 128 Figura 100. Carbono total Almacenado en el bosque andino .......................................................... 129 Figura 101. Patrón de cambios del Carbono total almacenado en el bosque andino ..................... 130 Figura 102. Sistemas de Uso de la Tierra-SUT .................................................................................. 130 Figura 103. Ubicación de los clusteres de estudio ........................................................................... 146 Figura 104. La Cuenca Chancay ........................................................................................................ 146 Figura 105. El Carbón de algarrobo es la actividad más importante ................................................ 147 Figura 106. Los bosques secos constantemente se cambian a otros usos ....................................... 148 Figura 107. Suelos predominantes de los bosques secos ................................................................ 149 Figura 108. Bosques denso de algarrobo ......................................................................................... 149 Figura 109. Bosque de algarrobo semi denso .................................................................................. 149 Figura 110. Una finca con frutales de exportación, bosques y plantaciones .................................... 151 Figura 111. Plantación de un frutal de mango .................................................................................. 151 Figura 112. Conformación arbórea de un bosque seco semi denso ................................................. 151 Figura 113. Vista de un pastizal en la costa de Lambayeque ........................................................... 152 Figura 114. Cultivo de maíz .............................................................................................................. 152 Figura 115. Biomasa de raíces en el SUT Bosque Primario Remanente ........................................... 153 Figura 116. Biomasa de raíces en el SUT Plantación Frutal .............................................................. 154 Figura 117. Biomasa en las raíces en el SUT Pastizal ........................................................................ 155 Figura 118. Biomasa de raíces en el SUT Cultivo .............................................................................. 156 Figura 119. Carbono en las raíces en el SUT Bosque Primario Remanente ...................................... 157 Figura 120. Carbono en el suelo del SUT Bosque Primario Remanente ........................................... 158 Figura 121. Biomasa de raíces en el SUT Plantación Frutal .............................................................. 159 Figura 122. Carbono en el suelo del SUT Plantación Frutal .............................................................. 159 Figura 123. Carbono en las raíces en el SUT Pastizal ........................................................................ 160 Figura 124. Carbono en el suelo del SUT Pastizal ............................................................................. 161 Figura 125. Carbono en las raíces en el SUT Cultivo ......................................................................... 162 Figura 126. Carbono en el suelo del SUT Cultivo .............................................................................. 162 Figura 127. Carbono almacenado en el SUT suelo a diferentes profundidades ............................... 163 Figura 128. Comparación del Almacenamiento sobre y bajo suelo .................................................. 164 Figura 129. Patrón de cambios del carbono almacenado en el Bosque costero .............................. 164 Figura 130. Patrón de cambios del Carbono en el Depósito Suelo ................................................... 165 Figura 131. Humedales de Pantanos de Villa .................................................................................... 180 Figura 132. Ubicación del Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa ...................................... 182 Figura 133. Vegetación en los Pantanos de Villa ............................................................................... 183 Figura 134. Evaluación de la biomasa de totora ............................................................................... 185 Figura 135. Evaluación de la biomasa del junco ............................................................................... 185 Figura 136. Biomasa de raíces en el SUT Humedal ........................................................................... 186 Figura 137. Biomasa de raíces en el SUT Humedal ........................................................................... 187 Figura 138. Carbono total sobre el suelo del humedal ..................................................................... 187 Figura 139. Carbono total en el suelo del humedal .......................................................................... 188 Figura 140. Carbono total en el SUT humedal .................................................................................. 189 Figura 141. Relación entre el Carbono aéreo y en el suelo a nivel de cada especie ......................... 189 Figura 142. Relación entre el C aéreo y en el suelo a nivel de cada Depósito y Especie ................... 190 PRESENTACIÓN El presente documento trata de cerrar una brecha en la información sobre la dinámica del carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú, ha sido posible debido al Proyecto “Reducción de las emisiones de la deforestación y degradación mediante alternativas del uso de las tierras en los bosques tropicales” - REDD ALERT”, el objetivo fue medir el efecto del cambio de uso del suelo en la biomasa y carbono almacenado, para ello se formaron clústeres con los principales tipos de uso de la tierra, simulando una sucesión a partir de un bosque primario remanente, se utilizó metodologías establecidas por el IPCC para la biomasa aérea y de la Universidad de Gottingen para evaluaciones bajo el suelo. Ha sido posible debido al trabajo en redes ya que en un primer momento se hizo la capacitación con los especialistas internacionales y luego se trabajó una réplica con estudiantes de las universidades locales para hacer la evaluación a los bosques andinos y costeros. Este documento representa una gran contribución al conocimiento nacional pues es el primero que presenta resultados en los tres tipos de bosques a nivel nacional, en cuencas previamente seleccionadas de las tres regiones naturales como son: la cuenca del Aguaytía en la región Ucayali para el ecosistema amazónico, la cuenca del Mantaro en la región Junín para el ecosistema andino y la cuenca de Chancay – La Leche en la región Lambayeque para el ecosistema costero. Esta investigación nos presenta evidencias de que con el actual uso que se le está dando al bosque peruano, estamos perdiendo la biomasa, la capacidad para regenerar y de volver a su estado fisiográfico natural, luego de intervenciones severas destruyéndose la diversidad biológica y favoreciendo al cambio climático, los resultados nos permitirán mejorar el conocimiento sobre la dinámica del carbono en el ecosistema, de tal manera que permitan crear bases para el manejo forestal sostenible y la política de pagos por servicios ambientales en el país. Sin embargo, esta es solo una contribución desde la investigación y para surtir el efecto deseado es necesario que los actores público, privado y sociedad involucrada con la conservación del bosque peruano tomen conciencia de la gravedad de la situación actual y se formulen medidas de gestión apropiadas. Dante Alberto Maurer Fossa Ph.D. Jefe del Instituto Nacional de Innovación Agraria AGRADECIMIENTOS Al PhD Robin Mathews, de James Hutton Institute, líder general del proyecto REDD Alert, por sus aportes y apoyo para que se desarrolle el proyecto. Al PhD Edzo Veldkamp, de Göttingen University, por su valioso aporte y conocimiento para plantear la investigación a nivel del suelo. Al PhD Meine van Noordwijk, de ICRAF, por los importantes consejos y aportes durante el desarrollo de la presente investigación. Al PhD Oliver van Straaten de Göttingen University, por su valioso aporte y asesoramiento en el diseño de la parcela experimental utilizada. Al Ing. Cesar Priale, jefe del Laboratorio de Suelos de la EEA El Porvenir de INIA, quien nos apoyó en procesar las muestras, para determinar carbono en el suelo de la presente investigación. Al Blgo. Daniel Valle, por haber brindado las facilidades para la investigación en el Refugio de vida Silvestre Pantanos de Villa. A todos los profesionales, técnicos, tesistas y obreros de las brigadas de campo de las estaciones experimentales agrarias EEA de Pucallpa, Santa Ana y Vista Florida del INIA y del Refugio de vida Silvestre Pantanos de Villa que con su trabajo profesional lograron que se obtenga esta data científica tan importante. A los docentes de las universidades: Universidad de Ucayali, UNU; Universidad Nacional Agraria de la Selva, UNAS; Universidad Nacional del Centro del Perú UNCP, y la Universidad Cesar Vallejo, UCV; que contribuyeron a que esta investigación se culmine mediante trabajos de tesis. A la Unión Europea por el financiamiento al Proyecto REDD Alert que nos permitió diseñar y validar la metodología para desarrollar el trabajo de campo a nivel del país. Al Programa Presupuestal 0130 “Competitividad y aprovechamiento Sostenible de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre” por haber financiado la sistematización y publicación. INTRODUCCIÓN Los bosques constituyen uno de los ecosistemas más valiosos del mundo. Contienen más del sesenta por ciento de la biodiversidad del planeta que, además de su valor intrínseco, tiene otros múltiples valores sociales y económicos: desde las importantes funciones ecológicas del bosque en términos de protección del suelo y de las cuencas, hasta el valor económico de los numerosos productos que pueden extraerse del bosque. El Perú posee una superficie total de bosques al 2011 de 79 942 865 ha (Ministerio del Ambiente MINAM, 2011; Gobierno Regional de Ucayali GOREU, 2012). Entre las causas directas más importantes de la deforestación figuran; la tala, la conversión del bosque a la agricultura, la cría de ganado, la urbanización, la construcción de infraestructura, la minería, la explotación de petróleo, la lluvia ácida y los incendios. No obstante, ha habido una tendencia a hacer hincapié en los pequeños agricultores migratorios o en la “pobreza” como causa principal de la pérdida de bosques. La tendencia general de estos agricultores es la de asentarse a lo largo de caminos que atraviesen el bosque, talar una parcela de tierra y utilizarla para la plantación de cultivos de subsistencia o de cultivos comerciales. En los bosques tropicales, ese tipo de prácticas terminan por provocar una rápida degradación del suelo ya que en gran medida es demasiado pobre como para resistir las prácticas agrícolas. Por consiguiente, a los pocos años el agricultor se ve forzado a talar otra parcela del bosque. La tierra agrícola degradada a menudo es utilizada algunos años más para la cría de ganado, lo cual equivale a acelerar su proceso de degradación ya que el ganado elimina los últimos rastros de fertilidad que podían quedar. El resultado es una parcela de tierra totalmente degradada que durante muchos años no podrá recuperar su biomasa original. Es un gran error creer que tales prácticas agrícolas insustentables sólo ocurren en los países tropicales. Muchas partes de América del Norte y Europa Occidental se han deforestado debido a la agricultura insustentable, provocando una severa degradación del suelo y en muchos casos el abandono de la zona por los agricultores. El Perú viene jugando un rol cada vez más importante en las discusiones técnicas y políticas internacionales en torno a mecanismos de adaptación y mitigación al cambio climático. El surgimiento de la estrategia de reducción de emisiones derivadas de la deforestación y degradación de bosques REDD y sus posteriores evoluciones conceptuales, como parte del protocolo sucesor al de Kyoto, abre las puertas al país para acceder a recursos a través de la “deforestación evitada” en su territorio nacional, entonces con esta propuesta no solo contribuirá a combatir el cambio climático, sino además podría generar una amplia gama de beneficios concomitantes, tales como la conservación de la biodiversidad, servicios ambientales y elevar el bienestar de comunidades que habitan dentro o dependen de los bosques para impulsar el desarrollo rural en la amazonia (Organización de Estudios Tropicales OET, 2011). Es importante conocer el stock de carbono (C) que se puede almacenar en los diferentes tipos de asociaciones vegetales a nivel nacional, por dos razones; para saber cuál es el potencial de captura de carbono de una determinada asociación que nos permita realizar proyectos en el mercado de carbono y además para conocer el patrón de cambios por la pérdida del carbono almacenado en el ecosistema conforme se le va cambiando de uso al bosque con ello podemos medir el carbono que se va hacia la atmósfera formando los gases de efecto invernadero y para planificar sistemas de producción que sean altamente eficientes en captura y almacenamiento de carbono de acuerdo con la vocación de cada territorio o área. Si bien es cierto, con la presente publicación se está contribuyendo para mejorar el conocimiento de la dinámica del carbono almacenado en los ecosistemas a partir del cambio de uso del bosque, es necesario mencionar que dada la enorme diversidad del territorio nacional, es importante continuar con otras evaluaciones que permitan generar una data transversal y que luego podemos enriquecerlas con evaluaciones longitudinales, todo esto con la finalidad de identificar opciones técnicas y políticas que permitan asegurar la permanencia de los ecosistemas a pesar de todos los cambios que se producen en el ecosistema. Si bien es cierto se conoce sobre el efecto del cambio de uso del suelo sobre el carbono almacenado, sin embargo no cuentan con estudios que permitan responder con conocimientos cientificos la dinámica del carbono almacenado en el bosque. Para ello es importante fortalecer las capacidades para la investigación, de tal manera que el grupo humano formado en el proyecto, debería continuar con el efecto multiplicador y desarrollar actividades que favorezcan la formación de redes de investigación, de tal manera que se forme una masa crítica importante que permita respuestas más sólidas a los problemas ocasionados por el cambio climático. El presente documento, ha realizado evaluaciones siguiendo la misma metodología, a tres grandes unidades ó paisajes de bosques en el territorio nacional ubicados en la selva (bosque amazónico), la sierra (bosque andino) y la costa (bosque costero seco y un humedal). Con respecto al bosque amazónico se determinó como unidad de evaluación la cuenca del Aguaytía, que tiene una historia de deforestación de casi 70 años, iniciándose con la llegada de los primeros colonizadores en los años cercanos a 1940 (Instituto de investigaciones de la Amazonia Peruana IIAP, 2003). Es una zona de referencia nacional e internacional ya que posee una gran cantidad de suelos y formaciones vegetales representativas de selva baja y selva alta, cuenta con una data histórica de estudios desarrollados sobre aspectos biofísicos y socioeconómicos por casi cuatro décadas. Con respecto al bosque andino se determinó trabajar en la Cuenca del Mantaro, basándonos a la zona circundante al valle del Mantaro, debido a que es una zona en donde se ha dado cambios constantes en el paisaje durante varios siglos y que está documentado. Con respecto al bosque costero seco, se determinó evaluar la cuenca del Chancay en Lambayeque, ya que cuenta con documentación de investigación previa, básicamente por el proyecto “Algarrobo”, también se tuvo en consideración la importancia ambiental y socioeconómica de los humedales para el ecosistema costero, motivo por el cual se ha evaluado los “Pantanos de Villa”, por su ubicación y además porque posee data previa de investigación. Los Bosques como sumideros de Carbono CAPITULO 1 LOS BOSQUES COMO SUMIDEROS DE CARBONO Por: José Eloy Cuellar Bautista Resumen Ejecutivo Los bosques son complejos ecosistemas de seres vivos que se influencian mutuamente, como sistema tienen una organización muy dependiente entre sí, ya que si falla una parte afecta al conjunto y viceversa. Nos brindan seguridad alimentaria, salud, abrigo y distracción a millones de personas en el planeta, es muy importante mencionar que el 52% de los bosques se encuentran en los trópicos, es preocupante que en los últimos años el área mundial este disminuyendo a un ritmo de 10 a 12 millones de hectáreas por año y de ello el 80% este sucediendo en los trópicos, siendo Sudamérica responsable del 20% de estas pérdidas. Entre los efectos más visibles para la humanidad como consecuencia del cambio de uso y la degradación de los bosques, es la pérdida de la diversidad biológica, la seguridad alimentaria y principalmente la liberación de gases de efecto invernadero (GEI), favoreciendo el incremento del cambio climático global, situación que fuera advertida desde el año 2007 por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). El Carbono es un elemento químico fundamental circula por los océanos, suelo, sub suelo y atmósfera; las plantas a través de la fotosíntesis constituyen el medio de captura y almacenamiento. En ese sentido los bosques constituyen un sistema inmenso de reservorios para retener que el Carbono se desplace a la atmósfera y de esta manera reducir el efecto invernadero o calentamiento global. Para ello es importante desarrollar estudios biofísicos y socioeconómicos que nos permitan mejorar la compresión sobre la dinámica del Carbono en el planeta y los actores en el proceso con ello planificar lineamientos de política global para mejorar el ecosistema en el planeta. 19 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Objetivo terrestre. El 52% de los bosques se encuentran Conocer la teoría y definiciones más importantes en los trópicos, 30% en las latitudes altas y 18% sobre el bosque, Carbono (C) y el cambio en las latitudes medias. En los últimos años, el climático. Comprender el proceso por el cual se área mundial de bosques está disminuyendo a fija C y como se distribuye entre los depósitos del un ritmo entre 12 a 15 millones de hectáreas ecosistema, para mejorar la comprensión sobre anuales, de ello casi el 80% está ocurriendo en el la dinámica del C forestal. trópico, siendo América del Sur responsable del 20% de las emisiones de C (Asner et al., 2005; Los Bosques Kanninen, 2007; FAO, 2009). Sin embargo, en Son complejos ecosistemas de seres vivos los últimos años debido a diversas actividades que incluyen micro organismos, vegetales y antrópicas que encuentran sus raíces en un animales que se influencian mutuamente y se complejo de realidades ambientales, sociales, subordinan al ambiente dominante de unos políticas e institucionales (Forner et al., 2006), árboles que se extienden en áreas mayores a se está produciendo un proceso acelerado media hectárea, superan (o pueden superar) de deforestación, ocasionando el cambio los dos metros de altura y tienen una cubierta de uso y la degradación de los bosques, que de más del 10% del área que ocupan (MINAM, amenaza la diversidad biológica y libera gases 2011). Además los bosques tropicales brindan a de efecto invernadero (GEI), favoreciendo el millones de personas, materia prima en forma incremento del cambio climático global (Lanly, de alimentos, combustible, madera, materiales 2003; White et al., 2005), esta situación fue de construcción y suministran servicios eco advertida en el cuarto informe de evaluación sistémicos que son vitales para todos los del Panel Intergubernamental sobre Cambio habitantes del planeta, tales como la regulación Climático (IPCC, 2007), que presentó pruebas hídrica, el agua dulce, control de la erosión, la incontrovertibles en el sentido que el clima protección del suelo, fijación de C y la regulación mundial está cambiando debido principalmente del clima, además son hábitats importantes para a las actividades humanas. la vida silvestre y suministran variados insumos para la seguridad alimentaria de la humanidad Ante la gravedad de esta situación, se han (Kaeslin & Williamson, 2010). generado a nivel mundial diversas iniciativas y estrategias; como la adaptación y la mitigación al cambio climático. Inicialmente, el protocolo de Kyoto motivó el interés para determinar el stock de C en los bosques, pero su alcance se limitó a evaluaciones de las plantaciones forestales (Locatelli, 2005). Por esa razón en la decimotercera sesión de la conferencia de las partes (COP 13) de la CMNUCC1 , se reconoció la importancia de evaluar la deforestación y degradación a nivel de los bosques, incorporándola al mecanismo propuesto para Figura 1. Bosque Primario Remanente en Selva Alta. reducir las emisiones globales derivadas de la deforestación. De hecho, hoy en día es El área total de los bosques del mundo es de ampliamente reconocido que para la mitigación aproximadamente 3,4 billones de hectáreas; del cambio climático, es crítico reducir las representando un tercio de la superficie emisiones de C producto de la deforestación 1. Convención Mundial de las Naciones Unidas por el Cambio climático. 20 Los Bosques como sumideros de Carbono y degradación de los bosques (Angelsen et al., de la norma debió ser cumplido estrictamente, 2009; Van Noordwijk, et al., 2011). pero en la práctica no tuvo el fin que se pretendía. De tal manera que luego de años de trabajo no El Perú, es el segundo país con mayor extensión tenemos una efectiva reposición del recurso en de bosques en Latinoamérica y el noveno en el campo, pero si cifras de reforestación que solo mundo (FAO, 2001). El MINAM (2011), elaboró quedan en el papel de las estadísticas agrarias. con imágenes del satélite LANSAT el Mapa del Patrimonio Forestal Nacional, que comprende bosques amazónicos, andinos y costeños. De acuerdo al mapa, la superficie de bosque al 2011 es 73 294 958 ha que es el patrimonio forestal. De los cuales 53 432 618 ha se encuentran en Bosques de Selva Baja, 15 736 030 ha en Selva Alta, 3 235 012 ha en Bosques Secos del Norte, 385 005 ha en Bosques Andinos, 372 915 ha en Bosques Secos del Marañón y 133 378 ha en Bosques Montanos Occidentales del Perú. Figura 2. Bosque de Selva Baja. El bosque tropical peruano tiene capacidad de almacenar más de 17 giga toneladas (Gt) de C, En el año 2000, se promulgó la Ley 27308, que en formato de dióxido de C equivaldrían a regulado mediante el D.S. N° 014-2001-AG, trató 62,4Gt de CO2 equivalente a la emisión global de corregir el error de atomizar la propiedad y anual de gases con efecto invernadero del año apostó por áreas concentradas de manejo bajo 2004 (Armas et al., 2009). La riqueza forestal la modalidad de concesión forestal, cada unidad del Perú, al igual que muchas otras partes del tenía 5 000 ha y se podía acceder mediante mundo, tiene un profundo desfase cuando se concurso público, ofertar un monto fijo de compara su valor ecológico con su aporte a la soles/ha/año además, se tenía que proponer economía y esto se evidencia cuando se hace un plan de manejo, controlar el movimiento una revisión de la manera como se administró forestal, desde su manejo y esta información el recurso en las últimas cuatro décadas y que debería ser reportada a la autoridad antes de han llevado a crear desconfianza en la población la aprobación de su nuevo plan de operaciones rural que vive del recurso. anual POA. Esta norma tuvo aciertos y también desaciertos, sin embargo presentó avances en Cuando analizamos la situación del patrimonio la concepción del manejo forestal, fue en la forestal, podremos mencionar que existieron parte de la implementación que no tuvo una varios intentos por ordenarlo, un primer buena estrategia para la acción, de tal manera intento fue con la publicación del Decreto Ley que muchas de las cosas que se decían en la Ley DL 21147, y sus reglamentos respectivos, sin y su reglamento no estaban dadas en el campo. embargo el carácter de esta ley fue tergiversado en su aplicación y se gestionó en base a una Consecuencia de estos conflictos, y ante los interpretación sesgada, lo que al final trajo fue compromisos asumidos por el estado, en especial una atomización de la propiedad, incentivado el Tratado de Libre Comercio TLC con los Estados detrás por un grupo de personas que utilizando Unidos de America USA, se elaboró un nuevo a terceros como testaferros se hacían en la documento; DL 1090, el cual fue publicado en práctica de grandes extensiones forestales. Otra el año 2009, con un mínimo de socialización, y característica de esta norma es que regulaba la que fue motivo para múltiples manifestaciones extracción mediante el pago de un impuesto para y protestas de comunidades indígenas y que la reforestación, el mismo que según el carácter finalmente ocasionaron los sucesos de violencia 21 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú conocidos como el “Baguazo”. Posteriormente, el El C cumple un papel fundamental en los procesos estado volvió a poner en debate la nueva versión fisicoquímicos y biológicos del planeta a través de la Ley Forestal, y se publicó la Ley 29763, que del ciclo de C. Los procesos de captura y emisión tiene la visión de promover la conservación, la de C son parte de un sistema de reservorios de protección, el incremento y el uso sostenible C, con tiempos de residencia y flujos asociados del patrimonio forestal y de fauna silvestre muy diferentes que están estrechamente dentro del territorio nacional, apostando por interrelacionados. La atmósfera es el menor y el una serie de cambios en el arreglo institucional, más dinámico de los reservorios del ciclo del C. se encuentra el “enfoque de los bosques como Mientras tanto, todos los cambios que ocurren fuente de bienes y servicios y no solo como en este reservorio tienen una estrecha relación espacio de extracción”. con los cambios del ciclo global de C y del clima. Gran parte del C presente en la atmósfera ocurre El Carbono y su importancia en la forma de dióxido de carbono CO2. En menor El C es la unidad principal de la vida en este proporción, el C atmosférico se presenta en planeta y su ciclo es fundamental para el la forma de metano (CH4), Perfluorocarbonos desarrollo de todos los organismos, es el (PFCs) e Hidrofluorocarbonos (HFC). Todos son elemento básico en la formación de las considerados Gases del Efecto de Invernadero moléculas de carbohidratos, lípidos, proteínas (GEI), que contribuyen con el equilibrio térmico y ácidos nucleídos, todas las moléculas orgánicas de la tierra. En ese sentido, cualquier actividad están formadas por cadenas de C enlazados relacionada al uso del suelo que modifique la entre sí. Se acumula en compartimientos cantidad de biomasa en la vegetación y en el llamados depósitos y circula activamente entre suelo, tienen el potencial de alterar la cantidad ellos, de estos depósitos, los océanos almacenan de C almacenado y emitido hacia la atmósfera, lo 38 000Gt, el suelo 15 000Gt, la atmósfera 750Gt que influencia directamente en la dinámica del y las plantas 560Gt (FAO, 2004). La atmósfera y clima de la tierra. la hidrósfera son las reservas fundamentales de C (en moléculas de CO2) disponibles para los El almacenamiento de C en los depósitos fósiles seres vivos (IPCC, 2000; IPCC, 2007). supone en la práctica una rebaja en los niveles atmosféricos de CO2; si estos se liberan, como Los océanos almacenan la mayor cantidad de se viene haciendo con el aprovechamiento del C, uno de los grandes depósitos lo conforman petróleo y gas natural. El ciclo se desplaza hacia un “Las praderas marinas”, estos ecosistemas nuevo desequilibrio en el que la cantidad de CO2 ocupan solo el 0,2% de la superficie terrestre. atmosférico es mayor, más aún si las posibilidades Estas praderas marinas son áreas sub marinas de reciclado del mismo se reducen al disminuir cubiertas por pastos adaptados a ambientes la masa boscosa. Por medio de este proceso las salinos con las especies Tholassius y Posidonias, plantas fijan el C en la biomasa de la vegetación, generalmente se encuentran en zonas con y consecuentemente constituyen, junto con sus poca profundidad, recibiendo luz para realizar residuos (madera muerta y hojarasca), un stock fotosíntesis, de esta manera capturan y natural de C. El proceso inverso ocurre con la almacenan el C de forma más rápida y eficiente emisión de C por medio de la respiración de en sus raíces profundas y vegetación aérea. las plantas, animales y por la descomposición orgánica (forma de respiración de las bacterias El C es el elemento químico fundamental de los y hongos). A ésta se suman las emisiones de compuestos orgánicos, circula por los océanos, GEI debido a la deforestación, incendios, gases la atmósfera, el suelo y subsuelo (reservorios industriales y quema de combustibles siendo naturales). El C pasa de un depósito a otro por acciones antropogénicas que contribuyen con el medio de procesos químicos, físicos y biológicos. desequilibrio global en el ciclo del C. 22 Los Bosques como sumideros de Carbono Figura 3. El ciclo y almacenamiento de Carbono en el planeta. Fuente: Janzen, 2004. El intercambio de C entre el reservorio de la fotosíntesis ocurre cuando las plantas terrestre y el atmosférico se produce como absorben energía solar y CO2 de la atmósfera, resultado de procesos naturales; la fotosíntesis, produciendo oxígeno e hidratos de C (azúcares respiración y la emisión de gases causada por como la glucosa), que sirven de base para su la acción humana. La captura de C por medio crecimiento. Cuadro 1. Distribución estimada de depósitos mundiales de Carbono Componente GtC Océanos 38 000 Reservas fósiles de Carbono 6 000 Carbono orgánico 1 200 Carbonato de calcio 720 Atmósfera 720 Biomasa vegetal 560 TOTAL 47 220 Fuente: Sombroek et al., 1993. Todas las formas anteriores del C son de forma El C en forma mineral es inaccesible para los molecular, ya sea unidas con Hidrógeno, con seres vivos y solo luego de oxidarse con el Oxígeno o sino combinados. También podemos oxígeno es que el C mineral puede hallarse encontrar C en el suelo, conformando la estructura accesible a los seres vivos. Entonces podemos de los minerales como por ejemplo el carbonato concluir que el Carbono podrá encontrarse en de calcio, la hulla, la antracita, el lignito, la turba, el tres grandes zonas; la vida, la atmósfera y el lignito, el petróleo, el gas natural y los diamantes agua (García, 2013). 23 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú El Cambio Climático Entre las estrategias para mitigar los efectos Es la variación estadísticamente significativa, del cambio climático, se busca retener y/o ya sea de condiciones climáticas medias o su acumular el CO2, en la biomasa vegetal, la variabilidad en una zona determinada y que primera es aumentar la fijación de C a través de se mantiene durante un período prolongado la fotosíntesis al crear o mejorar los sumideros de tiempo (30 años). En la práctica, se está y almacenarlo el mayor tiempo posible en convirtiendo en una amenaza cada vez más la biomasa y en el suelo por medio de la visible y palpable, ya que Influye directamente acumulación de materia orgánica. La segunda sobre la variabilidad climática local, aumentando es prevenir o reducir la tasa de liberación del o disminuyendo su manifestación. También C ya fijado en sumideros existentes. En ese indirectamente sobre la disponibilidad de los sentido, los bosques y plantaciones tropicales, recursos naturales y lo más preocupante; se las prácticas agroforestales, la conservación enfatiza en la pobreza (Panel intergubernamental de bosques en peligro de deforestación, sobre cambio climático IPCC, 2001; IPCC, 2007). rehabilitación de bosques y en general aquellas actividades que lleven a la ampliación de una El cambio climático es una variable que forma cobertura vegetal permanente, pueden cumplir parte de la historia de la tierra, anteriormente la función de sumideros de C (IPCC, 2003; fue gradual y permitió a las especies generar karsenty, 2008; Hidalgo, 2009). mecanismos de adaptación para sobrevivir. Sin embargo, en los últimos 150 años el clima El C en el suelo está ampliamente relacionado al está sufriendo una serie de alteraciones, debido proceso de descomposición de la biomasa por principalmente a la alta concentración de los las actividades bacterianas. Parte del C presente gases que provocan el efecto invernadero en el suelo regresa a la atmósfera a través del en la atmósfera; CO2, CH4, N2O, HFC, PFC proceso de mineralización del C orgánico, otra y SF6, ocasionando cambios en el régimen parte del C orgánico es llevado por los ríos hasta climático; calentamiento global y aumento de la llegar a los océanos, donde se deposita en forma variabilidad climática con graves consecuencias de carbonatos CO3. Este proceso también puede para el equilibrio del planeta (IPCC, 2007). ser acentuado por la acción humana. El IPCC (2007) concluyó que el cambio climático Deforestación y Cambio Climático actual se debe estrictamente a actividades Se estima que las emisiones producidas por la antrópicas, es decir, atribuidas directamente al deforestación y degradación del bosque en los hombre. Para el bosque, es una consecuencia países en desarrollo son responsables de casi de la deforestación y degradación forestal, que el 20% del total de las emisiones de gases de están mermando su capacidad para contribuir a efecto invernadero anuales (Asner et al., 2005). la seguridad alimentaria y otros servicios como Estos cambios tienen marcada influencia sobre el secuestro y almacenamiento de C. la economía local de los países de la región sudamericana, se ha estimado que un aumento Hasta la fecha, no se conoce completamente de 2°C en la temperatura representaría una las implicancias de la pérdida o del deterioro pérdida del 1,3% del Producto Bruto Interno de los bosques tropicales para la humanidad (PBI) del sector productivo (Mendelsohn, 2007). y para otras formas de vida. Lo que se sabe, Sin embargo, esta cifra sería mayor si se incluye no obstante, es que la pérdida de los recursos en el cálculo, el impacto del cambio climático forestales puede hacer que disminuya la y de los eventos extremos sobre los sectores capacidad de las poblaciones dependientes de no productivos. Entonces el cambio climático los bosques para generar ingresos y producir constituye una amenaza contra los elementos alimentos (Locatelli, 2005). básicos de la vida humana en distintas partes 24 Los Bosques como sumideros de Carbono del mundo: acceso al suministro de agua, para la agricultura, minería, la ganadería y la producción de alimentos, salud, uso de las industria maderera (FAO, 2011). tierras y medio ambiente (Stern, 2007). Mientras que la degradación es la pérdida A menudo suele confundirse los términos inducida directamente por el hombre deforestación con degradación, a continuación (persistiendo por “X” años), de al menos “Y”% de se definirán ambos términos. La deforestación los reservorios de C forestales y otros beneficios se define como la conversión directa, de tierras del bosque (IPCC, 2003a). Alcanzar un acuerdo forestales (bosques) a tierras no forestales sobre la degradación forestal ha sido muy que es provocado generalmente por la acción problemático (Penman, 2008). Se debe a que humana en el que se destruye la superficie es muy difícil definir “X” (la perdida inducida forestal, principalmente debido a la tala o directamente por el hombre) “Y” (el porcentaje quema realizada para la obtención de suelo de los reservorios de C), y el área mínima a ser medido (Angelsen et al., 2009). Para hablar sobre deforestación, causas y consecuencias es necesario comprender la percepción y conocimiento del poblador local sobre el bosque, para ello se está tomando los datos publicados por la Sociedad Peruana de Ecodesarrollo SPDE (2005), sobre la línea base de la Tala Ilegal en la cuenca del Aguaytía, Figura 4. Deforestación de bosques para instalar pasturas - Oxampampa, Pasco. encuesta realizada a la sociedad en general. Cuadro 2. Definición de bosque Pregunta: ¿qué es un bosque? % de población El bosque es el monte o áreas verdes donde existen árboles, animales y aves 83,8% Es el medio ambiente o ecosistema natural donde existen los recursos naturales que mantienen el clima y purifica el aire 5,4% Es el lugar donde hay cantidades y todo tipo de madera 3,4% Es el monte alto donde nadie ha entrado hacer chacras 1,5% Es el monte o montañas de árboles sin tumbar 1,0% Es lo más preciado que Dios nos ha dado 1,0% No define 3,9% Total 100,0% Fuente: Encuesta Población Línea de Base Tala Ilegal (SPDE, 2005). En el Cuadro 2. Se observa que un alto porcentaje como una fuente de existencia de recursos de la población define al bosque como un área naturales renovables y que en pequeña fracción verde donde existen árboles animales y aves; 5,4% considera que el bosque es proveedora de el resto de las definiciones están en fracciones servicios ambientales. Es importante analizar pequeñas y solamente un 3,9% no define lo que el conocimiento y la valoración local sobre el es un bosque, por las respuestas dadas se puede bosque, otra pregunta nos permite reflexionar decir que el nivel de definición del bosque es la importancia que da la población al bosque en bueno, que a su propio juicio definen al bosque su conjunto. 25 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Cuadro 3. Importancia del bosque Pregunta: ¿qué importancia tiene para usted el bosque? % de la población Brinda muchos beneficios y bondades para vivir tales como trabajo, alimentos, recreación 30,4% El bosque es importante porque brinda aire puro, oxigeno, agua y sombra 24,0% Es importante porque del bosque se obtiene la madera. 15,7% Se conserva los recursos naturales y preserva el medio ambiente contribuyendo al equilibrio ecológico. 15,7% Permite hacer chacras, sembrar cultivos y realizar plantaciones. 3,9% El bosque es importante porque genera recursos e ingresos para las familias 4,4% No contesta 5,9% Total 100,0% Fuente: Encuesta Población Línea de Base Tala Ilegal, SPDE, 2005. En el Cuadro 3. Se observa que la población local Cambio de uso de la tierra reconoce que el bosque es importante porque es Se refiere a la modificación no planificada del una fuente de beneficios para la sobrevivencia paisaje, entre las principales causas del cambio de porque nos brinda beneficios directos e indirectos, uso del suelo en la zona podemos citar; invasión así el 30,4 % de la población encuestada le otorga de tierras por traficantes, actividades de colonos importancia al bosque por que le brinda muchos cocaleros, madereros ilegales e incremento beneficios y bondades para vivir tales como de ganaderos, superposición de concesiones trabajo, alimentos y recreación, sumándose a forestales por solicitudes de ampliación, conflictos este un 15,7% que considera importante porque por limites, invasión de nuevos colonos para del bosque obtienen madera, así mismo un 24% y hacer agricultura, alquiler de comunidades para 15,7% considera de importante al bosque porque agricultura, ingreso de empresas petroleras, falta en ella se conservan los recursos naturales y tiene de títulos de propiedad, permisos forestales la función de mantener el equilibrio ecológico falsos, minería ilegal, entre otras (USAID, 2012). brindando aire puro y agua. En resumen se podría La degradación de los suelos debido al cambio decir que la población le otorga un alto valor de de uso de la tierra y la sobre utilización del suelo importancia al bosque porque es una fuente de por la agricultura y ganadería, es un proceso servicios ambientales y generadora de ingresos permanente en la región, que tiene una secuencia económicos. como se detalla en la Figura 5. Bosque Secundario Pastos Bosque Cultivos Cacao Secundario Anuales Bosque Secundario Bosque Cultivos Pastos PalmaPrimario Anuales Aceitera Cultivos Semipermanentes Figura 5. Patrón de cambios en el bosque tropical. Tiene múltiples causas, está relacionado con la la coca, la tala ilegal, agricultura migratoria de economía de subsistencia, las políticas públicas, tumba y quema y los procesos migratorios de el mercado internacional de consumo ilícito de la población, tanto como los grandes proyectos 26 Los Bosques como sumideros de Carbono ganaderos y agrícolas de monocultivo (palma luego origina una combustión que suele ser sólo aceitera), producción de carbón vegetal e parcial, luego establece cultivos anuales durante incendios del sotobosque (FAO, 2009). A dos o tres años, casi sin preparar el suelo. Al nivel nacional existen múltiples causas para disminuir el volumen de la cosecha abandona el deforestación y degradación de los bosques, campo, que se recubre de vegetación herbácea se reporta una tasa constante y creciente de arbustiva y finalmente arbórea en una sucesión deforestación, concentrada principalmente vegetal que es interrumpida nuevamente por un en los ejes carreteros y fluviales, la cual es el rozo y quema cuando el mismo u otro agricultor producto de acciones ligadas al hombre y la considera que la fertilidad se ha restaurado búsqueda de nuevos espacios para su desarrollo. a nivel suficiente como para hacer un nuevo A continuación enumeramos algunos procesos: período de cultivo. El lapso de barbecho puede variar de 5 hasta 20 años o más, dependiendo de a. La agricultura migratoria la calidad de la tierra y, en especial, de la presión La mayor parte de los bosques secundarios o de los agricultores sobre ella (Yanggen, 1999; purmas del bosque tropical peruano como en FAO, 2007). cualquier otra región del trópico húmedo, son la consecuencia de la agricultura migratoria, b. Producción de Pasturas que son un conjunto de técnicas que utilizan los En el trópico latinoamericano, ocupan el 77% del agricultores, cuya finalidad esencial es producir territorio, representa el cambio más importante alimentos de autoconsumo y para venta. Esta en el uso del suelo de los últimos 50 años, son práctica disminuye la fertilidad de los suelos y la fuente fundamental de alimentos de los en consecuencia deben someterse a descansos bovinos de la región; aportan el 90% de los de duración relativamente larga. Si bien la baja nutrientes que consume el animal. Los pastos fertilidad de los suelos es la razón principal del están ubicados principalmente en suelos de baja barbecho forestal, éste también puede deberse fertilidad y explotados generalmente con ganado a otras causas; la más común es la aparición de para carne en forma extensiva o animales de mala hierba con una agresividad tan grande que doble propósito con un bajo nivel tecnológico el agricultor considera más ventajoso abandonar y donde se obtienen bajos niveles productivos su campo y abrir uno nuevo (Dourojeanni, 1987 (FAO, 2002; Ibrahim et al., 2007). mencionado por MINAM, 2000). Figura 7. Pastizal convencional - Neshuya, Ucayali. Figura 6. Agricultura migratoria. Con respecto a los pastizales en el Perú, en el En el Perú, el agricultor se introduce en el bosque Cuadro 4, se nos muestra el cambio de uso del y primero elimina la vegetación del sotobosque; bosque a pasturas, se evidencia que Ucayali tiene luego tala los árboles, dejando sólo los más una predominancia de pasturas con respecto a grandes, deja secar por una o dos semanas, las demás regiones amazonicas. 27 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Cuadro 4. Estado actual de las pasturas en la Amazonia Peruana Región Hectáreas Ucayali 82 670 San Martín 66 136 Madre de Dios 31 000 Loreto 26 869 Total 206 675 Fuente: INIA, 2010. c. Expansión de cultivos permanentes impactando fuertemente en la zona, al tratar Son principalmente papaya, piña, guaba, de conectarlos legalmente o ilegalmente. Estos mango, arroz, fréjol, plátano, cacao, palma caminos, son puertas de entrada a la colonización aceitera, entre otros, para establecer estos de las tierras para la actividad agropecuaria. cultivos la vegetación sufre sucesivas cortas y quemas, convirtiéndose en principales fuentes f. Inadecuadas políticas de Gobierno de emisión de CO2 (GOREU, 2012). El Estado no esta cumpliendo con controlar, de forma efectiva, la tala indiscriminada de d. Narcotráfico y cultivos ilícitos árboles de forma ilegal, lo cual contribuye a su La crisis de la Reforma Agraria y el fracaso de las depredación. Cabe resaltar que esta tiene fines políticas de colonización llevaron al campesino de lucro, ya que esta actividad es producida por la a la búsqueda de medios de subsistencia a partir comercialización y exportación de madera. Con de las plantaciones de coca. Se calcula que un el propósito de garantizar plenamente el derecho 20% de la población de la selva está de alguna de propiedad y de promover las inversiones en manera ligada al comercio y la producción el medio rural, el Proyecto Especial de Titulación de la coca, es justamente un producto de de Tierras (PETT) del Ministerio de Agricultura alta rentabilidad y los campesinos la cultivan fue un gran impulsor en los últimos tiempos del porque les trae mejores ganancias en tierras proceso de titulación y de inscripción registral de degradadas que el café o el cacao y además los predios rurales a nivel nacional. no está sujeta a cambios de precios, como los productos exportables legales. g. La tala ilegal La tala ilegal, se ha convertido en un problema e. Apertura de carreteras importante, ocurre tanto en áreas establecidas La construcción de nuevas carreteras implica para la extracción de madera como en áreas directamente el asentamiento de nuevos no autorizadas (áreas protegidas). Esta práctica pueblos cuya población va a ejercer una fuerte involucra a diferentes usuarios del bosque y ha presión sobre los recursos naturales del bosque, traído como consecuencia la apertura de áreas convirtiéndolas al poco tiempo en áreas de de bosque para el incremento de los cultivos de cultivos agropecuarios, es una causa directa de coca, además de una migración no planificada. la deforestación, pues debido a la facilidad que Esta práctica se ha incrementado debido al se produce por una vía de comunicación, muchos control débil del manejo del bosque por la colonos migrantes y traficantes de tierras, van en autoridad respectiva y a la presión ejercida por búsqueda de esas áreas para convertirlas en zonas extractores sin predios. de cultivos con la finalidad de lograr ingresos económicos. La actual red de caminos forestales El secuestro de C en el bosque que se vienen construyendo anualmente en Es el proceso de fijación de C en forma las áreas de las concesiones forestales, esta continua en cualquier sistema de uso de 28 Los Bosques como sumideros de Carbono la tierra SUT. Las cantidades fijadas de C se perennes, temporales, fruticultura, sistemas expresan en (tC/ha/año). Se pueden medir en silvo pastoriles etc. (Arévalo et al., 2003; Taiz diferentes SUT, cuyos antecedentes (tiempo y Zeiger, 1998). Para explicar el proceso de de uso principalmente) sean conocidos por los almacenamiento de C en los bosques, es preciso agricultores. Estos SUT pueden ser el bosque comprender que se efectúa como resultado primario, áreas quemadas para cultivos anuales del intercambio de C con la atmósfera a través o plantaciones perennes, bosques secundarios de la fotosíntesis y la respiración, en depósitos de diferentes edades, pasturas, sistemas como la biomasa y el suelo (Taiz y Zeiger, 1998 agroforestales, barbechos mejorados, cultivos mencionados por Herrera, 2010). A. Diferencia entre reservas B. Ganancia-pérdida La diferencia entre las reservas de C da Las emisiones de C se calculan como resultado las emisiones de C restando la pérdida a la ganancia. Cambio en el uso de la tierra Ganancia de C - Crecimiento - Enriquecimiento Plantación de árboles para acelerar fase de restauración Bosque Bosque Cultivo Agroforestación Suelo Boscoso natural secundario anual Pérdida de C - Recolección de madera - Extracción de leña - Incendios - Pastoreos Figura 8. Comparación de los métodos de diferencia entre reservas y ganancia pérdida. Fuente: CIFOR, 2009. Durante la fotosíntesis, la vegetación consume La Biomasa vegetal agua, luz, CO2 y despide oxígeno. Por ello, los Es un parámetro referido a la capacidad de los bosques en expansión son calificados como ecosistemas para acumular materia orgánica “sumideros de Carbono”, debido al volumen de a lo largo del tiempo, está compuesta por el biomasa de los bosques tropicales, que contienen peso de la materia orgánica aérea y subterránea entre 155 y 187 tC/ha, treinta y cuatro veces que existe en un ecosistema (Brown, 1997; más en promedio, que las tierras dedicadas a la Eamus et al., 2001; Rodríguez et al., 2009). agricultura (Brown, 1988 citado por Casanova Según el IPCC (2007), se suele considerar como et al., 2011). La cantidad de C almacenado en biomasa muerta al material vegetal muerto el bosque estará en función con la capacidad recientemente. La biomasa es importante para mantener la biomasa por hectárea. Se para cuantificar la cantidad de nutrientes en considera que el C se encuentra almacenado en diferentes partes de las plantas y estratos de el sistema cuando está constituyendo alguna la vegetación, permite comparar distintos estructura permanente del árbol y/o de la planta tipos de especies y asociaciones en diferentes lo que denominamos como la biomasa vegetal sitios, además críticos para las estimaciones de (Ordóñez, 1999; Arévalo et al., 2003). fijación de C (Brown, 1997; Malhi y Grace 2000; 29 Reservas de C,Mg Degradación Deforestación Reforestación Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Aceñolaza et al., 2007). Los bosques almacenan la superficie se ha encontrado raíces de hasta grandes cantidades de C en su biomasa (tronco, 15m en Bosques de Amazonia de Brasil. En ese ramas, corteza, hojas y raíces) y en el suelo sentido, cualquier actividad relacionada al uso (mediante su aporte orgánico), principalmente del suelo que modifique la biomasa vegetal del de raíces muertas, en suelos de la Amazonia ecosistema, tambien va alterar la cantidad de C las raíces finas constituyen más que el 50% del almacenado dando lugar a menores existencias C total encontrado en los primeros 10cm del que en el bosque original (Phillips, 1998, citado suelo. Aunque las raíces están concentradas en por Aceñolaza et al., 2007; Trumbore, 2006). Bosque = reserva de Carbono Bosque = flujo de Carbono 1 kg de madera seca = 0,5 kg de Carbono • Biomasa aérea de 65 a 430 tC/ha CO2 atmosférico • Suelos de 44 a 130 tC/ha Fotosíntesis hojas Respiración ramas Mineralización tronco Mortalidad sotobosque madera muerta y leña Productos Suelos Humificación raíces Figura 9. Los bosques como reserva y como flujo de Carbono. Fuente: CIFOR, 2009. La biomasa aérea, está compuesta por las partes (Brown, 1997; Loguercio, 2005; Sierra et al., 2001; de la vegetación que se desarrollan sobre el Segura et al., 2006 mencionado por Chacón et al., suelo, para estimarla se usan diferentes tipos de 2007; Dauber et al., 2008). modelos de regresión y combinación de variables. El diámetro a la altura del pecho (DAP) es la La biomasa de las raíces, comprende los variable que mejor se correlaciona y predice la componentes subterráneos de una vegetación, biomasa a nivel arbóreo. Además, el DAP es una constituye el soporte de todo el crecimiento variable fácil de medir y se registra en la mayoría aéreo y juegan un rol vital en el abastecimiento de los inventarios forestales. Otra variable muy y almacenamiento de agua y de nutrientes. Ha importante es la densidad de la madera, ya que sido poco estudiada, en parte por la dificultad informa sobre la cantidad de C que la planta y lo costoso de la extracción de los sistemas contiene en su constitución (Chave et al., 2005). Los radiculares completos. Investigaciones referidas modelos para estimar biomasa han aumentado al tema señalan que existe gran variabilidad en en los últimos años y posiblemente están más la producción de raíces finas y gruesas, según el desarrollados para árboles individuales que para tipo de clima, especie, estado de desarrollo y/o otros tipos de bosque, vegetación, arbustiva y edad de los individuos. herbácea, siendo mejor para estos, cuantificar la biomasa a partir de evaluaciones destructivas. En Los factores del suelo son determinantes Costa Rica se tienen valores entre 150 a 382 t/ha, para explicar las diferencias en productividad, en Brasil 315 t/ha, en Ecuador, en Perú y Bolivia especialmente aquellos que afectan la elongación 182 t/ha, 210 t/ha y 230 t/ha, respectivamente de las raíces, el abastecimiento de agua, la 30 Los Bosques como sumideros de Carbono aireación y la composición química de la solución C en el ecosistema, biomasa arbórea, arbustiva del suelo. Factores como la textura y estructura y herbácea, hojarasca y madera muerta, raíces del suelo condicionan las características de y carbono orgánico del suelo. Siendo más porosidad y drenaje interno, las cuales son común el método de medir la biomasa sobre importantes al momento de evaluar la fertilidad el suelo, pero es un dato que genera muchos del suelo para la producción de biomasa vacíos. De acuerdo a Woomer et al., (1998) el subterránea. En sitios pobres se desarrolla mayor bosque tropical amazónico, es el ecosistema que biomasa de raíces vs sitios de mejor calidad. contiene la mayor cantidad de C (305 tC/ha, de Creighton et al., (2007) señalan que la proporción las cuales el 28% se encuentra en el suelo). En de la biomasa de raíces es mayor cuando existen bosques maduros de la Amazonia, el incremento restricciones de humedad y nutrientes. de la biomasa es equivalente a una captación neta de 0,62 ± 0,37 t/ha/año. En Guatemala se La proporción de raíces finas es ligeramente registraron valores entre 176 y 199 tC/ha en mayor en sitios pobres y/o que presentan ciertas bosques tropicales remanentes (Brown, 1997; restricciones para el crecimiento y la penetración Casanova et al., 2011). En Perú, en Nanay se de las raíces. Las secciones aéreas y subterráneas evaluaron bosques sin intervenir y se reportaron dependen una de la otra para la producción de valores de 208,32 t/ha en varillales y 452,38 t/ha biomasa, las raíces requieren de los carbohidratos en aguajales, para biomasa sobre la superficie producidos en la sección aérea por fotosíntesis, (IIAP, 2003). El C esta almacenado como parte mientras que la sección aérea requiere nutrientes de la materia orgánica y representa más de 1 y agua captados por las raíces. Debido a esto, se 400Gt (1Gt =1015g), casi el doble del que hay en acepta que la producción de raíces por los árboles la atmósfera (Post et al., 1982). sigue la tendencia del crecimiento aéreo, aunque no siempre es el caso, alcanzando el máximo del En la figura 10 se puede apreciar los cinco incremento antes de la ocupación del sitio que, depósitos de C en el ecosistema distribuidos en generalmente comienza a ocurrir con el cierre de dos componentes: copas (Ibrahim et al., 2007; Canadell et al., 1986 a) el depósito aéreo que contiene a la biomasa citado por Olupet et al., 2010). arborea, arbustiva herbácea, madera muerta y hojarasca Depósitos o Reservorios de C en el ecosistema b) el depósito subterráneo que contiene a la El IPCC (2003), ha definido cinco reservorios de biomasa radicular y el carbono organico en el suelo. DEPÓSITO ARBOREO DEPÓSITO AÉREO DEPÓSITO ARBUSTIVO/HERBÁCEO DEPÓSITO HOJARASCA Y MADERA MUERTA DEPÓSITO DEPÓSITO RAÍCES FINAS SUBTERRÁNEO DEPÓSITO SUELO Figura 10. Depósitos de Carbono en el ecosistema. 31 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Captura de C en la biomasa aérea de un metro en el suelo de sabana (Ibrahim et La biomasa aérea comprende el tronco, hojas, al., 2007). ramas y follaje (Masera, 1995). De acuerdo al IPCC la biomasa aérea esta representada en Captura de C en el depósito arbustivo herbáceo tres depósitos: la biomasa arbórea, la biomasa Esta biomasa arbustiva (Bab) y herbácea (Bhb) arbustiva herbácea y la biomasa muerta y/o está compuesta de biomasa epígea fresca hojarasca y se expresan en toneladas de de arbustos menores de 2,5cm de diámetro; Carbono por hectárea tC/ha. gramíneas y otras hierbas. Conocido también como el dosel inferior o soto bosque. Captura de C en las raíces Las raíces son parte importante en el ciclo del Captura de C en el depósito madera muerta y C, a causa de que estas transfieren grandes hojarasca cantidades de C al suelo, donde se queda Es el C contenido en la materia orgánica que almacenado por largos periodos de tiempo, se encuentra en proceso de descomposición; siempre y cuando no ocurra una alteración del es originada cuando las estructuras vegetales mismo. Parte del C es usado para incrementar su como hojas, ramas, troncos, que luego son biomasa, sin embargo este C es perdido a través depositadas en el suelo. La capa de hojarasca de la respiración, exudación y descomposición y los microorganismos tienen una función (Jackson et al., 1996). importante en la mantención de la productividad de un ecosistema, la cantidad y composición de Las pasturas con base en gramíneas mejoradas la materia depositada en el suelo y su posterior secuestran más C en las partes profundas descomposición son factores importantes en del perfil del suelo, generalmente debajo de la eficiencia del ciclo de nutrientes, el suelo la capa arable (10-15cm). Esta característica recibe la entrada directa de C proveniente de hace que este C quede menos expuesto a los las partes muertas de los árboles y plantas, las procesos de oxidación y por tanto su pérdida cuales se encuentran en un intercambio activo como gas invernadero (Fisher et al., 1994). con la atmósfera y al integrarse totalmente al Estudios realizados demuestran que el cambio suelo fijan y acumulan el C (Masera, 1995). de uso de la tierra de pasturas hacia sistemas silvopastoriles contribuyen a mejorar la calidad Captura de C en el suelo de los suelos, la productividad de las fincas y El C en el suelo se encuentra en forma orgánica al medio ambiente. En evaluaciones a una e inorgánica; el C inorgánico es capturado en profundidad de 0,5m y con una cobertura de formas más estables tales como el carbonato pasto Guinea Panicum maximum, el C orgánico de calcio, motivo por el cual no es considerado del suelo fue de 233 tC/ha, mientras que en suelo al momento de hacer el inventario de C en el ligeramente menos fértil con Panicum maximum ecosistema (Kanninen, 2007; Casanova et al., y Cordia alliodora, de menos de 10 años de 2011). El C orgánico presente en los suelos edad, se almacenaron entre 180 y 200 tC/ha. naturales viene a ser un balance dinámico entre Las raíces profundas de Brachiaria humidicola la absorción de material vegetal y la pérdida por y Andropogon gayanus, pueden capturar desde descomposición (mineralización). la atmósfera un aproximado de 2 mil millones de toneladas de CO2 por año (las plantas verdes En condiciones aeróbicas del suelo, gran parte utilizan la luz solar y el CO2, para producir materia del C que ingresa al mismo es lábil y solo una orgánica); este almacenamiento de materia pequeña fracción (1%) del que ingresa se orgánica no se había observado antes porque acumula en la fracción húmica estable. Los la materia orgánica se deposita en las extensas diferentes reservorios de C que existen en el raíces de estas gramíneas a profundidades hasta suelo tienen distintos tiempos de residencia, 32 Los Bosques como sumideros de Carbono dependiendo de su composición bioquímica. de C, la misma que se incrementará por la por ejemplo, la lignina es más estable que la continuidad del proceso de formación del celulosa y su tiempo de residencia son desde suelo (Masera, 1995). Las entradas al suelo décadas a más de 1 000 años (FAO, 2000; provenientes de la producción primaria neta, se FA0, 2002; Casanova et al., 2011; Oades, 1988 clasifican en dos principales clases: el detritus mencionado por Krull et al., 2003). y el sistema radicular, especialmente las raíces finas. Estas entradas son contrarrestadas por la descomposición de la materia orgánica del suelo en CO2. La emisión de este es la vía principal por la cual pierde C, sin embargo, hay otros flujos que también entran y salen del suelo (erosión, precipitación, escorrentía y lixiviación) pero en menor grado y su influencia en el total de la reserva de C en el suelo es relativamente bajo (Raich y Nadelhoffer, 1989). Captura de C en la biomasa arbórea Si bien se asume generalmente el valor de la Figura 11. Calicata de muestreo para medir Carbono en el suelo. fracción de C en materia seca en un 50% del peso De acuerdo al IPCC (1996) el suelo necesita seco sin diferenciar especies (Brown y Lugo, 1984; ser medido en el sitio del proyecto hasta una IPCC, 1996). No obstante, diferentes estudios profundidad de 30cm, ya que el cambio de uso denotan la variabilidad del contenido de C según de la tierra tiene un mayor efecto en los estratos especie y tejido del árbol (Soares y Oliveira, superiores. Los contenidos de C en el suelo 2002; Francis, 2000; Gifford, 2000). La densidad dependen de los principales factores a largo o gravedad específica (peso seco del volumen de plazo relacionados con la formación del suelo material establecido) varía entre las especies y pero pueden ser fuertemente modificados las condiciones de los lugares (Valenzuela, 2001). degradados o mejorados por los cambios en Para proyectos de captura de C, Gayoso et al., el uso y el manejo de la tierra (López, 1998). (2002) destacan la importancia de contar con En informes de FAO (2002), se han analizado la la cuantificación de C con base en información distribución del total de las existencias de C del diferenciada por especie y componentes del suelo entre las zonas ecológicas. Se muestran árbol, ya que es un dato biológico que refleja y grandes diferencias en el almacenamiento determina un porcentaje representativo de la del C orgánico sobre todo en relación con cantidad de C secuestrada. temperatura y lluvia. Las existencias de C en el suelo hasta un metro de profundidad varían Relación Biomasa - C - CO2 entre 4k/m2 en zonas áridas de 21-24k/m2 en Una tonelada de C equivale a 3,67 toneladas (t) regiones polares o boreales y con valores de 8 a de CO2. Para saber la cantidad de CO2 emitido o 10k/m2 en zonas tropicales. almacenado a partir de la cantidad de C de un determinado depósito, se debe multiplicar ésta El C contenido en las capas que conforman por 3,67. el suelo forestal, suelo que es originado por fragmentación de la roca madre expuesta, donde A su vez, una tonelada de biomasa forestal se establece un organismo vegetal, que a lo posee aproximadamente 0,5 toneladas de C. largo del tiempo va formando capas de depósito Resumiendo: de materiales, las que al irse acumulando y compactando, almacenan una cierta cantidad 1 t biomasa +/- 0,5 t C; 1 t C 3,67 t de CO2 33 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Conclusiones • El desarrollo socioeconómico y el proceso de deforestación en las formaciones vegetales del Perú, se caracteriza por periodos marcados de intensa transformación del paisaje cuyas causas han sido principalmente las políticas orientadas hacia la explotación de recursos naturales. • Las actividades antrópicas, tales como, actividad agropecuaria y minera, entre otras, están ocasionando cada año la pérdida de grandes superficies de bosques, no sólo constituyen la pérdida de biomasa vegetal en sus diferentes formas de vida (árboles, arbustos, herbáceas, cañas, epífitas, trepadoras, suculentas, palmeras, etc.), sino que ponen en peligro a la biodiversidad y refugios de la fauna silvestre, así como, de servicios ambientales del bosque. • La construcción de nuevas carreteras implica directamente el asentamiento de nuevos pueblos cuya población va a ejercer una fuerte presión sobre los recursos naturales del bosque, convirtiéndolas al poco tiempo en áreas de cultivos agropecuarios. • La mayor responsabilidad en la deforestación recae en la mala aplicación de políticas; en otros casos o han sido mal diseñados, ocasionando una serie de secuelas que se pudieron prevenir y trae a colación que es un problema estructural. • Es necesario diseñar alternativas de uso sostenible para evitar mayor deforestación en la actividad agropecuaria; minera y forestal que se traduzca en una buena rentabilidad y sostenibilidad ambiental para la población que habitá en la zona. • Mas del 90% de la superficie deforestada se encuentra cubierta por pastizales cultivados y el resto por cultivos agrícolas y vegetación secundaria. 34 Los Bosques como sumideros de Carbono Revisión Bibliográfica Aceñolaza, P.; Zamboni, L. y Gallardo, J. 2007. CIFOR. 2009. La implementación de REDD+ Estimación de carbono en tres bosques de la Estrategia Nacional y Opciones de política. llanura aluvial del bajo Parana (R. Argentina). En wwwcifor.org. Sociedad Iberoamericana de Física y Química Chacon, P.; Leblanc, H. y Russo, R. 2007. Fijación Ambiental. Salamanca – España. 120 p. de carbono en un bosque secundario de Angelsen, A.; Brockhaus, M.; Kanninen, M.; Sills, la región tropical húmeda de Costa Rica. E.; Sunderlin, D.; WertzKanounnikoff, S. 2009. Universidad EARTH. Las Mercedes de Realising REDD+: national strategy and policy Guácimo, Costa Rica. 11 p. options. CIFOR, Bogor, Indonesia. 390 p. Chave, J.; Andalo, C.; Brown, S.; Cairns, A.; Arévalo, L.; Alegre, J. y Palm, CH. 2003. Manual Chambaers, Q.; Emaus, D.; Fölster, H.; de las reservas totales de carbono en los Fromard, F.; Higuchi, N.; Kira, T.; Lescure, diferentes sistemas de uso de la tierra en Perú. P.; Nelson, W.; Ogawa, H.; Puig, H.; Rié Ministerio de agricultura. Pucallpa, Perú. 24 p. Ra, B.; Yamakura, T. 2005. Tree allometry Armas, A.; Borner, J.; Rugnitz, M.; Díaz, L.; Tapia, and improved estimation of carbón stocks S.; Wunder, S.; Reymond, L. y Nascimento, N. and balance in tropical forests. Ecosystem 2009. Pagos por servicios ambientales para Ecology. No. 145:87-99. la conservación de bosques en la Amazonia Creighton, S.; Stachel, T.; McLean, H.; peruana: un análisis de viabilidad. SERNANP, Muehlenbachs, K.; Simonetti, A.; Eichenberg, Lima-Perú. 92 p. D. y Luth, R. 2007. Diamondiferous perodititic Asner, P.; Knapp, E.; Broadbent, N.; Oliveira, C.; microxenoliths from the Diavik Diamond Keller, M. y Silva, N. 2005. Selective Loggin Mine, NT. Contribution to Mineralogy and in the Brazilian Amazon. Science 310 (5747): Petrology 155, 541–554. 480-482. Dauber; E.; Terán, J. y Guzmán, R. 2008. Brown, S. 1997. Estimating biomass and biomass Estimaciones de biomasa y carbono en change of tropical forests. Departament of bosques naturales de Bolivia. Revista Forestal Natural Resources and Enviromental Sciences Iberoamericana 1(1):1-10. Consultado 20 University of Illinois. Illinois USA. 100 p. nov. 2010. Disponible en http://www. Brown, S. & Lugo, A. 1984. Biomass of tropical revforiberoamericana.ula.ve/archivos/ forests: A new estimate based on forest DOC2.pdf volumens. Science 223: 1290-1293 p. Eamus, D.; Hutley, L. y Grady, A. 2001. Daily Casanova, F.; Petit, J. y Solorio, J. 2011. Los sistemas and seasonal patterns of carbon and agroforestales como alternativa a la captura water fl uxes above a north Austrlian de Carbono en el trópico Mexicano. En Revista savvana. En tree Physiology 21. Heron Chapingo. Vol. 17 No 1. Universidad Autónoma Publising-Victoria, Canada. 990 p. de Chapingo. Revista on line. 180 p. 35 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Francis, J. 2000. Estimating Biomass and Gayoso, J.; Guerra, J. y Alarcón, D. 2002. Contenido Carbon Content of Saplings in Puerto Rican de carbono y funciones de biomasa en especies Secondary Forests. Caribbean Journal of nativas y exóticas. Proyecto FONDEF. Universidad Science. 36(3): 346-350 Austral de chile. Valdivia, Chile. 154 p. Food and Agriculture Organization of the United Gifford, R., 2000. Carbon contents of above- Nations (FAO). 2011. La gestión de los bosques ground tissues of forest and woodland trees. ante el cambio climático. Roma Italia. 20 p. Canberra: Australian Greenhouse Office, Food and Agriculture Organization of the United National Carbon Accounting System, 2000, Nations (FAO). 2009. Situación de los bosques Technical Report No. 22, 17 p. del mundo. Roma, Italia. 158 p. Gobierno Regional de Ucayali (GOREU). 2012. Plan Food and Agriculture Organization of the de desarrollo concertado 2011 – 2021. 12 May United Nations (FAO). 2007. Perspectivas 2012: http://www.regionucayali.gob.pe/. alimentarias. Análisis de los mercados Herrera, J. 2010. Estimación de la biomasa mundiales. Semillas oleaginosas, aceites y y carbono almacenado en dos sistemas harinas oleaginosas. Sistema Mundial de agroforestales de cacao Theobroma cacao L. Información y Alerta sobre la Agricultura y la de diferentes edades en la provincia de Leoncio alimentación (SIMIA). Prado. Tesis. Tingo María, Perú. UNAS. 93 p. Food and Agriculture Organization of the Hidalgo, P. 2009. Determinación de las reservas United Nations (FAO). 2004. National totales de carbono en un sistema agroforestal forest resources assessment WP 94. de la selva alta de Tingo María”, Tesis PhD. Rome. 22abr2012: http://www.fao.org/ Lima, Perú. UNFV. 174 p. docrep/008/ae578e/AE578E00.html Ibrahim, M.; Chacón, M.; Cuartas, C.; Naranjo, Food and Agriculture Organization of the United J.; Ponce, G.; Vega, P. y Rojas, J. 2007. Nations (FAO). 2002. Captura de Carbono en Almacenamiento de carbono en el suelo y la los suelos para un mejor manejo de la tierra. biomasa arbórea en sistemas de usos de la Informe sobre recursos naturales mundiales tierra en biomasa arbórea en sistemas de uso de suelos – 96. Roma. 76 p. de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, Food and Agriculture Organization of the United Costa Rica y Nicaragua. En Agroforestería de Nations (FAO). 2001. Situación de los bosques las Américas N° 45. p 27 – 36. del mundo. Roma, Italia. 167 p. Instituto de Investigación de la Amazonia Peruana Food and Agriculture Organization of the United (IIAP). 2003. Zonificación ecológica económica Nations (FAO). 2000. Sistemas de uso de la de la cuenca del río Aguaytía, Pucallpa. tierra en los trópicos húmedos y la emision Instituto Nacional de Innovación Agraria y secuestro de CO2.World Soil Resources (INIA). 2010. Recuperación de ecosistemas Reports 88. Rome. 98 p. degradados mediante sistemas agroforestales. Fisher, J.; Rao, I.; Ayarza, M.; Lascano, C.; Sanz, J.; Jackson, B.; Canadell, R.; Ehleringer, R.; Mooney, Thomas, R. y Vera, R. 1994. Carbon storage by A.; Sala, E. & Schulze, D. 1996. A global introduced deeprooted grasses in the South analysis of root distributions for terrestrial American savannas. Nature 371:236-238. biomes. Oecologia 108: 389–411. Forner, C.; Blaser, J.; Jotzo, F. y Robledo, C. Janzen, H. 2004. Carbon cycling in earth systems 2006. Keeping the forest for the climate’s - a soil science erspective. Agriculture, sake: Avoiding deforestation in developing Ecosystems & Environment 104 (3): 399-417. countries under the UNFCCC. Climate Policy doi:10.1016/j.agee.2004.01.040 6(3): p 275-294. Kaeslin, E. y Williamson, D. 2010. Los bosques, García, O. 2013. Forest Stands as Dynamical las personas y la vida silvestre: retos para un Systems: An Introduction. Modern Applied futuro común. En Unasylva 236. ONU. Vol. 61 Science 7:32-38. Num. 3. 36 Los Bosques como sumideros de Carbono Kanninen, M. 2007. Crecen los árboles sobre el Olupet, G.; Heiko, D.; Lockwood, P.; Mchenry, dinero? En perspectivas forestales 4. CIFOR. M.; Mcleod, M. y Kristiansen, P. 2010. Impact Bogor, Indonesia. 61 p. of landuse on profi le distribution of fi ne Karsenty, A. 2008. Pagos por secuestro de root biomass in NSW, In Food Security from carbono. En Actualidad Forestal Tropical. Vol Sustainable Agriculture” Edited by H. Dove 17 Num 2. p 25-27. and R. A. Culvenor Proceedings of 15th Krull, S.; Baldock, A. & Skjemstad, O. 2003. Agronomy Conference 2010, 15-18 November Importance of mechanisms and processes 2010, Lincoln, New Zealand. Australia. of the stabilisation of soil organic matter for Ordoñez, A. 1999. Estimación de la Captura de modelling carbon turnover. Functional Plant Carbono en un Estudio de Caso. Instituto Biology 30, 207-222. Nacional de Ecología, SEMARNAP. México Lanly, P. 2003. Los factores de la deforestación y DF. 72 p. degradación de los bosques. Paper especial Panel Intergubernamental sobre cambio en el XII Congreso Forestal Mundial. En climático (IPCC). 2007. Cambio climático. Quebec Canadá. 12Jun2012: http://www. 30may2010: http://www.ipcc.ch/pdf/ fao.org/docrep/articlewfc/XII/ms12a-s.htm. assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_sp.pdf Locatelli, B. 2005. LULUCF: El papel de los Panel Intergubernamental sobre cambio climático bosques y las plantaciones en el cambio (IPCC). 2003. Guía de buenas prácticas climático. VI Curso Internacional “Cambio del uso de la tierra, cambio del uso de la Climático y Diseño de Proyectos MDL en tierra y silvicultura (GBP UTCUTS). Métodos los Sectores Forestal y Bio-energía” CATIE, complementarios y orientación sobre las Turrialba, Octubre 2005. buenas prácticas que emanan del protocolo Loguercio, G. 2005. Cambio Climático: El rol de los de kyoto. Capítulo 4. 132 p. 26may2010: http:// bosques como sumideros de carbono. CIEFAP. www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/ (www.ciefap.org.ar/novedades/notas/nota1/ gpglulucf-languages.html. default.html, documentos, 14 May. 2012). Panel Intergubernamental sobre cambio climático López, A. 1998. Cuantificación del carbono (IPCC). 2003a. Definitions and metodological almacenado en el suelo de un sistema options to inventory emissions from direct silvopastoril en la zona Atlántica de Costa Rica. human- induced degradation of forest and Tesis Mag. Sc, CATIE, Turrialba, Costa Rica. 50 p. devegetation of other vegetation types. Malhi, Y. y Grace, J. 2000. Tropical Forest and Penman, J.; Gytarsky, M.; krug, D.; Pippati, R.; Atmospheric Carbon Dioxide. En Perspectives Buendía, L.; Miwa, K.; Ngara, T.; Tanabe, K. y Vol. 15 Nro 8. p 332 – 337. Wagner, F. (eds) IPCC – IGES, Kanagawa. Masera, O. 1995. Carbon mitigation scenarios Panel Intergubernamental sobre cambio for Mexican forests: Methodological climático (IPCC). 2000. Uso de la tierra, considerations and results. Interciencia 20: cambio del uso de la tierra. Informe especial. 388-395. Montreal, Canadá. 24 p. Mendelsohn, R. 2007. Chapter 60 Past Climate Panel Intergubernamental sobre cambio Change Impacts on Agriculture, Agricultural climático (IPCC). 2001. Cambio climático y Development: Farmers, Farm Production biodiversidad. 30may2010: http://www.ipcc. and Farm Markets, Elsevier, p. 3009-3031. ch/pdf/techical-papers/climate-changes- Ministerio del Ambiente (MINAM). 2011. Plan biodeversity-sp.pdf nacional de acción ambiental PLANAA – Perú Panel Intergubernamental sobre cambio 2011-2021. 80 p. climático (IPCC). 1996. Guidelines for National Ministerio del Ambiente (MINAM). 2000. Geenhouse Gas Inventories: Workbook and Mapa de la Deforestación de la Amazonia Reference Manual Revised Version 1996. Peruana. 165 p. UNEP, WMO. Module 1, 4, 5. 37 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Penman, J. 2008. An exploration by the EU on Stern, N. 2007. La economía del Cambio methodologycal issues relating to reducing Climático. Universidad de Cambrige. En http:// emissions from forest degradation in calentamientoglobalclima.org/2007/02/21/ developing countries. UNFCCC Informal informe-stern-resumen-en-castellano/ Meeting of Experts. Bonn 20-21 October Taiz, L. y Zeiger, E. 1998. Plant physiology. 2008. http://unfccc.int/methods_science/ Sunderland, Massachusetts, Sinauer redd/items/4579.php. (25nov2010). Associates, Inc., Publishers. Post, M.; Emmanuel, R.; Zinke, J. y Stangenberger, Trumbore, S. 2006. Carbon respired by terrestrial G. 1982. Soil carbon pools and world life ecosystems-recent progress and challenges. zones. Nature 298: 156-159. En Global Change Biology. Volumen 12. p Raich, W. y Nadelhoffer, J. 1989. Belowground 141-153. Febrero 2006. carbon allocation in forest ecosystems: USAID. 2012. Climate Change and Development Global Trends. Ecology 70(5), 1989. p 1346- Strategy 2012-2016. Pdf.usaid.gov/pdf-docs/ 1354. Pdacs780pdf. Rodríguez, R.; Jiménez, J.; Aguirre, O.; Trevino, Van Noordwijk, M.; Galudra, G.; Akiefnawati, J. y Razo, R. 2009. Estimación de Carbono R.; Villamor, G. y Purnomo, H. 2011. Local Almacenado en el bosque de Pino – Encino en perspectivs on REDD in comparaision with la reserva de la biosfera el cielo, Tamaulipas, those at the international negotiation tables México. En Ra Ximhai. Volumen 5 Numero 3. and their representation in quantitative Universidad Autónoma Indígena de México. scenario model. Project Report. Bogor, p 317 -327. Indonesia. World Agroforestry Centre – Sierra, C.; Del Valle, J. y Orrego, S. 2001. ICRAF, SEA Regional Office 93 p. Ecuaciones de biomasa de raíces y sus tasas Valenzuela, T. 2001. Estimación de secuestro de de acumulación en bosques sucesionales y carbono en bosques naturales de Oyamel maduros tropicales en Colombia. In Simposio (Abies religiosa) en el sur del Distrito Federal. Internacional Medición y Monitoreo de Tesis profesional. División de Ciencias la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales. Universidad Autónoma Chapingo. Forestales. Valdivia, Chile. 18 al 20 de Texcoco, Edo. De México. 127 p. octubre del 2001. 16 p. White, D.; Velarde, J.; Alegre, C.; Tomich, P. 2005. Soares, P. y Oliveira, R. 2002. Equaçoes para Alternatives to slash-and-burn (ASB) in Peru, estimar a quantidade de carbono na parte summary report and synthesis of phase II. aérea de árvores de eucalipto em viçosa, Alternatives to slash-and-burn Program, Minas Gerais. Árvore 26(5): 533-539. Nairobi, Kenya. Sociedad de Peruana de Ecodesarrollo (SPDE). Woomer, L.; Palm, A.; Qureshi, N. y Kotto-Same, 2005. Estudio sobre percepción de la J. 1998. Carbon sequestration and organic población de la provincia de Padre Abad resource management in African smallholder sobre la tala ilegal. agriculture. In: Lal, R., Kimble, J., Levine, E., Sombroek, G.; Nachtergaele, O. & Hebel, A. Stewart, B.A. eds. Soil Processes and the Carbon 1993. Amounts, dynamics and sequestering Cycle. CRC Press, Boca Raton, FL. p. 153-173. of carbón in tropical and subtropical soils. Yanggen, R. 1999. Deforestación en la Selva Ambio 22: 417-426. Peruana. Lambayeque: Solidaridad, 100 p. 38 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra CAPITULO 2 METODOLOGÍA DEL PROYECTO REDD ALERT PARA LA ESTIMACIÓN DEL CARBONO ALMACENADO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA Por: José Eloy Cuellar Bautista Evelin Judith Salazar Hinostroza Resumen Ejecutivo La metodología que se presenta, fue planificada, diseñada y desarrollada por el proyecto REDD Alert, se fundamenta en una serie de pasos bien organizados, en base a una serie de pruebas destructivas y no destructivas, que se establecen para facilitar la toma de datos de campo, el procesamiento de muestras en el laboratorio, así como el procesamiento de resultados; cumple con todas las especificaciones del Panel Intergubernamental de cambio climático IPCC, el modelo consiste en conformar un sistema de clústeres o racimos, en base a parcelas organizadas a partir de algún remanente de bosque, de tal manera que nos permita generar una recreación del bosque o ecosistema a estudiar, así como los sistemas actuales de uso de la tierra, para formar estos clústeres se han establecido una serie de criterios de inclusión y exclusión que permite robustecer el valor estadístico, la parcela tiene un área de 2 000m2, forma rectangular con dimensiones variables de 40x50m y 20x100m que se establecerá de acuerdo a las características del área de evaluación y/o campo. Dentro de la parcela veremos que está dividida en diversas sub parcelas para facilitar la toma de datos facilitando la colecta de datos relativos a los cinco depósitos descritos por el IPCC en el manual de buenas prácticas, siendo estas; la biomasa aérea que se compone de biomasa arbórea, vegetación arbustiva herbácea, hojarasca y madera muerta y árboles muertos en pie. Además de los depósitos del suelo; como medición del carbono orgánico en el suelo y biomasa en las raíces. Esta metodología tiene practicidad ha sido validada en evaluaciones de Costa, Sierra y Selva, el costo de instalación es reducido, lo cual representa una ventaja para realizar inventarios de carbono, se ajusta a los diversos ecosistemas del país y la consistencia de la data generada permite generar resultados robustos de investigación. 39 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Objetivo Wolf y del Dr. Oliver van Straaten (ambos de la Establecer una metodología adecuada para Universidad de Gottingen), profesionales con medición del C en todos los ecosistemas del Perú, experiencia de haber realizado evaluaciones que utilice un área de terreno mínimo, en el cual en diferentes tipos de bosques, utilizando esta se pueda evaluar los principales parámetros y metodología. que también represente menores costos. • Tipo de investigación La Metodología Se trata de una investigación descriptiva. Si revisamos literatura sobre los inventarios • Diseño de Investigación de C, nos daremos cuenta que en el mercado Este tipo de investigación se encuentra existen una serie de metodologías, algunas configurada como descriptiva explicativa, utilizando evaluaciones destructivas y otras no cuantitativa y transversal. destructivas, también encontramos aquellas • Definición de las variables a estudiar que han sido validadas por el IPCC y otras que Para este tipo de evaluaciones, se medirán están en proceso, por ello es muy importante variables que tienen la siguiente clasificación: fijarse en la realidad local y/o regional para que Por su naturaleza: Son cuantitativas continuas. la propuesta metodológica elegida sea factible Por su importancia: de ser utilizada en el campo. Variable: Carbono almacenado en los Sistemas de Uso de la Tierra. En el país, en estos últimos veinte años, • Instrumento y técnica de investigación se han desarrollado una serie de trabajos El instrumento de investigación será la de investigación basados en metodologías observación y la técnica de investigación está conocidas y otras que parten de diferentes representada en las fichas de investigación que marcos conceptuales para explicar un mismo se presentan en el anexo. proceso, por este motivo adquiere mucha importancia que se establezca una metodología El proceso metodológico que pueda ser aplicada al territorio nacional y Consiste en una serie de pasos que se establecen que genere riqueza en su información. para organizar la toma de datos de campo asi mismo el proceso de cuantificación del C La metodología que se propone utilizar en este almacenado en cada uno de los cinco depósitos tipo de investigaciones se diseña básicamente del ecosistema, de tal manera que se garantice mediante una recreación ó simulación de la generación de datos de calidad en un plazo diferentes escenarios y/o sistemas de uso de la prudencial. tierra, a partir de una masa pura que es el bosque primario remanente, para ello se utiliza el diseño descriptivo siendo muy importante la selección Elección de la zona de estudio de los escenarios, asi como el establecimiento de Selección de los clústeres parcelas que se da mediante el establecimiento de clústeres alrededor de una porción del bosque Establecimiento de los plots o parcelas primario remanente, luego los diferentes sistemas en los cuales se ha realizado el cambio de uso Toma de datos de campo de la tierra. Es una metodología basada en la Procesamiento de muestras y laboratorio combinación de metodologías destructivas y no destructivas que han sido aceptadas por el IPCC. Procesamiento de datos y discusión Es importante mencionar que en este proceso, se Elaboración del documento final tuvo el asesoramiento directo de la Dra. Katrin Figura 12. Flujograma de la metodología.Fuente: Cuellar, 2014. 40 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra Cuadro 5. Matríz de Consistencia de la Investigación Problema General Objetivo general Hipótesis general Indicadores Cuál es el patrón Determinar el patrón de El patrón de cambios en a.- Biomasa arbórea de cambios que cambios en la biomasa y la biomasa y carbono que almacenada en t/ha se produce en el carbono que se produce se produce por el cambio para cada SUT. stock y flujo de por el cambio de uso de uso del bosque genera carbono, en los del bosque mediante una degradación en el b.-Biomasa de diferentes estadios evaluaciones destructivas paisaje difícil de recuperar arbustivas y herbáceas del ecosistema y no destructivas para prontamente. almacenada en t/ha forestal, producto comprender la dinámica del para cada SUT. de la deforestación y carbono en el ecosistema. degradación. c.-Biomasa de la madera muerta y hojarasca Problemas Objetivos específicos Hipótesis específicos almacenada en t/ha específicos para cada SUT. ¿Cuánto es la Estimar la biomasa en los La biomasa contenida en biomasa contenida seis tipos de uso de la tierra, los seis tipos de uso de la d.- Biomasa de raíces en los seis tipos de mediante evaluaciones tierra, presenta diferencias finas almacenada en uso de la tierra? destructivas y no muy significativas entre t/ha para cada SUT. destructivas, con la finalidad el SUT bosque y el SUT de medir el cambio real en cultivo. e.- Cuantificar la materia la biomasa. orgánica del suelo almacenada en t/ha ¿Cuánto es el stock Estimar el stock de carbono El stock de carbono para cada SUT. de carbono contenido en los cinco depósitos de almacenado en los cinco en los cinco depósitos carbono de los seis tipos de depósitos de los seis tipos f.- Cuantificar el stock de carbono de los uso de la tierra utilizando de uso de la tierra presenta de Carbono en cada seis tipos de uso de la metodologías establecidas diferencias significativas. sistema de uso de la tierra? por el IPCC. tierra en tC/ha. ¿Cómo se dan los Evaluar el patrón de El patrón de cambios cambios en el stock cambios en el stock en el stock de carbono del carbono contenido del carbono, mediante almacenado presenta en los cinco depósitos comparaciones, que diferencias significativas de carbono de los nos permita mejorar la entre cada depósito y SUT seis tipos de uso de la comprensión sobre la evaluado. tierra? dinámica del carbono. Fuente: Cuellar, 2014. Desarrollo del Proceso Metodológico 2. Selección de los clústeres de muestreo Consiste en seguir una serie de pasos Primero debemos proveernos de mapas, debidamente estructurados con la finalidad de básicamente de: cuantificar adecuadamente el C almacenado • Capacidad de Uso Mayor de Suelos en el ecosistema y/o sistema de uso de la • Tipos de bosque tierra. • Imágenes de Satelitales 1. Elección de la zona de Estudio Se debe tener en cuenta los siguientes criterios De preferencia se ubica una microcuenca o de selección. porción de ésta, en base a los parámetros a. Vegetación homogénea para cada SUT o sistemas de uso de la tierra SUTs que se elegido; es decir si una purma tiene dominancia quieran estudiar o evaluar. Tomando como de Asteraceas y Malvaceas, las repeticiones núcleo la presencia de bosques primarios deben tener las mismas características de (remanentes) Para ello se debe tomar en cuenta antecedentes de uso del suelo conocidos y la representatividad del área o cuenca. homogéneos para cada SUT, en cada repetición. 41 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 3. Establecimiento de Plots o parcelas tropical en Bolivia (Proyecto Piloto Noel Kempff) 3.1. Selección de plots ó parcelas Winrock International (1999). De acuerdo a la Se delimitan las parcelas de los clústeres figura 13, se observa que para alcanzar un nivel a estudiar, en base al diseño de clusteres de precisión de 5% serían necesarias 452 parcelas; establecidos en el paso anterior, para ello es en donde solamente 81 parcelas darían un nivel necesario múltiples visitas de campo utilizando de precisión de 10%. Este ejemplo evidencia las un GPS, mapas y un barreno de suelos. implicaciones (costo-beneficio) de las exigencias de un mayor o menor nivel de precisión. Dentro de cada clúster se va ha seleccionar los plots o parcelas, de acuerdo a las siguientes 500 restricciones: 400 452 • Sitios parecidos en cuanto a las propiedades 300 físicas del suelo 200 • Sitios localizados en posiciones topográficas e 81 100 inclinaciones similares 14 4 • Usos de la tierra bien establecidos (≥ 10 años) 0 • Repeticiones para cada uso de la tierra 5 10 20 30 • Las edades de las plantas a evaluar deben ser Figura 13. Nivel de precisión (+/-) % Fuente: IPCC, 2003. iguales para todos los plots Paso 2. Selección del área para la toma de datos 3.1.1. Determinación del número de parcelas preliminares Antes de determinar el número de parcelas Paso 1. Seleccionar el nivel de precisión deseado requeridas para la medición y monitoreo de C con La selección del nivel de precisión está casi determinado nivel de confianza, se debe obtener siempre relacionada con los recursos disponibles primero un estimado de la variancia existente y con la exigencia del comprador (mercado). El para cada tipo de depósito (ejm: C en el suelo) en nivel de precisión exigido tendrá un efecto directo cada estrato. Dependiendo de la ocurrencia de sobre los costos del inventario. Usualmente, un mismo estrato en el área del proyecto, cada para proyectos forestales se utiliza un nivel de estrato deberá tener muestras de más de un precisión (error de muestreo) de +/-10% del valor área (repetición), para que los resultados tengan promedio de C a un nivel de confianza de 95%1. validez estadística. Se recomienda inicialmente Sin embargo, proyectos del tipo MDL forestal establecer de cuatro a ocho repeticiones para en pequeña escala pueden utilizar un nivel de cada estrato. precisión de hasta +/- 20% (Emmer, 2007). Paso 3. Estimar el promedio, la desviación Relación entre el número de parcelas y el grado estándar y variancia del stock de C sobre datos de precisión preliminares La Figura 13 ilustra la relación entre el número de n parcelas y el nivel (grado) de precisión (+/- % del C x + x +... +x ∑ = Promedio x = 1 2 n = i 1 xi total almacenado en la biomasa viva y muerta, con n n 95% de confianza) para cuatro tipos de depósitos n = (x -x)2Varianza s2 ∑ i 1 i combinados (biomasa sobre el suelo, subterránea, = n - 1 hojarasca y materia orgánica del suelo) presentes Desviación estandar s = s 2 en seis categorías de vegetación de un bosque 1. Cuando el valor identificado es 80 t de C/ha, significa que para 95% de las situaciones en el universo muestreado, la cantidad de Carbono almacenado estará entre 72 t (- 10%) y 88 t (+10%). 42 Número de parcelas Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra Paso 4. Cálculo del número de parcelas Con esta información se puede calcular el área requeridas del estrato (N) y el error permitido (E): Una vez conocida la varianza estimada en cada estrato, la superficie de cada estrato, Área del estrato (N) (área del estrato x tamaño el nivel de precisión deseado y el error del de la parcela en ha = 10 000/0,04) = 250 000 estimado (referenciado en el nivel de confianza Error permitido (E) (promedio por nivel de seleccionado), se puede calcular el número de precisión seleccionado): 120,3 x 0,1 = 12,3 parcelas necesarias. La fórmula genérica para Finalmente se calcula el número de parcelas el cálculo del número de parcelas se presenta a requeridas para muestra del estrato: continuación: (N * s )2 n = Fórmula para un único n (N * s ) 2 N2 * E2 = + N * s 2 2 estrato N2 * E2 + N * s 2 t t2 (250.000 * 18,1 )2 ( ∑L = N * s )2 n = = 28 parcelasFórmula para más de h 1 h h n 250.0002 * 12,32un estrato = + 250.000 * 18,12N2 * E2 + ( L 2 2t2 ∑ h= 1 Nh * sh ) Fuente: Adaptado de Pearson et al., 2005. Donde: La guía UTCUTS2 recomienda establecer 10% a n = Número de parcelas más de parcelas que la cantidad determinada E = Error permitido (promedio x nivel de precisión (calculada), como precaución contra imprevistos seleccionado). Como fue visto en el paso futuros que puedan impedir la localización de anterior, el nivel de precisión recomendado alguna de las parcelas. es de ±10 % (0,1) del promedio, pero puede llegar a ±20 % (0,2) 3.2. Establecimiento de parcelas t = Muestra estadística de la distribución t para Una vez que se ha identificado en el terreno el un nivel de 95% de confianza (generalmente área seleccionada, se procede a establecer la se utiliza 2 como número de muestra) parcela, para ello vamos a tener los siguientes N = Número de parcelas en el área del estrato considerandos: (área del estrato dividido por el tamaño de la • El área de la parcela es 2 000m2 parcela en ha) • El tamaño de la parcela es 20x100m ó 50x40m s = Desviación estándar del estrato h • El tamaño de parcela para la muestra de suelo es 20x20m Ejemplo de cálculo del número de parcelas Ubicamos el punto central de la zona intocable, requeridas se ubica junto a la calicata (Z) y con la ayuda Por medio de muestreos preliminares de biomasa de una brújula ubicamos el norte magnético y arbórea aérea utilizando parcelas de 20x20m, se avanzamos 90° para obtener el rumbo, con una determinaron los siguientes valores: cinta métrica y jalones señalizados se establecen • Área de estudio = 10 000 ha cuatro parcelas experimentales, Se delimita los • Área de la parcela = 0,04 ha (20x20m) primeros 10m de la línea base de la misma forma • Promedio de stock = 120,3 tC/ha lo hacemos para el otro extremo, completando de carbono así los 20m. Cerramos la parcela de (20x100)m2, • Desviación estándar = 18,1 tC/ha dentro de esta, delimitamos la subparcela de del estrato (s) 20x20m2, separamos la subparcela de 10x20m2 • Muestra estadística = 2 y la sub parcela de 5x5m2. De forma aleatoria se de la distribución (t) • Nivel de precisión = 10% (0,1) ubican los 3 cuadrantes de 1x1m 2 (c), finalmente seleccionado se delimita el transecto de 5x40m2. 2. Cuando el valor identificado es 80 t de C/ha, significa que para 95% de las situaciones en el universo muestreado. 43 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 5x40m 20x20m 5x5m c 1x1m 20m c z c 10x20m 100m Figura 14. Diagrama de la parcela de muestreo tipo A para medición de Carbono. Fuente: Cuellar et al., 2015. 50m 5x40m 5x5m c 2x1m 40m c z c 10x20m 20x20m Figura 15. Diagrama de la Parcela de muestreo tipo B para la medición de Carbono. Fuente: Cuellar et al., 2015. 4. Toma de datos de campo de campo, y luego será enviado junto con las Luego de seleccionar cada SUT así como los muestras al laboratorio. La codificación debe depósitos de C a evaluar: El siguiente paso es contener las siguientes informaciones: evaluar la biomasa, siendo importante iniciar a. Número correlativo de la etiqueta del saco. por el sistema de codificación de muestras. b. Nombre o código de la propiedad. c. Tipo de muestra (ejm. hojarasca; densidad 4.1. Sistema de codificación de las muestras aparente del suelo, raíces, etc). Cada muestra retirada debe ser colocada en un d. Profundidad de la muestra (solo para el caso saco adecuadamente etiquetado (codificado). de raíces y suelo). La etiqueta debe poseer un número específico e. Código del tipo de estrato. para cada muestra. A su vez, esta identificación f. Número de la repetición. debe coincidir con los datos de origen de la g. Código del tipo de la parcela. muestra y describir el tipo de análisis a realizar. h. Lugar de colecta. Esta información es registrada en un formulario g. Fecha de colecta. 44 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra Cuadro 6. Ejemplo de formulario con identificación de muestras de suelo para orientar el análisis de laboratorio para determinar la densidad utilizando calicatas # Etiqueta Tipo de Código del saco análisis Profundidad # Calicata Repetición Estrato Propietario parcela 900 Densidad 0 – 10 1 3 Bosque Willian Madrigal 309 901 Densidad 10 – 20 1 3 Bosque Willian Madrigal 309 902 Químico 0 – 10 1 3 Bosque Willian Madrigal 309 903 Químico 10 – 20 1 3 Bosque Willian Madrigal 309 Fuente: Rugnitz et al., 2009. 4.2. Precauciones a ser tomadas antes y durante del año, reduciendo así variaciones la etapa de campo estacionales esto tiene influencia a nivel de • El proceso de mediciones en campo arbustivas, herbáceas y cultivos. solamente debe ocurrir cuando estuvieran • Tener en consideración que los mapas del bien definidos los objetivos y los aspectos área y el uso de GPS son indispensables. administrativos y logísticos del proyecto y cuando su ejecución es requerida por 4.3. Medición de la biomasa aérea razones técnicas o normativas. En cada parcela se realiza un inventario de las • Establecer un cronograma de campo especies arbóreas, midiendo el diámetro a la adecuado a la etapa de análisis de datos, altura del pecho (DAP a 1,3m) y altura total (HT) evitando almacenar muestras de suelo, (Figura 16). raíces y hojarasca por mucho tiempo antes a. Árboles maduros (con DAP mayor a 30cm) de enviar al laboratorio. medidos en la parcela de 20x100m ó 40x50m • Utilizar programas como el Excel y/o = 2,000m2. Access para componer la base de datos, b. Fustales (con DAP de 10 a 29,9cm) medidos en complementariamente se puede utilizar la parcela de 20x20m - 400m2. otros programas como SPSS o minitab. c. Latizales altos (de 5 a 9,9cm de DAP) medidos • Entrenar debidamente al equipo de campo, en la subparcela de 10 x20m - 200m2. tanto para recoger la información como d. Latizales bajos (leñosas con diámetro de 1,5 para manipular las muestras, teniendo pleno hasta 4,9cm de DAP, medidos a 20cm de conocimiento de todos los procedimientos altura de la planta a ras del suelo) en la sub necesarios, y principalmente, tener en parcela de 5x5m - 25m2. cuenta la importancia de colectar datos con la mayor precisión posible. 4.3.1. Medición de la biomasa arbórea • Instalar parcelas de calibración (pre- El instrumento adecuado para medir el DAP es la prueba) midiendo todos los componentes cinta diamétrica, algunas veces la forcípula, para seleccionados. arbustivas el más adecuado es el vernier. Para • Evitar el cambio continuo de los miembros la medición de la altura se utiliza el hipsómetro, o integrantes del equipo técnico, o el clinómetro, actualmente existen otros principalmente los responsables del equipos; la distancia horizontal de separación de recojo o levantamiento de información la base del árbol depende de la altura que se va a especializada, como es el caso de la medición medir, teniendo como mínimo 15 metros y para de la altura de las especies forestales. los arboles pequeños se miden con una regla • Evitar tomar muestras en distintos periodos telescópica. 45 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Por otro lado, en caso de pastizales y cultivos al azar tres fichas de la bolsa, con la finalidad de en áreas despejadas, se utiliza el clinómetro o tener muestras aleatorias, luego se verifica en la hipsómetro. Finalmente se anota el nombre tabla de apoyo cual es el respectivo lugar en la común, esto es importante porque el nombre parcela de 10x20m, se realiza el reconocimiento difiere según la zona donde se trabaja. de las especies con nombre común, luego se corta la vegetación a nivel del suelo, y se registra el peso fresco total, se extrae una submuestra de peso conocido (300g) y se coloca en una bolsa de polietileno, debidamente codificada, según sector, sistema, componente y número de muestra. 4.3.3. Medición de biomasa en la hojarasca y madera muerta a. Biomasa de hojarasca Se cuantifica en base a la capa de mantillo u hojarasca y otros materiales muertos (ramillas, ramas) dentro de cada uno de los cuadrantes de 1x1m (Figura 17). Se colecta toda la hojarasca, se registra el peso fresco total, luego se extrae Figura 16. Medición del diámetro de los árboles una sub-muestra de 360g, se coloca en bolsas DAP al 1,30m. Pucallpa, Ucayali. de polietileno debidamente codificados, para 4.3.2. Medición de biomasa en la vegetación trasladarlos al laboratorio y seguir su proceso. arbustiva – herbácea La biomasa arbustiva (Bab) y herbácea (Bhb) están, compuestas por biomasa epígea fresca de arbustos menores de 2,5cm de diámetro; gramíneas y otras hierbas. Es importante también tener en cuenta la vegetación aérea que se encuentra dentro del cuadrante definido; lianas, bejucos, plantas trepadoras de diámetros menor a 2,5cm. Figura 18. Muestreo de la vegetación arbustiva-herbácea y hojarasca Aguaytía, Ucayali. b. Medición de biomasa de árboles caídos y muertos Se evalúan todos los individuos muertos dentro del transecto 5x40m y/o en 5x100m, midiendo la longitud dentro del cuadrante en caso de que el árbol atraviesa la parcela se mide el diámetro Figura 17. Reconocimiento de especies en la vegetación a mayor de 5cm de los troncos con la forcipula arbustiva-herbácea Pucallpa, Ucayali. (dos medidas), árboles muertos en pie y tocones Se realiza por muestreo directo aleatorio en tres mayores de 10cm. Asimismo se estima el grado cuadrantes temporales, establecidos por un de descomposición de la madera, de acuerdo a marco de 1m2 (1x1). El proceso consiste en sacar lo propuesto por Chao y Phillips (2005): 46 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra 1. Duro e intacto: Hay más del 75% de la madera que está intacta y/o dura, y en ocasiones con pequeñas ramitas adjuntas. Puede tratarse de un tronco recientemente caído. 2. Dañado y en mala condición: El tronco ha experimentado alguna decadencia y se encuentra algo descompuesto, pero la madera todavía está dura y ligeramente dañada. 3. Descompuesto: Hay más del 75% de madera blanda y descompuesta, un golpe de machete Figura 20. Medición del diámetro y altura de tocones. penetra con facilidad y la madera se derrumba si se pisa. 4.4. Medición de Carbono en el depósito suelo 4.4.1. Carbono en el suelo Para ello vamos a desarrollar tres actividades; medición de la densidad aparente, medición de la biomasa de raíces, y medición de la materia orgánica del suelo. Para iniciar el trabajo, tomamos como punto de referencia la calicata central y con la ayuda de una brújula, ubicamos el norte magnético y avanzamos 90° para obtener el rumbo, con una cinta métrica y jalones señalizados se establecen cuatro parcelas experimentales, Se delimita los primeros 10m de la línea base, de la misma forma lo hacemos para el otro extremo completando así los 20m para cada lado de la subParcela (Figura 21). 20m 1 2 10m 7.1m Figura 19. Medición del diámetro y longitud de los troncos caídos muertos. 5 6 Es recomendable en lo posible reconocer a la 7.1m Z 20m especie por medio de la madera, con la finalidad Calicata de obtener la clasificación de las densidades, ya 7 8 que maderas con mayor densidad tendrán mayor contenido de C almacenado. 3 4 c. Medición de la biomasa de árboles muertos en pie La biomasa de los árboles muertos en pie se estima Figura 21. Diseño de la parcela para muestrear carbono en el suelo. tanto en parcelas de 5x40m como en parcelas de a. Medición de materia orgánica en el suelo 5x100m, de acuerdo con el DAP de los árboles; En los puntos 1, 2, 3 y 4 (Figura 21) se van a de forma similar que para la estimación de la desarrollar calicatas de 30x30x50m, y se biomasa arbórea viva. Si existen árboles muertos deberá tomar muestras de suelo, de acuerdo en pie fuera de la parcela y son en un número con las siguientes características: pequeño, entonces el muestreo se realiza a nivel Muestra 1: de 0 a 10cm global dentro de la parcela 40x50m ó 20x100m y Muestra 2: de 10 a 30cm esto se repite para todas las parcelas. Muestra 3: de 30 a 50cm 47 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú se detalla en la Figura 24. Luego, en la parcela central (Figura 21) se procede a muestrear en los puntos 5, 6, 7 y 8 de la siguiente manera: Muestra 1: de 0 a 10cm Muestra 2: de 10 a 20cm Muestra 3: de 20 a 30cm Estas muestras se colectan en tres intervalos de profundidad porque las raíces de las especies vegetales no arbóreas predominan en los primeros 30cm. Figura 22. Colección de muestras de suelo en SUT cacao - Tarapoto, San Martín. b. Medición de la densidad aparente: Para ello primero se construye la calicata central, se trabaja en base a la parcela de 1x1x1m una vez concluida la calicata, se procede a colocar el anillo o cilindro muestreador de volumen conocido, en las paredes laterales homogéneas separando las muestras obtenidas por incrementos de profundidad como se detalla en la Figura 26 (Veldkamp et al., 2003). Luego se procede a guardar el cilindro con el suelo en una bolsa o recipiente identificado y numerado o bien se debe colocar la muestra de suelo en un recipiente diferente al cilindro, para continuar utilizandolo en nuevos muestreos. Figura 24. Diseño de calicata para muestrear raíces finas. b. Raíces gruesas Se procede a recoger las raíces encontradas en la construcción de la calicata central, y se procede con las mediciones y pesaje para Figura 23. Procesamiento de suelos para evaluación de llevarles al laboratorio. Debido a la necesidad carbono. de simplificación de las metodologías, en la 4.4.2. Medición de la biomasa de raíces mayoría de los casos se considera únicamente a. Raíces finas la cuantificación del C en los depósitos de Ubicamos la pared central de la calicata y se biomasa viva (sobre y bajo el suelo), no siendo procede a hacer pequeñas calicatas de 20x20cm considerado el C contenido por la materia hasta llegar a 1m de profundidad, tal como orgánica muerta o C inorgánico. 48 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra 5. Procesamiento de muestras en seco constante. Al igual que en la biomasa laboratorio. arbustiva y herbácea se siguen los mismos Luego de colectar las muestras en el campo, pasos para determinar el peso de la ceniza, el siguiente paso es procesar las muestras con la finalidad de obtener el porcentaje de C en laboratorio y gabinete, siguiendo la que estas contienen ya que son vegetación no metodología desarrollada para condiciones leñosa, como se sabe el factor de conversión similares y que se detalla a continuación. para la obtención de C en la vegetación leñosa es de la 0,5 (IPCC, 2003). Sin embargo para la 5.1. Biomasa arbustiva y herbácea vegetación no leñosa, muchas veces el valor es Las muestras de campo debidamente menor de 0,5, por lo tanto es muy importante codificadas en la bolsa de polietileno se no obviar estos procedimientos para finalmente pesan con una balanza analítica y se anota continuar con los cálculos en gabinete. en la bolsa de papel, se introduce en esta el material para finalmente desecar en una 5.3. Carbono en el suelo y densidad aparente estufa a 75°C por 24 a 72 horas hasta obtener a. Carbono en el suelo el peso seco constante. Las muestras de suelo obtenidas en campo se secan al aire libre, bajo techo en bandejas Luego, para determinar el peso de la ceniza, se debidamente codificadas, para luego tamizar tritura la materia seca obtenida al desecar en las mallas de 2mm de espesor, hasta obtener un el horno, con la ayuda de un molino especial, suelo uniforme libre de piedras y granulos. Las luego se separa 3g de esta muestra y se muestras correctamente identificadas deben ser coloca en una bolsa de polietileno pequeña, enviadas al laboratorio de análisis de suelo para para luego depositar en un crisol y, luego ser la cuantificación de C total, también es necesario llevado a la mufla a 240°C por un espacio de realizar análisis complementarios de textura y 48 horas, hasta que se convierta en cenizas. pH en Cloruro de Potasio KCI; lo cual permitirá Finalmente se pesa cuidadosamente en una hacer las correcciones respectivas por cambios balanza analítica digital, con la finalidad de texturales y acidéz de suelo, principalmente en continuar con los cálculos en gabinete. suelos de los trópicos húmedos. 5.2. Biomasa de hojarasca (Bh) b. Densidad aparente A la muestra debidamente codificada, se le registra su peso, se coloca en bolsas de papel, se identifica debidamente y se seca en hornos de aire caliente, a 75°C, hasta obtener el peso Figura 25. Muestras en crisoles y puestos en la Mufla para Figura 26. Diseño de calicata para muestrear densidad determinar el carbono. aparente del suelo. 49 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Las muestras de suelo obtenidas dentro de Para la utilización de ecuaciones alométricas los anillos ó cilindro de Ulhand, se les debe obtenidas de la literatura, se recomienda verificar medir el peso fresco y desecarlas a 105°C por la confiabilidad del modelo colectando de forma un espacio de 24 horas, hasta obtener el peso destructiva individuos (30 árboles) de diferentes seco constante y finalmente tomar el peso tamaños, dentro del área del proyecto, pero seco de cada una de las muestras debidamente fuera de las parcelas de muestreo, estimando codificadas. su biomasa y comparándola con el resultado de la ecuación seleccionada. La biomasa estimada 5.4. Biomasa de raíces finas (diámetro menor debe estar dentro de un margen de +/- 10% de 2mm) prevista por la ecuación. La cantidad de árboles Las muestras obtenidas deben ser guardadas que deben ser colectados para esta verificación en bolsas plásticas debidamente identificadas debe estar, en la medida de lo posible, próxima y mantenidas en refrigeración (4-7°C) hasta al número mínimo de árboles recomendado por sus análisis en el laboratorio, las muestras de el modelo, o en ausencia de esta información, campo pasarán por un proceso de tamizado y al número de árboles utilizado para construir el lavado para eliminar suelo y piedras, restando modelo. Esta verificación también dependerá únicamente las raíces finas. Se recomienda de las categorías de tamaños establecidas y del aplicar un factor de corrección de 1,25 a 2,0 número de especies presentes. Cuanto mayor a los resultados finales, para contemplar sea la heterogeneidad del bosque, mayor será las pérdidas de raíces debido al proceso de la cantidad de árboles necesarios. En lo posible, muestreo y procesamiento. Las raíces serán se recomienda también tener en consideración secadas en un horno a 40°C hasta obtener los siguientes criterios: el peso seco constante. Posteriormente se realizan los respectivos cálculos para registrar la a. Utilizar ecuaciones que hayan sido biomasa, en toneladas por hectárea de materia desarrolladas en localidades con condiciones seca de raíces (t/ha), relativa a cada intervalo de climáticas y ecosistemas semejantes al área profundidad. del proyecto. b. Que parte de las especies utilizadas para desarrollar las ecuaciones también se encuentren presentes en el área del proyecto. c. Que las características (diámetro y altura) de los individuos utilizados para desarrollar las ecuaciones sean semejantes a las características de los individuos del área del proyecto. d. En el caso de no cumplir con los criterios Figura 27. Raíces finas provenientes de diversos estratos. anteriores, se recomienda desarrollar ecuaciones alométricas locales. 6. Procesamiento de datos 6.1. Ecuaciones alométricas En los Cuadros 7 y 8 se consignan algunas De acuerdo al tipo de sistema de uso de la ecuaciones alométricas para ser utilizadas tierra y especies predominantes se determina de acuerdo al área de evaluación, tanto para la fórmula alométrica que se utilizará para la zonas climáticas como para diferentes tipos de cuantificación de la biomasa. plantaciones. 50 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra Cuadro 7. Ecuaciones alométricas para Árboles Tropicales Ecuación Zona Ecuación Rango del Número de 2climática Dap (cm) árboles R a Seca Y = exp {-1,996 + 2,32 x In(D)} 5 - 40 28 0,89 b Y = 101 {-0,835 + 0,966log 10(BA)} 3 - 30 191 0,94 c Húmeda Y = 42,69 - 12,800(D) + 1,242(D2) 5 -148 170 0,84 d Y = exp {-2,134 + 2,530 * InCD} 0,97 e Lluviosa Y = 21,297 - 6,953(D) + 0,740(D2) 4 - 112 169 0,92 Donde: y = Biomasa expresada en k, D = diámetro a la altura del pecho (Dap) en cm y BA = área basal en cm Fuente: Brown, 1999 a = Brown et al., 1989 para bosques secos de la india b = Martínez - Yrizar et al., 1992 para bosques secos de México. Para zonas secas con una precipitación fluvial menor a 900mm/año, utilizar ecuación 1. a,b,c = Brown et al. (1989) e = Brown e Iverson (1992) Cuadro 8. Ecuaciones alométricas para Plantaciones Forestales Ecuación Alométrica Especies Diámetro (cm) R2 Fuente Y = 0,153*dap2,382 Tectona grandis b 10-59 0,98 1 Y = 0,0908*dap2,575 Tectona grandis c 17-45 0,98 2 Y = 0,0103*dap2,993 Bombacopsis quinata d 14-46 0,97 3 Y = 1,22*dap2*HT*0,01 Eucalyptus sp. e 1-31 0,97 4 Y = 0,08859*dap2,235 Pinus pinaster f 0-47 0,98 5 Y = 0,0357*dap2,6915 Pinus patula s 7-64 0,98 8 Y = 0,97+0,078*SB-0,00094*SB2+ Bactris gasipaes g 2-12 0,98 6 0,0000064*SB3 Y = –3,84+0,528*SB+0,001*SB2 Hevea brasiliensis g 6-20 0,99 6 Y = –18,1+0,663*SB+0,000384*SB2 Bertholletia excelsa g 8-26 0,99 6 Y = 0,182+0,498*HT+0,049*(HT)2 Chrysophylla sp 0,5-10,0 0,94 7 Y = 10,856+176,76*(HT)-6,898*(HT)2 Attalea cohune 0,5-15,7 0,94 7 Y = 24,559+4,921*HT+1,017*(HT)2 Sabal sp 0,2-14,5 0,82 7 Y = 23,487+41,851*(ln(HT))2 Attalea phalerata 1-11 0,62 7 Y = 6,666+12,826*(HT0.5)*ln(HT) Euterpe precatoria 1-33 0,75 7 Fuente: LULUCF, 2003. Donde: Y = materia seca sobre el suelo, en k de materia seca por árbol; dap = diámetro a la altura del pecho en cm; HT = altura total del árbol, en metros (en las palmeras este es el fuste principal, excluyendo las hojas); SB = área basal, en cm2; b: 87 ejemplares de 5 a 47 años de edad.; c: 9 ejemplares de 20 años de edad.; d: 17 ejemplares de 10 a 26 años de edad; e: valores agrupados para 458 ejemplares de Eucalyptus ovata, E. saligna, E. globulus y E. nitens de 2 a 5 años de edad.; f: 148 ejemplares de 1 a 47 años de edad.; g: 7 a 10 ejemplares de 7 años de edad. Fuentes: 1) Pérez y Kanninen, 2003; 2) Kraenzel et al., 2003; 3) Pérez y Kanninen, 2002; 4) Senelwa y Sims, 1998; 5) Ritson y Sochacki, 2003; 6) Schroth et al., 2002.; 7) Delaney et al., 1997; 8) Díaz et al., 2007. Recuerda: Es necesario recordar que cada especie tiene una ecuación alométrica propia, por eso es importante determinar este valor tomando en consideración el Dap, la edad, la densidad de la madera y la altura total del árbol. 51 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Cabe destacar que las ecuaciones alométricas dificultades de visualizar las copas de los árboles, de especies forestales en bosques tropicales para medir la altura individual en bosques se encuentran principalmente en función de cerrados (Chave et al., 2005) y que pueden una única variable; el Dap esto ocurre por las aumentar el error muestral. Cuadro 9. Ecuaciones alométricas para Bosques Naturales y Barbechos Ecuación Alométrica Tipo de Bosque Intervalo de Medidos Y = exp[-2,289+2,649*ln(Dap)0,021*(ln(dap))2] Maderas duras de zonas (4– 148) tropicales húmedas Y =21,297-6,953*(dap)+0,740*(Dap)2 Maderas duras de zonas tropicales muy (4 – 112) húmedas Fuente: IPCC, 2003 citando a Brown, 1997; Brown, y Schroeder, 1999; Schroeder, et al., 1997. Donde: Y = materia seca sobre el suelo, en k de materia seca por árbol; Dap = diámetro a la altura del pecho, en cm; ln = logaritmo natural; exp = “elevado a la potencia de” Se caracterizan como zonas tropicales húmedas tropical muy húmeda” se refiere a regiones (en aquellas regiones con precipitaciones entre tierras bajas) con precipitaciones mayores de 2 000 - 4 000 mm/año en tierras bajas; “zona 4 000 mm/año. Cuadro 10. Ecuaciones alométricas para diferentes tipos de Masas Boscosas Rango del Localidad / Zona Ecuación alométrica R2 Fuente DAP (cm) y n de Vida Brown B=exp(-2,41+0,95*ln(D2*H*ρ) 10 – 130 (168) Bosques tropicales húmedos Bh-t et al., 1989 B= ρ*exp(-1,499+2,1481*ln(D) + Bosques Tropicales de 0,207*ln (D2) - (-0,0281*ln(D3)) (a) Chave 0,99 5 – 156 (1505) Brasil, Guyana, India, Indonesia, Venezuela y et al., B=exp (-2,977+ln(ρ*D2*H) (b) Malasia 2005 B=exp(2,68+1,805*Ln(D)+1,038*Ln 20 sitios del trópico en (H)+ 0,377*Ln(ρ)) (c) 0,99 5 -156 (1808) América, Asia y Oceanía Chave zonas de vida (Bh-t) et 28 sitios del trópico en al., B=exp(-1,083+2,266*Ln(D)+Ln(ρ)) (d) 0,99 5 -156(2410) América, Asia y Oceanía 2005 zonas de vida (Bh-t) Fuente: Chave et al. (2005). Donde: B= biomasa (k/árbol), D= Dap en cm, H= altura total del árbol (m), ρÏ= densidad específica de la madera (g/cm3) y n = número de árboles evaluados en el estudio. Es importante recordar que si no se toma la b. Su lógica biológica y las variables predictorias ecuación alométrica adecuada la estimación más importantes de la biomasa aérea de un de la biomasa no corresponderá al sitio árbol. de estudio, para la elección de la ecuación c. El tipo de bosque tropical, de acuerdo con alométrica, se debe tomar en cuenta lo los niveles de precipitación, similares a la siguiente: zona de estudio. a. Un alto coeficiente de determinación (R2). 52 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra Cuadro 11. Ecuaciones alométricas para Bosques Tropicales Ecuación Alométrica Tipo de dato Tipo de bosque 〈AGB〉 est = exp(-2,187 + 0,916 x ln(ρD2H)) Con datos de = 0,112 x (ρD2H)0,916 altura Bosques secos Sin datos de (<1500 mm a-1) 〈AGB〉 est = ρ x exp(-0,667 + 1,784 ln(D) +0,207(ln(D))2 –0,0281(ln(D))3) altura 〈AGB〉 est = exp(-2,977 + ln(ρD2H)) Con datos de = 0,0509 x ρD2H altura Bosques estacionales Sin datos de (1500 -3500 mm a -1) 〈AGB〉 est = ρ x exp(-1,499 + 2,148 ln(D) + 0,207(ln(D))2 – 0,0281(ln(D))3) altura 〈AGB〉 est = exp(-2,557 + 0,940 x ln(ρD2H)) Con datos de = 0,0776 x (ρD2H)0,940 altura Bosques lluviosos -1 〈AGB〉 est = ρ x exp(-1,239 + 1,980 ln(D) + 0,207(ln(D))2 – 0,0281(ln(D))3) Sin datos de (>3500 mm a ) altura Fuente: Chave et al. (2005). D = Dap ; H = Altura Cuadro 12. Ecuaciones alométricas para estimar la biomasa en árboles aislados y dispersos Ecuación Alométrica Tipo de Sistema Fuente Log10 Y = -2,18062 +0,08012(Dap)0,0006244(Dap 2) Árboles dispersos en Ruíz (2002) pasturas en América Central Y = 4,5 + 7,7*H Palmeras Frangi y Lugo (1985) Log10 Y = -4,47 + 2Log10Dap Bosque Secundario Ferreira (2001) Ln Y = -2,13 + 2,42 Ln Dap Bosque ribereño Zapata et al. (2003) Fuentes: Elaboración propia. Donde: Log10 Y = Logaritmo de referencia 10 de la materia seca sobre el suelo (biomasa arriba del suelo) en k de materia seca por árbol; Y = materia seca sobre el suelo, en k de materia seca por árbol; H: altura en metros; Dap = diámetro a la altura del pecho en cm Cuadro 13. Ecuaciones alométricas analizadas para estimar la biomasa aérea de Palma Aceitera Ecuación Autor R2 Rango B=0,3999+7,907*H Tiepolo et al. (2002) 0,75 1-33 B=6,6666+(12,826 (D0,5)*ln(D)) Brown et al. (2005) - - B=exp(((5,7236+0,9285*ln(D2))*1,05001)/103 Hughes et al. (1999) 0,82 - B=exp(-6,3789-0,877*ln(1/(D2)+2,151*ln(H)) Saldarriaga et al. (1988) 0,89 - Fuente: Vieira et al. (2008). Donde: B= biomasa total (k/árbol), D= Dap en cm; H= altura total del árbol (m). En el caso de la Palma Aceitera los parámetros paramétrica la altura, que es más fácil de ser de medición son diferentes, se elige la ecuación medida, contrario al diámetro ya que por la que tenga un coeficiente de determinación adición de los pecíolos de las hojas en el tallo, el confiable (R2), que utiliza como variable diámetro medido no es el real. 53 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Cuadro 14. Ecuaciones alométricas para Especies Agroforestales Clasificación Clasificación Ecuación Alométrica Autores Orígen de la Diámetro general general Información Máximo(cm) Árboles de Log10Biomass Segura et sombra General =-0,834+2,223 (log10dbh) al. 2006 Nicaragua 44 agroforestales Árboles de Inga sp. Log10Biomass Segura et sombra =-0,889+2,317 (log10dbh) al. 2006 Nicaragua 44 agroforestales Árboles de Log10Biomass =-0,559 sombra Inga +2,067 (log10dbh) Segura et Nicaragua 44 agroforestales punctata. al. 2006 Árboles de Inga Log10Biomass =-0,936 sombra +2,348 (log10dbh) Segura et agroforestales tonduzzi al. 2006 Nicaragua 44 Árboles de Juglans Log10Biomass =-1,417 sombra +2,755 (log10dbh) Segura etOlanchana al. 2006 Nicaragua 44agroforestales Árboles de sombra Cordia Log10Biomass =-0,755 Segura etalliodora +2,072 (log10dbh) al. 2006 Nicaragua 4agroforestales Café Coffea Biomass = exp(-2,719 + Segura et sombreado arábica 1,991 (ln(dbh))) (log10dbh) al. 2006 Nicaragua 8 Van Café podado Coffea Sp. Biomass = 0,281 x dbh2,06 Noordwijk Java, et al. 2002 Indonésia 10 Van Banana Musa Biomass = 0,030 x dbh2,13Paradisiaca Noordwijk Java, et al. 2002 Indonésia 28 Bactris Biomass = 0,97 + 0,078 x BaPejibaye – 0,00094 x Ba2 + Schrothgasipaes et al. 2002 Amazonia 2-120,0000065 x Ba3 Caucho Hevea Biomass = -3,84 + 0,528 x SchrothBrasiliensis Ba+ 0,001 x Ba2 et al. 2002 Amazonia 6-20 Naranja Citrus sinensis Biomass = -6,64 + 0,279 x Schroth Amazonia Ba+ 0,000514 x Ba2 et al. 2002 8-17 Castaña Bertholletia Biomass = -18,1 + 0,663 x Ba SchrothExcels – 0,000384 x Ba2 et al. 2002 Amazonia 8-26 Fuente: Pearson et al., 2005. Biomasa arbórea viva científicos y familias se utiliza la base de datos Como se manifestó anteriormente, para trópicos del Missouri Botanical Garden. estimar la biomasa total se utilizan ecuaciones alométricas de preferencia de acuerdo con la Luego se obtiene la densidad de la madera para situación local (clima, ecosistema, especie y todos los individuos muestreados a nivel de diámetro). Para estimar el C almacenado en género y especie, en Global Wood Density Data la biomasa arbórea viva (BAV), como primer Base generado por Zanne et al. (2009) y para las punto se realiza la identificación de las especies especies no reconocidas se toma el promedio evaluadas, utilizando bibliografía local, reportes de densidad de especies para zonas tropicales, de inventarios realizados en la zona, y para estimada en 0,64g/cm3. Luego se calcula la obtener la escritura correcta de los nombres altura estimada de los individuos utilizando una 54 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra ecuación relacionada al diámetro, tal como lo Por otro lado, para calcular la cantidad de recomienda Honorio (2009). biomasa por hectárea, se suma la biomasa de todos los árboles medidos y registrados en la H = 11,312xLn (DAP)-12,344 parcela (Rugnitz et al., 2009) y luego esta se traslapa a una hectárea. Obteniendo las variables paramétricas de altura, densidad de la madera y diámetro evaluado, BA = ∑ / 1000 * (10000 / área de la parcela) AU podemos utilizar una ecuación alométrica que se acople a las características de sitio, según Donde: nuestro lugar muestreado. Por ejemplo la BA = Biomasa arbórea sobre el ecuación generada por Chave et al. (2005), tiene suelo (t/ha). un alto coeficiente de determinación (R2), su = Sumatoria de la biomasa lógica biológica y las variables predictorias más ∑ arbórea de todos los árboles AU importantes de la biomasa aérea de un árbol de la parcela (k/área de la semejantes a un bosque tropical, y un nivel de parcela. precipitación de 1 500 – 3 500mm/año. Factor 1000 = Conversión de las unidades de la muestra de k a t. Y = exp (-2,977+ln (ρxD2xH)) Factor 10000 = Conversión del área (m2) de hectárea. Para el cálculo de la biomasa de los arbustos menores de 5cm de diámetro ubicados en Para el cálculo del Carbono en la biomasa aérea bosques y pastizales se tiene la ecuación por hectárea, se utiliza lo siguiente: alométrica generada por Nascimiento y Laurance (2002). Esta ecuación considera el DAP como ACBA = (BA * CF) variable y muestra un alto coeficiente de Donde: determinación (R2 = 0,95) y bajo índice de sesgo ACBA = Cantidad de C en la biomasa (0,9 %). sobre el suelo (tC/ha). Y = exp (-1,7689+2,3770*ln (D) BA = Biomasa arbórea sobre el suelo (t/ha). CF = Fracción de C, valor estándar del Con respecto a la biomasa de lianas y bejucos IPCC es 0,5. existe la ecuación generada por (Putz, 1983), donde utilizaron los datos de 17 individuos 7.2. Cálculo de la Biomasa y Carbono en la de cosecha destructivas llevadas a cabo en el vegetación arbustiva - herbácea Neotrópico, Río Negro de la Cuenca de Venezuela. Para el cálculo de la biomasa o materia seca de la muestra, se utiliza la siguiente fórmula: B = exp[0,12+0,91xln(D)] PS MS = x PFT PF 7. Cálculo de la Biomasa vegetal y Carbono Donde: 7.1. Cálculo de la Biomasa y Carbono arbóreo MS = Materia seca de la muestra o biomasa (g/2m2). Para la biomasa arbórea, son varios los modelos PS = Peso ó materia seca de la sub-muestra diseñados para estimar los volúmenes de llevada para la determinación del biomasa arbórea, todos indirectamente, porcentaje de humedad. por inferencia de sus principales medidas PF = Peso ó materia fresca de la sub-muestra biométricas, generalmente altura, DAP y llevada para la determinación del densidad de la madera de la especie arbórea (en porcentaje de humedad. casos específicos ver modelos de ecuaciones PFT = Peso ó materia fresca total de la muestra alométricas). (g/2m2). 55 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Para el cálculo del porcentaje de C de la muestra y detritos se siguió los mismos pasos utilizados seca, se utiliza la siguiente formula: anteriormente en la evaluación de la biomasa arbustiva -herbácea. PS - PC % MO = ZP S x 100 Madera muerta Porcentaje de materia orgánica a) Para calcular la biomasa de los árboles Donde: muertos en pie, se utiliza el siguiente modelo: %MO = Porcentaje de materia orgánica. (Brown, 1997) Ps = Peso seco de la muestra (g). PCz = Peso de ceniza (g). BAM = 0,1184 Dap2,53 Donde: Porcentaje de Carbono BAM = Biomasa árboles muertos en pie % MO 0,1184 = Constante% C = 2,22 Dap = Diámetro a la altura del pecho (cm) Donde: 2,53 = Constante %C = Porcentaje de C en la muestra. b) Para árboles caídos muertos, troncos y ramas Carbono en la muestra Luego se calcula la biomasa de cada individuo en (k/tronco) con la siguiente ecuación según C =MX x % C Masera et al. (2000) y Rugnitz et al. (2009): Donde: C = C almacenado (g). BT = (0,7854 x D2) x L x S (14) MS = Materia seca o peso seco total de la Donde: muestra (g). BT = Biomasa de la madera muerta (k). D = Diámetro (cm). Para calcular la cantidad de C en la biomasa de L = Longitud (cm). la vegetación no arbórea por hectárea, se parte S = Densidad de la madera (g/cm3). de calcular a partir del tamaño del marco (2m2), convirtiendo las unidades de la muestra de gC a Asimismo Chao et al., (2008); Chao y Baker tC (dividiendo entre 1 000 000). (2009) mencionan que las densidades se deben obtener mediante las siguientes formulas: ΔC (tC / ha) = (10 000 m2 / 2 m2BN ) x (XM / 1 000 000) ρd 1 = 1,17 [ρBA j]– 0,21 (15) Donde: ρd 2 = 1,17 [ρBA j]– 0,31 (16) ΔCBN = Cantidad de C en la biomasa de Donde: vegetación no arbórea (tC/ha). ρd = 1: Densidad en deterioro de la clasificación XM = Promedio de la cantidad de C sólida o dura (g/cm3). de todas las muestras (gC/2m2). ρd = 2: Densidad en deterioro de la clasificación Factor 1000000 = Conversión de las unidades de intermedia (g/cm3). masa en gramos a toneladas. ρBA j: Densidad de la madera de árboles vivos Factor 10000 = Conversión del área de m2 a (g/cm3). hectárea. Para la clasificación de deterioro, se utiliza el valor Hojarasca y detritos medio de la densidad por detritus en “clase de 7.3. Cálculo de Biomasa y Carbono en hojarasca deterioro de árboles” de estudios publicados de y madera muerta bosques neotropicales húmedos de las tierras bajas Para el cálculo de la biomasa y C en la hojarasca (0,29 g/cm3) como lo sugiere Chao et al. (2008). 56 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra Luego se calcula el contenido de C multiplicando Finalmente para calcular el C total de un la fracción de C, de 0,5 según IPCC (2003) a determinado sistema de uso de tierra, la biomasa (k) de cada individuo evaluado, simplemente se debe sumar todos los depósitos obteniendo la cantidad total de carbono en el medidos. transecto de 2 000 m2, para convertirlo a t/ha. ΔCdepósitos = (ΔCA + ΔCAH + ΔCM + ΔCRF + 7.4. Cálculo del stocks de Carbono en raíces ΔCS)*área del estudio (18) finas y suelo Donde: a) Cálculo de la densidad aparente del suelo ΔCdepósitos = Cantidad de C de un DA = PSN/VC determinado SUT (tC). Donde: Área del estudio = En hectáreas (ha) DA = Densidad aparente PSN = Peso seco neto del suelo Donde los sub índices se refieren a: VC = Volumen cilíndrico (constante) CA = Carbono almacenado en el depósito arbóreo (tC/ha) b) Cálculo del volumen del suelo CAH = Carbono contenido en el depósito arbustivo - herbáceo (tC/ha) Vs = DD+Ps*10 000 CM = Carbono contenido en el depósito Donde: Hojarasca y madera muerta (tC/ha) Vs = Volumen de suelo CRF = Carbono contenido en el depósito raíces DA = Densidad aparente finas (tC/ha) Ps = Profundidad aparente CS = Carbono contenido en el depósito suelo 10 000 = Constante (tC/ha) c) Cálculo del carbono en el suelo Cálculo del carbono equivalente (CO2e) Como ya fue presentado, las reducciones CS = Vs * Cl de emisiones resultantes de la actividad Donde: de proyectos forestales son contabilizadas CS = C en el suelo en forma de Certificados de Reducción de Vs = Volumen de suelo Emisiones (CRE’s) y negociadas en mercados Cl = C dado por el laboratorio internacionales de carbono. Un CRE corresponde a una tonelada métrica de dióxido de carbono Finalmente para determinar el Carbono total equivalente (CO2e), calculada en base al potencial almacenado en el sistema evaluado para cada de calentamiento global de este gas. uno de los depósitos, se utiliza la siguiente ecuación: Una tonelada de C equivale a 3,67 toneladas de CO2e (obtenido en razón de los pesos ΔC proyecto = ∑ΔC depósitos (17) moleculares 44/12). Para saber la cantidad de CO2e emitido o almacenado a partir de Donde: la cantidad de carbono de un determinado ΔC proyecto = Cantidad de C total del área depósito se debe multiplicar esta por 3,67. de proyecto definido (tC). ∑ΔC depósitos = Sumatoria de la cantidad de Por ejemplo, si un proyecto que almacene C total de todos los depósitos anualmente unas 15 tC/ha, podrá negociar en el en los sistemas de uso de mercado el equivalente a 55 CRE’s por hectárea tierra medidos (tC). por año (55tCO2e/ha/año) (Rugnitz et al., 2009). 57 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Revisión Bibliográfica Brown, S. 1999. Guidelines for inventorying and Chao, K. y Phillips, O. 2005. Manual de campo monitoring carbon offsets in forest-based para censos sobre el tipo de mortandad de projects. Winrock International for the World árboles, Proyecto; PAN AMAZONIA, Sixth Bank. Arlington, Virginia, E.U.A. 11 p. 10dic2010: Framework Programme (2002-2006). http://www.winrock.org/ecosystems/. Chave, J.; Andalo, C.; Brown, S.; Cairns, A.; Brown, S. 1997. Estimating biomass and biomass Chambaers, Q.; Emaus, D.; Fölster, H.; Fromard, change of Tropical Forest. Departament of F.; Higuchi, N.; Kira, T.; Lescure, P.; Nelson, W.; Natural Resources and Enviromental Sciences Ogawa, H.; Puig, H.; Rié Ra, B.; Yamakura, T. University of Illinois, Illinois USA. 100. 2005. Tree allometry and improved estimation Brown, S. e Iverson, R. 1992. Biomass estimates of carbón stocks and balance in tropical forests. for tropical forests world resource review. Ecosystem Ecology. No. 145:87-99. 4(3):366-383. Delaney, M; Brown, S; Lugo, AE; Torres-Lezama, Brown, S.; Gillespe, A. y Lugo, E. 1989. Biomass A; Bello Quintero, N. 1997. The distribution estimation for tropical forests with of organic carbon in major components of application to forest inventory data. Forest forest located in five zones of Venezuela. Science 35(4):881-902. Journal of Tropical Ecology 13:697-708. Cuellar, J.; Salazar, E. y Dietz, J. 2015. Patrón Díaz, R.; Acosta, M.; Carrillo, F.; Buendía, E.; de cambios del carbono almacenado en Flores, E. y Etchevers, J. 2007. Determinación el ecosistema debido al cambio de uso del de ecuaciones alométricas para estimar bosque tropical en la Cuenca de Aguaytía, biomasa y carbono en Pinus patula SCHL. ET Perú. Instituto Nacional de Innovación CHAM. Madera y Bosques, Primavera, 2007, Agraria INIA. Lima Perú. 133 p. Vol. 13, Num. 001. P 25-34. Cuellar, E. 2014. Efecto del cambio de uso del Emmer, I. 2007. Manual de contabilidad de bosque tropical en la biomasa y el carbono carbono y diseño de proyectos. Proyecto almacenado, cuenca de Aguaytía, Perú. Trabajo Encofor. Quito, Ecuador. 22 p. 20jun2010: de titulación (Doctor en Medio Ambiente http://www.joanneum.at/encofor/tools/ y Desarrollo Sostenible). Lima. Universidad tool-demonstration_sp/prefeasibility.htm. Nacional Federico Villarreal. 2014. 148 p. Frangi, J. y Lugo, A. 1985. Ecosystem dynamics Chao, K. y Baker, T. 2009. Manual para of a subtropical floodplain forest. Ecological mediciones de detritus de madera gruesa en Monographs 55:351-369. parcelas, proyecto RAINFOR. Honorio, E. 2009. Uso de las ecuaciones alométricas Chao, K.; Phillips, O. y Baker, T. 2008. Wood y el efecto de las variables en la estimación de density and stocks of coarse woody debris in a la biomasa. Taller de análisis estadístico para northwestern Amazonian landscape. Canadian apoyar el diseño de los inventarios de carbono, Journal of Forest Research 38: 795-805. Iquitos, 15 al 17 de mayo del 2009. 58 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra Kraenzel, M.; Castillo, A.; Moore, T.; Potvin, C. Ritson, P. y Sochacki, S. 2003. Measurement and 2003. Carbon storage of harvest-age teak prediction of biomass and carbon content (Tectona grandis) plantations, Panama. of Pinus pinaster trees in farm forestry Forest Ecology and Management. 173(1): plantation, South – Western Australia. Forest 213-225. Ecology and Management 175(2003) 103-117. LULUCF. 2003. El mercado de carbono en Ruiz, A. 2002. Fijación y almacenamiento América Latina y El Caribe: Balance y de carbono en sistemas silvopastoriles y Perspectivas. https://books.google.com.pe competitividad económica en Matiguas, Martínez-Yrízar, A.; Sarukhán, J.; Pérez-Jiménez, Nicaragua. Tesis Mag. Sc. Turrialba, Costa A.; Rincón, E. y Maass, M. 1992. Above- Rica. CATIE. 106 p. ground phytomass of a tropical deciduous Rugnitz, M.; Chacón, L. y Porro, R. 2009. forest on the coast of Jalisco, Mexico. Journal Guía para la determinación de carbono of Tropical Ecology 8: 87-96 en pequeñas propiedades rurales. Lima, Masera, O.; De Jong, B. y Ricalde, I. 2000. Perú: Centro Mundial Agroforestal (ICRAF)/ Consolidación de la oficina mexicana para la Consorcio Iniciativa Amazónica (IA). 92 p. mitigación de gases de efecto invernadero. Senelwa, K. y Sims, H. 1998. Tree biomass equations Reporte Final: Instituto de ecología UNAM y for short rotation Eucalyptus grown in New ECOSUR, México. Zealand. Biomass Bioenergy 13:133–140 Nascimento, H. y Laurance, W. 2002. Total Schroth, G.; D’Angelo, A.; Geraldes, S.; Teixeira, aboveground biomass in central Amazonian W.; Haag, D. y Lieberei, R. 2002. Conversion rainforests: a landscape-scale study. Forest of secondary forest into agroforestry and Ecol Manag 168(1-3):311-321. monoculture plantations in Amazonia: Panel Intergubernamental sobre cambio consequences for biomass litter and soil climático (IPCC). 2003. Guía de buenas carbon stocks after 7 years. Forest Ecol. prácticas del uso de la tierra, cambio del Manage. 163, 131–150. uso de la tierra y silvicultura (GBP UTCUTS). Veldkamp, E.; Becker, A.; Schwendenmann, L.; Métodos complementarios y orientación Clark, D.; Schulte-Bisping, H. 2003. Substantial sobre las buenas prácticas que emanan labile carbon stocks and microbial activity in del protocolo de kyoto. Capítulo 4. 132 p. deeply weathered soils below a tropical wet 26may2010: http://www.ipcc-nggip.iges. forest. Global Change Biology 9, 1171–1184. or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf-languages. Vieira, S.; Alvez, L.; Aidar, M.; Auaujo, L.; Baker, html. T.; Batista, J.; Campos, M.; Camargo, P.; Pearson, H.; Walker, S. y Brown, S. 2005. Chave, J.; Delitti, W.; Higuchi, N.; Honorio, Sourcebook for land use, Land-use change E.; Joly, C.; Keller, M.; Martelli, L.; De Mattos, and forestry projects. Biocarbon fund. E.; Metzker, T.; Phillips, O.; Santos, F.; Winrock Internacional. 64 p. Shimabukuro, M.; Silveira, M. y Trumbore, Pérez, D. y Kanninen, M. 2003. Aboveground S. 2008. Estimation of biomass and carbon biomass of Tectona grandis plantations in stocks: the case of the Atlantic Forest. Biota Costa Rica. Journal of Tropical Forest Science Neotrop. 8(2). 20may2011: http://www. 15(1): 199-213: 1-9. biotaneotropica.org.br. Pérez, D. y Kanninen, M. 2002. Wood specific Winrock Internacional. 1999. Effect of inventory gravity and aboveground biomass of precision and variance on the estimated Bombacopsis quinata plantations in Costa number of simple plots and inventory Rica. Forest Ecology Management 165(1-3). variable cost: The Noel kempff mercado Putz, F. 1983. Liana biomass and leaf area of a climate action Project. 03mar2010: http:// tierra firme forest in the Rio Negro basin, www.winrock.org/ecosystems/files/Effect_ Venezuela. Biotropica, 15, 185–189. of_INventory_Precision_and_Variance.pdf. 59 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Zanne, A.; López-González, G.; Coomes, D.; Ilic, intervenidos y secundarios. In Orrego, SA; J.; Jansen, S.; Lewis, S.; Miller, R.; Swenson, Del Valle, JI; Moreno, FH. eds. Medición de la N.; Wiemann, M. y Chave, J. 2009. Base de captura de carbono en ecosistemas forestales datos mundial de densidad de maderas. tropicales de Colombia, contribuciones para 20may2011: http://hdl.handle.net/10255/ la mitigación del cambio climático. Bogotá, dryad.235. CO, Universidad Nacional de Colombia- Zapata, M.; Colorado, J. y Del Valle, I. 2003. Centro Andino para la Economía del Medio Ecuaciones de biomasa aérea para bosques Ambiente (CAEMA). p. 87-120. 60 Metodología del proyecto REDD Alert para la estimación del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra Anexo MATERIAL PARA EVALUACIÓN DE BIOMASA AÉREA MATERIALES Y EQUIPOS PARA EVALUAR EL • Balanza manual tipo roma de 5 y 10k CARBONO TOTAL • Bolsas de papel número 20 Equipos • Bolsas plásticas de 5k • GPS (1) • Cinta diamétrica de 5 y 10m • Brújula (1) • Forcípula de 30 y 60cm • Hipsómetro (1) • Costales de polietileno de 50k • Balanzas de 1,5 y 50k de capacidad (1 c/u) • Cuadrante de madera de 1x1m • Cámara fotográfica digital • Libreta de campo • Barreno muestreador de suelos • Machetes Materiales • Tijera podadora de mano • Soga nylon de 100m • Serrucho • Wincha de 100 y 50m (1 c/u) • Plumón indeleble • wincha de 3m (1) • Cinta Masking Tape • Forcípula (1) • Etiquetas • Cinta diamétrica (2) • Tijera de podar • Tijera de podar (3) • Wincha de 30 y 50m • Serrucho de podar (3) • Formatos para registro de campo y evaluación • Rastrillo pequeño (4) • Wincha de bolsillo de 5m • Pala recta (2) • Plástico de polietileno • Picos (2) • Vernier • Machetes (4) • GPS (Sistema de Posición Geográfica) • Cuchillos (2) • Cámara fotográfica digital • Cilindros Uhlands • Hipsómetro • Rafia (12 ovillos) • Brújula • Plumón indeleble punta gruesa y delgada (12) • Bolsas de papel Nº 20, 12, 8, 6,(1000 c/u) MATERIAL PARA EVALUACIÓN DE • Costales de polietileno de 50k (5 doc) CARBONO EN EL SUELO • Marco de madera de 1m x 1m • Wincha de 30 y 50m • Marco de madera de 0,5 x 0,5m • Wincha de bolsillo de 5m • Lapiceros, lápices (1 doc.) • GPS • Tableros de campo (6) • Cámara fotográfica digital • Libretas de campo (6) • 2 Palas • Materiales de oficina y cómputo • Barrenos • Etiquetas adhesivas • 2 Machetes • Bolsas de muestreo de 5k a 100g • 2 Picos • Martillo de goma • Cuchillos • Bandejas de polietileno (3) • Tijeras de podar • Pilas AA recargables • Soga de nylon • Plástico doble de 5x4m • Bolsas de polietileno • Cinta flaggin • Bandejas de plástico • Formatos de evaluación • Bolsas de papel • Pinzas MATERIALES Y EQUIPOS PARA LA TOMA DE DATOS DE CAMPO MATERIAL DE LABORATORIO • Balanza analítica de 10k MATERIAL CARTOGRÁFICO • Bolsas de papel Nᵒ 12, 8, 6 • Mapas temáticos; suelos, fisiografía, • Estufa bosques, uso del suelo • Mufla • Carta Nacional • Crisol de 5g (10) • Imagen satelital • Molino de hojas 61 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico CAPITULO 3 ALMACENAMIENTO DE CARBONO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA DEL BOSQUE AMAZONICO Por: José Eloy Cuellar Bautista Evelin Judith Salazar Hinostroza Karen Rosita Fernández Ruíz Resumen Ejecutivo El presente trabajo se realizó en la cuenca del Aguaytía, región Ucayali, tuvo como objetivo medir el efecto del cambio del uso del suelo en la biomasa y el carbono almacenado, para ello se formaron clústeres con los seis principales tipos de uso de la tierra, simulando una sucesión a partir de un Bosque Primario Remanente BPR, se utilizaron metodologías establecidas por el IPCC para la biomasa aérea y de la Universidad de Gottingen para evaluaciones bajo el suelo. En la biomasa aérea, se encontró diferencias muy significativas entre el BPR con los demás sistemas evaluados, reportando 314,7 t/ha para el BPR, 104,4 t/ha para Purma Alta, 45,1 t/ha para Purma Baja, 44,3 t/ha para Pastizal, 35,6 t/ha para Cultivos y 33,9 t/ha para Palma Aceitera. En el almacenamiento de Carbono, se evidencia diferencias significativas en las cantidades almacenadas por los diferentes sistemas de uso de tierra; los BPR reportan 307,4 tC/ha, Purma Alta 149,85 tC/ha, Palma Aceitera 142,3 tC/ha, Pastizal 96,1 tC/ha, Purma Baja 93,5 tC/ha y Cultivos 90,5 tC/ha. Se evidencia una disminución de la biomasa y de la capacidad para almacenar carbono en palma aceitera, debido principalmente al tipo de manejo agronómico. En Pastizales, es mayor que en palma aceitera, debido al crecimiento de árboles y los troncos caídos de los grandes árboles que aún continúan en el lugar. En el análisis de depósitos de carbono se evidencia pérdidas significativas en el depósito arbóreo, igual situación sucede con hojarasca y madera muerta, mientras que se evidencia diferencias significativas mínimas en los depósitos arbustivo herbáceo y raíces finas, el carbono en el suelo mantiene un comportamiento similar salvo las plantaciones de palma aceitera. Lo cual demuestra que el bosque tropical está perdiendo la capacidad para regenerar y de volver a su estado fisiográfico natural, luego de intervenciones severas. 63 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Objetivo latitud sur y los meridianos de 74°57’ a 75°09’ Determinar el patrón de cambios en la biomasa de longitud oeste. La altitud sobre el nivel del y carbono que se produce por el cambio de uso mar es de aproximadamente 100 a 2 000 msnm. del bosque mediante evaluaciones destructivas (IIAP, 2003; GOREU, 2012). y no destructivas para comprender la dinámica del carbono en el ecosistema. Región : Ucayali Provincias : Coronel Portillo y Aguaytía. La Cuenca del Aguaytía Distrito : Campo verde, Irazola y La cuenca del río Aguaytía, es una de las zonas Curimaná. económicas más importantes de la Amazonia Área de Estudio : Cuenca del Aguaytía Peruana, está ubicada en las Provincias de Padre Zona : Campo Verde, Neshuya – Abad y Coronel Portillo en la parte norte de la Curimaná Alexander von Región Ucayali (Fig. 29). Esta cuenca que cubre una Humboltd. superficie aproximada de 1 762 086 ha, equivalente al 17,2% de la región (10 241 055 ha), se extiende Aspecto biofísico hacia el sudoeste de la ciudad de Pucallpa, capital La temperatura media anual en la cuenca es de la Región. Su territorio ocupa mayormente la 24,9°C. La precipitación anual promedio es de Selva Baja del Perú y se halla recorrida por una 4 471mm con una estación lluviosa (diciembre- extensa red hidrográfica formada por los ríos febrero) y una estación de poca precipitación Ucayali, Aguaytía y sus respectivos tributarios. (julio-agosto) (SENAMHI1, 2001). La cuenca del El eje central de la cuenca lo constituye la Aguaytía cubre dos unidades biofísicas bien carretera Federico Basadre, entre Pucallpa y el definidas (IIAP, 2003): Boquerón del Padre Abad, y es complementada por los ríos Aguaytía y un sector del Ucayali. 1. La Cordillera Subandina o “cordillera azul” como se le denomina localmente (500 - 1 800 msnm), es el área ubicada en el margen oeste de la cuenca. Es una zona de fuertes pendientes e intensa precipitación (por encima de 4 000mm anuales) la que está compuesta de una vegetación predominantemente achaparrada y densa en las cimas y pendientes, y con presencia de árboles de gran porte en las zonas de depresión. Esta área presenta suelos predominantemente ácidos y de baja fertilidad natural. Figura 28. La Palma Aceitera es una actividad económica importante. 2. La Llanura del Ucayali es el área más extensa Ubicación política y geográfica y predominantemente plana de la cuenca. El presente estudio se ubica en la parte Es una zona de relieve suave ondulado media de la cuenca de Aguaytía, en la zona donde se exponen planicies fluvio-aluviales, comprendida entre los distritos de Curimaná además de lomadas y sistemas colinosos, e Irazola (provincia de Padre Abad) y Campo con una precipitación que oscila entre 1 500 Verde (Provincia de Coronel Portillo), en a 3 000 mm anuales, y con una exuberante la región de Ucayali. Geográficamente se vegetación. Esta zona presenta suelos de enmarca entre los paralelos de 8°24’ a 8°36’ de mayor fertilidad en la zona aluvial inundable. 1 Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología. 64 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico 41000 44000 47000 50000 53000 CUENCA DEL AGUAYTIA UBICACION DEPARTAMENTAL UBICACION PROVINCIAL LEYENDA ZONAS DE MUESTREO CARRETERA RIOS ÁREA TOTAL DE MUESTREO CUENCA DEL AGUAYTIA 41000 44000 47000 50000 53000 Figura 29. Ubicación del área de evaluación dentro de la cuenca del Aguaytía. Fuente: Salazar, 2012. Esta diferencia altitudinal en tan poca longitud, Aspecto Socio-económico tiene mucha importancia en el paisaje, las Demografía zonas norte y oeste de la cuenca (en la parte La población asentada en la cuenca está montañosa), presentan una alta diversidad conformada mayormente por colonos que biológica e importantes endemismos. De vinieron de otras partes de la Amazonia y igual manera estas áreas que conforman las del país; también habitan grupos indígenas cabeceras de la cuenca del Aguaytía y de sus pertenecientes a las etnias Cashibo-Cacataibo, principales afluentes de origen andino son Conibo y Shipibo que están asentadas en importantes, ya que su protección asegura varias comunidades nativas (Municipalidad los procesos ecológicos de toda la cuenca, Provincial de Padre Abad, 20082; Sociedad particularmente para el mantenimiento del Peruana de Ecodesarrollo SDPE, 2006). ciclo hidrológico (IIAP, 2003). 2 Las comunidades nativas más importantes son: Nueva Esperanza y Mariscal Cáceres ubicadas sobre el rio Aguaytía, Sinchi Roca, Puerto Nuevo, Miraflores y Miguel Grau sobre el río San Alejandro (Municipalidad Provincial de Padre Abad, 2008). 65 8920000 8950000 8980000 9010000 9040000 9070000 9100000 8920000 8950000 8980000 9010000 9040000 9070000 9100000 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú La cuenca del Aguaytía, una de las zonas de Uso de la tierra mayor importancia económica en la región Ucayali, además tiene una población de más de 360 000 habitantes representando (82,3% de la población departamental y algo más del 10% de la población de la Amazonía Peruana) (IIAP, 2003; INEI, 2008; INEI, 2009). Desde la década del 40, esta área ha sufrido cambios rápidos y radicales debidos principalmente a la construcción de la carretera Federico Basadre (que une la ciudad de Pucallpa3 con la ciudad de Lima). Según el último censo nacional de Figura 31. Apertura de Barbechos en masas boscosas. población del 2007, el departamento de Ucayali fue el segundo departamento en el Perú con El uso de la tierra involucra cambios en el tiempo el mayor crecimiento poblacional (34%) con y en el espacio. En Ucayali mientras que la respecto a 1993. agricultura se ha expandido en las zonas ribereñas, los sistemas de uso de la tierra cercanos a las carreteras han cambiado más rápidamente (White et al., 2005). Un estudio de 220 parcelas agrícolas en bosques de los alrededores de la ciudad de Pucallpa mostró que durante los primeros 10 años el principal cambio consiste en la conversión de bosque primario en barbecho y/o bosque secundario. Los agricultores talan y queman el bosque primario para sembrar cultivos anuales, los que cultivan por 1 ó 2 años para luego dejarlo en barbecho y regenerarse como bosque secundario. Figura 30. Lovema de Barbechos en masas boscosas. Durante los cinco primeros años también se da la producción de cultivos permanentes, pero después Actividades económicas de este período ésta declina. Luego; después de 10 En la cuenca del Aguaytía se combinan diferentes años, el principal cambio de uso consiste en una actividades extractivas, las cuales se realizan bajo disminución continua de la cubierta del bosque diferentes intensidades. Estas actividades incluyen primario y un incremento notable en el área de la agricultura, la ganadería, la actividad forestal y pastos; es decir, hay una conversión continua la pesca. Además de las actividades mencionadas, del bosque primario en bosque secundario en el desde 1998 se inició la explotación de gas del contexto de producción de cultivos anuales y una lote 31C, así como la explotación de oro a nivel conversión de bosques secundarios en pastos. artesanal (IIAP, 2003). La producción agrícola es Luego al año 25 la producción de cultivos anuales diversa, sin embargo la mayoría de cultivos son disminuye a medida que los agricultores dedican destinados al autoconsumo y para satisfacer la más tiempo a la ganadería (Yanggen, 2000). En demanda local. Entre los principales cultivos de estudios realizados por el IIAP en el año 1995, importancia económica se encuentran la palma en convenio con el Comité de Reforestación de aceitera, el café, el cacao, el plátano, el camu-camu, Pucallpa, identificaron las siguientes coberturas y el maíz amarillo, la yuca y la papaya (Municipalidad usos de la tierra para la cuenca del Aguaytía (IIAP, provincial Padre Abad MPPA, 2008). 2003): 3 Esta ubicado en el distrito de Calleria y es la Capital de la región Ucayali. 66 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico Cuadro 15. Usos de la tierra en la Cuenca de Aguaytía Uso de la tierra Porcentaje (%) Bosque natural 76,9 Bosque secundario 2,3 Purmas jóvenes 9,6 Áreas agrícolas 5,7 Pastos 2,5 Islas 0,3 Cuerpos de agua 2,5 Centros poblados 0,2 Fuente: IIAP, 1995 citado por IIAP, 2003. A mediados de la década del 70, con la algún momento ha existido aprovechamiento construcción de la carretera para unir las dos selectivo de algunas especies de valor comercial. vías terrestres principales de la región Ucayali La vegetación se conforma mayormente (la carretera marginal y la carretera Federico por especies de madera dura no comercial y Basadre), se inicia un nuevo proceso migratorio, especies de madera suave no apta para aserrío. pero esta vez con colonizaciones dirigidas. Durante el período 1985-1995 se da un proceso de inestabilidad y violencia política en la región, lo cual influyó notablemente en el desarrollo del cultivo ilícito de coca en las partes más altas de la cuenca del Aguaytía. A partir de la década del 90, después de nuevas reformas estatales, empieza un nuevo período en la evolución de la deforestación en la región. Así tenemos que se da una conversión paulatina hacia bosques secundarios y pastizales, en las zonas adyacentes Figura 32. Vista panorámica de un Bosque Primario Remanente. a las vías principales de comunicación a pesar que las mejoras de las vías de acceso fomentan Purma Alta la ocupación de nuevas tierras, la promoción de Consiste en masas boscosas heterogéneas y cultivos alternativos (como la palma africana) disetáneas que se encuentran en crecimiento contrarresta en parte la perdida de nuevas áreas producto de la regeneración natural, luego de boscosas en las zonas de mayor accesibilidad. un proceso de tala rasa, para efecto del estudio Desde comienzos del 2000 hay un nuevo interés se va a considerar poblaciones con más de 15 por promover la agricultura en zonas ribereñas años de edad. impulsando un nuevo proceso de deforestación (Ugarte, 2009). Sistemas evaluados en la cuenca Bosque Primario Remanente Son ecosistemas que conservan parte de su vegetación original, presentan dominancia de especies de dosel superior que aún mantienen su vegetación original, caracterizados por la abundancia o dominancia de árboles maduros de especies del dosel superior, pero que en Figura 33. Vista de un mosaico de Purma Alta. 67 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Purma Baja Pastizales Consiste en masas boscosas heterogéneas y Conformado por pasto mejorado Brachiaria disetáneas que se encuentran en la etapa inicial decumbens que fue instalado en un inicio y de crecimiento producto de intervenciones, pasto natural Paspalum conjugatum que se con predominancia de especies heliófitas instaló a medida que el pasto mejorado perdió mayormente de la regeneración natural, luego su capacidad de cobertura, actualmente se de un proceso de tala rasa, para efecto del tiene más dominancia del pasto natural, árboles estudio se va a considerar poblaciones con 8 a muy dispersos, establecidos por regeneración 10 años de edad. natural, así mismo los agricultores aprovechan las especies forestales para sombra, leña, madera, medicina, etc. Figura 34. Vista de árboles componentes de una Purma Baja. Plantaciones de Palma Aceitera Figura 36. Vista panorámica de Pastizales. Elaeis guineensis Jacq. Área de cultivo comercial, con predominancia Cultivos Anuales de esta palmera exótica, el manejo agronómico Áreas que recientemente se le ha hecho un se da mediante la aplicación de una tecnología desembosque o tala rasa, y que está siendo intermedia, utilizando fertilizantes como abono utilizado generalmente para la producción orgánico y dolomita, el control de las malezas se de productos de pan llevar, de corto periodo realiza mediante deshierbo manual con machetes vegetativo. Estos tienen la característica que (a lo largo del año), y tiene como característica después del rozo, tumba y quema de un bosque que el agricultor trata de mantener el cultivo primario y se instalan cultivos transitorios, en libre de toda vegetación alrededor de la palmera. algunos casos pueden ser asociados o puros. Figura 35. Vista de plantas de Palma Aceitera. Figura 37. Cultivo anual de yuca en evaluación. 68 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico Cuadro 16. Distancias mínimas y máximas entre SUT de un Cluster Distancia entre SUT (m) Clúster Promedio (m) Mínima Máxima 1 2 431,6 8 514,6 5 473,1 2 1 150,6 2 002,7 1 576,6 3 628,0 7 362,0 3 995,0 4 2 303,9 8 042,9 5 173,4 5 5 403,6 10 717,1 8 06,4 6 5 537,5 6 152,7 5 845,1 Promedio final 5 020,6 Fuente: Salazar, 2012. 490000 495000 500000 505000 510000 490000 495000 500000 505000 510000 LEYENDA ZONA DE TOMA DATOS Cluster Bosque Remanente Palma Aceitera Pastizal MAPA TEMATICO DE COBERTURA VEGETAL Bosques de terrazas onduladas humedas Tierra agricola y regeneracion Bosques de terrazas humedas Cultivo permanente Sin clasificar Bosques de terrazas bajas humedas Cultivo semipermanente Bosque de laderas de montaña Bosque de complejo de orrillaje Cultivo transitorio Bosque de colinas altas de pendiente Bosque hidromorfico tipo aguajal Ganaderia Bosque de colinas bajas de pendiente Bosque hidromorfico tipo renac Carretera Bosques de terrazas altas de pendiente Pantanos herbaceos arbusticos Rio Bosques de terrazas altas onduladas Restinga Zona urbana Figura 38. Establecimiento de clusters dentro del área de evaluación. Fuente: Salazar, 2012. 69 9035000 9040000 9045000 9050000 9055000 9060000 9035000 9040000 9045000 9050000 9055000 9060000 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Presentación de resultados a poblaciones, será menor la biomasa, en el depósito arbustivo herbáceo se observa que 1. Biomasa total a nivel de los sistemas de uso a mayor extracción de árboles será mayor la de la tierra biomasa y finalmente en el depósito hojarasca y madera muerta, se observa que a mayor 1.1. Biomasa total en el SUT Bosque Primario conservación del bosque, mayores son los Remanente valores de biomasa en este depósito. Para ello se han muestreado diez sectores en los cuales a pesar de que como paisaje 1.1.1. Biomasa sobre el suelo han tenido una representación similar, en En el bosque primario remanente (Cuadro 17 y los análisis realizados a nivel de depósitos se Figura 39) se evidencia un rango de 193,6 t/ha observan diferencias significativas entre estas; a 507,8 t/ha de biomasa aérea y el promedio es en el depósito arbóreo mientras más cercanía 314,71 t/ha. 350 300 250 200 150 100 50 0 jaicoe s ta os au ras gro era b ellav i s Ol iv el G r lmea Mil a fron t Rod al E UNU o A u a tip B Lo Mig as P El La uev o S L N Arbóreo Arbustivo-herbáceo Hojarasca y madera muerta Figura 39. Biomasa aérea total en el SUT. Cuadro 17. Biomasa aérea total del Bosque Primario Remanente Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta Abejaico Bosque R. 228,2 3,3 25,4 256,8 Bellavista Bosque R. 275,2 3,8 26,6 305,6 Los Olivos Bosque R. 139,7 0,4 53,5 193,6 Miguel Grau Bosque R. 234,2 3,7 11,5 249,4 Las Palmeras Bosque R. 248,3 4,4 66,5 319,3 El Milagro Bosque R. 290,1 2,8 151,8 444,8 La Frontera Bosque R. 228,2 3,3 25,4 256,8 Rodal E Bosque R. 263,2 1,4 243,2 507,8 UNU Bosque R. 237,4 1,0 58,1 296,5 Nuevo Satipo Bosque R. 284,8 1,5 30,1 316,5 Promedio 238,3 2,7 73,6 314,7 70 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico Tenemos 356 individuos evaluados (Figura 40) especies más abundantes son; “Ungurahui” (250 árboles, 44 arbustos, 10 lianas y 52 palmeras) Oenocarpus bataua, “Shimbillo” Inga densiflora, distribuidos en 37 familias y 107 especies, en “Cumala roja” Iryanthera tessmannii, “Caimitillo” el componente arbóreo, las 10 familias más Pouteria speciosa, además de “Rifari” Miconia abundantes son; Arecacea 14,6%, familia Fabacea bubalina, “Huasai” Euterpe precatoria, “Cumala 14,3%, Myristicacea 10,1%, Apocynacea 4,8%, blanca” Virola elongata y “Cumala” Iryanthera Melastomatacea y Sapotacea 4,5%, las otras macrophylla. familias poseen menos 4,2% cada una. Las 60 Individuos 50 Abundancia % 40 30 20 10 0 ceae ceae ceae ceae eca ba ca a a n tace tace ae ceae ae ae ae re Fa isti cy ma po non a rser ace e e A r o o Sa n u Lau rac ac y Ap st A B M or M a Mel Familias Figura 40. Abundancia de familias en la vegetación arbórea. El componente arbustivo herbáceo (Figura 41) es 8,2% cada una, Apocynacea 5,5%, Marantacea, muy variable: de ahí que observamos diferentes Moracea y Myristicacea 4,1% cada una y familias e indíces de abundancia entre ellas; Bignoniaceas, Costaceas y Lauraceas 2,7% cada Fabacea 10,9%, Annonacea y Arecacea con una. 12 Individuos 10 Abundancia % 8 6 4 2 0 ceaea acea e ceae ceaea a acea e acea e ceae ceae ceae ceae Fab n c n t rAnn o Are y n opoc ara M yris tica onia osta aura A M M Bign C L Familias Figura 41. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva – herbácea. 71 Valores Valores Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 1.1.2. Biomasa debajo del suelo En el Cuadro 18 y Figura 42, se muestran la Biomasa de raíces finas biomasa de raíces a diferentes profundidades, mostrando que en los 10cm están contenidos Cuadro 18. Biomasa de raíces finas a diferentes más del 50% de la biomasa de raíces del SUT. profundidades en Bosques Primarios R. t/ha Biomasa total 0 1 2 3 4 5 6Profundidad (cm) en las raíces -10tC/ha 0-10 5,17 -20 10-20 1,49 -30 20-30 0,85 -40 30-40 0,60 -50 40-50 0,40 -60 50-60 0,28 60-70 0,20 -70 70-80 0,36 -80 80-90 0,16 -90 90-100 0,13 -100 TOT 9,64 Biomasa total de raíces t/ha Figura 42. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades. 1.2. Biomasa total en el SUT Purma Alta 1.2.1. Biomasa sobre el suelo La biomasa aérea total de las purmas altas se el 77% de la biomasa total, mientras que el encuentran en un rango de 108,8 a 228,0 t/ha y depósito madera muerta y hojarasca el 21% y promedio de 154,4 t/ha (Cuadro 19). Se puede finalmente el depósito arbusto herbáceo el 2% observar que el depósito arbóreo representa de la biomasa aérea total en el SUT. Cuadro 19. Biomasa aérea total de la Purma Alta Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta El Milagro Purma Alta 88,2 2,3 23,3 113,8 La Frontera Purma Alta 194,8 2,1 31,1 228,0 Los Olivos Purma Alta 148,0 2,9 26,0 176,9 Miguel Grau Purma Alta 144,5 1,4 18,6 164,4 Rodal – E Purma Alta 55,8 4,3 48,6 108,8 UNU Purma Alta 82,8 5,7 46,2 134,6 Promedio 118,96 3,1 32,3 154,4 72 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico En cuanto a la vegetación arbórea (Figura 43), y Rubiacea con 6,3% cada una, Malvacea y se compone de 80 individuos distribuidos en Moracea 5% cada una, Asteracea, Bignoniacea 42 familias, las más abundantes son; Fabacea y Melastomatacea con 3 individuos y 3,8% de 8,8%, Arecacea 7,5%, Annonacea, Piperacea abundancia para cada una. 10 Individuos 9 Abundancia % 8 7 6 5 4 3 2 1 0 acea e b cace ae ceae ceae ceae ceae ceae ceae e e Fa re a a a a a a a cea acea A Ann on iper Rub i alv Mor ster oni atP M A Bign melas to M Familias Figura 43. Abundancia de familias en la vegetación arbórea de las Purmas Altas. Con respecto a la biomasa de la vegetación 5,7%, Melastomatacea 5,4%, Meliacea 5,4%, arbustiva y herbácea (Figura 44) en el SUT Purma Bignoniacea 5,2%, Malvacea 3,5%, Myristicacea Alta, está compuesta por 404 individuos que 3,2%, las familias Euphorbiacea y Myrtacea están distribuidos en 37 familias: Fabacea 13,6%, 2,5% cada una. Arecacea 15,3%, Urticacea 15,1%, Annonacea 70 60 Individuos Abundancia % 50 40 30 20 10 0 acea e ae ae ae ae ae ae ae ae ae Fab Arec ace rtica ce ce ona ata ce eliac e onia ce lvac e cace e U nn om M n Ma risti horb iac A t ig yelas B M EupM Familias Figura 44. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva y herbácea. 73 Valores Valores Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 1.2.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa en las raíces finas mostrando que en los primeros 10cm están En el Cuadro 20 y la Figura 45, se muestra la contenidos más del 50% de la biomasa de raíces biomasa de raíces a diferentes profundidades, del SUT. t/ha Cuadro 20. Biomasa de raíces finas a diferentes 0 1 2 3 4 5 profundidades en Purma Alta -10 Profundidad Biomasa total -20 (cm) en las raíces tC/ha -30 0-10 3,90 -40 10-20 0,81 20-30 0,39 -50 30-40 0,30 -60 40-50 0,40 -70 50-60 0,40 -80 60-70 0,14 70-80 0,14 -90 80-90 0,08 -100 90-100 0,11 Biomasa total de raíces t/ha TOT 6,28 Figura 45. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades. 1.3. Biomasa total en el SUT Purma Baja 1.3.1. Biomasa sobre el suelo La biomasa aérea total de las purmas bajas depósito arbustivo herbáceo. En otras palabras (Cuadro 21), se encuentra en un rango de 23,7 el depósito hojarasca y madera muerta ocupa a 110,7t/ha y promedio de 45,1t/ha. Además el 66,5% de la biomasa, el depósito arbóreo el se puede observar que a nivel de depósitos 22% de la biomasa total y finalmente el depósito hojarasca y madera muerta representa tres arbustivo herbáceo el 12,5% de la biomasa total veces más que el depósito arbóreo y seis veces el contenida en el SUT. Cuadro 21. Biomasa aérea total de las Purmas Bajas Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta El Milagro Purma Baja 7,2 3,3 100,3 110,7 La Frontera Purma Baja 3,4 11,5 17,4 32,4 Los Olivos Purma Baja 11,4 3,8 18,3 33,6 Miguel Grau Purma Baja 16,3 2,9 8,5 27,7 Rodal – E Purma Baja 10,5 2,7 10,4 23,7 UNU Purma Baja 11,1 6,3 25,3 42,7 Promedio 10,0 5,1 30,0 45,1 74 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico Se identificaron 147 individuos distribuidos en 13 12,9%, Cannabacea 10,2%, Urticacea 8,2%, familias (Figura 46) siendo las más abundantes Bignoniacea 4,8%, Fabacea 3,4%, Costacea y Asteracea 9,5%, Vochysiacea 13,6%, Malvaceae Arecacea con 2% y Portulacacea 1,4%. 70 Individuos Abundancia % 60 50 40 30 20 10 0 ceae era iace a vace ae e e e bace a ea ea eae eae eae eae Aste chy s Mal nna Urti cac cnon ia Faba c ac ac ac Vo Ca Big C ost Arec c Port ula Familias Figura 46. Abundancia de familias en la vegetación arbórea de Purma Baja. La vegetación arbustiva y herbácea se compone 5,9%, Cyperacea, Euphorbiacea, Pasiflorácea de 51 individuos distribuidos en 31 familias y Rubiacea 3,9% cada una, Annonacea, (Figura 47), siendo las más abundantes: Poacea Apocynacea, Arecacea, Aspleniacea, Costacea 13,7%, Asteracea 11,8%, Fabacea 7,8%, Malvacea 2% cada una. 16 Individuos 14 Abundancia % 12 10 8 6 4 2 0 ceaea acea e acea e o er ab lvac eae erac eae eiace a race ae b o biac eae ceae e P t F a p r fl u ona cyna cea As M Cy uph o Pass i R E A nn Apo Familias Figura 47. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva – herbácea. 75 Valores Valores Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 1.3.2. Biomasa debajo del suelo En el Cuadro 22 y la Figura 48 se muestra la Biomasa de raíces finas biomasa de raíces a diferentes profundidades. t/ha Cuadro 22. Biomasa de raíces finas a diferentes 0 1 2 3 4 profundidades en Purma Baja -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -20 tC/ha 0-10 2,92 -30 10-20 0,91 -40 20-30 0,55 -50 30-40 0,34 -60 40-50 0,23 -70 50-60 0,23 60-70 0,26 -80 70-80 0,12 -90 80-90 0,13 -100 90-100 0,09 Biomasa total de raíces t/ha TOT 5,78 Figura 48. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades. 1.4. Biomasa total en el SUT Palma Aceitera 1.4.1. Biomasa sobre el suelo De acuerdo a la evaluación de la biomasa aérea hojarasca y madera muerta tienen una cifra total de palma aceitera (Cuadro 23) se tiene los similar al depósito arbóreo y que a la vez es rangos de 22,1 a 40,3 t/ha, y un promedio de diez veces mayor que el depósito arbustivo 33,95 t/ha. También se observa que el depósito herbáceo. Cuadro 23. Biomasa aérea total en Palma Aceitera Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta Abejaico Palma A. 13,2 1,8 24,6 39,6 Bellavista Palma A. 16,7 0,9 13,7 31,4 Los Olivos Palma A. 24,7 1,8 12,8 39,3 Miguel Grau Palma A. 17,1 0,5 13,4 31,0 Las Palmeras Palma A. 24,2 0,5 15,6 40,3 Nuevo Satipo Palma A. 11,4 2,0 8,6 22,1 Promedio 17,9 1,3 14,8 34,0 76 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico En la vegetación arbustiva–herbácea, se con 8,3%, Cyperacea y Rubiacea con 6,2% cada determinó 48 individuos (Figura 49), distribuidos una, Marantacea y Myrtacea con 4,2% cada en 28 familias, las más abundantes son; Poacea una, Achariacea y Aracea 2,1% cada una. 12,5%, Asteracea, Fabacea y Melastomatacea 14 Individuos 12 Abundancia % 10 8 6 4 2 0 e e e e e e e e e e Poa cea cea cea cea cea cea cea cea cea cea Aste ra Faba ata pera ubia anta ta ia astom Cy R Mar r a M yr char AA Mel Familias Figura 49. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva - herbácea en Palma Aceitera. En especies epífitas, se registraron 22 individuos morada Clidemia hirta. Las familias Asteraceae, distribuidos en 16 familias (Figura 50); siendo Cyperaceae y Piperaceae con 9,5% cada una, las más abundantes Melastomataceas 14,3%, Achariaceae, Araceae, Arecaceae, Bromeliaceae, la especie Mullaca negra Clidemia ulei, tiene Clusiaceae, Fabaceae, Moraceae, Poaceae y mayor predominancia, seguido de Mullaca Urticaceae con 4,8% cada una. 16 Individuos 14 Abundancia % 12 10 8 6 4 2 0 ceae ceae ceae ceaea a a a acea e e acea acea e ae ae ae mat ster per iper hari Ar rac eli ace ce ce to A Cy P Ac A om Clu sia Faba Mel as Br Familias Figura 50. Abundancia de familias epífitas en Palma Aceitera. 77 Valores Valores Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 1.4.2. Biomasa debajo del suelo de raíces a diferentes profundidades, mostrando Biomasa de raíces finas que en los primeros 10cm están contenidos más En el Cuadro 24 y la Figura 51 se muestra la biomasa del 50% de la biomasa de raíces del SUT. t/ha Cuadro 24. Biomasa de raíces finas en Palma 0 1 2 3 4 5 6 Aceitera a diferentes profundidades (t/ha) -10 Profundidad Biomasa total -20 (cm) en las raíces t/ha -30 0-10 5,15 - 40 10-20 1,23 20-30 0,97 -50 30-40 0,60 -60 40-50 0,52 -70 50-60 0,27 -80 60-70 0,40 -90 70-80 0,17 80-90 0,13 -100 90-100 0,09 Biomasa total de raíces t/ha TOT 9,53 Figura 51. Biomasa de raíces finas en Palma Aceitera a diferentes profundidades. 1.5. Biomasa total en el SUT Pastizales 1.5.1. Biomasa sobre el suelo La biomasa aérea total de los pastizales el paisaje conforme pasan los años, es decir (Cuadro 25), se encuentra en un rango de los pastos empiezan a perder productividad 22,1 a 40,3 t/ha y promedio de 34,0 t/ha. y se abandonan para buscar nuevas Se puede observar un aporte muy fuerte áreas facilitando que los árboles crezcan del componente arbóreo que se explica nuevamente. Este depósito representa casi el porque el poblador local va abandonando 50% de la biomasa del SUT. Cuadro 25. Biomasa aérea total de los Pastizales Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta Abejaico Paztizal 13,2 1,8 24,6 39,6 Bellavista Paztizal 16,7 0,9 13,7 31,4 Los Olivos Paztizal 24,7 1,8 12,8 39,3 Miguel Grau Paztizal 17,1 0,5 13,4 31,0 Las Palmeras Paztizal 24,2 0,5 15,6 40,3 Nuevo Satipo Paztizal 11,4 2,0 8,6 22,1 Promedio 17,9 1,3 14,8 34,0 78 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico Se identificaron 28 individuos en 12 familias; y Rubiacea con 3,6% cada una. Mientras que en Poacea 32,1%, Fabacea 17,9%, Malvaceae el componente arbustivo herbáceo, la familia 10,7%, Cyperaceae 7,1%, Annonacea, Asteracea, Asteraceae pasa el 100% de abundancia en el Bignoniacea, Lamiacea, Myrtacea, Portulacacea sector Los Olivos. 35 Individuos Abundancia % 30 25 20 15 10 5 0 ceae ceae ceae ceae ceae ceaea a cea e o b ce ae ceae ceae P Fa Mal va Cyp era nno na Aste ra igno nia Lam ia yrta laca A B M ortuP Familias Figura 52. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva – herbácea en Pastizales. 1.5.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa de raíces finas a profundidades mayores a 2,5m. En el Cuadro Se observa una mayor concentración en 26 y la Figura 53 se muestra la biomasa de los primeros 20cm, sin embargo, en esta raíces a diferentes profundidades. evaluación se reportó raíces de brachiaria sp t/ha 0 1 2 3 4 5 Cuadro 26. Biomasa de raíces finas del Pastizal a diferentes profundidades (t/ha) -10 Profundidad Biomasa total -20 (cm) en las raíces tC/ha -30 0-10 4,54 -40 10-20 0,94 -50 20-30 0,51 -60 30-40 0,23 40-50 0,25 -70 50-60 0,14 -80 60-70 0,11 -90 70-80 0,23 -100 80-90 0,08 Biomasa total de raíces t/ha 90-100 0,05 Figura 53. Biomasa de raíces finas del Pastizal a diferentes TOT 7,08 profundidades. 79 Valores Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 1.6. Sistema de Uso de la Tierra SUT Cultivos la biomasa total, el depósito arbóreo representa 1.6.1. Biomasa sobre el suelo el 21,6% de la biomasa total y finalmente el De acuerdo a la evaluación de la biomasa aérea depósito arbóreo el 7,4% de la biomasa del SUT. total de los cultivos (Cuadro 27); se tiene los Esto podría explicarse porque luego del rozo rangos de 15,3 a 58,2 t/ha, y un promedio de y quema debido a la mala combustión de la 35,6 t/ha. Se puede observar que el depósito madera queda una gran cantidad de trozos en hojarasca y madera muerta representa el 71% de la parcela. Cuadro 27. Biomasa aérea total en Cultivos Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta El Milagro Cultivos 4,6 2,4 41,0 48,0 La Frontera Cultivos 9,2 4,1 11,2 24,6 Los Olivos Cultivos 5,0 2,2 8,1 15,3 Miguel Grau Cultivos 7,3 2,1 21,1 30,6 Rodal – E Cultivos 5,0 3,8 49,4 58,2 UNU Cultivos 15,3 0,3 21,4 37,1 Promedio 7,7 2,5 25,4 35,6 La vegetación arbórea de los cultivos se Poacea 32,4%, Euphorbiacea 4,1%, Malvacea compone básicamente de 170 individuos (Figura y Arecacea 1,8% cada una Vochysiacea 1,2%, 54); comprendidos en 8 familias; Musacea 57,6%, Fabacea y Asteracea con 0,6% cada una. 120 Individuos Abundancia % 100 80 60 40 20 0 ae usac e oace ae acea e e e e acea acea acea acea e eae M P orb i alv rec i b ra c uph M A Voc hys Fa Aste E Familias Figura 54. Abundancia de familias en la vegetación arbórea en Cultivos. En la vegetación arbustiva – herbácea, se Fabacea 6,5%, Malvacea y Rubiacea con 4,8% identificó 62 individuos (Figura 55), distribuidos cada una, Cyperacea, Euphorbiacea, Lamiacea, en 33 familias; Poacea 16,1%, Asteracea 14,5%, Melastomatacea y Urticacea con 3,2% cada una. 80 Valores Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico 18 Individuos 16 Abundancia % 14 12 10 8 6 4 2 0 e e e e acea acea acea acea acea e ceae ceae ae ae ae Po ster Fab alv ubi per a a orbi ami ace atac e cace A M R Cy h L om UrtiEup Mel ast Familias Figura 55. Abundancia de familias en la vegetación arbustiva - herbácea. 1.6.2. Biomasa de las raíces finas En el Cuadro 28 y la Figura 56 se muestra la contenidos más del 50% de la biomasa de biomasa de raíces a diferentes profundidades, raíces del SUT. mostrando que en los primeros 20cm están Cuadro 28. Biomasa de raíces finas en Cultivos a t/ha diferentes profundidades 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -20tC/ha 0-10 1,17 -30 10-20 0,81 -40 20-30 0,38 -50 30-40 0,32 -60 40-50 0,26 -70 50-60 0,19 60-70 0,12 -80 70-80 0,12 -90 80-90 0,1 -100 90-100 0,06 Biomasa total de raíces t/ha TOT 3,53 Figura 56. Biomasa de raíces finas en Cultivos a diferentes profundidades. 2. Almacenamiento de Carbono en los SUT 2.1. Carbono en el SUT Bosque Primario Remanente bosque primario remanente es 156 tC/ha, 2.1.1. Carbono sobre el suelo con una mínima de 95,5 tC/ha y máxima de La cantidad media de carbono obtenido para el 252,5 tC/ha (Cuadro 29). 81 Valores Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Cuadro 29. Carbono aéreo total del Bosque Primario Remanente Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta Abejaico Bosque R. 114,0 1,3 11,6 126,9 Bellavista Bosque R. 137,6 1,5 12,2 151,3 Los Olivos Bosque R. 69,9 0,2 25,5 95,5 Miguel Grau Bosque R. 117,1 1,5 4,9 123,5 Las Palmeras Bosque R. 124,2 1,9 32,5 158,6 El Milagro Bosque R. 145,1 1,1 74,6 220,9 La Frontera Bosque R. 114,0 1,3 11,6 126,9 Rodal E Bosque R. 131,6 0,6 120,4 252,5 UNU Bosque R. 118,7 0,4 28,3 147,4 Nuevo Satipo Bosque R. 142,4 0,6 14,4 157,4 Promedio 121,5 1,0 33,6 156,1 2.1.2. Carbono debajo del suelo En el Cuadro 30 y Figura 57 se muestra el C los niveles 0 a 0,2m se almacena más del 50% almacenado a diferentes profundidades de 0 del C total almacenado en el suelo. a 1m de profundidad, observándose que en Cuadro 30. Carbono en raíces finas del Bosque Primario Remanente a diferentes profundidades Carbono (tC/ha) (tC/ha) 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 -10 Profundidad Carbono total (cm) en las raíces -20tC/ha 0-10 2,58 -30 10-20 0,75 -40 20-30 0,42 -50 30-40 0,30 -60 40-50 0,20 -70 50-60 0,14 -80 60-70 0,10 70-80 0,18 -90 80-90 0,08 -100 Carbono en Raíces 90-100 0,06 Figura 57. Carbono en raíces finas del Bosque Primario TOT 4,81 Remanente a diferentes profundidades. 82 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico 2.1.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 31 y Figura 58 se muestra el C que en los niveles 0 a 0,2m se almacena más del almacenado a diferentes profundidades de 0 a 50% del C total en el SUT. 1m de profundidad, observándose nuevamente Cuadro 31. Carbono en el suelo del Bosque Carbono (tC/ha) Primario Remanente a diferentes profundidades 0 20 40 60 80 100 120 (tC/ha) Abejaico Sector Carbono total tC/ha Bellavista Abejaico 61,44 Miguel Grau Bellavista 90,06 Las Palmeras Miguel Grau 68,26 Nuevo Satipo Las Palmeras 63,50 Los Olivos Nuevo Satipo 72,91 Los Olivos 88,86 El Milagro EL Milagro 69,68 La Frontera La Frontera 69,60 Rodal E Rodal E 70,83 UNU UNU 59,48 Promedio 71,46 Figura 58. Carbono en el suelo del Bosque Primario Remanente. 2.2. Carbono en el SUT Purma Alta 2.2.1. Carbono sobre el suelo El C varia de 53,1 a 112,6 tC/ha, (Cuadro 32), aporta el 20% del C total en contraposición con la cantidad media de C es de 75,8 tC/ha. Se el depósito arbustivo-herbáceo que sólo aporta observa que el mayor aporte se dá en el depósito 2% de C total. El bosque se encuentra en la arbóreo representando el 78% del C mientras etapa de latizal-fustal, por eso no se evidencia que el depósito hojarasca y madera muerta presencia de las arbustivas ni herbáceas. Cuadro 32. Carbono aéreo total de las Purmas Altas Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta El Milagro Purma alta 44,1 0,9 10,5 55,5 La Frontera Purma alta 97,4 0,8 14,4 112,6 Los Olivos Purma alta 74,0 1,1 12,4 87,5 Miguel Grau Purma alta 72,2 0,5 8,2 81,0 Rodal-E Purma alta 27,9 1,8 23,4 53,1 UNU Purma alta 41,4 2,2 21,7 65,3 Promedio 59,5 1,2 15,1 75,8 83 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.2.2. Carbono en la biomasa de raíces En el Cuadro 33 y Figura 59 se muestra el C 1m, observándose que en los niveles de 0 a 0,2m almacenado a diferentes profundidades de 0 a se almacena más del 50% de C total en el SUT. Cuadro 33. Carbono en raíces finas en Purma Alta a diferentes profundidades (tC/ha) Carbono (tC/ha) 0 0.5 1 1.5 2 2.5 Profundidad Carbono total (cm) en las raíces -10 tC/ha -20 0-10 1,95 -30 10-20 0,43 20-30 0,2 -40 30-40 0,15 -50 40-50 0,2 -60 50-60 0,09 -70 60-70 0,07 -80 70-80 0,07 -90 80-90 0,04 -100 90-100 0,06 Carbono en Raíces TOT 3,26 Figura 59. Carbono en raíces finas en Purma Alta a diferentes profundidades. 2.2.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 34 y Figura 60 se observa el C explica en el hecho que este último está en un almacenado en el suelo hasta 1 m de profundidad, proceso de recuperación estricta dentro del INIA. en un rango que va desde 51,34 elevado de C se Carbono (tC/ha) Cuadro 34. Carbono en el suelo en 0 20 40 60 80 100 120 Purma Alta (tC/ha) Miguel Grau Sector Carbono total tC/ha Miguel Grau 63,05 Los Olivos Los Olivos 51,34 El Milagro EL Milagro 63,55 La Frontera La Frontera 63,50 Rodal E 102,78 Rodal E UNU 82,25 UNU Promedio 60,57 Figura 60. Carbono en el suelo en Purma Alta. 84 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico 2.3. Carbono en el SUT Purma Baja 2.3.1. Carbono en la parte aérea hojarasca y madera muerta representando El C varía de 11,0 a 54,5 tC/ha, (Cuadro 35), 66,5% del C total, seguido del depósito arbóreo la cantidad media de C es de 21,2 tC/ha. Se con 23,5% del C total y finalmente el depósito observa que el mayor aporte se da en el depósito arbustivo-herbáceo con el 10% del C total. Cuadro 35. Carbono aéreo total de las Purmas Bajas Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta El Milagro Purma Baja 3,6 1,3 49,6 54,5 La Frontera Purma Baja 1,7 4,6 8,0 14,4 Los Olivos Purma Baja 5,7 1,6 7,4 14,8 Miguel Grau Purma Baja 8,2 1,2 3,0 12,4 Rodal-E Purma Baja 5,3 1,1 4,6 11,0 UNU Purma Baja 5,6 2,5 12,0 20,0 Promedio 5,0 2,1 14,1 21,2 2.3.2. Carbono en la biomasa de raíces En el Cuadro 36 y Figura 61 se observa el C 1m, se puede notar que en los niveles 0 a 0,2m almacenado a diferentes profundidades de 0 a se almacena más del 50% del C total en el SUT. Cuadro 36. Carbono en raíces finas en Purma Carbono (tC/ha) Baja a diferentes profundidades (tC/ha) 0 0.5 1 1.5 2 -10 Profundidad Carbono total (cm) en las raíces tC/ha -20 0-10 1,46 -30 10-20 0,46 -40 20-30 0,28 -50 30-40 0,2 -60 40-50 0,12 -70 50-60 0,12 60-70 0,13 -80 70-80 0,06 -90 80-90 0,07 -100 Carbono en Raíces 90-100 0,05 Figura 61. Carbono en raíces finas en Purma Baja a diferentes TOT 2.95 profundidades. 85 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.3.3. Carbono en el suelo Si bien es cierto que se observan patrones Estación Experimental Agraria Pucallpa que distribuidos homogéneamente en el caso del tiene mucha protección, entonces no sufre las Rodal E, se observa un dato elevado porque perturbaciones por acciones antrópicas como es un área dentro del centro experimental en los otros casos. anexo Alexander von Humboldt del INIA - Carbono (tC/ha) 0 20 40 60 80 100 120 Cuadro 37. Purma Baja a diferentes profundidades (tC/ha) Miguel Grau Sector Carbono total tC/ha Los Olivos Miguel Grau 78,3 Los Olivos 72,8 El Milagro EL Milagro 58,1 La Frontera La Frontera 48,6 Rodal E 90,6 Rodal E UNU 58,2 UNU Promedio 67,76 Figura 62. Carbono en el suelo en Purma Baja a diferentes profundidades. 2.4. Carbono en el SUT Palma Aceitera 2.4.1. Carbono en la parte aérea El carbono varia de 9,6 a 17,4 tC/ha, (Cuadro 38), y madera muerta con 41,5% del C total, la cantidad media de carbono es de 14,4 tC/ha. finalmente el depósito arbustivo-herbáceo con Se puede notar que el depósito arbóreo está 4,5% del C total. En este SUT se suele cultivar constituido por las palmeras representando el intensamente para retirar la vegetación que 54% del C total, seguido del depósito hojarasca pueda competir con la palma aceitera. Cuadro 38. Carbono aéreo total en Palma Aceitera Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta Abejaico Palma A 5,8 0,7 10,1 16,6 Bellavista Palma A 7,1 0,3 5,5 12,9 Los Olivos Palma A 10,9 0,7 5,2 17,0 Miguel Grau Palma A 7,2 0,2 5,3 12,8 Las Palmeras Palma A 10,7 0,2 6,5 17,4 Nuevo Satipo Palma A. 5,2 0,8 3,6 9,6 Promedio 7,8 0,5 6,0 14,4 86 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico 2.4.2. Carbono en la biomasa de raíces En el Cuadro 39 y Figura 63, se puede la investigación se demuestra esta afirmación, observar presencia de raíces a profundidades además se debe mencionar que el aporte esta de hasta 0,5m. Las palmeras en general se representado en más del 98% por raices de la caracterizan por presentar raices profundas en palma aceitera. Cuadro 39. Carbono en raíces en Palma Aceitera Carbono (tC/ha) a diferentes profundidades (tC/ha) 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 -10 Profundidad Carbono total (cm) en las raíces -20tC/ha 0-10 2,57 -30 10-20 0,61 -40 20-30 0,49 -50 30-40 0,30 -60 40-50 0,26 -70 50-60 0,13 -80 60-70 0,20 70-80 0,09 -90 80-90 0,07 -100 Carbono en Raíces 90-100 0,04 TOT 4,76 Figura 63. Carbono en raíces finas en Palma Aceitera diferentes profundidades. 2.4.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 40 y Figura 64 se observa el C almacenado en el suelo hasta 1m de profundidad, Carbono (tC/ha) en un rango que va desde 52,55 tC/ha en el sector 0 20 40 60 80 100 120 Los Olivos hasta 83,24 tC/ha en el sector Abejaico. Abejaico Cuadro 40. Carbono en el suelo en Palma Aceitera a diferentes profundidades (tC/ha) Bellavista Sector Carbono total tC/ha Abejaico 83,24 Miguel Grau Bellavista 73,76 Las Palmeras Miguel Grau 69,72 Las Palmeras 72,88 Nuevo Satipo Nuevo Satipo 79,08 Los Olivos Los Olivos 52,55 Promedio 71,87 Figura 64. Carbono en el suelo de Palma Aceitera a diferentes profundidades. 87 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.5. Carbono en el SUT Pastizales 2.5.1. Carbono en la parte aérea El carbono varia de 2,3 a 45,6 tC/ha, (Cuadro 41), natural del bosque debido al abandono de la cantidad media de carbono es de 21,4 tC/ha, los pastos, mientras que en pastos que son sin embargo, aquí se observan dos escenarios; manejados los valores son muy diferentes, cuando no hay árboles acompañando pastos por ser heliófitos totales se requiere eliminar y cuando estan presentes, cabe mencionar cualquier competencia que ocasione sombra en que estos árboles son parte de la regeneración los pastizales. Cuadro 41. Carbono aéreo total de los Pastizales Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta Abejaico Pastizal 0,6 5,4 2,8 8,8 Bellavista Pastizal - 0,8 50,2 51 Los Olivos Pastizal - 0,4 9,2 9,6 Miguel Grau Pastizal - 0,5 45,1 45,6 Las Palmeras Pastizal - 1,2 9,8 11 Nuevo Satipo Pastizal - 1,2 1,2 2,3 Promedio 0,6 1,6 19,7 27,5 2.5.2. Carbono en la biomasa de raíces En el Cuadro 42 y Figura 65 se muestra el C 1m de profundidad, observándose que en los almacenado a diferentes profundidades de 0 a niveles de 0 a 0,2m se almacena más del 50% del C total almacenado en el suelo. Cuadro 42. Carbono en raíces finas en Pastizales a diferentes profundidades (tC/ha) Carbono (tC/ha) 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Profundidad Carbono total -10 (cm) en las raíces tC/ha -20 0-10 2,57 -30 10-20 0,61 -40 20-30 0,49 -50 30-40 0,30 40-50 0,26 -60 50-60 0,13 -70 60-70 0,20 -80 70-80 0,09 -90 80-90 0,07 -100 Carbono en Raíces 90-100 0,04 TOT 4,76 Figura 65. Carbono en raíces finas en Pastizales a diferentes profundidades. 88 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico 2.5.3. Carbono en el suelo Se observa cierta estabilidad en la acumulación o stock de carbono. Los sectores evaluados Carbono (tC/ha) demuestran diferencias mínimas en los 0 20 40 60 80 100 120 contenidos de carbono orgánico en el depósito suelo. Abejaico Cuadro 43. Carbono en el suelo en Pastizales a diferentes profundidades (tC/ha) Bellavista Sector Carbono total tC/ha Miguel Grau Abejaico 67,27 Las Palmeras Bellavista 65,27 Miguel Grau 71,80 Nuevo Satipo Las Palmeras 71,61 Nuevo Satipo 88,98 Los Olivos Los Olivos 61,10 Figura 66. Carbono en el suelo de Pastizales a diferentes Promedio 71,0 profundidades. 2.6. Carbono en el SUT Cultivos 2.6.1. Carbono en la parte aérea C total, mientras que el depósito arbóreo El carbono varia de 23,3 a 45,6 tC/ha (Cuadro representado por el cultivo principal el 22,4% 44), la cantidad media de carbono es de 16,9 tC/ha. del C total. Finalmente el depósito arbustivo Se puede observar que el depósito hojarasca herbáceo el 8,6% del C total contenido en el y madera muerta representa el 69% del SUT. Cuadro 44. Carbono aéreo total en Cultivos Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta El Milagro Cultivos 2,3 1,0 20,0 23,3 La Frontera Cultivos 4,6 1,7 5,1 11,4 Los Olivos Cultivos 2,5 0,9 3,8 7,2 Miguel Grau Cultivos 3,7 0,9 10,2 14,7 Rodal-E Cultivos 2,5 1,6 23,7 27,8 UNU Cultivos 7,6 0,1 9,4 17,1 Promedio 3,9 1,0 12,0 17,4 89 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.6.2. Carbono en las raíces finas Se observa mayor concentración en los la combustión generada para preparar estas primeros 20 cm, esto se debe a que por áreas, se producen parte de las raíces del el biotipo de los cultivos no tienen raíces sistema de uso anterior. mayores a esta profundidad, y además por Carbono (tC/ha) Cuadro 45. Carbono en raíces finas de Cultivos a 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 diferentes profundidades (tC/ha) -10 Profundidad Carbono total -20 (cm) en las raíces tC/ha -30 0-10 0,59 -40 10-20 0,41 -50 20-30 0,2 30-40 0,2 -60 40-50 0,13 -70 50-60 0,1 -80 60-70 0,06 -90 70-80 0,06 -100 80-90 0,05 Carbono en Raíces 90-100 0,03 Figura 67. Carbono en raíces finas de Cultivos a diferentes TOT 1,83 profundidades. 2.6.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 46 y Figura 68 se muestra el C Carbono (tC/ha) contenido en el suelo se observa estabilidad en el 0 20 40 60 80 100 120 contenido de C en las diferentes parcelas evaluadas. Miguel Grau Cuadro 46. Carbono en el suelo de Cultivos (tC/ha) Los Olivos Sector Carbono total tC/ha El Milagro Miguel Grau 65,06 Los Olivos 77,61 La Frontera El Milagro 75,65 Rodal E La Frontera 68,32 Rodal E 84,43 UNU UNU 57,57 Figura 68. Carbono en el suelo de Cultivos a diferentes profundidades. Promedio 71,44 90 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico En el Cuadro 47 se presenta un resumen cada sistema de uso de la tierra, en el área de consolidado a nivel de la capacidad total de estudio, esta será la base para la discusión de la almacenamiento por cada depósito y por investigación. Cuadro 47. Carbono almacenado a nivel de los cinco depósitos en (tC/ha) Depósitos de Carbono en tC/ha (toneladas de Carbono por Hectárea) Sistema de Uso de la Árboles Arbustiva Hojarasca Raíces Suelo Carbón Tierra Herbácea mad Muert Finas Stock (tC/ha) Bosque primario R 121,5 1,0 33,6 4,81 71,4 232,3 Purma Alta 59,5 1,2 15,1 3,26 71,0 150,1 Palma Aceitera 7,8 0,5 6,0 4,76 71,8 90,9 Purma Baja 5,0 2,1 14,1 2,95 67,7 91,9 Pasturas 0,6 1,6 19,7 3,5 71,0 96,4 Cultivo 3,9 1,0 12,0 1,8 71,4 90,1 Promedio 33,0 1,2 16,7 3,5 70,7 125,3 En la Figura 69, se observa el patrón de cambios los diferentes cambios de uso de la tierra, del C almacenado en los cinco depósitos del mientras que el depósito arbóreo es el más sistema de uso de la tierra, se observa que el inestable y también es el que más influye en el depósito suelo es el más estable a pesar de almacenamiento de C. 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Bosque primario R Purma Alta Purma Baja Palma Aceitera Cultivo Pasturas Árboles Arbusiva Herbácea Hojarasca mad Muert Raíces Finas Suelo Figura 69. Patrón de cambios de almacenamiento de Carbono a nivel de depósitos y SUT. 91 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Finalmente en la Figura 70 podemos observar a nivel de las raíces se sigue el mismo patrón el patrón de cambios que se produce en el de cambios en los diferentes sistemas de uso carbono almacenado en el depósito de raíces de la tierra y que la mayor concentración de finas a diversas profundidades, se observa que raíces se da entre 0 a 0,2m de profundidad. Stock de Carbono en raíces en cinco SUT Carbono (tC/ha) 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70 PA PB PAc -80 PZ BP BP: Bosque Primario R. -90 PA: Purma Alta PB: Purma Baja PAc: Palma Aceitera -100 PZ: Pastizal Figura 70. Patrón de cambios del Carbono almacenado en las raíces de cinco SUT. Cuadro 48. Carbono total en la evaluación 2001 y 2011 Arbustiva Hojarasca y Depósito Arbórea tC/ha herbácea Mad. muerta Raíces finas Suelo Total tC/ha tC/ha tC/ha tC/ha tC/ha SUT 2001 2011 2001 2011 2001 2011 2001 2011 2001 2011 2001 2011 Bosque prim. R 155,8 121,5 0,7 1,0 2,0 33,6 3,7 4,8 85,5 71,4 247,9 232,3 Purma Alta 134,4 59,5 2,4 1,2 3,1 15,1 0,4 3,2 124,2 71,0 264,7 150,1 Palma Aceitera 0,0 7,8 41,3 0,5 4,6 6,0 1,1 4,7 103,9 71,8 151,0 90,9 Purma Baja 14,6 5,0 2,0 2,1 4,3 14,1 2,1 2,9 35,6 67,7 58,8 91,9 Pasturas 0,0 0,6 2,6 1,6 0,7 19,7 3,0 3,5 64,9 71,0 71,4 96,4 Cultivo 6,8 3,9 8,9 1,0 2,2 12,0 3,5 1,8 71,2 71,4 92,8 90,1 Promedio 51,9 33,0 9,7 1,2 2,8 16,7 2,3 3,5 80,9 70,7 147,8 125,3 92 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico Discusiones En el Cuadro 47 se presenta el reporte caso de la hojarasca pierde significativamente su consolidado total, indicando el sistema de uso valor cuando no está en el SUT Bosque primario de la tierra SUT, evaluado los cinco depósitos remanente pero en los demás estadios mantiene de carbono a nivel de cada SUT, tanto para la valores estables, en el caso de raíces finas y parte aérea como para el suelo en toneladas arbustiva - herbácea tienen un comportamiento de carbono por hectárea. similar y no evidencian diferencias significativas en los diferentes estadios. (Figura 69). La comparación de totales se realiza en base a dos periodos muestreales tomando los años Con respecto a la biomasa 2001 y 2011 (Cuadro 48). Para desarrollar La biomasa de la mayoría de los componentes un análisis sobre el stock total de carbono de las especies aumenta con la edad, sitio, almacenado en los diferentes sistemas de especie y tratamiento, luego se estabiliza uso de la tierra, se está tomando en cuenta con el tiempo. Sin embargo, los patrones de los resultados de la evaluación realizada en el composición florística en la zona de estudio, año 2001 por Alegre et al., y se relaciona estos están determinados, entre otros factores; por valores con la evaluación del año 2011. la presencia de aquellas especies capaces de tolerar suelos compactados y de baja fertilidad. Para ello se han tenido que asumir algunas La dominancia de ciertas especies al comenzar variables y compararlo a nivel de totales, la sucesión pueden inhibir y/o facilitar el arribo debido a que solo se cuenta con esos datos de futuras especies colonizadoras. (Gayoso et para el año 2001. Se puede observar que los al., 2002; Guevara et al., 1986, citado por Viena, resultados totales de almacenamiento de C 2010). difieren en cuanto al promedio por SUT siendo menor en 12,3 % para el año 2011, lo cual nos SUT Bosque Primario Remanente indica una pérdida de biomasa y C almacenado. Se reporta valores entre 193,6 t/ha a 507,8 t/ha, Se evidencian disminuciones en la evaluación el promedio es 314,7 t/ha, los bosques primarios 2011, en cuanto al componente arbóreo en remanentes en el presente estudio, almacenan 36,4%, arbustiva herbácea en 87,3% y C en el más biomasa comparando las cifras con otros suelo en 12,5%, y un aumento en cuanto a los estudios, además notamos que en la muestra depósitos hojarasca y madera muerta 587,7%, proveniente del “rodal E”, los datos reportados lo que responde a la dinámica de crecimiento son elevados con respecto al resto y se explicarían del bosque y al área sin intervención por 20 porque se trata de un bosque que fue descremado años. A nivel de raíces finas en 151,5% en todos y luego sometido a protección por más de 20 años, los SUT a excepción de cultivos. lo cual ha permitido que el bosque se recupere. Con respeto a las demás muestras, existe Evaluación transversal 2011 por análisis gráfico variabilidad en las cantidades de biomasa, esto Se emplea este tipo de análisis para explicar podría explicarse por el grado de intervención gráficamente como se produce el movimiento de las actividades antropogénicas que generan del C en cada depósito a nivel de cada sistema los propios pobladores de la zona, como lo indica de uso de la tierra. Se puede observar que en el Barbarán (2000), quien determinó 258,4 t/ha de componente arbóreo sufre una gran pérdida de C biomasa en un bosque primario intervenido en cuando es cambiado de sistema de uso de la tierra, la zona de Sarita Colonia - Pucallpa. Al respecto en el caso del C en el depósito suelo se mantiene mencionan que en ecosistemas de bosques aparentemente estable a pesar de los cambios en tropicales la biomasa puede variar entre 150 y los diferentes sistemas de uso de la tierra. En el 382 t/ha. Arévalo et al., (2003); Gayoso et al., (2002). 93 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú SUT Purma Alta a las labores culturales de limpieza total en la Presentan un rango de 113,8 a 228,0 t/ha y plantación y al tiempo trascurrido desde la un promedio de 154,4 t/ha comparando con tumba del bosque primario (aproximadamente otros estudios, Baldoceda (2001), determinó 30 años), disminuye la cantidad de carbono 205,8 t/ha en una purma alta de 10 años almacenado en estos depósitos, el incremento de edad en Neshuya–Curimaná. Por su de la cantidad de carbono almacenado, podría parte, Barbarán (2000), reporta 243,8 t/ha, darse con un mejor manejo agronómico, e para una purma alta de 15 años, también incorporar compost, producido a partir de los Alegre et al., (2002) determinó 126,1 t/ha, desechos de la producción y las hojas podadas. en la zona Sarita Colonia–Campo Verde en sistemas de más de 10 años, esta variación SUT Pastizal (P) en la cantidad almacenada, se explica por Se encuentran en un rango de 5,6 a 103,8 t/ha actividades antropogénicas generadas por y promedio de 44,3 t/ha; supera a lo obtenido los pobladores, que siempre están haciendo por Barbarán (2000), que determinó 25,7 t/ha uso de la purma. en Sarita Colonia y lo obtenido por Alegre et al., (2002) con 23,6 t/ha para pastizal de 30 años. SUT Purma Baja En pasturas mejoradas determinó 9,1 t/ha para Presentan valores entre 23,7 a 110,7 t/ha y un Yurimaguas y 6,9 t/ha en pastura degradada promedio de 45,1 t/ha; supera a lo obtenido por de Pucallpa. Los valores reportados están Barbarán (2000), que determinó 44,1 t/ha en en relación directa con los restos de árboles una purma de 3 años ubicada en el sector Sarita muertos que aún no se han terminado de Colonia, Pucallpa, en el mismo sector Alegre et al., descomponer, además se nota una adición de (2002), determinó 20,9 t/ha y Baldoceda (2001), árboles que asemejan a un modelo silvopastoril, reporta 24,1 t/ha para una purma de 2 años en el pero que se ha establecido de manera sector Neshuya-Curimaná, en purmas de 4 años espontánea debido al abandono y/o manejo determinó 51,4 t/ha. La investigación supera a inadecuado por parte del productor. También se nuestros resultados ya que evaluamos purmas observa pasto natural en reemplazo del pasto de 6 años de edad. Analizando la composición mejorado instalado inicialmente, lo cual es un florística de este sistema notamos que la índice de degradación del cultivo. recuperación de las especies es relativamente lenta y depende de muchos factores. (Guevara et SUT Cultivos al., 1986, citado por Viena, 2010). Se tiene los rangos de 15,3 a 58,2 t/ha, y promedio de 35,6 t/ha, la biomasa de los cultivos, podría SUT Palma Aceitera (PA) explicarse en las labores culturales realizadas Presenta rangos de 22,1 a 40,3 t/ha, y promedio (limpieza), desde la tumba, rozo y quema del de 33,9 t/ha; en la hipótesis planteada; las bosque primario remanente, muchas de las plantaciones de palma aceitera almacenan más especies de densidad alta fueron aprovechadas, biomasa que los pastizales, sin embargo en el dejando como vestigio las ramas, tocones y estudio se determinó lo contrario debido en algunos troncos, en el periodo transcurrido aún gran parte a que en los pastizales se encontró conservan su durabilidad (aproximadamente 10 abundante madera muerta (troncos, ramas años), por lo que la mayor parte de la biomasa lo y tocones) de árboles que fueron talados u conforma el depósito madera muerta. Barbarán aprovechados al instalar las pasturas, muchas (2000), reporta valores en yuca de 15,5 t/ha, maíz de estas especies son maderas duras, por lo 11,7 t/ha y en plátano de 42,4 t/ha, para Sarita que se conservan en el transcurso de los años Colonia, comparado con nuestros resultados (10 años). Mientras que en la palma, debido existe cierta similitud. 94 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico CON RESPECTO AL STOCK DE CARBONO maduros (>30 cm DAP), fustales (10-30 cm DAP), SUT Bosque Primario Remanente latizales altos (5-10 cm DAP) y latizales bajos (1,5- Se reporta 232,6 tC/ha, es mayor en 5cm Diámetro). Por otra parte Alegre et al., (2002) comparación con otros estudios, Barbarán Sugieren que la cantidad es 69% (120,3 tC/ha) para (2000), obtuvo 169,8 tC/ha en el sector de la zona de Pucallpa. En la vegetación arbustiva Sarita Colonia, Alegre et al., (2002) reportó herbácea es de 0,43% (1,0 tC/ha), comparado 173,3 tC/ha en Pucallpa, en los trópicos el con lo obtenido por Alegre et al., (2002) 0,39% carbono en sumideros superficiales varía (0,69 tC/ha). En cuanto a madera muerta es entre 60 y 230 tC/ha en bosques primarios, muy variable, un árbol puede “morir en pie” esto debido a que en el estudio se tomó como resultado de agentes bióticos extrínsecos, variables como la profundidad de las raíces como sombra por competencia con canopias y el C almacenado hasta 1m de profundidad. y lianas en estratos superiores, ataques de Además el presente estudio nos permitió patógenos, perturbaciones fisiológicas abióticas demostrar que el C total almacenado en los extrínsecas como rayos, sequía e inundaciones componentes del bosque está reduciéndose, y perturbaciones abióticas como vientos sobre todo del componente arbóreo, debido catastróficos. Sin embargo, los factores que a la mayor presión ejercida por los pobladores causan el desraizado de los árboles pueden ser en su aprovechamiento selectivo de madera, similares a las de los árboles quebrados, incluyen además de otros factores tal como lo características intrínsecas específicas de cada menciona Finegan (1992). De la misma forma especie (densidad de madera, anclaje de las esta variabilidad se explica en gran parte por raíces, arquitectura de los árboles) (Putz, 1984). las diferencias de diámetro y altura, que tiene Otro estudio también propone que los modos cada individuo en cada dosel del bosque, esto de mortandad de los árboles están relacionados demuestra la relación directa entre estas dos con la posición en la pendiente: a lo largo de variables paramétricas, en efecto los que se la topografía desde valles hasta las cimas, más encuentran en el dosel superior, son árboles árboles mueren “en pie” que desraizados (Chao maduros, con diámetros mayores de 30cm, et al., 2008). En cuanto a la hojarasca y detritos por su gran tamaño y grosor de fuste poseen (33,9 tC/ha), representando el 14,6% del total la mayor cantidad de carbono (0,6 a 1 tC). En de C, es muy superior a Barbarán (2000), que el análisis destacan los sectores de Bellavista indica de 1 al 3%, mientras que Asner et al., y Nuevo Satipo debido a que en estos sectores (2005) sugieren que la hojarasca representa aún se conservan especies de mucho valor 5–6% del C total en bosques de Brasil. Esta comercial, con densidades medias a altas de variabilidad es debido a la heterogeneidad la madera. La densidad varía según la especie, de especies y la dinámica de crecimiento que tal es el caso del Quillobordón Aspidosperma existe en los diferentes estratos del bosque, subincanum (0,82 g/cm3), Huangana caspi los que contribuyen con la acumulación de Sloanea sp. (0,81 g/cm3), Quina quina Pouteria hojas y además que las enormes copas de los sp. (0,78 g/cm3), Tamamuri Brosimum lactescens árboles grandes del dosel superior protegen de (0,66 g/cm3), Ucshaquiro Sclerolobium escorrentías. paniculatum (0,54g/cm3), Tornillo Cedrelinga cateniformis (0,50g/cm3), Caraña Trattinnickia SUT Purma Alta peruviana (0,56g/cm3), Carahuasca Guatteria La cantidad media de carbono es de 150,1 tC/ha, decurrens (0,52g/cm3), entre otros. esta cantidad es superior a Barbarán (2000), con 109,7 tC/ha en purmas de 15 años evaluados en En cantidades globales, el componente arbóreo la zona Sarita Colonia, Baldoceda (2001), reporta almacena el 52,8% (117,5 tC/ha) de C, esto 92,6 tC/ha en purmas de 10 años y 79,5 tC/ha incluyen todos los estratos arbóreos; árboles en purmas de 8 años en Neshuya–Curimaná, 95 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Alegre et al., (2002) determinó 126,1 tC/ha para SUT Purma Baja purmas de 15 años en Pucallpa, Bringas (2010), Reporta un valor de 91,9 tC/ha, comparado reporta 102,1 tC/ha para una purma de 11 años, con otros estudios realizados en la Amazonia, mientras que para 9 y 10 años reporta valores de superan a lo evaluado por Barbarán (2000), 50,3 tC/ha y 74,8 tC/ha respectivamente. Iquise 19,8 tC/ha en purmas de 3 años en Sarita et al., (2010) en la provincia de Leoncio Prado, Colonia, Pucallpa. Baldoceda (2001), reporta Huánuco, reporta 149,5 tC/ha para una purma 10,8 tC/ha para purmas de 2 años y 23,1 tC/ha de 12 años de edad. En el depósito arbóreo el C en purmas de 4 años en Neshuya–Curimaná. almacenado es 59,5 tC/ha, (78,5% del total), son Alegre et al., (2002) reporta 20,9 tC/ha en inferiores a estudios de Alegre et al., (2002) con purmas de 3 años en Pucallpa, mientras que 121 tC/ha para bosques secundarios de 15 años para Yurimaguas obtuvo 46,9 tC/ha para en la zona de Pucallpa y 184,4 tC/ha para la zona purmas de 5 años de edad y 7,1 tC/ha para de Yurimaguas. Bringas (2010), determinó 3 años. Viena (2010), reporta 15,9 tC/ha para 21,6 tC/ha, 69,3 tC/ha y 94,7 tC/ha para bosques purmas de 5 años en la provincia de Leoncio secundarios de 9, 10 y 11 años respectivamente, Prado. así mismo Iquise et al., (2010) determinó 143,2 tC/ha para bosques secundarios de 12 En el depósito arbóreo es 5 tC/ha que representa años ambos estudios realizados en la provincia el 23,6%. Alegre et al., (2002) determinó de Leoncio Prado, región Huánuco. 13,2 tC/ha para purmas de 3 años ubicados en Sarita Colonia. Mientras que para la zona de El depósito arbustivo – herbáceo almacena Yurimaguas determinó 2,4 tC/ha para purmas 1,2 tC/ha (1,6% del carbono total), Alegre et de 3 años y 42,1 tC/ha para 5 años. Por otro al., (2002) determinó 2,2 tC/ha para bosques lado Iquise et al., (2010) indica 36,5 tC/ha para secundarios de 15 años en la zona de Pucallpa purmas de 6 años en Leoncio Prado en la región y 0,8 tC/ha para la zona de Yurimaguas. Huánuco. Mientras que en el depósito arbustivo Bringas (2010), determinó 0,8 tC/ha, 0,2 tC/ha - herbáceo se reporta 2,5 tC/ha (9,8%), Alegre y 0,4 tC/ha para purmas de 9, 10 y 11 años et al., (2002) reportan 1,9 tC/ha para 5 años y respectivamente, así mismo Iquise et al., (2010) 1,2 tC/ha para 3 años en Yurimaguas y 1,8 tC/ha reporta 1,3 tC/ha en purmas de 12 años para la para Pucallpa. Iquise et al., (2010), reportaron provincia Leoncio Prado, región Huánuco. 0,6 tC/ha en purmas de 6 años en Leoncio Prado, Huánuco. El crecimiento de la vegetación causa En la hojarasca reporta 5,2 tC/ha (5,2% del el cierre del dosel, disminuyendo la radiación total), supera ampliamente a lo determinado al estrato bajo y eliminando la vegetación por Alegre et al., (2002) 2,8 tC/ha para bosques herbácea. (Herrera, 2010). El C en la hojarasca secundarios de 15 años en la zona de Pucallpa y detritos en los pastizales almacenan 1,4 tC/ha y 4 tC/ha para la zona de Yurimaguas. Bringas (6,7%) que en su mayoría son especies de la (2010), determinó 5,2 tC/ha, 5,3 tC/ha y 6,9 tC/ha familia poacea - pastos. La hojarasca almacena para purmas de 9, 10 y 11 años respectivamente, 3,1 tC/ha (14% del carbono total), Alegre et al., Iquise et al., (2010) determinó 4,8 tC/ha para (2002) reportan 5,9 tC/ha para purmas de 3 purmas de 12 años ambos estudios realizados años en Pucallpa. Además Iquise et al. (2010), en la provincia Leoncio Prado, región Huánuco. determinaron 2,1 tC/ha en purmas de 6 años en La madera muerta almacena 9,9 tC/ha con un la provincia de Leoncio Prado. Indudablemente 58,7%, debido al tiempo transcurrido (30 años la madera muerta supera a los demás depósitos aproximadamente), mucha de la madera se en cuanto a almacenamiento de C en purmas encuentra en estado de descomposición muy bajas con 51,8% (11 tC/ha), esta madera muerta avanzado, por lo que el almacenamiento de C se se origina desde la tumba, rozo y quema de un aumenta en los detritos y suelo. bosque primario intervenido. 96 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico SUT Palma Aceitera plantaciones que evaluamos se encuentran Contiene 14,4 tC/ha; Alegre et al., (2002) entre 11 y 19 años de edad lo mismo confirma determinó 41,4 tC/ha para Pucallpa. En Costa (Corley y Tinker, 2003, citado por Melado, 2008) Rica Leblanc et al., (2006) determina 23 tC/ha, encontrando 8 t/ha para palmas de Malasia de los cuales el 11,0 t/ha (48%) están en las hojas, de un año y medio de edad, asimismo Melado y 11,9 t/ha (52%) en el tallo. En otras evaluaciones, (2008), afirma que para Nigeria se encontró De la Cruz (2010), en ensayos destructivos con 5 tC/ha, 6,9 t/ha para Malasia y 5,4 tC/ha para plantas de 11 años determina 24,6 tC/ha. Leblanc Costa de Marfil. et al., (2006) mencionado por De la Cruz, 2010, en el sistema palma africana de 7 años (biomasa El contenido de C en epífitas que crecen en aérea + suelo), reportó 96,0 tC/ha, de los cuales los espacios formados entre los raquis que 22,6 tC/ha, se encontró en la biomasa aérea del quedan al momento de podar las hojas frescas cultivo, esta diferencia, se explica porque estos de las plantas adultas de palma aceitera, con cultivos están desarrollándose en dos zonas de el tiempo se van descomponiendo y forman vida distintas y las condiciones climáticas influyen materia orgánica que sirve de hábitat de en el desarrollo de la biomasa. Melado (2008) epífitos. En términos generales existe 0,1 t/ha menciona que en Nigeria se encontró 1,6 tC/ha de C en epífitos que crecen en los tallos de la para plantaciones de 7 a 22 años de edad, con palma aceitera, esto representa el 0,5% del total una densidad de plantación de 148 plantas/ha, de carbono encontrado en este sistema. Este mientras que para Malasia es 1,1tC/ha con 6 a 18 componente es el que aporta menos cantidad años de edad y densidad de 122 plantas/ha y en de C si se habla de totales en el sistema palma Costa de Marfil 1 tC/ha para plantas de 10 años aceitera, no existe mucha investigación sobre con densidad de 143 plantas/ha. esto ya que el valor es insignificante, pero es necesario darle la debida importancia ya que En plantaciones comerciales el número de hojas en estas plantaciones evaluadas había mucha por planta no es superior de 40, ya que son predominancia de estos epífitos en condiciones podadas constantemente (Bulgarelli et al., 2002, denso, intermedio y ralo, se hizo un muestreo en citado por Melado, 2008). En el primer año la estas tres condiciones y se obtuvo un promedio palma posee una baja tasa de producción de con la finalidad de tener un dato más exacto. hojas, a partir del segundo año se incrementa y después de 8 - 12 años disminuye, siendo El contenido de C total en la vegetación arbustivo constante, con una media de 20 - 24 hojas/año - herbáceo en palma aceitera es 0,5 tC/ha (3,4%). (Jaquermard, 1979, citado por Melado, 2008). Asimismo se puede observar que los aportes de En el estudio se trabajó con un promedio de 35 C en fuentes de biomasa no arbórea (arbustiva, hojas por planta de palma aceitera adulta. herbácea y hojarasca), son en pequeñas cantidades, estos resultados coinciden con El C en hojas frescas de palma aceitera es de Dupouey et al., (1999), quien indica que los 5tC/ha y representa el 34,5% del total de este restos vegetales superficiales representan el 6%. sistema, este componente es muy importante, ya que el tallo o estípite solo representa el El contenido de C en hojas secas en palma aceitera, 17,9% con (2,6 tC/ha). (Lamade y Setiyo, 1996 se evaluaron en los 6 sectores, encontrando una citado por Melado, 2008) encontraron valores alta variabilidad, ya que la cantidad de hojas secas de C en hojas de 12,8 a 22,2 tC/ha en palmas que forman un bloque es variable en el estudio de 8 años de edad de distintas variedades encontramos un rango de 5 a 45 hojas y el número en Indonesia, comparado con nuestras cifras de bloques que existe en una plantación es de supera ampliamente esto quiere decir que la 3 a 8, por tanto la cantidad de C va a variar edad no influye en la cantidad de C ya que las muchísimo. La abundancia o la escases de hojas 97 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú en un bloque está relacionada directamente 39,5 tC/ha para pastura degradada en la zona al manejo que los agricultores realizan en sus de Pucallpa. En árboles es 0,6 tC/ha cifra muy plantaciones, algunos optan por picar las hojas, inferior, al de la vegetación arbustivo - herbácea agregar un aditivo que acelere el proceso de con 7,4% (1,6 tC/ha), Iquise et al., (2010), descomposición, para fines de abonamiento de determinaron 3,8 tC/ha (4,2%) en sistemas las mismas, otros las almacenan en forma de silvopastoriles con Paspalum conjugatum bloques y van descomponiéndose lentamente más especies forestales de 10 años. En de acuerdo a las condiciones de sitio, estas la hojarasca y detritos en los pastizales hojas se descomponen por completo en 6-12 almacenan 19,7 tC/ha (20,4%) que en su mayoría meses (Melado, 2008). De cualquier forma son especies de la familia poacea “pastos”. Con estas hojas descompuestas forman parte del C, respecto al contenido de carbono; en el depósito ya no en la parte aérea, más si del C en el suelo. arbustivo - herbáceo y hojarasca – madera Por otro lado Melado (2008) señala que las hojas muerta se muestra que los diferentes sistemas secas podadas contienen cerca de 125 k/ha de N, de uso de tierra se comportan estadísticamente 23 k/ha de P2O5, 176 k/ha de K2O y 25 k/ha de MgO. iguales. También sugiere que se deben esparcir las hojas podadas sobre toda la superficie del suelo posible SUT Cultivo o en áreas de suelo degradado, o bien, en hileras Contiene 90,1 tC/ha. Alegre et al., (2002) formando líneas alternas. Asimismo recomienda determinó 56,3 tC/ha, para yuca mientras que alternar la posición de las hojas apiladas cada para plátano determinó 16,3 tC/ha en Pucallpa. 3 a 5 años, colocando racimos vacios sobre el Barbarán (2000), determinó 11,7 tC/ha en camino de cosecha antes de realizar este cambio. cultivos de maíz, 15,5 tC/ha en yuca y 19,1 tC/ha En forma general se encontró 5,2 tC/ha en hojas para cultivo de plátano. El depósito arbóreo secas podadas que representa el 36,2% del total almacena 3,9 tC/ha (22,9% del carbono total) el de C encontrado en el sistema palma aceitera. A contenido de carbono que almacena el depósito nivel Amazonia no se tienen estudios publicados arbustivo – herbáceo es 1 tC/ha (6%). Asimismo realizados sobre este componente, para realizar se puede observar que los aportes de carbono las debidas comparaciones en cuanto a la en fuentes de biomasa no arbórea (arbustiva, variabilidad de almacenamiento, acotando a herbácea y hojarasca), son en pequeñas esto muchos estudios revelan cantidades totales cantidades, estos resultados coinciden con (biomasa aérea + suelo) de C por sistemas y Dupouey et al., (1999), por consiguiente el no por componentes. El C almacenado en la almacenamiento de carbono en la hojarasca hojarasca y detritos en palma aceitera almacena representa el 12% (2,1 tC/ha), mientras que menor cantidad 1,1 tC/ha (7,7%), principalmente la madera muerta supera a todos con 58,7% debido a la predominancia de hojas de palma (9,9 tC/ha), esto es debido a la durabilidad de la podadas, además que muchos agricultores optan madera desde la extracción y la instalación de por depositar los racimos como plataformas en los cultivos (10 años). el plateado de cada planta adulta establecida, también existen pastos que quedaron de los Patrón de cambios en el stock del carbono, pastizales antes aprovechados, todo esto mediante comparaciones contribuye a una menor acumulación de C en la El clima cálido y lluvioso de los bosques tropicales hojarasca. húmedos genera el rápido crecimiento de las plantas y la mayor parte del carbono se SUT Pastizal encuentra en la vegetación (Lewis et al., Se reporta 96,4 tC/ha, Barbarán (2000), 2009). Las reservas de carbono de los bosques determinó 152,8 tC/ha en la zona Sarita Colonia tropicales húmedos varían considerablemente en Pucallpa. Alegre et al., (2002) determinó dependiendo de la abundancia de árboles 98 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico grandes con follaje denso, que acumulan la Tamamuri 0,66 g/cm3, Tushmo 0,79 g/cm3, mayor parte del carbono. En promedio, se Parinari 0,77 g/cm3, Requia blanca 0,65 g/cm3, calcula que almacenan unas 160 tC/ha en la Huangana Caspi 0,81 g/cm3, Quina quina vegetación superficial y 40 tC/ha en las raíces. 0,78 g/cm3, Tanque 0,81 g/cm3, Paujil ruro 0,62 g/cm3, Quillobordon 0,82 g/cm3, entre otros, Comparación longitudinal; para ello se ademas de lianas y palmeras como Ungurahui, está tomando en cuenta los resultados de Huasai, Huacrapona e Inayuga. (Chave, 2006). la evaluación realizada en el año 2001 y relacionándola con la actual. Se puede observar Con respecto a las lianas solo representaron un que los resultados totales de almacenamiento 3,3% de C, tal como lo menciona Putz (1984), Los de carbono no difieren a nivel global, esto se bejucos son un grupo diverso y abundante de explica desde la misma dinámica del bosque, ya plantas en los bosques tropicales. Se ha estimado que si bien es cierto el bosque esta descremado que las lianas representan alrededor del 30- (es decir ha perdido las especies valiosas), sin 60% de las especies y el 2-4% de la biomasa. Así embargo otras especies de menor valor han mismo las lianas causan problemas de daños tomado ese lugar en la posición sociológica del al fuste de los árboles, disminución de la tasa bosque, de tal manera que el paisaje siempre se de crecimiento, supresión a la regeneración observa ocupado, pero los que van a cambiar de árboles en claros de aprovechamiento. De son las especies que conforman el paisaje. la misma forma que los bejucos conectan las copas de los árboles entre si, provocando la Evaluación transversal; mediante una caída por arrastre de plantas vecinas durante comparación de cambios en el stock de carbono el aprovechamiento (Putz, 1984). Por tal de los Sistemas de Uso de Tierra. La figura 69 motivo se asume que la gran cantidad de muestra los cambios del stock de carbono en los madera muerta encontrada en los pastizales diferentes depósitos, de acuerdo al sistema de fueron desde la época de aprovechamiento uso de tierra; se puede observar que el mayor selectivo de especies maderables, sobre todo stock de carbono arbóreo se encuentra en el de tocones y ramas, (el fuste fue extraído del sistema de uso de bosque primario remanente lugar), y siendo estas especies de densidad alta, el que muestra una mediana de 121,5 t/ha, su durabilidad persiste ante las condiciones de teniendo a descender en el sistema palma sitio, es este factor quien hace variar la cantidad aceitera y pastizal a valores de 7,8 t/ha y 0,6 t/ha de C encontrado en los pastizales, en contraste respectivamente; tal como se muestra en el con las plantaciones de palma aceitera. Las cuadro 47. plantaciones de palma aceitera presentan mayor cantidad de C en los sectores (Abejaico, El cambio de stock de carbono en el depósito Las Palmeras, Los Olivos y Nuevo Satipo), arbóreo se da de la siguiente manera; el bosque comparado a los pastizales, ya que en ellas la primario remanente posee 121,5 tC/ha representado misma composición de las plantas de palma el 52,2%, cuando se cambia de uso de tierra a hace un buen porcentaje porque incluyen tallo, pastizal, decrece en 0,6 tC/ha (0,25%). Además en hojas frescas y secas, epífitos en el tallo. el estudio queda demostrado que los bosques almacenan la mayor cantidad de Carbono en La proporción de raíces finas es ligeramente sus componentes según su composición de la mayor en sitios pobres o que presentan vegetación, tanto lo pueden demostrar los restricciones para el crecimiento y para la sectores; Las Palmeras (158,6 tC/ha), Nuevo Satipo penetración de raíces, que es una característica (157,4 tC/ha) y Bellavista (151,3 tC/ha), que tienen del área donde se desarrolló el presente trabajo: por composición florística en el estrato arbóreo, suelos ácidos y de baja fertilidad. El análisis de las especies de maderas con alta densidad; variancia nos muestra que existen diferencias 99 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú significativas para la característica biomasa de en el área evaluada. A profundidades raíces finas en las profundidades muestreadas. mayores de 10cm hasta los 50cm, la cantidad En los primeros 10cm de profundidad, se de biomasa existente es de 1,9 t/ha, que presenta una mayor cantidad de biomasa tanto equivale al 27,3%, del total del área evaluada para bosque, pasto y palma aceitera superiores y son significativamente superiores a los 50cm a todas las demás profundidades. Para el caso restante de profundidad, cuyos valores de del bosque, esta cantidad representa el 53,6%, 0,6 t/ha de biomasa, representan el 8,6% del del total de la biomasa en el área evaluada. total de biomasa existente en el suelo de este A profundidades mayores de 10cm hasta los sistema. Para el caso de la palma aceitera esta 50cm, la cantidad de biomasa existente es cantidad representa el 54%, del total de la de 3,34 t/ha, que equivale al 34,6% del total biomasa en el área evaluada. A profundidades del área evaluada y son significativamente mayores de 10 cm hasta los 50 cm, la cantidad superiores a los 50cm restantes de profundidad, de biomasa existente es de 3,3 t/ha, que cuyos valores de 1,13 t/ha de biomasa representan equivale al 34,8%, del total del área evaluada el 11,7% del total de biomasa existente. y son significativamente superiores a los 50cm restantes de profundidad, cuyos valores de 1,0 t/ha Para el caso de la pastura, esta cantidad de biomasa, representan el 11,1% del total de representa el 64,1%, del total de la biomasa biomasa existente en el suelo de este sistema. 100 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico Conclusiones • Con el cambio de uso del bosque se produce una degradación y pérdida de la biomasa y del carbono almacenado, que no es posible recuperar prontamente. • Con respecto a la biomasa aérea, se encontró diferencias significativas entre el Bosque Primario Remanente y los otros SUT, siendo estos; 314,7 t/ha para el Bosque Primario Remanente, 104,4 t/ha para Purma Alta, 45,1 t/ha para Purma Baja, 44,3 t/ha para Pastizal, 35,6 t/ha para Cultivos y 33,9 t/ha para Palma Aceitera. • Con respecto a biomasa bajo el suelo, se encuentran diferencias significativas entre SUT, siendo 9,6 t/ha para Bosque Primario Remanente; 9,5 t/ha para Palma Aceitera, 7,0 t/ha para Pastizal, de 6,4 t/ha para Purma Alta, 5,7 t/ha para Purma Baja y 3,5 t/ha para Cultivos. • Con respecto a la comparación 2001 vs 2011 a nivel de biomasa, se observan diferencias en cuanto a la composición florística que estaría explicado por la dinámica del bosque, especies nuevas reemplazan la posición fitosociológica del árbol muerto, pero con especies con menor densidad y valor comercial. • Con respecto al almacenamiento total de Carbono, se evidencia diferencias significativas entre los diferentes SUT, los bosques primarios remanentes reportan 307,4 tC/ha, 149,8 tC/ha purma alta, 142,3 tC/ha para palma aceitera, 96,1 tC/ha para pastizal, 93,5 tC/ha para purma baja y 90,5 tC/ha para cultivos. • Con respecto a la comparación entre el depósito arbóreo se observa diferencias significativas, el Bosque Primario reporta 172,4 tC/ha, Purma Alta 59,5 tC/ha, Palma Aceitera 36,5 tC/ha, Purma Baja 5,0 tC/ha, Cultivo 3,8 tC/ha y Pasturas 0,1 tC/ha. • Con respecto al depósito arbóreo se observa diferencias significativas, en Purma Baja 2,1 tC/ha, en las Pasturas 1,6 tC/ha, el Bosque Primario R. 1,0 tC/ha, en la Purma Alta 1,2 tC/ha, en el Cultivo 1,0 tC/ha y en la Palma Aceitera 0,5 tC/ha. • Con respecto al depósito hojarasca y madera muerta, se observa diferencias significativas, el Bosque Primario R. 33,6 tC/ha, Pasturas 19,7 tC/ha, Palma Aceitera 6 tC/ha, Purma Alta 15,1 tC/ha, Purma Baja 14,1 tC/ha, y en Cultivo 12,0 tC/ha. • Con respecto al depósito raíces finas, se observa diferencias no significativas entre Bosque Primario R. 4,8 tC/ha Palma Aceitera que reporta 4,7 tC/ha, Purma Alta 3,3 tC/ha, Pasturas 3,5 tC/ha y significativas con Cultivo 1,8 tC/ha. • Con respecto al depósito suelo, se observa diferencias significativas mínimas entre todos los depósitos, Bosque Primario R. 71,4 tC/ha, Purma Alta 71,0 tC/ha, Palma Aceitera 71,8 tC/ha y, Purma Baja 69,7 tC/ha, Pasturas 71,1 tC/ha, y Cultivo 71,4 tC/ha, lo cual demuestra que es un depósito estable. • Con respecto a la biomasa encontrada en las plantaciones de Palma Aceitera 33,9 t/ha, esta menor cantidad estaría explicado por las labores culturales en la instalación y manejo agronómico del cultivo y al tiempo trascurrido desde la tumba del bosque primario (aproximadamente 30 años). 101 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Recomendaciones • Continuar con estudios de medición de Carbono en otras regiones del país, utilizando la combinación de metodologías IPCC y de la Universidad de Gottingen, ya que aumentan la precisión de los resultados. • Complementar con estudios socioeconómicos, que permitan proponer políticas más sostenibles para aumentar la capacidad de almacenamiento de carbono en los SUT. • Proponer medidas para conservar los bosques primarios remanentes, ya que son los mejores “sumideros de carbono”, tal como se demostró en la evaluación del rodal E. • Trabajar en modelos de producción ecoeficientes como el agroforestal y silvopastoril, en las evaluaciones de pasturas se demuestra que la combinación árboles con pastos dio mejores resultados que plantación pura. • En el caso de la palma aceitera se debería cambiar el modelo de manejo agronómico actual, reincorporando el producto de las hojas caídas y los residuos de la producción, que aumentará la cantidad de carbono almacenado y minimizará los costos de producción. • En el caso de las pasturas de Brachiaria decumbens son un buen potencial de captura de carbono en sus raíces, se recomienda seguir trabajando con estas pasturas mejoradas, renovando aquellas pasturas degradadas e incorporando especies para la producción silvopastoril. 102 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque amazónico Revisión Bibliográfica Alegre, J.; Arévalo, L. y Ricse, A. 2002. Reservas Bringas, H. 2010. Estimación del carbono de carbono con diferentes sistemas de uso almacenado en un sistema agroforestal de de la tierra en dos sitios de la amazonia cacao (Theobroma cacao L.) comparado con peruana. ICRAF/INIA. Perú. un bosque secundario de tres edades. Tesis Alegre, J.; Arévalo, L.; Ricse, A.; Callo-Concha, Tingo María, Perú. UNAS. 100 p. D. y Palm, C. 2001. Carbon sequestration Chao, K.; Phillips, O. y Baker, T. 2008. Wood For different land use systems in the density and stocks of coarse woody debris in a humid tropics of Peru. Annual Meeting northwestern Amazonian landscape. Canadian of American Society of Agronomy, Crop Journal of Forest Research 38: 795-805. Science Society of America, Soil Science Chave, J. 2006. Medición de densidad de madera Society of America. Charlotte North en árboles tropicales, Manual de campo. Carolina. October 21-25: http://www. Université Paul Sabatier - Lab. Evolution et virtualcentre.org/es/ele/conferencia2/ Diversité Biologique, France. vbconfe7.htm De La Cruz, M. 2010. Estimación del carbono Arévalo, L.; Alegre, J. y Palm, CH. 2003. Manual almacenado en plantaciones de palma de las reservas totales de carbono en los aceitera (Elaeis guineensis Jacq) de diferentes diferentes sistemas de uso de la tierra en edades en Pumawasi – Uchiza. Tesis. Tingo Perú. Ministerio de agricultura. Pucallpa, María, Perú. UNAS. 89 p. Perú. 24 p. Dupouey, J.; Siguand, G.; Bateau, V.; Thimonier, Asner, P.; Knapp, E.; Broadbent, N.; Oliveira, C.; A.; Dhole, J. y Nepveu, G. 1999. Stocks et Flux Keller, M. y Silva, N. 2005. Selective Loggin de Carbone Dans les Forêts Françaises. C.R. in the Brazilian Amazon. Science 310 (5747): Acad. Agric. Francia. 310 p. 480-482. Finegan, B. 1992. El potencial de manejo de los Baldoceda, R. 2001. Valoración económica del bosques húmedos secundarios neotropicales servicio ambiental de captura de CO2 en de tierras bajas. Centro Agronómico de la zona de Neshuya – Curinamá – Pucallpa. Investigación y Enseñanza, CATIE, Turrialba, Conservación y manejo de la biodiversidad Costa Rica. 27p. y ecosistemas frágiles BIOFOR. Programa Gayoso, J.; Guerra, J. y Alarcón, D. 2002. de becas de investigación sobre valoración Contenido de carbono y funciones de económica de la diversidad biológica y biomasa en especies nativas y exóticas. servicios ambientales. Proyecto FONDEF. Universidad Austral de Barbarán, J. 2000. Cuantificación de biomasa y chile. Valdivia, Chile. 154 p. carbono en los principales sistemas de uso Gobierno Regional de Ucayali (GOREU). 2012. del suelo en Campo Verde. Tesis Pucallpa, Plan de desarrollo concertado 2011 – 2021. Perú. UNU. 78 p. 12May2012: http://www.regionucayali.gob.pe/. 103 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Herrera, J. 2010. Estimación de la biomasa Melado, H. 2008. Modelo de cultivo de palma y carbono almacenado en dos sistemas aceitera (Elaeis guineensis Jacq.) en Honduras. agroforestales de cacao Theobroma cacao L. Universidad politécnica superior de ingenieros de diferentes edades en la provincia de Leoncio agrónomos, departamento de producción Prado. Tesis. Tingo María, Perú. UNAS. 93 p. vegetal: fitotecnia. Madrid, España. Instituto de Investigación de la Amazonia Municipalidad Provincial de Padre Abad (MPPA). Peruana (IIAP). 2003. Zonificación ecológica 2008. Plan vial participativo. económica de la cuenca del río Aguaytía, Putz, F. 1984. The natural history of lianas on Barro Pucallpa. Colorado Island, Panama. Ecology, 65, 1713–1724. Instituto Nacional de Estadística e Informática Salazar, E. 2012. Cuantificación del carbono en (INEI). 2009. Perfil sociodemográfico del la biomasa aérea de tres diferentes usos de departamento de Ucayali. Censos Nacionales la tierra en la cuenca de Aguaytía sectores: 2007: XI de población y VI de vivienda. Irazola, Curimaná y Campo Verde – región Instituto Nacional de Estadística e Informática Ucayali. Tesis. Tingo María, Perú. UNAS. 138 p. (INEI). 2008. Censos Nacionales 2007: XI Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología de población y VI de vivienda. Principales del Perú (SENAMHI). 2001. Datos climáticos. indicadores demográficos, sociales y distrital, www.senamhi.gob.pe Ucayali. Sociedad de Peruana de Ecodesarrollo Iquise, A.; Pocomucha V. y Vargas, Y. 2010. (SPDE). 2006. Informe sobre el diseño e Carbono almacenado en diferentes sistemas implementación del sistema integral de de uso de la tierra del distrito de José Crespo vigilancia y control forestal con participación y Castillo, Huanuco, Perú. UNAS. 92 p. ciudadana en Aguaytía y San Alejandro. Leblanc, H.; Russo, R.; Cueva, J. y Subia, E. 2006. Ugarte, L. 2009. Migración, carreteras y la Fijación de carbono en palma aceitera en dinámica de la deforestación en Ucayali. En: la región tropical húmeda de Costa Rica. A alternativa agroflorestal na amazonia em Universidad EARTH, Las Mercedes de transformacao. Brasilia, Empresa Brasileira Guácimo, Limón, Costa Rica. Tierra Tropical de Pesquisas Agronomicas – EMBRAPA. (2006) 2 (2): 197-202. Viena, H. 2010. Estimación de la biomasa y Lewis, L.; López, G.; Sonke, B.; Ffum-Baffoe, almacenamiento de carbono bajo cuatro K.; Baker, T.; Ojo, L.; Phillips, O.; Reitsma, sistemas de uso de la tierra en la provincia de J.; White, L.; Comiskey, J.; Marie-Noel D.; Leoncio Prado. Tesis. Tingo María, Perú. UNAS. Ewango, C.; Feldpausch, T.; Hamilton, A.; 64 p. Gloor, M.; Hart, T.; Hladik, A.; Lloyd, J.; White, D.; Velarde, J.; Alegre, C.; Tomich, P. 2005. Lovett, J.; Makana, J.; Remy, M.; Yadvinder, Alternatives to slash-and-burn (ASB) in Peru, M.; Frank, M.; Ndangalasi, H.; Peacock, J.; summary report and synthesis of phase II. Peh K.; Sheil, D.; Sunderland, T.; Swaine, M.; Alternatives to slash-and-burn Program, Taplin, J.; Taylor, D.; Thomas, S.; Votere, R. y Nairobi, Kenya. Woll, H. 2009. Increasing carbon storage in Yanggen, R. 2000. Sustainable agriculture and intact African tropical forests, Nature, 457, deforestation in the Peruvian Amazon. 1003-1006. Dissertation, Michigan State University. 104 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino CAPITULO 4 ALMACENAMIENTO DE CARBONO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA DEL BOSQUE ANDINO Por: José Eloy Cuellar Bautista Rosario Magali Zanabria Mallqui Resumen ejecutivo El presente estudio se desarrolló en cinco sub cuencas adyacentes de la Cuenca de Río Mantaro en la región Junín, se cuantificó la biomasa y carbono almacenado en seis sistemas de uso de tierra, para ello se establecieron 30 parcelas de muestreo de 100x20m (2000m2), en cada uno de estos sistemas se evaluaron los cinco depósitos de carbono del SUT (IPCC, 2003): arbóreo, arbustiva/herbácea, hojarasca/materia muerta, raíces y carbono orgánico del suelo, mediante análisis de laboratorio y densidad aparente. Los valores totales de acumulación de biomasa total en promedio fueron para la plantación de Pinus radiata D. DON., 265,1 t/ha; bosque de Polylepis incana H&B 132,8 t/ha; plantación de Eucalyptus globulus LABILL 100,6 t/ha; bosque de Alnus acuminata H.B.K. 81,9 t/ha; cultivo de Vicia faba 29,6 t/ha; pastizales 19,2 t/ha; siendo el componente arbóreo el que mayor biomasa contiene. El carbono fijado alcanzó valores de 165,1 tC/ha a 321,6 tC/ha en plantaciones de P. radiata; de 111,9 tC/ha a 160,4 tC/ha en bosques de P. incana; 102,2 tC/ha y 147,7 tC/ha en plantaciones de E. globulus; 109,6 tC/ha a 142,9 tC/ha en los bosques de A. acuminata; de 69,8 tC/ha a 116,4 tC/ha en pastizales y 49,4 tC/ha a 119,5 tC/ha en el cultivo de V. faba. Entre los depósitos el suelo orgánico es el componente que mayor carbono almacena. Se concluye que la mayor cantidad de carbono fijado se encontró en el sistema de uso de tierra plantación forestal en comparación con los demás sistemas, seguido de los bosques nativos, siendo los pastizales y el cultivo estacionario los que contienen la de menor cantidad de carbono fijado. Por lo tanto, los suelos de pastizales son los más estables y ricos en carbono, por la gran biomasa radicular que contribuye a la rizodeposición y la adición de excretas de los animales. Se recomienda trabajar en sistemas agroforestales y silvopastoriles para un mejor manejo del paisaje andino. 105 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Objetivo 11o36’53” (Cerro Padre Corral, Norte de Jauja) Determinar el patrón de cambios en la biomasa a 12o20’52” Sur (Cerro Huishpuquio, Suroeste de y carbono que se produce por el cambio de uso Huancayo). Políticamente se encuentra ubicado: del bosque mediante evaluaciones destructivas y no destructivas para comprender la dinámica Región : Junín del carbono en el ecosistema Andino. Provincias : Huancayo, Concepción. Distrito : Huancayo, Tambo, Pucará y La Cuenca del Mantaro San Gerónimo de Tunan. La cuenca del río Mantaro se extiende sobre Área de Estudio : Valle del Mantaro los departamentos de Pasco, Lima, Junín, Microcuencas de Shullcas, Huancavelica y Ayacucho. Las ciudades más Raquina, San Agustín de importantes de la zona son Jauja, Concepción, Cajas, Casacancha, Yacus. Huancayo, Chupuro, Viques, Sapallanga, Chupaca y Huachac. (Rodríguez, 1996 citado por Aspecto Biofísico Trasmonte et al., 2010). El área comprendida por el Valle del Mantaro, puede considerarse dividido en dos niveles; El Valle del Mantaro un nivel inferior sensiblemente plano con una Es un valle geográfico fluvial interandino del longitud aproximada de 70km y una altura media Perú, formado por el río Mantaro y numerosos de 3 200 msnm, está comprendida entre un afluentes que bajan en ambas márgenes, ubicado punto cercano a Acolla al norte de Jauja y Pucará en el suroeste del departamento de Junín, al este situado al sur de Huancayo; y un nivel superior de la Cordillera Central de los Andes, al sur del a las dos márgenes del valle, correspondiente a nudo de Pasco. El presente estudio se desarrolló las áreas denominadas “altinas” y a una altura en cinco sectores del Valle del Mantaro de la media de 3 600msnm (Tossi, 1960). región Junín. Comprende las siguientes altitudes: Punto más bajo, 3 160msnm puente Chupuro De acuerdo con la clasificación de zonas de vida (Río Mantaro, lado sur del valle); punto más alto de Holdridge, que se fundamenta en criterios 5 557msnm nevado Huaytapallana, (lado nor bioclimáticos como parámetros que definen la este de la ciudad de Huancayo). composición florística de la zona, en el valle del Mantaro, se han identificado tres (03) zonas de vida: a. Bosque seco – montano bajo tropical (bs- MBT), que abarca desde los 3 300 msnm hasta los 3 500 msnm. b. Bosque húmedo – montano tropical (bh – MT), que corresponde de 3 500 msnm a 3 900 msnm. c. Páramo muy húmedo – subalpino tropical (pmh – Sa T). Tossi, (1960). Figura 71. El valle del Mantaro. Ubicación Política y Geográfica El relieve es suave, con pequeñas elevaciones Geográficamente está localizado en las y depresiones por donde drenan las aguas coordenadas siguientes: Longitud Oeste: durante épocas de precipitación pluvial, siendo 75ᵒ03’07” (Cerro Pucará, lado sur este el Mantaro el principal río del valle, recorriendo de Concepción) a 75o32’42” Oeste (Cerro de Norte a Sur y separando las dos márgenes, Chalhuacocha, Oeste de Huancayo) y Latitud Sur: derecha e izquierda. (Trasmonte et al., 2010). 106 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino El clima se caracteriza por ser subhúmedo, analfabetos, nivel que llega al 37% en mujeres. templado y seco. Las lluvias en el valle del río En relación a las actividades económicas, el Mantaro acumulan en promedio unos 650mm sector agrario continúa siendo la principal al año, siendo la zona de Chupaca la que más actividad económica, casi el 20% del producto precipitación registra (757,5mm/año en la bruto interno (PBI) de la región es agrario y estación de Huayao), mientras que la zona sur la población económicamente activa (PEA) presenta menores precipitaciones (520mm/año dedicada a las actividades agropecuarias es 33% en la estación de Viques). Las lluvias más intensas del total. Sin embargo en los últimos años se ha ocurren en los meses de enero, febrero y marzo, observado un notable descenso en el aporte del mientras que junio, julio y agosto son los meses sector agropecuario a la economía regional y en más secos. La temperatura promedio anual para la absorción de la mano de obra debido a una todo el valle varía entre 19,4°C (máx.) y 4,1°C serie de factores directamente relacionados al (mín.), siendo los meses de octubre y diciembre proceso de apertura de nuestros mercados donde se dan las temperaturas máximas más internos a productos agrícolas subsidiados en altas, y entre junio-julio las temperaturas el marco de la globalización, acelerándose los mínimas más bajas, humedad relativa media de procesos migratorios del campo a las ciudades 65% (Silva et al., 2010, citado por Trasmonte et y el paulatino abandono de tierras productivas. al., 2010). El valle del Mantaro es netamente agrícola y Recursos de flora y fauna constituye el más amplio de la sierra del Perú. Entre las más representativas de fauna Se estima que en la parte baja se cultivan unas tenemos: Tórtola Metriopelia melanoptera, 40 000 y llegando a 70 000 ha si se incluyen las Perdiz Notroprocta pentlandii, Zorzal o lomas aledañas. En cuanto a la agricultura, las Chichuaco Turdus chiguanco, Gorrion Passer áreas de cultivo se encuentran entre los 3 000 y domesticus, Jilguero Carduelis carduelis, Picaflor 3 400 msnm, están ubicadas en las dos márgenes Phaetormis superciliosus, Pato silvestre Anas del rio Mantaro y sus correspondientes terrazas versicolor, Huallata Chloephaga melanoptera, de producción, en las provincias de Jauja, Zorrillo Conepatus chinga, Venado Oidecoileus Huancayo, Concepción y Chupaca. Predominan virginianus, Vizcacha Laidium peruanum, los cultivos de Papa, Maíz (choclo), Cebolla, entre otros. En flora arbórea tenemos Arveja (verde), Habas, Cebada y Alcachofa. En Queñual Polylepis sp, Quishuar Buddleia sp, las partes altas especies nativas como Papa, Aliso Alnus jorullensis, Molle Schinus molle, Mashua, Olluco, Quinua, Oca y Maca, orientada Tara Caesalpinea spinosa y entre especies básicamente para el consumo familiar. introducidas tenemos Eucalipto Eucalyptus sp y Pino Pinus sp. En arbustos Chinchilcoma Mutisia viciaefolia, Marco Ambrosia peruviana, Chamana Dodonea viscosa, Mutuy Cassia sp y Retama Lygos sphaerocarpa, siendo esta última especie introducida. Aspectos socioeconómicos El valle tiene una población aproximada de 700 000 habitantes. Se estima que 63% de la población total de Junín se encuentra en situación de pobreza y 25% en pobreza extrema. En el ámbito rural la pobreza extrema Figura 72. En la agricultura se suele cultivar a favor de la afecta al 51% de la población, casi con 25% de pendiente, favoreciendo la pérdida de suelo. 107 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Características de las zonas de estudio bosque húmedo montano. La fisiografía es variada, existen quebradas profundas, como Pucaquio y Sub cuenca de Shullcas: Talhuis, pendientes pronunciadas como el sector La sub cuenca Shullcas forma parte de la cuenca del Vista Alegre, Gringo Machay entre otras también río Mantaro está asociada al nevado Huaytapallana, hay zonas semi planas como el centro poblado, y ubicada en la vertiente izquierda de la Cuenca, plaza principal, Cullcucchacai. conformada por los distritos de Huancayo y El Tambo; incluye a los anexos Uñas, Vilcacoto, Cullpa Sub cuenca de San Agustín de Cajas Alta, Cullpa Baja, Cochas Chico, Cochas Grande, Limita al norte con el distrito de San Jerónimo de Incho Aza y Acopalca. Su superficie es de 232,51km2. Tunan, al este con el distrito de Saños, al oeste con el distrito de Orcotuna y al sur con el distrito de El Tambo. El clima es templado, seco con días de intenso calor envuelto con un cielo azul, y contrariamente con noches frías entre los meses de abril a septiembre. Las lluvias y granizadas son muy frecuentes. Con vientos en el mes de agosto, y la época de lluvias es de octubre a marzo. Sub cuenca Achamayo – Zona Casacancha Al no contarse con registros de descargas medias mensuales, estas generaron mediante un proceso Figura 73. Plantaciones exóticas de eucalipto en cabezeras de de simulación lluvia – escorrentía, siendo el cuenca, Mantaro. promedio multianual de 3,8m3/s variando entre El promedio multianual de caudal se encuentra en 6,6m3/s en el mes de marzo y de 0,7m3/s en el mes el orden de los 3,16m3/s variando entre 8,03m3/s de agosto; de acuerdo a la evaluación no existe en el mes de febrero y de 1,21m3/s en el mes de regulación significativa en la cuenca, las demandas agosto; las demandas hídricas corresponden hídricas corresponden principalmente al uso principalmente al uso poblacional y agropecuario, poblacional y agropecuario. El balance hídrico los sistemas regulados como son Huacracocha, muestra importante déficit entre los meses de Chuspicocha y Lazo Huntay aportan en el periodo julio-setiembre, en cuanto a las máximas avenidas de estiaje al sistema, las dos últimas lagunas del río Yacus, se ha determinado un caudal máximo que se originan en el nevado Huaytapallana, para un periodo de retorno de T=100 años de se encuentran en proceso de extinción por 2,4m3/s, estos caudales extraordinarios que se sobreexplotación y manejo inadecuado. El presentan en las épocas de avenidas provocan balance hídrico muestra importante déficit entre inundaciones en la parte baja de la cuenca. los meses de junio a octubre. Sub cuenca Yacus – Zona Mantaro Sub cuenca de Raquina Los registros de descargas medias mensuales, se Se ubica en la región Junín, provincia de generaron mediante un proceso de simulación Huancayo, distrito de Pucara dentro del Mantaro lluvia–escorrentía, siendo el promedio multianual y microcuenca de Chaclas a una altitud promedio de 3,1m3/s variando entre 7,8m3/s en el mes de de 3 550 msnm. Temperatura promedio 12°C, marzo y de 0,5m3/s en el mes de agosto; de acuerdo precipitación anual 900mm, el periodo de helada a la evaluación no existe regulación significativa en son en los meses de mayo, junio, julio, agosto, el la cuenca, las demandas hídricas corresponden periodo de sequía es en los meses de mayo, junio, principalmente al uso poblacional y agropecuario. julio, agosto, cuenta con las siguientes zonas de El balance hídrico muestra importante déficit vida; sabana o bosque seco montano, pradera o entre los meses de junio-setiembre. 108 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino LEYENDA PUNTOS DE CONTROL CLUSTER Alnus acuminata Eucalyptus globulus L. P Naturales Pinus radiataD. Don Polylepia Incana Vida RIOS DESCRIPCION PROTECCION FORRESTAL CULTIVO PA DISTRITOS Figura 74. Ubicación del valle del Mantaro. Sistemas de uso de la tierra evaluados en la de 100 567 ha de eucalipto y 14 721 ha de Cuenca pino; estas plantaciones tienen un volumen aprovechable de 8 760 961m3 y 1 776 989m3 Plantaciones forestales respectivamente. El mismo estudio señala En el Perú existen 10 millones de hectáreas de que los departamentos que tienen mayor tierras aptas para la instalación de plantaciones producción forestal, en orden de importancia forestales, de las cuales 7,5 millones se ubican son: Junín, Cusco, La Libertad, Cajamarca, en la sierra (Schwartz, 2004). Las plantaciones Huánuco y Ancash, siendo Junín el que ocupa forestales instaladas, hasta el año 2012, el primer lugar en producción de Eucalipto según las estadísticas del INRENA, ascienden con 18,3%; y Cajamarca el que ocupa el primer a 726 304ha, de las cuales más del 50% se lugar en producción de pino, con 61,1%. (INEI, encuentran en seis departamentos, que en 2014). orden de importancia son: Cusco, Cajamarca, Ancash, Junín, Apurímac y Ayacucho. Estudios Plantación de pino recientes afirman que en la Sierra y en la Es natural de la región central de América Costa, existe una superficie aprovechable entre México y Estados Unidos, y está muy 109 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú difundido en la región andina. En el Valle del Plantación de Eucalipto Mantaro, podemos encontrar dos géneros muy El Eucalyptus globulus Labill es la especie difundidos: más utilizada en las plantaciones del Perú, particularmente en la sierra, es el árbol a. El Pinus radiata es un árbol de maderable que ocupa más del 90% de la aproximadamente 30m de altura, es una extensión de plantaciones en el Perú, este especie de crecimiento rápido ya que árbol totalmente adaptado a las condiciones alcanza un diámetro de fuste de más de de la sierra (se le puede ubicar en altitudes 40 pulgadas (1m) en 25 ó 35 años. Posee que van de 2 000 a 3 500msnm) presenta una copa aplanada o abovedada en su como características relevantes su rusticidad, madurez, con ramas inferiores extendidas. la aptitud de su madera para construcciones Tiene el fuste recto con ritidoma grueso rurales, puntales de mina, fabricación de de color pardo-rojizo. Las hojas o acículas mueble, leña y otros usos que hacen que son como agujas de unos 15cm de longitud su demanda sea generalizada en la sierra agrupadas en tres. Es una especie de gran (Gamara, 2001). interés para la industria por la calidad de su madera y rápido crecimiento. La madera El E. globulus es uno de los árboles más se aprovecha para diferentes fines, entre conocidos de la flora australiana ya que por su las que destacan son la pasta de papel y la rápido crecimiento se ha extendido por todo fabricación de tableros de partículas. el mundo para su aprovechamiento industrial. En la zona andina del país se ha generalizado y es común encontrarlo en todas las regiones. Prefiere suelos ligeramente ácidos y zonas templadas y húmedas. No resiste el frío intenso y es un poco sensible a las sequías prolongadas. Se ha cultivado intensamente para eliminar la humedad en zonas pantanosas; es cultivado en muchas regiones del mundo para la producción de madera, fabricación de pulpa de papel y obtención de aceite esencial. Figura 75. Plantación de Pino. b. El Pinus patula, de fuste recto y cilíndrico, puede alcanzar 40m de altura y hasta 150cm de diámetro. Tiene copa cónica, la corteza papirácea, escamosa y de color rojizo en la parte superior del tallo, y en las ramas las acículas en grupos de 3 y a veces 4, raramente 5, color verde claro brillante. Prefiere suelos profundos, húmedos, fértiles, bien drenados, pH neutro o ácido, texturas franco-arenosas a franco-arcillosas. Es utilizado para contrachapados, chapas, baja lenguas, palillos; en forma de madera laminada y densificada, puede usarse en mangos para herramientas, objetos torneados y vigas. Figura 76. Plantación forestal de Eucalipto. 110 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino Bosques nativos El sistema de bosques nativos en la zona de estudio está compuesto por la especie Queñua Polylepis incana H&B de la familia Rosacea y la especie Aliso Alnus acuminata H.B.K. de la familia Betulacea (INRENA, 2001). Los bosques andinos han sido altamente intervenidos y su vegetación ha sido reemplaza por cultivos (FAO, 2001). Los bosques nativos andinos son los más altos del mundo y se extienden en las cimas y los valles interandinos de Figura 78. Plantacion de Queñua. muchos departamentos del Perú (Huánuco, Junín, Huancavelica, Ayacucho, Apurímac, Cajamarca y por Zutta et al.; 2012). Todas las especies son Cusco). Actualmente ocupan una extensión de arbustos o árboles, algunos hasta 10m de altura poco más de 90 000 hectáreas. (Orme et al., 2005). y comparten características morfológicas, que incluyen troncos rojos y torcidos, corteza delgada y exfoliante, y pequeñas hojas imparipinnadas y ocupan una gran variedad de hábitats, en el límite superior de los bosques de neblina hasta los volcanes áridos del altiplano. Sin embargo, durante milenios las actividades humanas en los Andes han destruido más del 95% de estos bosques, restringiéndolos a hábitats especiales y modificando su composición florística y faunística. Los bosques de Polylepis son recursos vitales para la conservación de Figura 77. Bosque de Polylepis. la biodiversidad y funciones hidrológicas. Sin El bosque andino es el remanente forestal que se embargo, estos ecosistemas andinos de gran halla en las estribaciones de las cordilleras que altitud son cada vez más vulnerables debido a la conforman los Andes, la vegetación se ubica en presión antropogénica, como la fragmentación, sitios húmedos o secos y se hallan en riesgo de deforestación y el incremento de la producción extinguirse a causa del avance de la agricultura y de ganado. ganadería y por el uso en viviendas como material de construcción o como fuente de energía en la Bosque de Aliso cocción de alimentos. Los bosques andinos se Los bosques de Alisos (Alnus) son un grupo de encuentran en constante cambio debido a una árboles típicos del hemisferio norte, con unas 30 serie de factores naturales e influenciados por especies que viven en los bosques y otras zonas el hombre, los cuales provocan variaciones en la arboladas de Norteamérica, Europa y Asia. La composición de la vegetación y las características única especie en el mundo que ha logrado bajar de los ecosistemas. (Aubad et al., 2008). en forma silvestre al sur del Ecuador es Alnus acuminata. Los antepasados fueron poblando Bosque de Queñua Sudamérica procedentes de Norteamérica, Los bosques de Queñua (Polylepis) representan la luego de la formación del puente montañoso vegetación natural de una gran parte de los Andes (Centroamérica) que une a estos dos continentes, centrales a altitudes entre 3 500 y 4 400msnm, y ocurrida hace unos 3 millones de años. En la alcanza hasta 5 000msnm. El género Polylepis tiene actualidad, la distribución natural va desde 27 especies (Mendoza y Cano 2011, mencionados México hasta Panamá y continúa bajando por 111 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú los Andes hasta el norte de Argentina. Los Alisos Huancavelica, Junín, Huánuco, Ayacucho y La son bien conocidos por su afinidad con el agua. Libertad. (Zutta et al., 2012). Su hábitat más típico son las orillas de los ríos y quebradas, los lugares pantanosos y sitios con Pastizales suelo fértil y húmedo. Son árboles resistentes El sistema montañoso de los Andes del Perú y es posible ver ejemplares algo achaparrados representa el espacio geográfico en donde se creciendo en suelos más secos y en lugares distribuyen altitudinalmente seis grandes pisos erosionados. El Aliso es uno de los árboles de ecológicos que van desde los 500 hasta los más rápido crecimiento en la región andina. Es un 6 760msnm, y unidades hidrográficas llamadas árbol pionero, sus semillas germinan en terrenos microcuencas con vertientes hacia los océanos descubiertos de vegetación y las plántulas se pacífico y atlántico. Los pastos altoandinos elevan velozmente. Dependiendo de la calidad están formados por un grupo numeroso de del sitio estas especies pueden alcanzar entre 15 plantas que pertenecen a las gramíneas, a 35m de altura y 35 a 40cm de diámetro. pseudogramíneas, hierbas y arbustos, los cuales se diferencian por su apariencia o morfología. Dependiendo de la predominancia de estos grupos los pastos naturales altoandinos o pastizales se clasifican en tipos, que vienen a ser plantas de apariencia similar que abarcan un área determinada. (Perez, 2013). El sobrepastoreo en las zonas altoandinas de la región Junín ha reducido en un 60% los pastos naturales, generando una depredación ecológica. Figura 79. Bosque natural de Aliso. En el departamento de Junín hay un promedio de Cultivos 990 000 hectáreas de pastos naturales, de las cuales El sistema de cultivo anual está compuesto por la el 60% está depredado debido al desconocimiento especie agrícola Vicia faba de la familia Fabaceae. que tienen los ganaderos sobre el manejo de pastos Puno y Cusco son los principales productores de y la preservación de los mismos. Los pastos actúan este cultivo en el país, con volúmenes anuales como esponjas, pues luego de captar el flujo de las de producción superiores a las 10 000 y 17 000 precipitaciones, lo sumergen al subsuelo y a través toneladas, respectivamente, los que representan de la capa freática alimentan los ojos de agua como el 45% de la producción nacional. Otro 40% de las lagunas y puquios. (Yaranga y Custodio, 2013). la producción de este producto proviene de otras regiones productoras, dentro de los que se encuentran Pasco, Áncash, Cajamarca, Apurímac, Figura 80. Cultivo anual de Habas. Figura 81. Pastizales Naturales. 112 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino Tabla 1. Ubicación geográfica de los sistemas de uso de tierra (SUT) evaluados Coordenadas UTM Nº Sector SUT Altitud (msnm) Este Norte 1 P.F. Pinus radiata D. Don 469977 8684844 3607 2 P.F. Eucalyptus globulus Labill 476138 8676289 3986 3 B.N. Polylepis incana H&B 476725 8677302 3792 4 B.N. Alnus acuminata H.B.k 475965 8676361 3697 5 Cultivo estacionario - Vicia faba 476416 8677389 3852 6 Pastizal 475507 8676411 3702 7 P.F. Pinus radiata D. Don 473046 8685705 3698 8 P.F. Eucalyptus globulus Labill 472343 8679593 3350 9 B.N. Polylepis incana H&B 472491 8682231 3419 10 B.N. Alnus acuminata H.B.k 472418 8682830 3449 11 Cultivo estacionario - Vicia faba 471512 8681461 3456 12 Pastizal 472216 8682588 3458 13 P.F. Pinus radiata D. Don 457270 8692019 3354 14 P.F. Eucalyptus globulus Labill 456600 8694902 3782 15 B.N. Polylepis incana H&B 456745 8694828 3695 16 B.N. Alnus acuminata H.B.k 455944 8694824 3788 17 Cultivo estacionario - Vicia faba 458507 8693342 3616 18 Pastizal 455841 8694532 3712 19 P.F. Pinus radiata D. Don 486832 8654880 3638 20 P.F. Eucalyptus globulus Labill 486365 8654547 3596 21 B.N. Polylepis incana H&B 489126 8654033 3732 22 B.N. Alnus acuminata H.B.k 489188 8654051 3745 23 Cultivo estacionario - Vicia faba 483098 8656315 3236 24 Pastizal 490244 8646918 3959 25 P.F. Pinus radiata D. Don 486927 8673351 3845 26 P.F. Eucalyptus globulus Labill 486268 8672578 3727 27 B.N. Polylepis incana H&B 485730 8672381 3708 28 B.N. Alnus acuminata H.B.k 484283 8673009 3628 29 Cultivo estacionario - Vicia faba 475934 8672139 3311 30 Pastizal 486963 8673237 3779 P.F = Plantación Forestal; B.N.= Bosque Nativo 113 SHULLCAS RAQUINA MANTARO CASACANCHA SAN AGUSTIN DE CAJAS Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Presentación de resultados concentración de biomasa aérea que va de 1. Biomasa total a nivel de los sistemas de uso 146,5 t/ha a 457,4 t/ha y el promedio es de la tierra 230,9 t/ha. a nivel de depósitos es evidente que la vegetación arbórea aporta el 96,3% del total, 1.1. Biomasa total en el SUT Plantación de Pino seguido del depósito hojarasca y madera muerta 1.1.1. Biomasa sobre el suelo con 2,8% de la biomasa y finalmente el depósito En el SUT Plantación de Pino (Cuadro 49), en arbustivo- herbáceo con un 0,9% de la biomasa las diferentes evaluaciones se evidencia una total almacenado en el SUT. Cuadro 49. Biomasa aérea total de la Plantación de Pino Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta S. A. de Cajas P. Pino 168,5 3,7 3,7 175,9 Casacancha P. Pino 450,2 0 7,2 457,4 Mantaro P. Pino 201,5 1,2 8,6 210,8 Raquina P. Pino 157,7 2,2 4,3 164,2 Shullcas P. Pino 134,3 4,2 8,0 146,5 Promedio 222,4 2,2 6,4 230,9 1.1.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa de raíces finas En el Cuadro 50 y Figura 82, se muestra la raíces se encuentran en el horizonte 0 a 10cm. biomasa de raíces a diferentes profundidades También no se pudo seguir profundizando y se puede observar que más del 50% de las porque se encontró con raíces más gruesas. Biomasa (t/ha) Cuadro 50. Biomasa de raíces finas a diferentes 0 5 10 15 20 profundidades -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -20 t/ha -30 0-10 13,46 -40 10-20 2,56 20-30 1,99 -50 30-40 2,06 -60 40-50 3,28 -70 50-60 0,93 -80 60-70 0,68 -90 70-80 0,95 -100 Biomasa de Raíces TOT 25,94 Figura 82. Biomasa de raíces en el SUT Plantación de Pino. 114 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino 1.2. Biomasa total en el SUT Plantación de Eucalipto 1.2.1. Biomasa sobre el suelo En el SUT Plantación de Eucalipto (Cuadro 51) se arbóreo aporta el 83,6% de la biomasa total, evidencia una concentración de biomasa aérea mientras que el depósito hojarasca y madera en un rango de 54,5 t/ha a 91,9 t/ha de biomasa muerta aporta 14,6% de la biomasa total y aérea y un promedio de 73,6 t/ha. A nivel de finalmente el depósito arbustivo-herbáceo con depósitos se puede observar que el depósito 2% de la biomasa total almacenada. Cuadro 51. Biomasa aérea total de la Plantación de Eucalipto Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta S. A. de Cajas P. Eucalipto 57,4 0,5 14,8 72,7 Casacancha P. Eucalipto 48,6 1,4 4,5 54,5 Mantaro P. Eucalipto 71,4 2,2 18,3 91,9 Raquina P. Eucalipto 57,2 1,5 8,2 66,9 Shullcas P. Eucalipto 73,3 0,3 8,6 82,2 Promedio 61,5 1,1 10,8 73,6 1.2.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa de raíces finas En el Cuadro 52 y la Figura 83, se muestran la se encuentran entre el nivel 0 a 10cm de biomasa de raíces a diferentes profundidades profundidad. y se observa que más del 50% de las raíces Biomasa (t/ha) 0 5 10 15 20 Cuadro 52. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades -10 -20 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -30t/ha 0-10 13,19 -40 10-20 5,52 -50 20-30 1,43 -60 30-40 0,93 -70 40-50 1,27 -80 50-60 0,55 -90 60-70 0,46 -100 70-80 0,30 Biomasa de Raíces TOT 23,63 Figura 83. Biomasa de raíces en el SUT Plantación de Eucalipto. 115 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 1.3. Biomasa total en el SUT Bosque de es de 93,06 t/ha. A nivel de depósitos el arbóreo Polylepis aporta el 86% de la biomasa total, mientras que 1.3.1. Biomasa sobre el suelo el depósito hojarasca y madera muerta aportan En el SUT Bosque de Polylepis (Cuadro 53), se el 11,3% de la biomasa total y finalmente el evidencia un rango de producción de biomasa depósito arbustivo-herbáceo aporta el 2,7% de aérea de 50,5 t/ha a 131,8 t/ha y el promedio la biomasa total almacenado en el SUT. Cuadro 53. Biomasa aérea total del bosque nativo de Polylepis Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta S. A. de Cajas B. Polylepis 109,1 1,3 8,1 118,5 Casacancha B. Polylepis 44,5 6,6 4,0 55,1 Mantaro B. Polylepis 84,8 1,5 23,1 109,4 Raquina B. Polylepis 118,7 1,6 11,5 131,8 Shullcas B. Polylepis 43,5 1,2 5,8 50.5 Promedio 80,1 2,7 10,5 93,1 1.3.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa de raíces finas En el Cuadro 54 y Figura 84, se muestran la se encuentra en el horizonte 0-30cm de biomasa de raíces a diferentes profundidades profundidad, que representa una situación muy y se observa que más del 50% de las raíces peculiar. Cuadro 54. Biomasa de raíces finas a diferentes Biomasa (t/ha) profundidades 0 5 10 15 20 -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -20t/ha 0-10 12,44 -30 10-20 6,05 -40 20-30 7,75 -50 30-40 5,88 -60 40-50 4,17 -70 50-60 1,40 -80 60-70 0,58 -90 70-80 0,66 -100 TOT 38,92 Biomasa de Raíces Figura 84. Biomasa en las raíces en el SUT Bosque de Polylepis. 116 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino 1.4. Biomasa total en el SUT Bosque de Aliso 1.4.1. Biomasa sobre el suelo En el SUT bosque de Aliso (Cuadro 55). se 13,1% de la biomasa total y finalmente el depósito evidencia un rango de biomasa aérea que va arbustivo-herbáceo aporta el 5,2% de la biomasa desde 45,5 t/ha a 66,3 t/ha y el promedio es de total almacenado en el SUT. Además es necesario 54,2 t/ha. A nivel de depósitos el arbóreo aporta mencionar que una característica importante el 81,7% de la biomasa total, mientras que el de este SUT, es la abundancia de hojarasca que depósito hojarasca y madera muerta aporta el finalmente sirve para enriquecer el suelo. Cuadro 55. Biomasa aérea total del Bosque de Aliso Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta S. A. de Cajas B. Aliso 54,9 2,0 7,3 64,2 Casacancha B. Aliso 34,8 4,2 6,5 45,5 Mantaro B. Aliso 37,2 1,8 6,7 45,7 Raquina B. Aliso 38,4 4,9 6,3 49,6 Shullcas B. Aliso 56,5 0,7 9,1 66,3 Promedio 44,3 2,7 7,1 54,2 1.4.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa de raíces finas En el Cuadro 56 y Figura 85, se muestran la biomasa de raíces a diferentes profundidades Biomasa (t/ha) y se observa que más del 50% de las raíces 0 5 10 15 20 se encuentran en el horizonte 0-10 cm de -10 profundidad. -20 Cuadro 56. Biomasa de raíces finas a diferentes -30 profundidades -40 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -50 t/ha -60 0-10 14,17 -70 10-20 4,32 20-30 2,86 -80 30-40 2,06 -90 40-50 0,75 -100 Biomasa de Raíces 50-60 0,34 Figura 85. Biomasa de raíces en el SUT Bosque de Aliso. 60-70 0,27 70-80 0,28 TOT 25,04 117 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 1.5. Biomasa total en el SUT Pastizal 1.5.1. Biomasa sobre el suelo En el SUT Pastizal (Cuadro 57). se evidencia la que el depósito hojarasca y madera muerta biomasa aérea que va en un rango de 0,80 t/ha el 27,4% de la biomasa total, y finalmente el a 4,46 t/ha y el promedio es de 2,05 t/ha. depósito arbóreo que tiene un aporte nulo, se A nivel de depósitos el arbustivo-herbáceo evidencia la ausencia de árboles en este SUT. aporta el 72,6% de la biomasa total, mientras Cuadro 57. Biomasa aérea total del SUT Pastizal Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta S. A. de Cajas Pastizal 0 2,0 0,5 2,6 Casacancha Pastizal 0 1,6 1,7 3,2 Mantaro Pastizal 0 2,1 0,4 2,4 Raquina Pastizal 0 10,6 2,8 13,4 Shullcas Pastizal 0 6,1 3,1 9,2 Promedio 0 4,5 1,7 6,2 1.5.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa de raíces finas En el Cuadro 58 y Figura 86, se muestran la 0-10 cm de profundidad. También se observa biomasa de raíces a diferentes profundidades que a partir de los 60cm. de profundidad, no y se observa que más del 50% de las raíces se hay biomasa de raíces, situación muy especial encuentran almacenadas en el horizonte de y que requiere decirlo. Biomasa (t/ha) Cuadro 58. Biomasa de raíces finas a diferentes 0 2 4 6 8 10 profundidades -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -20 t/ha -30 0-10 8,5 -40 10-20 2,7 -50 20-30 0,6 30-40 0,4 -60 40-50 0,6 -70 50-60 0,2 -80 60-70 0,0 -90 70-80 0,0 -100 Biomasa de Raíces TOT 13,1 Figura 86. Biomasa de raíces en el SUT Pastizal. 118 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino 1.6. Biomasa total en el SUT Cultivos 1.6.1. Biomasa sobre el suelo En el SUT Cultivos (Cuadro 59), se evidencia depósito arbustivo-herbáceo aporta el 34,9% un rango de 4,65 t/ha a 8,43 t/ha de biomasa de la biomasa total y finalmente el depósito aérea y el promedio es 6,78 t/ha. A nivel hojarasca y madera muerta aporta el 13,8% de depósito; el depósito arbóreo aporta el de la biomasa total almacenado en el SUT. 51,3% de la biomasa C total, mientras que el Cuadro 59. Biomasa aérea total del SUT Cultivo Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta S. A. de Cajas Cultivo 6,9 10,7 4,1 21,7 Casacancha Cultivo 15,2 3,0 1,2 19,4 Mantaro Cultivo 6,9 4,1 3,5 14,5 Raquina Cultivo 7,1 4,1 2,8 13,9 Shullcas Cultivo 12,5 11,00 1,8 25,3 Promedio 9,7 6,6 2,6 18,9 1.6.2. Biomasa en las raíces finas En el Cuadro 60 y Figura 87, se muestran la que a partir del horizonte 60 - 70cm. no se tiene biomasa de raíces a diferentes profundidades carbono almacenado, lo cual evidencia una y se observa que más del 50% de las raíces situación particular y determina la alta fragilidad se encuentran almacenadas en el horizonte del sistema. 0-20cm de profundidad. Además se observa Biomasa (t/ha) 0 2 4 6 8 10 Cuadro 60. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades -10 -20 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -30t/ha 0-10 4,9 -40 10-20 2,6 -50 20-30 2,2 -60 30-40 0,6 -70 40-50 0,3 -80 50-60 0,1 -90 60-70 0,0 -100 70-80 0,0 Biomasa de Raíces TOT 10,7 Figura 87. Biomasa de raíces en el SUT Cultivos. 119 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2. Almacenamiento de Carbono en los SUT 2.1. Carbono en el SUT Plantación de Pino 2.1.1. Carbono sobre el suelo La cantidad media de carbono obtenido para arbóreo representa el 96,8% del C total, la biomasa aérea de la Plantación de Pino es mientras que el depósito hojarasca y madera de 114,82 tC/ha, reporta una variación con una muerta representa el 2,1% del C total y mínima de 72,5 tC/ha y máxima de 227,7 tC/ha. finalmente el depósito arbustivo-herbáceo que (Cuadro 61). Se puede notar que el depósito ocupa el 1,1% de C total almacenado en el SUT. Cuadro 61. Carbono aéreo total del SUT Pino Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (tC/ha) muerta S. A. de Cajas 84,3 1,9 1,7 87,8 Casacancha P Pino 225,1 0 2,7 227,7 Mantaro P Pino 100,8 0,6 3,0 104,4 Raquina P Pino 78,9 1,2 1,6 81,68 Shullcas P Pino 67,2 2,1 3,2 72,5 Promedio 111,2 1,1 2,5 114,8 2.1.2. Carbono en las raíces finas En el cuadro 62 y Figura 88 se muestra el C C almacenado en el SUT, aquí debemos tener en almacenado en las raíces finas a diferentes cuenta la forma de raíz del pino que va a influir profundidades, se puede observar que en el en la disposición de las raíces finas. horizonte 0 a 10cm. se acumula más del 50% del Carbono(tC/ha) Cuadro 62. Carbono en las raíces finas a 0 2 4 6 8 10 diferentes profundidades (tC/ha) -10 Profundidad Carbono total -20 (cm) en las raíces tC/ha -30 0-10 8,31 -40 10-20 3,74 -50 20-30 1,10 -60 30-40 1,03 40-50 1,06 -70 50-60 0,47 -80 60-70 0,34 -90 70-80 0,48 -100 Carbono en Raíces TOT 15,59 Figura 88. Carbono en las raíces en el SUT Plantación de Pino. 120 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino 2.1.3. Carbono en el suelo En el cuadro 63 y Figura 89 se muestra el C los 40 cm existe una distribución homogénea del almacenado tomando en cuenta profundidades C. Esta distribución tiene mucha relación con la hasta 50 cm de profundidad, notándose que hasta forma de raíces del pino. Carbono (tC/ha) Cuadro 63. Carbono en el suelo del Pino a 0 10 20 30 40 diferentes profundidades (tC/ha) -10 Profundidad Carbono total -20 (cm) tC/ha -30 0-10 31,60 -40 11-30 29,69 -50 31-50 20,99 -60 Carbono en Suelo TOT 82,28 Figura 89. Carbono en el suelo del SUT Plantación de Pino. 2.2. Carbono en el SUT Plantación de Eucalipto 2.2.1. Carbono sobre el suelo La cantidad media de C obtenido para la representa el 86,5% del C total, mientras que el biomasa aérea de la Plantación de Eucalipto es depósito hojarasca y madera muerta el 11,8% de 35,6 tC/ha, reporta una variación con una del C total y finalmente el depósito arbustivo- mínima de 26,8 tC/ha y máxima de 44,9 tC/ha. herbáceo el 1,7% del C total almacenado en el (Cuadro 64). El aporte del depósito arbóreo SUT. Cuadro 64. Carbono aéreo total del SUT Eucalipto Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (tC/ha) muerta S. A. de Cajas P. Eucalipto 28,7 0,3 5,8 34,8 Casacancha P. Eucalipto 24,3 0,7 1,8 26,8 Mantaro P. Eucalipto 35,7 1,1 8,1 44,9 Raquina P. Eucalipto 28,6 0,8 1,6 31,0 Shullcas P. Eucalipto 36,7 0,2 3,5 40,4 Promedio 30,8 0,6 4,2 35,6 121 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.2.2. Carbono en las raíces finas En el Cuadro 65 y Figura 90 se muestra el C que en el horizonte 0-10cm se encuentra más almacenado a diferentes profundidades hasta del 50% del C total almacenado. llegar a los 80cm de profundidad, notándose Cuadro 65. Carbono en raíces finas a diferentes Carbono(tC/ha) profundidades (tC/ha) 0 2 4 6 8 10 Profundidad Carbono total -10 (cm) en las raíces -20tC/ha 0-10 7,30 -30 10-20 3,01 -40 20-30 0,83 -50 30-40 0,68 -60 40-50 0,67 -70 50-60 0,46 -80 60-70 0,43 -90 70-80 0,34 -100 Carbono en Raíces TOT 13,72 Figura 90. Carbono de raíces en el SUT Plantación de Eucalipto. 2.2.3. Carbono en el suelo Cuadro 66 y Figura 91 se muestra el carbono acuerdo a las bases teóricas en los bosques orgánico total almacenado en el depósito y plantaciones reportan mayor acción de suelo, notándose una mayor acumulación en acumulación en este horizonte. el horizonte de 30 a 50cm de profundidad. De Carbono (tC/ha) Cuadro 66. Carbono en el suelo del eucalipto a 0 20 40 60 diferentes profundidades (tC/ha) -10 Profundidad Carbono total -20 (cm) en las raíces tC/ha -30 0-10 26,13 -40 11-30 33,68 -50 30-50 18,22 -60 TOT 78,03 Carbono en Suelo Figura 91. Carbono en el suelo del SUT Plantación de Eucalipto. 122 Profundidad (cm) Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino 2.3. Carbono en el SUT Bosque de Queñua 2.3.1. Carbono sobre el suelo La cantidad media de carbono almacenado C total, mientras que el depósito hojarasca y para el Bosque Nativo de Queñua Polylepisp, madera muerta el 9,2% del C total y finalmente es 45,6 tC/ha, con una mínima de 24,5 tC/ha y el depósito arbustivo-herbáceo aporta el 2,9% máxima de 64,6 tC/ha. (Cuadro 67). El aporte del C total almacenado en el SUT. del depósito arbóreo representa el 87,9% del Cuadro 67. Carbono aéreo total del Bosque de Queñua Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (tC/ha) muerta S. A. de Cajas B. N. Queñua 54,6 0,7 3,2 58,5 Casacancha B. N. Queñua 22,3 3,3 1,4 27,0 Mantaro B. N. Queñua 42,4 0,8 10,1 53,3 Raquina B. N. Queñua 59,7 0,8 4,4 64,6 Shullcas B. N. Queñua 21,7 0,8 2,0 24,5 Promedio 40,1 1,3 4,2 45,6 2.3.2. Carbono en las raíces finas En el Cuadro 68 y Figura 92, se muestra el carbono un incremento en el horizonte 30-40cm, esto se almacenado hasta una profundidad de 80cm, se explica porque las raíces de los árboles tienen observa que más del 80% del C almacenado se mayor incidencia en estos horizontes. encuentra en el horizonte 0-30cm, notándose Cuadro 68. Carbono en raíces finas del Polylepis Carbono(tC/ha) a diferentes profundidades 0 2 4 6 8 10 -10 Profundidad Carbono total (cm) en las raíces -20 tC/ha -30 0-10 6,22 -40 10-20 3,02 -50 20-30 3,88 30-40 2,94 -60 40-50 2,09 -70 50-60 0,70 -80 60-70 0,66 -90 70-80 0,61 -100 Carbono en Raíces TOT 20,12 Figura 92. Carbono en las raíces en el SUT Bosque de Polylepis. 123 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.3.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 69 y Figura 93 se muestra el C total 50cm de profundidad. Se puede observar una almacenado en el horizonte 0 a 50cm, notándose tendencia muy diferente a la tendencia de las una mayor acumulación en el horizonte 30 a plantaciones. Cuadro 69. Carbono en el suelo del Queñua a Carbono (tC/ha) diferentes profundidades (tC/ha) 0 10 20 30 40 50 -10 Profundidad Carbono total (cm) tC/ha -20 0-10 26,13 -30 -40 11-30 33,68 -50 30-50 18,22 -60 TOT 78,03 Carbono en Suelo Figura 93. Carbono en el suelo del SUT Bosque de Polylepis. 2.4. Carbono en el SUT Bosque de Aliso 2.4.1. Carbono sobre el suelo La cantidad media de carbono obtenido para C total, mientras que el depósito hojarasca el bosque nativo de Aliso es 26,77 tC/ha, y madera muerta es el 11,9% del C total, con una mínima de 22,48 tC/ha y máxima finalmente el depósito arbustivo herbáceo de 31,84 tC/ha (Cuadro 70). El aporte del aporta el 5,3% del C total almacenado en el depósito arbóreo representa el 82,8% del SUT. Cuadro 70. Carbono aéreo total del bosque de Aliso Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (tC/ha) muerta S. A. de Cajas B. Aliso 27,5 1,0 3,3 31,8 Casacancha B. Aliso 17,4 2,1 3,1 22,6 Mantaro B. Aliso 18,6 0,9 3,0 22,5 Raquina B. Aliso 19,2 2,5 2,8 24,5 Shullcas B. Aliso 28,3 0,4 3,8 32,4 Promedio 22,2 1,4 3,2 26,8 124 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino 2.4.2. Carbono en las raíces finas En el Cuadro 71 y Figura 94 se muestra el más del 50% del C almacenado se encuentra en C almacenado en las raíces finas hasta una el horizonte 0 a 10cm de profundidad. profundidad de 80cm, se puede observar que Cuadro 71. Carbono en raíces finas del Bosque Carbono(tC/ha) de Aliso a diferentes profundidades (tC/ha) 0 2 4 6 8 10 -10 Profundidad Carbono total (cm) en las raíces -20tC/ha -30 0-10 7,30 -40 10-20 2,28 20-30 1,49 -50 30-40 1,13 -60 40-50 0,79 -70 50-60 0,38 -80 60-70 0,24 -90 70-80 0,14 -100 Carbono en Raíces TOT 13,75 Figura 94. Carbono en las raíces en el SUT Bosque de Aliso. 2.4.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 72 y Figura 95 se muestra el C del bosque de Queñua, aquí se nota mayor total almacenado en el horizonte 0 a 50cm, homogeneidad en la distribución del C en los notándose una distribución homogénea de diferentes horizontes del suelo. C de 0 a 40cm de profundidad. A diferencia Cuadro 72. Carbono en el suelo del Bosque de Carbono (tC/ha) Aliso a diferentes profundidades (tC/ha) 0 20 40 60 -10 Profundidad Carbono total (cm) tC/ha -20 -30 0-10 26,13 -40 11-30 33,68 -50 30-50 18,22 -60 Carbono en Suelo TOT 78,03 Figura 95. Carbono en el suelo del SUT Bosque de Aliso. 125 Profundidad (cm) Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.5. Carbono en el SUT Pastizal 2.5.1. Carbono sobre el suelo La cantidad media de carbono obtenido para representa el 79,3% del C total, mientras que el el Pastizal es 2,9 tC/ha, con una mínima de depósito hojarasca y madera muerta el 20,7% 1,2 tC/ha y máxima de 6,3 tC/ha. (Cuadro 73). del C total, finalmente el depósito arbustivo El aporte del depósito arbustivo-herbáceo cuyo aporte es nulo. Cuadro 73. Carbono aéreo total del SUT Pastizal Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (tC/ha) muerta S. A. de Cajas Pastizal 0 1,0 0,2 1,2 Casacancha Pastizal 0 1,0 0,3 1,4 Mantaro Pastizal 0 1,0 0,1 1,2 Raquina Pastizal 0 5,3 0,9 6,3 Shullcas Pastizal 0 3,0 1,2 4,2 Promedio 0 2,3 0,6 2,9 2.5.2. Carbono en las raíces finas En el Cuadro 74 y Figura 96 se muestra el C 50% del Carbono almacenado se encuentra almacenado en las raíces finas hasta 80cm de en el horizonte 0 a 10cm de profundidad. profundidad, se puede observar que más del Cuadro 74. Carbono en raíces finas del SUT Carbono(tC/ha) Pastizal a diferentes profundidades (tC/ha) 0 2 4 6 8 10 -10 Profundidad Carbono total (cm) en las raíces -20tC/ha -30 0-10 4,24 10-20 1,36 -40 20-30 0,32 -50 30-40 0,21 -60 40-50 0,29 -70 50-60 0,08 -80 60-70 0,02 -90 70-80 0,02 -100 Carbono en Raíces TOT 6,54 Figura 96. Carbono en las raíces en el SUT Pastizal. 126 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino 2.5.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 75 y Figura 97 se muestra el C notándose una mayor concentración de C en el total almacenado en el horizonte 0 a 50cm horizonte de 20 a 45cm de profundidad. Cuadro 75. Carbono en el suelo del SUT Pastizal Carbono (tC/ha) a diferentes profundidades (tC/ha) 0 20 40 60 Profundidad Carbono total -10 (cm) tC/ha -20 0-10 28,48 -30 -40 11-30 39,71 -50 30-50 18,25 -60 Carbono en Suelo TOT 86,40 Figura 97. Carbono en el suelo del SUT Pastizal. 2.6. Carbono en el SUT Cultivo 2.6.1. Carbono sobre el suelo La cantidad media de carbono obtenido para el que el depósito hojarasca y madera muerta es SUT Cultivo es 156,09 tC/ha, con una mínima de 15,5% del C total, en cambio el aporte del de 95,5 tC/ha y máxima de 252,5 tC/ha. componente arbóreo es nulo, debido a que se (Cuadro 76). El aporte del depósito arbustivo trata de un cultivo anual. herbáceo es de 84,5% del C total, mientras Cuadro 76. Carbono aéreo total del SUT Cultivos Depósito (t/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (tC/ha) muerta S. A. de Cajas Cultivo 0 7,8 1,7 9,5 Casacancha Cultivo 0 8,9 1,5 10,5 Mantaro Cultivo 0 6,8 1,5 8,3 Raquina Cultivo 0 6,9 1,2 8,1 Shullcas Cultivo 0 10,6 1,4 12,0 Promedio 0 8,2 1,5 9,7 127 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.6.2. Carbono en las raíces finas En el Cuadro 77 y Figura 98 se muestra el C profundidad, se puede observar que más del almacenado en las raíces finas hasta 80cm de 50% del C. Cuadro 77. Carbono en raíces finas del SUT Carbono(tC/ha) 0 2 4 6 8 10 Cultivos a diferentes profundidades (tC/ha) -10 Profundidad Carbono total (cm) en las raíces -20 tC/ha -30 0-10 2,47 -40 10-20 1,31 -50 20-30 1,09 -60 30-40 0,28 -70 40-50 0,13 50-60 0,05 -80 60-70 0,02 -90 70-80 0,01 -100 Carbono en Raíces TOT 5,36 Figura 98. Carbono en las raíces en el SUT Cultivos. 2.6.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 78 y Figura 99 se muestra el C notándose una mayor concentración de C en el total almacenado en el horizonte 0 a 50cm, horizonte 11 a 40cm de profundidad. Cuadro 78. Carbono almacenado en el suelo de cultivos Carbono (tC/ha) 0 20 40 60 -10 Profundidad Carbono total (cm) tC/ha -20 -30 0-10 21,85 -40 11-30 32,42 -50 30-50 16,50 -60 Carbono en Suelo TOT 70,80 Figura 99. Carbono en el suelo del SUT Cultivos. 128 Profundidad (cm) Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino En el Cuadro 79 se expone el Carbono total de Pino, mientras que el componente suelo es almacenado en el bosque andino, con respecto muy estable aún en diferentes sistemas de uso a los depósitos podemos observar el depósito de la tierra. arbóreo es muy importante en la plantación Cuadro 79. Carbono total almacenado en el bosque andino Carbono almacenado a nivel de depósitos (tC/ha) Sistema de Stock Uso de la Arbórea Arbustiva y Hojarasca y Suelo C TotalTierra Herbácea Madera Raíces 0 a 1m (tC/ha)Muerta Plantación de Pino 111,3 1,2 6,5 16,7 82,3 217,8 Bosque de Queñua 40,1 1,2 10,5 19,9 77,0 148,7 Plantación de Eucalipto 30,8 0,6 6,0 13,5 78,0 128,9 Plantación de Aliso 22,2 1,4 5,8 13,7 85,1 128,2 Pastizal 0 5,1 0,9 6,5 86,4 98,9 Cultivo anual 4,9 2,7 1,1 5,7 70,8 85,9 En la Figura 100 podemos observar el C plantación de Pino tiene mayor capacidad para almacenado a nivel de los diferentes sistemas almacenar C en el bosque andino. de uso de la tierra, se evidencia que la Stock de C total (tC/ha) 250 217,8 200 148,7 150 128,9 128,3 100 98,9 85.9 50 0 Plantación Bosque Bosque de Plantación Pastizal Cultivo de Pino Polylepis Eucalipto de aliso anual Figura 100. Carbono total Almacenado en el bosque andino. 129 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Por otra parte, en la Figura 101 se descubre el que sufre mayores cambios y que el depósito el patrón de cambios que se dá en el bosque suelo es el más estable. andino, notándose que el depósito arbóreo es Stock de C total (tC/ha) 120 100 80 60 40 20 0 Plantación Bosque Bosque de Plantación Pastizal Cultivo de Pino Polylepis Eucalipto de aliso anual arbórea arbustiva y herbácea hojarasca y madera muerta raices suelo Figura 101. Patrón de cambios del Carbono total almacenado en el bosque andino. Stock de Carbono en Bosques Andinos 150 120 90 60 30 0 -30 -60 -90 -120 PFPr BNPi PFEg BNAa PZ CVf C sobre suelo C bajo suelo PFPr: Plantación forestal de Pinus radiata D. Don BNPi: Bosque Nativo de Polylepis incana H&B PFEg: Plantación forestal de Eucalyptus globulus Labill BNAa: Bosque Nativo de Alnus acuminata H.B.K. PZ: Pastizal CVf: Cultivo estacionario Vicia Faba Figura 102. Sistemas de Uso de la Tierra-SUT. 130 Stock de Carbono (tC/ha) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino Discusión Con respecto a la biomasa (raíces) a la biomasa total, varían con la edad Algunos factores tienen una influencia fuerte de los árboles (Pérez et al., 1991) y de acuerdo sobre la conformación y distribución de biomasa a la composición florística y características en la planta. Así mismo a medida en que se fisicoquímicas del suelo (Cairns et al., 1997). incrementa la altitud, aumenta la proporción Se estima que la biomasa aérea se encuentra de C asignado a las partes subterráneas de la en un 50 y 90% aproximadamente del total planta, causado posiblemente por el aumento de la biomasa (Abrahamson y Caswell, 1982). en la tasa de respiración radicular de las especies Asimismo la biomasa bajo el suelo (raíces) de los bosques nativos, debido a la dificultad puede representar una fracción importante de absorber nutrientes en condiciones de baja (Vogt et al., 1996) se puede estimar desde temperatura, 13˚C promedio, del Valle del un 10 y 50% de la biomasa total (MacDicken, Mantaro. (Kitayama y Aiba, 2002). 1997). La tendencia y la distribución de las raíces finas, está muy influenciada por el En estudios realizados en algunas regiones de genotipo, sitio, edad de la planta (Dwyer et Chile se han encontrado valores de biomasa de al., 1996) prácticas silviculturales, densidad raíces superficiales (< 3mm de diámetro) que de plantación (Contreras et al., 1999), cambios varían de 2,5 tC/ha a 100 tC/ha en bosques en la compactación del suelo, textura del mixtos de coníferas (Pérez et al., 1991). Por otra suelo, contenido de humedad en el suelo, parte Snowdon et al., (2000) señalaron valores de contenido de arcilla y porosidad que afectan biomasa de raíces de 20% para el género Pinus. directamente la capacidad de absorción de Además, los sistemas de raíces de P. radiata a los humedad a lo largo del perfil del suelo (Raich, 18 años de edad comprenden alrededor del 10% 1983). Confirmados en el presente estudio. del peso total de los árboles (Fogel, 1983). Con respecto a los bosques de Aliso, los En cuanto a E. globulus, los valores de biomasa procesos de incorporación de las hojas por ser de raíces finas en la especie evaluada, coinciden frondosas caducifolias se ven favorecidos por con observaciones realizadas por Madeira et al., el microclima generado por estas especies, (1989), quienes determinaron en E. globulus, por lo que los niveles de materia orgánica que cerca del 50% de las raíces finas (Ø < 5mm) son mayores que las coníferas (Álvarez et al., se encontraban en los primeros 20cm del suelo 2007). El tipo de hojarasca está constituida y el resto entre 20 y 75cm de profundidad. Así por hojas poco lignificadas y ricas en nitrógeno mismo Schlatter et al. (2006) menciona que (proveniente de la fijación de N), poseen pocos existe una alta proporción de raíces en el género lípidos y una gran abundancia en compuestos Eucalyptus, la que alcanza un promedio de 40%. hidrosolubles de fácil fermentación (sacáridos), así como también en taninos hidrosolubles. La mayor cantidad de C fijado en la biomasa de raíces finas en A. acuminata se concentró La biomasa de los pastizales muestra valores en el estrato: 0–10cm, representando el 53% altos a nivel radicular, que comparando con de la biomasa total de raíces finas, con 5,1 tC/ha a la investigación desarrollada en México sobre 10,1tC/ha, mientras que el estrato de 10−20cm, la biomasa radical subterránea hasta 1m de representa el 16%, con 1,6 tC/ha a 3,6 tC/ha. profundidad en un pastizal, como promedio general el 75% del total de la biomasa de raíces La relación entre los aportes de la biomasa en pastizal se encuentra entre 0,2m y 0,4m de aérea y los aportes de la biomasa subterránea profundidad, Además Kögel - Knabner (2002), 131 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú encontraron que 80% del carbono contenido esto hace que exista un buen almacenamiento en raíces estaba en los primeros 0,2m de suelo de C en la biomasa aérea, pero comparado con y que muy pocas raíces estaban por debajo P. radiata, el almacenamiento es menor por el de los 0,5m de profundidad, en los suelos con diámetro al que puede llegar. E. globulus es una pastizales y cultivos agrícolas. Hernández y especie de gran altura, fuste recto, diámetro Fiala, (1992) encontraron que en pastizales en regular y hojas grandes, que tienen corta vida y los primeros 15cm se encuentra el 65% de la hojas que caen en gran cantidad en la época de biomasa subterránea, pero de ella el 77,9% se estíaje, confirmando lo expresado por Peréz et localiza en los primeros 5cm de profundidad. al., (1991) quien menciona que la dinámica de la renovación de los órganos de los árboles libera C y una parte se incorpora a la atmósfera como CO2 Con respecto al contenido de C en los sistemas y el resto queda en el suelo de manera estable de uso de la tierra SUT en forma de humus, esta especie tiene rápido De los resultados se puede observar que el crecimiento, por lo que también almacena poco contenido de C es mayor en plantaciones de C en su fuste, el A. acuminata es una especie de Pino P. radiata, con valores que van en un buena altura tiene numerosas ramificaciones, rango de 165,1 tC/ha a 321,6 tC/ha, seguido del fuste que alcanza diámetros mayores, es semi Bosque de Polylepis P. incana con 111,9 tC/ha a caducifolia, el incremento de captura de C 160,4 tC/ha, plantaciones de Eucalipto E. globulus seria alto si los rodales existentes alcanzarían con 102,2 tC/ha a 147,7 tC/ha, Bosque de Aliso mayores edades, pero por su madera útil en A. acuminata con 109,6 tC/ha a 142,9 tC/ha, artesanía son aprovechados en edad juvenil, la los valores más bajos se obtuvo en pastizales V. faba es una especie con poca biomasa aérea, con 69,8 tC/ha a 116,4 tC/ha y en cultivo de y los pastizales no tienen biomasa aérea, son Haba V. faba con 49,4 tC/ha a 119,5 tC/ha. La plantas estacionales, que se renueva cada año, diferencia de cantidades de C por hectárea es su tallo no presenta xilema y la acumulación estadísticamente significativa y se debe a varios de biomasa se da en las raíces desarrolladas factores, como los diferentes sistemas de uso donde almacenan mayor cantidad de C. La edad de tierra que por su variabilidad innata y la también es un factor importante, los sistemas variabilidad del suelo en que se desarrollan los forestales tienden a incrementarse con la edad, niveles de C presentan una alta dispersión entre los árboles en crecimiento y desarrollo absorben zonas (Lapeyre et al., 2004), otro factor es la C de la atmósfera y lo fijan en su madera (FONAM, densidad de los árboles, al haber mayor cantidad 2005); tal como lo describen Alegre et al., (2002), la captación de C por medio de la fotosíntesis Callo et al., (2002), Asimismo Lapeyre et al., realizada por cada individuo se incrementan (2004); detallan que el almacenamiento de C por las concentraciones de C dentro de la biomasa parte de los árboles no es uniforme a lo largo de aérea (Salgado, 2004), las plantaciones tienen su vida, sino que está en relación directa con su una mayor densidad que los bosques, por el crecimiento: dado que aproximadamente el 50% arreglo al momento de ser instalados. Un factor de la biomasa está formada por C, en la presente importante en la captura de C es la morfología investigación la plantación de P. radiata tiene de las especies arbóreas, P. radiata presenta 30 años en promedio y E. globulus en promedio alturas mayores, tienden a crecer más en su tiene 25 años, estas especies han capturado una copa, su fuste recto que puede alcanzar más mayor cantidad de C y lo han depositado en el de un metro de diámetro, hojas siempre verdes suelo. (acículas), características que favorecen una mayor captura de carbono. P. incana es una Uno de los almacenes de C es la biomasa en especie con lento crecimiento, con fuste irregular materia orgánica muerta (Hojarasca, troncos tiene varias ramificaciones de buen diámetro caídos, tocones y árboles muertos en pie). 132 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino En la presente investigación los niveles de los 10 años alcanzando valores medios entre hojarasca, contribuyen muy poco a la captura 18 y 36 t/ha año, y a partir de los 20 años total de C y sólo fueron relativamente alcanzando valores medios entre 1,5 t/ha año significativos para E. globulus con 3,3 tC/ha respectivamente. (Alvarez et al., 2005). Lo que y el P. radiata con 2,4 tC/ha, la cantidad confirma lo expresado por Gayoso, (2002) quien de biomasa de hojarasca, está relacionada afirma que los bosques naturales ó maduros son directamente con tratamientos silviculturales, buenos depósitos de C. En Junín, se realizó una como la poda y el raleo, que son aplicados investigación sobre el almacenamiento de C y para evitar malformaciones, asegurar madera flujo de CO2 en suelos con plantaciones de tres de calidad y estimular el crecimiento en altura. especies forestales – Valle del Mantaro (Dávila En tercer orden están los bosques de P. incana et al., 2008), en el cual se ha determinado con 2,3 tC/ha, en la cual la cantidad de biomasa la existencia de 234,2 tC/ha en E. globulus, acumulada se relaciona directamente a la 141,5 tC/ha en P. radiata y 156,4 tC/ha en P. poda natural, así mismo en los tres sistemas incana. En la presente investigación se obtuvo de uso de la tierra mencionamos otro factor 127,0 tC/ha en E. globulus 214,0 tC/ha, en P. que se ve en el incremento de biomasa de radiata y 142,4 tC/ha en P. incana. hojarasca; es la edad de los árboles, ya que a mayor edad se muestra mayores dimensiones Otro factor que modifica significativamente en altura, diámetro normal y diámetro de copa los tenores de C, es la textura del suelo (ASB, y con ello más volumen y área de copa, por 1999), en la presente investigación los suelos lo que existe un aporte constante de estos de las plantaciones de P. radiata y E. globulus restos vegetales muertos (Dames et al., 1998). se clasifican como Arcilloso, Franco Arcilloso Otra reserva de C y un sitio para la fijación de y Franco, se caracterizan porque tienen la nitrógeno y acumulación de materia orgánica propiedad de estabilizar la materia orgánica, es la madera muerta (Tocón, Tronco caído). evitando su rápida descomposición por la Los troncos caídos pueden representar un protección física que ocurre cuando la materia substrato adecuado para el establecimiento orgánica del suelo es adsorbida sobre las y germinación de varias especies de plantas, partículas de arcillas o cuando es incrustada o por la presencia de materia orgánica y por la recubierta por los minerales de tamaño arcilla cantidad de nitrógeno asimilable liberado de la (Tisdall y Oades, 1982), o cuando se encuentra madera por algunas bacterias y fijado por otras fuera del alcance los microorganismos por estar (Maser y Trappe, 1984). Este almacén es muy dentro de los agregados del suelo (Sánchez- variable y generalmente se presentan en forma Hernández et al., 2006) y por lo tanto acumula localizada y solo se dieron de manera significativa por mayor tiempo el C. La asimilación de en A. acuminata con un aporte que varía desde nutrientes del suelo está influenciada por el 0,6 tC/ha a 8,2 tC/ha, P. incana con 0,9 tC/ha a pH, ya que determinados nutrientes se pueden 7,3 tC/ha, estos resultados son propios de la bloquear bajo determinadas condiciones de pH extracción que se produce en estos bosques y no son asimilables para las plantas. Para las nativos, permitiendo una diferenciación con los plantaciones de P. radiata, el nivel de Fósforo es otros sistemas y esto genera mayor variabilidad bajo desde 0,87 hasta 8,20ppm, en el caso de las en la dinámica forestal. plantaciones de E. globulus el nivel de Fósforo es bajo desde 1,73 hasta 13,9ppm (Harrison et al., Otro factor es la tasa de descomposición de 1990). Esto se ve reflejado en la altura total del la hojarasca, para E. globulus y P. Pinaster se árbol y la altura dominante de la parcela que se estima que el contenido de C en la hojarasca correlaciona de forma positiva con el contenido originado por estas especies aumenta con la de Fósforo en el suelo para el crecimiento en edad aunque tiende a estabilizarse a partir de altura y la productividad. 133 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú La materia orgánica da lugar a compuestos relación de 1/6 entre la biomasa subterránea y húmicos muy ricos en polisacáridos y proteínas biomasa aérea. procedentes de la descomposición de su biomasa rizosférica. Sus suelos, dan lugar a La mayor cantidad de C fijado en las raíces finas de espesos horizontes orgánicos, que generan P. radiata, se concentró en el estrato: 0–10cm, el denominado horizonte úmbrico, a su vez que representa el 52% de la biomasa total de favorecido por la humedad edáfica casi raíces finas, con 4,5 tC/ha a 11,3 tC/ha mientras constante promueve una continua respiración que el estrato de 10−20cm, representa el 22%, microbiana, lo que redunda en una constante con 2,1 tC/ha a 4,7 tC/ha, el sistema radicular emisión de CO2 a la atmósfera. P. incana de P. radiata se extiende a grandes distancias presenta la hojarasca de categoría indiferente, y a pesar de la alta concentración de raíces se caracteriza porque el tipo de humus a pequeñas en los suelos superficiales, se hallan que da lugar, depende de otros factores del entre los árboles menos ramificados de las medio, tales como el edafoclima, la textura especies forestales importantes, ya que pueden y la disponibilidad de nutrientes y sales. En poseer hasta 20 o más raíces laterales de primer función de estos últimos, pueden dar lugar orden, de manera más o menos espaciada a las tres clases de humus no hidromórficos: alrededor de 15m o más (Pritchett, 1990). mull, moder y mor (horizonte orgánico de un humus ácido que se acumula en la superficie El C almacenado en el suelo a una profundidad del suelo) (Kavvadías et al., 2001). de 50cm en plantaciones de P. radiata, se determinó según diferentes estratos, para el Los rangos del pH en bosques de A. acuminata horizonte 0–10cm se obtuvo 31,6 tC/ha en y P. incana varían desde 4,5 hasta 6,1 están promedio, con 6,47% de materia orgánica, que clasificados como pH ácido. Ramírez et al., (2000) califica como muy rica, esto informa sobre una citado por Palomino 2003, encontró que A. mayor proporción de C que puede mineralizarse acuminata es un especie pionera, que presentó y un mayor índice de humificación, por lo que mayor tasa de descomposición en comparación permanecen menos tiempo y es menos estable con P. radiata. Otro almacén de C es la biomasa la intensidad del metabolismo microbiano herbácea/arbustiva, que no tiene un aporte (Anderson y Domsch, 1993), además indican significativo y solo es representativo en el cultivo una baja eficiencia de los microorganismos de V. faba con un 1,2 a 4,4tC/ha y pastizal con edáficos en su actividad para utilizar la materia 1,0 tC/ha a 5,3 tC/ha, los demás sistemas tienen orgánica (Moscatello et al., 2005), citado un aporte mínimo, debido a que la presencia de por Palomino, 2003 peores condiciones de hojarasca limita la productividad de las especies degradación, menor calidad de suelo y estrés arbustivas/herbáceas, sobre todo en P. radiata y en los microorganismos. En el horizonte de E. globulus. 10–30cm se obtuvo 26,6 tC/ha en promedio, con 3,03% de materia orgánica, que califica como bien provisto, el horizonte de 30–50cm Carbono en el SUT Plantación de Pino obtuvo 20,9 tC/ha en promedio, con 1,99% de El C fijado en la biomasa aérea de P. radiata materia orgánica, que califica como Normal. El es 112,3 tC/ha en promedio, representa el 52% P. radiata provoca una pérdida de fertilidad en del C fijado total, esta especie presenta ramas el suelo, debido a la modificación del pH y a gigantes verticiladas, copa cónica que ocupa las limitaciones físicas que supone el continuo generalmente las ¾ partes del tamaño del árbol, aporte de materia orgánica, que se acumula y el C fijado en la biomasa subterránea (raíces) sobre el suelo formando un “mulching” de más es de 16,9 tC/ha en promedio, representa de 20cm de espesor, con baja capacidad de el 8% del C fijado total, por lo que existe una retención de agua, que dificulta la persistencia 134 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino de las especies herbáceas ya establecidas y de de C en plantaciones de E. globulus en Marcará las que germinan sobre este lecho acolchado. – Carhuáz (Palomino, 2003) ha determinado Esto hace que a la larga sólo se desarrollen la existencia de 195,436 tC/ha. En la presente especies con un sistema radical capáz de investigación la plantación de E. globulus se profundizar en el suelo, como el helecho obtuvo 127,0 tC/ha, siendo menor el contenido común y las plantas arbustivas (Rigueiro et al., de C en comparación a los estudios anteriores, 2004). esto se debe a que en las plantaciones de Hualhuas y Huaráz se encontraron árboles de mayor tamaño y altura debido a la edad del Carbono en el SUT Plantación de Eucalipto bosque, distribución de la plantación, relieve y El carbono fijado en la biomasa arbórea de E. profundidad del suelo. globulus es 31,4 tC/ha en promedio, representa el 25% del C total, esta especie tiene copa Con respecto al C almacenado en el suelo de E. pequeña ramas alternas, y el C fijado en la globulus, para el horizonte de 0–10cm obtuvo biomasa subterránea (raíces) es 13,7 tC/ha en 26,1 tC/ha en promedio, con 5,16% de materia promedio, representa el 13%, por lo que podría orgánica, que califica como muy rica, horizonte afirmarse que existe una relación ½ entre la de 10–30cm, obtuvo 33,6 tC/ha, con 3,15% de biomasa subterránea y biomasa aérea. materia orgánica, que califica como bien provisto, el horizonte de 30–50cm obtuvo 18,2 tC/ha, con La mayor cantidad de C fijado en la biomasa 1,59% de materia orgánica, que califica como de las raíces finas en E. globulus se concentró normal. Los niveles de materia orgánica del suelo en el estrato más superficial: 0–10cm, que son elevados por la presencia de la cobertura representa el 53% de la biomasa total de raíces arbolada de P. radiata que provoca un aumento finas, con 6,2 tC/ha a 9,7 tC/ha, debido a la alta de las condiciones de sombra puesto que se concentración de biomasa donde la aireación y reduce la radiación en el suelo y por lo tanto los nutrientes se encuentran en mayor cuantía una disminución de la temperatura en el mismo y el estrato de 10−20cm, representa el 21%, y se produce mayores tasas de transpiración, con valores de 1,84 tC/ha a 4,1 tC/ha, esta provocando una disminución de dichos especie tiene un sistema radical con una gran procesos, para el caso de E. globulus, la cobertura densidad de raíces próximas a la superficie, arbolada permite una mayor entrada de luz en disminuyendo abruptamente su abundancia el sistema, incrementando la temperatura y las debajo de los 50-80cm de profundidad, se reacciones de tipo microbiológico del suelo, caracteriza por presentar una raíz pivotante. por lo tanto la mineralización hace que se La gran variabilidad que presentan los valores incremente de forma significativa el contenido y la distribución, se debe a la heterogeneidad de materia orgánica en el suelo (Rodríguez et natural de los sistemas radicales y la gran al., 2006) , también se ven influenciadas por irregularidad de la arquitectura de las raíces la elevada densidad de las plantaciones por lo de plantas provenientes de propagación que se produce una disminución del pH, con un vegetativa (Fitter, 1991; Drexhage et al., 1999). rango que va desde 4 (clasificado como pH muy ácido), hasta 6 (pH ácido), de tal manera que el Según algunos estudios realizados en el Valle crecimiento de la especie forestal implica una del Mantaro, sobre la estimación del contenido mayor extracción de calcio del suelo y por lo de C de E. globulus en la comunidad campesina tanto se produce un efecto acidificante, debido de Hualhuas ha determinado la existencia a que se trata de especies de crecimiento de 137,05 tC/ha de biomasa total (Gamarra, rápido y que son especies de hoja perenne en 2001). Otros estudios realizados en Huaráz, el caso de P. radiata, la cual contiene elevados sobre la determinación de las reservas totales contenidos en ligninas, lípidos y taninos 135 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú condensados (difícilmente biodegradables) y 0–10 cm se obtuvo 26,5tC/ha en promedio, hojas caducas en E. globulus, en consecuencia la con 5,1% de materia orgánica, que califica actividad biológica del suelo en su presencia, es como muy rica, el horizonte 10–30cm, obtuvo muy escasa, esto afecta el ciclo del CO2 al estar 20,9 tC/ha, con 2,5% de materia orgánica, que muy relacionado con la actividad de la biomasa califica como bien provisto, el horizonte 30- microbiana y de la capacidad de intercambio 50cm obtuvo 20,9tC/ha, con 1,8% de materia de nutrientes (Kim, 2008, citado por Silva et al., orgánica, que califica como Normal. 2011). Carbono en el SUT Bosque de Aliso Carbono en el SUT Bosque de Queñua El carbono fijado en la biomasa arbórea del El C fijado en la biomasa aérea del bosque de bosque de Aliso A. acuminata es de 23,5 tC/ha Queñua P. incana es 41,3 tC/ha en promedio, en promedio, que representa 19% del C total, que representa el 29% del C total, esta especie mientras que el C fijado en la biomasa subterránea tiene la forma retorcida del fuste y posee (raíces) es 13,7 tC/ha, y representa el 10%, por lo grandes cantidades de ramas, la fragmentación que existe una relación de ½ entre la biomasa de este bosque posiblemente se deba a factores subterránea y biomasa arbórea, A. acuminata antropogénicos (excesiva tala) y el carbono es una especie que fija nitrógeno puesto fijado en la biomasa subterránea (raíces) es que mantienen relaciones simbiontes con 20,1 tC/ha en promedio, que representa 14%, microorganismos del suelo que les permiten por lo que existe una relación de ½ entre la fijar este elemento en sus raíces (Mooney, biomasa subterránea y biomasa aérea. 1972). Gracias a este tipo de relaciones, esta especie presenta una mayor eficiencia en la La mayor cantidad de carbono fijado en la realización de sus procesos metabólicos, como biomasa de raíces finas en P. incana se concentró consecuencia, su tasa fotosintética aumenta y lo en el estrato: 0–10cm, que representa 30% de cual permite una mayor acumulación de carbono la biomasa total de raíces finas, con 5,1 tC/ha a en los órganos de las planta. (Binkley, 1986). 8,3 tC/ha y el estrato de 10−20cm, representa el 19%, con 2,6 tC/ha a 59,1 tC/ha. La mayor En el Valle del Mantaro se realizó una proporción de raíces en el estrato superficial, investigación sobre la estimación de la biomasa sería el resultado del impedimento físico para sobre el suelo para A. acuminata en Quilcas, en explorar en profundidad el suelo. En Puno, se el cual el mayor porcentaje de C se encontró realizaron diversas investigaciones sobre los en la biomasa arbórea en un 82% y un 18% bosque nativos de P. incana, (Siltanen et al., en la biomasa de raíces. El C almacenado en 1987), en estos se reportaron valores con rangos el horizonte de 0–10cm obtuvo 31,5 tC/ha en entre un mínimo que varía de 3,1 tC/ha con promedio, con 6,12% de materia orgánica, una altura de 4m y un máximo de 50,0 tC/ha que califica como muy rica, esto produce que con una altura 8m, estas diferencias se deben la agregación y la estabilidad de la estructura y a que los bosques de Puno son más secos en propiedades físicas del suelo aumenten. Estas comparación al área de estudio y por ende son a su vez, incrementan la tasa de infiltración y la menos densos. Además las especies presentes capacidad de agua disponible en el suelo así como en cada tipo de bosque varían principalmente la resistencia contra la erosión hídrica y eólica. en los valores de la gravedad específica y el (Robert, 2001), horizonte de 10–30cm, se obtuvo incremento volumétrico. 32,2 tC/ha, con 3,02% de materia orgánica, que califica como bien provisto, el horizonte 30– El carbono almacenado en el suelo del SUT 50cm obtuvo 21,3 tC/ha, con 1,92% de materia Bosque de Queñua P. incana, en el horizonte orgánica, que califica como Normal. 136 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino Carbono en el SUT Pastizal materia orgánica humificada. Así también se El C almacenado en la biomasa aérea del ha verificado que la síntesis de humus se lleva pastizal es de 2,2 tC/ha en promedio, esto a cabo en la rizósfera, la cual es más extensa representa el 2% del C total y el C fijado en la bajo pasturas. (Alegre et al., 2002); Los suelos biomasa subterránea (raíces) es de 6,5 tC/ha, que presentan una textura variable desde franco representa el 7%. La mayor cantidad de C fijado arcilloso arenoso, franco arcilloso y franco. en la biomasa de raíces finas del pastizal se concentró en el estrato: 0–10cm, con 3,9 tC/ha a 4,4 tC/ha, representado el 65% de la biomasa Carbono en el SUT Cultivo anual total de raíces finas, lo que indica su distribución El C fijado en la biomasa aérea de Haba V. faba superficial y el estrato de 10−20cm, que es 7,5 tC/ha en promedio, representan 9% del representa el 21%, con 0,7 tC/ha a 2,7 tC/ha. Su C total y el C fijado en la biomasa subterránea sistema radicular poco profundo, favorece a una (raíces) es 5,3 tC/ha en promedio, representa mayor mineralización de la materia orgánica, 6%, por lo que existe una relación de 1/1 entre característica que varía entre especies. Además la biomasa subterránea y biomasa arbórea. La indican la mayor posibilidad que tienen estas mayor cantidad de carbono fijado en la biomasa gramíneas de explorar mayor volumen de suelo de raíces finas en V. faba se concentró en el para la asimilación de los nutrientes. estrato: 0–10cm, que representa el 46% de la biomasa total de raíces finas, con 1,4 tC/ha a El carbono almacenado en pastizales, en el 3,6 tC/ha y el estrato de 10−20cm, representa horizonte de 0–10cm obtuvo 28,4 tC/ha en el 24%, con 0,7 tC/ha a 2,4 tC/ha. promedio, con 5,6% de materia orgánica, que califica como muy rico, en el horizonte Cuando se inicia el crecimiento, en estado de 10–30cm, se obtuvo 39,7 tC/ha, con 4,01% de plántula de esta especie, hay muy poca o nula materia orgánica, que lo califica como rico, interacción entre estas, debido a su pequeño mientras que en el horizonte 30–50cm obtuvo tamaño. A medida que avanza el crecimiento, 18,2 tC/ha, con 1,74% de materia orgánica, que se produce una superposición tanto de forma lo califica como normal. aérea como subterránea, lo que genera modificaciones en las tasas de crecimiento Los rangos del pH de pastizal, varían desde y morfología y arquitectura de las plantas, lo 4,0 que es clasificado como pH muy ácido, que se ve acrecentado con aumentos en la hasta 5,7 que es clasificado como pH ácido. densidad (Loomis y Connor, 2002). Se considera que los sistemas con pastos, a diferencia de los cultivos anuales de ciclo El C almacenado en el cultivo de V. faba, en corto, poseen un ciclo continuo de iniciación, el horizonte de 0–10cm obtuvo 24,8 tC/ha en crecimiento y muerte de unidades individuales promedio, con 4,48% de materia orgánica, (tallos aéreos, rizomas o estolones gramíneas, que califica como rico, el horizonte 10 – 30cm, y ramas y raíces en leguminosas), las cuales obtuvo 32,4 tC/ha, con 2,74% de materia generan materia orgánica (Fisher y Trujillo, orgánica, que califica como bien provisto, el 2000). Esto se fundamenta porque en horizonte de 30–50cm obtuvo 16,5 tC/ha, con las pasturas hay un aporte constante por 1,29% de materia orgánica, que califica como rizodeposición y de las raicillas superficiales moderado provisto. que mueren, en consecuencia se descomponen rápidamente así como la adición en las excretas Las prácticas de labranza han sido la causa de los animales. Las raíces de los pastos son general de la disminución de la materia orgánica de corta vida y cada año la descomposición de suelos. Los rangos del pH en V. faba varían de raíces muertas contribuye a la cantidad de desde 4,8 (pH ácido), hasta 7,1 (pH neutro). 137 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Este resultado es adecuado para la mayoría de distintos tipos de suelo, de preferencia deben los cultivos. Lo que confirma Bravo y Aldunate, ser profundos, con contenido de arcilla pero (1987), citado por Fisher y Trujillo, 2000 que con drenaje, ya que es una especie sensible al mencionan que el rango de pH óptimo fluctúa anegamiento. entre 5,5 a 7. Aunque esta especie se adapta a 138 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino Conclusiones • La mayor cantidad de carbono fijado en promedio se encontró en el sistema de uso de tierra de plantación forestal en comparación con los demás sistemas, seguido de los bosques nativos, siendo los pastizales y el cultivo estacionario los de menor cantidad de carbono fijado. • Los principales factores que han influido en el carbono fijado son: sistema de uso de tierra, densidad de plantación, morfología de especies, edad de la vegetación arbórea, tipo de suelo, manejo silvicultural, características climáticas y calidad del suelo. • La capacidad de capturar carbono en el suelo a una profundidad de 50 cm, en los sistemas evaluados está en función de: textura y estructura, pH, nutrientes presentes, tipo de agregado, precipitación que interviene en el crecimiento de la vegetación arbórea y en la descomposición de la hojarasca, temperatura y profundidad del suelo. • El carbono almacenado en el suelo del SUT Pastizal contribuyó en mayor medida al secuestro de carbono, por la gran biomasa radicular en comparación con los demás sistemas evaluados siendo significativo en los bosques nativos y plantaciones forestales que poseen cantidades similares en la concentración del carbono orgánico en el suelo, por lo que no son estadísticamente significativos, el cultivo de Vicia faba obtuvo menor valor de carbono orgánico del suelo. 139 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Recomendaciones • Enriquecer los bosques nativos con especies de Polylepis incana H&B, Alnus acuminata H.B.K., Buddleja incana, por el beneficio ambiental en el sumidero de carbono y el beneficio económico que puede tener sobre las comunidades y los dueños de los bosque. • Instalar parcelas permanentes de muestreo para realizar monitorios y obtener información continua sobre el aumento o disminución de biomasa en diversos sistemas de uso de tierra del Valle del Mantaro. • En base a los estudios de sumidero de carbono existentes en el Valle del Mantaro y la región, implementar un banco de datos de modelos alométricos validados de las especies nativas como instrumento base para desarrollar proyectos de mecanismos de desarrollo limpio. Asimismo incrementar investigaciones sobre la biomasa de raíces de los árboles de importancia forestal y su relación con las propiedades del suelo. • Se debería incidir en programas de repoblamiento de las zonas altoandinas, en especial en zona de recarga de agua, con la especie Polylepis. 140 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino Revisión Bibliográfica Abrahamson, G. & Caswell, H. 1982. On the Cairns, M.; Brown, S.; Helmer, E.; y Baumgardner, comparative allocation of biomass, energy, G. 1997. Root biomass allocation in the world ś and nutrients in plants. Ecology 63: 982-991. upland forest. Oecologia 111: 1-11. Anderson, H. y Domsch, H. 1993. The metabolic Callo, D.; Krishnamurthy, L. y Alegre, J. 2002. quotient for CO2 (qCO2) as a specific Secuestro de carbono por sistemas activity parameter to assess the effects of agroforestales amazónicos. Revista Chapingo: environmental conditions, such as pH, on the Ciencias Forestales y Medio Ambiente. 8:101-106. microbial biomass of forest soils. Soil Biol. Contreras, F.; Leaño, C.; Licona, C.; Dauber, E.; Gunnar, L.; Biochem., 25. 393-395. Hager, N. y Caba, C. 1999. Guía para la instalación Alegre, J.; Arévalo, L. y Ricse, A. 2002. Reservas de parcelas permanentes de muestreo (PPMs). de carbono con diferentes sistemas de uso Proyecto BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia. de la tierra en dos sitios de la amazonia Dávila, V.; Retamozo, F. y Suarez, L. 2008. peruana. ICRAF/INIA. Perú. Almacenamiento de carbono y flujo de CO2 en Álvarez, J.; Balboa, M.; Merino, A. y Rodríguez, los suelos con plantaciones de tres especies R. 2005. Estimación de la biomasa arbórea forestales en el Valle del Mantaro. Tesis. en Eucalyptus globulus y Pinus pinaster en Huancayo, Perú. UNCP. Galacia. Recursos Rurais Vol1 nº 1:21-30 Dames, F.; Scholes, C. y Straker, J. 1998. Litter Álvarez, M.; Sanín, D.; Alzate, F.; Castaño, N.; production and accumulation in Pinus patula Mancera, C. y González, G. 2007. Plantas plantations of the Mpumalanga, South Africa. de la región Centro – Sur de Caldas – Plant and Soil 203: 183-190. Colombia. Vicerrectoría de Investigaciones Drexhage, M.; Chauviere, M.; Colin, F. y Nielsen, y Postgrados, Universidad de Caldas, N. 1999. Development of structural root Manizales. 528 p. architecture and allometry of Quercus petraea. ASB. 1999. Climate change working group final Canadian Journal of Forest Research 29, 600–608. report, Phase I. Carbon sequestration and Dwyer, M.; Ma, L.; Stewart, W.; Hayhoe, N.; trace gas emissions in slash-and-burn and Balchin, D.; Culley, B. & McGovern, M. 1996. alternative land uses in the humid tropics. Root mass distribution under conventional and Nairobi, Kenya 35p. conservation tillage. Can. J. Soil Sci. 76: 23-28 Aubad J, Arago P, Olall-Tarraga M, Rodríguez M. Fisher, M. & Trujillo, W. 2000. Fijación de carbono 2008. Illegal logging, landscape structure por pastos tropicales en las sabanas de los and the variation of tree species richness suelos ácidos neotropicales. En: Intensificación across North Andean forest remnants. Forest de la ganadería en Centroamérica: beneficios Ecology and Management, 255: 1892-1899. económicos y ambientales. (Eds. C. Pomareda Binkley, D. 1986. Forest Nutrition Management. y H. Steinfeld).CATIE/FAO/SIDA. San José, John Wiley & Sons, USA.290 p. Costa Rica. 115 p. 141 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Fitter, A. 1991. The ecological significance of root Kitayama, K. y Aiba, I. 2002. Ecosystem structure system architecture: an economic approach. and productivity of tropical rain forests In: Plant Root Growth: an Ecological along altitudinal gradients with contrasting Perspective. pp 229–243. Blackwell Scientific soil phosphorus pools on Mount Kinabalu, Publishers, London. Borneo. Journal of Ecology, 90, 37–51. Fogel, R. 1983. Root turnover and productivity of Lapeyre, T.; Alegre, J. y Arévalo, L. 2004. coniferous forest. Plant and Soil 71: 75- 85. Determinación de las reservas de carbono FONAM. 2005. Conferencia “Servicios ambientales de la biomasa aérea, en diferentes sistemas aplicados al manejo de cuencas”. Ciclo de de uso de la tierra en San Martín, Perú. Tesis Conferencias por el día del Medio Ambiente. Mag. Sc. Lima, Perú. UNALM. 61 p. UNALM, Lima. Presentación de Justo J. Soto. Loomis, S. y Connor, J. 2002. Ecología de cultivos. Food and Agriculture Organization of the United Productividad y manejo en sistemas agrarios. Nations (FAO). 2001. Situación de los bosques 591 p. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid, España. del mundo. Roma, Italia. 167 p. MacDicken, K. 1997. A guide to monitoring Gamarra, J. 2001. Estimación del contenido carbón storage in forestry and agroforestry de carbono en plantaciones de Eucalyptus projects. Winrock International Institute for globulus Labill. Hualhuas, Junín. Tesis. Agricultural Development, Arlington. Huancayo, Perú. UNCP. 98 p. Madeira, V.; Melo, M.; Aexandre, A. y Steen, Gayoso, J. 2002. Medición de la captura de E. 1989. Effects of deep ploughing and carbono en bosques de Chile y promoción en superficial disc harrowing on physical and el mercado mundial. Rev. For. Iber. 1: 1-13. chemical soil properties and biomass in a Harrison, F.; Harkness, D. y Bacon, J. 1990. The new plantation of E. globulus. Soil Till. Res. use of bomb C for studyng organic matter 14, 163-175. and N and P dynamics in a Woodland soil. Maser, C. y Trappe, M. 1984. The seen and In: Harrison, F.; Ineson, P.; Heal, W.; (Eds), unseen world of the fallen tree. Technical Nutrient Cycling In Terrestrial Ecosystems; report U.S. Department of Agriculture, Forest Field Methods, Aplications and Interpretation. Service, Pacific Northwest Forest and Range Elsevier, Barking. p 246-258. Experiment Station. 56 p. Hernández, L. & Fiala, K.1992. Root biomass Mooney, H.A. 1972. The carbon balance of plants. dynamies in the savanna community of Annu. Rev. Ecol. Syst. 3: 315-346. Paspalum notatum in Cuba. Ekologia (CSFR) Orme, D.; Davies, G.; Burgess, M.; Eigenbrod, 11:166 F.; Pickup, N.; Olson, A.; Webster, J.; Ding, Instituto Nacional de Estadística e Informática S.; Rasmussen, C.; Ridgely, S.; Stattersfield, (INEI). 2014. Anuario de estadísticas J.; Bennett, M.; Blackburn, M.; Gaston, J. y ambientales 2014. Perú. 574 p. Owens, P. 2005. Global hotspots of species INRENA. 2001. Cooperación Técnica de Finlandia richness are not congruent with endemism or – INDUFOR. Lineamientos para la Gestión threat. Nature.2005;436:1016–1019. Forestal. Panel Intergubernamental sobre cambio Kavvadias, A.; Alifragis, D.; Tsiontsis, A.; Brofas, climático (IPCC). 2003. Guía de buenas G. y Stamatelos, G. 2001. Litterfall, litter prácticas del uso de la tierra, cambio del accumulation and litter decomposition rates uso de la tierra y silvicultura (GBP UTCUTS). in four forest ecosystems in northern Greece. Métodos complementarios y orientación For Ecol Manag 144:113–127 sobre las buenas prácticas que emanan Kögel–Knabner, I. 2002. The macromolecular del protocolo de kyoto. Capítulo 4. 132 p. organic composition of plant and microbial 12may2013: http://www.ipcc-nggip.iges. residues as inputs to soil organic matter. Soil or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf-languages. Biol. Biochem. 34:139–162. html. 142 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque andino Palomino, E. 2003. Determinación de las reservas Silva, R.; Da Silva, I.; De Barros, N. y De Sá totales de carbono en plantaciones forestales Mendonça, E. 2011. Effect of compaction on de Eucalyptus globulus L. en Marcará – microbial activity and carbón and nitrogen Carhuaz. Tesis. Huaraz, UNCP. 80 p. transformations in two oxisols with different Pérez, E. 2013. Estimación de la biomasa sobre mineralogy. R. Bras. Ci. Solo, 35:1141-1149, 2011 el suelo para Alnus acuminata H.B.K., para Schwartz, E. 2004. Estudio de tendencias y Qillcas – Perú. Tesis Pregrado Huancayo, Perú. perspectivas del Sector Forestal en América UNCP. 89 p. Latina Documento de Trabajo. Informe Pérez, C.; Armesto, J. & Ruthsatz, B. 1991. Nacional Perú. ESFAL/N/19, INRENA, FAO, Descomposición de hojas, biomasa de raíces Roma, 2004. y características de los suelos en bosques Siltanen, M.; Thurland, M. y Casanova, J. 1987. mixtos de coníferas y especies laurifoliadas Evaluación de producción de biomas en en el Parque Nacional Chiloé, Chile. Revista función al suelo de cinco rodales de Polylepis Chilena de Historia Natural, 64, 479-490. incana. Puno, Perú. Proyecto Arbolandino Obtenido de http://rchn.biologiachile.cl/ Intercooperation. pdfs/1991/3/Perez_et_al_1991.pdf Snowdon, P.; Eamus, D.; Gibbons, P.; Khana, P.; Pritchett, T. 1990. Suelos Forestales. Ed. Limusa, Keith, H.; Raisonand, J. & Kirschbaum, M. S.A. Mexico, D.F. 634 p. 2000. “Synthesis of allometrics, review of root Raich, W. 1983. Effects of forest conversion on biomass and design of future woody biomass the carbon budget of a tropical soil. Biotropica sampling strategies”. T 17. National Carbon 15, 177–184. Accounting System. Rigueiro, A.; Mosquera, R.; Gonzalez, P. & Trasmonte, G.; Silva, Y.; Ochoa, A.; Lindo E.; Romero, R. 2004. Silvopastoral systems as a Giraldez, L.; Baldeon, S.; Galindo, G. y Garay, fire prevention technique. Actas del Congreso O. 2010. Clima y Agricultura en el Valle del Internacional Silvopastoralism and sustainable Mantaro. Instituto Geofísico del Perú. Cambio management, Lugo, 18-24 abril 2004. 185 p. Climático en la Cuenca del rio Mantaro. 117- Robert, M. 2001. Soil carbon sequestration for 124. improved land management. Obtenido de Tisdall, M. y Oades, M. 1982. Organic matter and ftp://ftp.fao.org/agl/agll/docs/ wsrr96e.pdf water stable aggregates. J. Soil Sci. 33: 141- Rodríguez, R.; Jiménez, J.; Aguirre, A. & Treviño, J. 163. 2006. Estimación del Carbono almacenado en Tosi, A. 1960. Zonas de vida natural del Perú. un bosque de niebla en Tamaulipas, México. Lima, Instituto Internacional de Ciencias Ciencia UANL. 9(2): 179-187. Agrícolas. Zona Andina, 271 p. (II CA, boletín Salgado, L. 2004. El mecanismo de desarrollo técnico Nº 5). limpio en actividades de uso de la tierra, Vogt, A.; Vogt, J.; Palmiotto, A.; Boon, P.; O’Hara, cambio de uso y foresteria (LULUCF) y su J. y Asbjornsen, H. 1996. Review of root potencial en la región latinoamericana. Chile dynamics in forest ecosystems grouped by Sánchez-Hernández, R.; Ordaz-Chaparro, M.; climate, climatic forest type and species. Plant BenedictoValdés, S.; Hidalgo-Moreno, Soil 187, 159–219. I. y Palma-López, J. 2006. Regeneración Yaranga, R. y Custodio, M. 2013. Almacenamiento estructural de un suelo arcilloso por aportes de carbono en pastos naturales altoandinos. de vermicompost en la Chontalpa, Tabasco, Scientia Agropecuaria 4(2013) 313-319. México. Univ. Ciencia 22: 13-26. Zutta, B.; Rundel, P.; Saatchi, S.; Casana, K.; Schlatter, E.; Gerding, V. y Calderón, S. 2006. Gauthier, P. y Soto, A. 2012. Prediciendo la Aporte de la hojarasca al ciclo biogeoquímico distribución de Polylepis: bosques Andinos en plantaciones de Eucalyptus nitens, X vulnerables y cada vez más importantes. Rev. Región, Chile. Bosque 27 (2): 115-125. Peru. Biol. 19: 205- 275 212. 143 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero CAPITULO 5 ALMACENAMIENTO DE CARBONO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA DEL BOSQUE COSTERO Por: José Eloy Cuellar Bautista Neptali Zelaya Ortíz Araceli López León Resumen Ejecutivo El presente estudio se realizó en la cuenca de Chancay en Lambayeque, en el ecosistema de Bosque Seco, categoría semidenso tuvo como objetivo cuantificar el carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra (SUT): Bosque Primario Remanente BPR (con predominancia de Algarrobo), Plantación Frutal PF (Mango), Pastizal PZ y Cultivo CTA (Maíz), para ello se formaron tres clústeres compuestos por cuatro SUT, seleccionados bajo un muestreo estratificado por conveniencia respetando criterios de inclusión como el tipo de especies que predominan, la densidad vegetativa, el área de 5 000m2 y la edad de uso de los sistemas mayor a 7 años y menor a 10 años. Para el desarrollo de esta investigación, se utilizaron la metodología y protocolo establecidos por el INIA y la Universidad de Gottingen, para el análisis de biomasa aérea en los cinco depósitos de carbono (IPCC); arbóreo, arbustivo/herbáceo, hojarasca/madera muerta, biomasa de raíces y suelo, se delimitó la parcela y se obtuvieron datos de diámetros, alturas y pesos, luego se colectaron muestras de vegetación arbustiva/herbácea y hojarasca/madera muerta, muestras de suelo y raíces hasta 100cm de profundidad. Obteniendo como resultados; BPR almacena 70,9 tC/ha, PF almacena 34,8 tC/ha, PZ almacena 39,0 tC/ha y finalmente CA almacena 24,6 tC/ha, Lo cual demuestra que se trata de un ecosistema muy frágil y con baja capacidad de captura y almacenamiento de carbono. Concluyendo que la pérdida del carbono debido al cambio de uso del bosque es altamente significativo, recomendando que se debe promover el cuidado y conservación de los Bosques Secos del Norte, para mejorar la capacidad de almacenamiento del carbono. 145 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Objetivo Aspecto biofísico Determinar el patrón de cambios en la biomasa En el norte del Perú, se encuentran los bosques y carbono que se produce por el cambio de uso tropicales secos, que se extienden por la costa a del bosque mediante evaluaciones destructivas través de los departamentos de Tumbes, Piura, y no destructivas para comprender la dinámica Lambayeque y el norte de La Libertad. Esta faja del carbono en el ecosistema Costero. costera abarca casi 3 080 km2 y constituyen la principal formación vegetal natural, con un área de La Cuenca de Chancay 3 230 263ha, de las cuales el 67% se encuentra en En el norte del país la situación socioeconómica se Piura, el 19% en Lambayeque y el 14% en Tumbes hace más vulnerable al cambio climático por los y a lo largo del piso inferior del valle del Marañón. niveles de pobreza y el aumento progresivo de la Las dos áreas están comunicadas a través del paso desertificación, traducidos en 7 000ha deforestadas de Porculla (2 100 msnm), la depresión más baja de una extensión aproximada de 715 000 ha de de los Andes en el Perú, a esta ecorregión también bosques secos solo en la Región Lambayeque; estos se le conoce con el nombre de bosque seco vienen siendo causados por la tala indiscriminada ecuatorial. Este ecosistema, comprende una franja para la producción de carbón vegetal que se utilizan costera de 100 a 150 km de ancho, que llega desde en las pollerías de la ciudad de Chiclayo y Lima 0°30’ hasta los 5° Latitud Sur, desde la península así como para el aprovechamiento de leña que de Santa Elena (Ecuador) hasta la cuenca media se utiliza en las cocinas rurales (Guzmán, 2012). del río Chicama, departamento de La Libertad, y Existe una presión creciente sobre los bosques de en el valle del Marañón hasta los 9° Latitud Sur. En la región, que sobrepasa su capacidad de carga; el Departamento de Tumbes llega hasta el nivel según estudios técnicos realizados por el Proyecto del mar y luego se va alejando hacia las vertientes Algarrobo, se depreda a razón de 2m3/ha/año, occidentales de la cuenca del Pacífico, hasta poco volúmenes mayores al ritmo de recuperación más de los 1 500msnm; y en el valle del Marañón, del bosque que es de 1m3/ha/año, considerados ocupa el piso inferior hasta los 2 800 msnm. volúmenes brutos (Ocampo, 1999 citado en NORBOSQUE-PIURA, 2007). Ubicación Política y Geográfica Región : Lambayeque Provincias : Chiclayo, Ferreñafe,Olmos. Distrito : Salas, Olmos. Área de Estudio : Cuenca del Chancay. Zona : Pitipo, Salas y Olmos. Figura 104. La Cuenca Chancay. El clima es del tipo tropical, cálido y seco, con altas temperaturas, más fresco hacia el este por el aumento de la altitud. La temperatura media anual está entre 23° y 24° C. Las precipitaciones son en verano (diciembre a marzo), muy variables, y excepcionalmente altas cuando se produce el Fenómeno El Niño. Lo normal son lluvias cerca de los 500 mm/año en la parte norte y 100 mm/año en la parte sur, con nueve meses Figura 103. Ubicación de los clusteres de estudio. 146 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero de sequía. Las neblinas matutinas y vespertinas Recursos de flora y fauna son de gran importancia para la vegetación. Las Es una zona biodiversa que posee una gran lluvias hacen reverdecer el bosque y las estepas, variedad de especies endémicas, es decir, especies cambiando totalmente la fisonomía de un que solo habitan en un ámbito geográfico muy bosque seco a un bosque intensamente verde e reducido. Se registran 55 especies endémicas de intrincado. El relieve es mayoritariamente llano, aves, 8 de mamíferos y 1 000 especies de plantas con ondulaciones, montañoso al este y al sur, (de las cerca de 5 000 existentes). Esto la convierte comprendiendo los cerros de Amotape en Piura en una de las cuatro áreas de endemismo más y Tumbes. Tiene suelos de tipo árido, variables, importante a nivel mundial. La Torre y Linares predominan los arenosos, salinos, francos y (2008) del análisis de clasificación reconoce al arcillosos. En las planicies predominan los suelos menos seis grupos distintos de ensamblajes de arenosos y salinos; en los valles los aluviales y en las especies de árboles con un contenido entre tres vertientes y cadenas de cerros los pedregosos. Los a 25 parcelas: suelos de las planicies tienen un alto contenido de sales que afloran a la superficie con la evaporación A. Un bosque estacionalmente seco que crece de las aguas. por debajo de los 100m y esta distribuido a lo largo de las planicies costeras del sur del departamento de Piura (Provincias de Sechura, Piura y Paita). Esta compuesto principalmente por las siempreverdes P. pallida y Capparis scabrida Kunth, y en menor medida por Capparis aviceniifolia Kunth, todas arbustivas, aunque en ocasiones llegan a formar pequeños árboles. La flora acompañante esta compuesta por Parkinsonia praecox (Ruíz & Pav.) Hawkins, Galvezia fruticosa Gmel., Figura 105. El Carbón de algarrobo es la actividad Encelia canescens Lam. y Acacia macracantha más importante. Humb. & Bonpl. ex Willd. Si continúa el ritmo de la deforestación a razón de la tasa anual actual, los bosques naturales del B. Un bosque estacionalmente seco que Perú desaparecerían en aproximadamente 300 crece entre los 100 y 400 m y compuesto años afectando a las cuatro próximas generaciones. principalmente por P. pallida, C. lutea y Afortunadamente, la tasa de deforestación A. macracantha. Esta formación, que se ha venido decreciendo en los últimos años, encuentra en las faldas inferiores del sur del principalmente por la falta de financiamiento departamento de Piura (Provincias de Piura, para la ampliación de la frontera agrícola y se Sullana y Talara, principalmente), se acerca al espera que siga decreciendo aún más en el litoral al norte de Talara debido a la influencia futuro, debido a una mayor cultura forestal y al orográfica de la Cordillera de los Amotapes y la cumplimiento de la normativa forestal vigente. presencia de los tablazos (Máncora y Talara). El 57% de la cobertura total prácticamente Estas características favorecen la presencia de ha desaparecido, como los bosques densos lluvias más intensas y también la de especies (tipificados por contener más de 140 árboles con requerimientos hídricos más exigentes por ha), predominando los bosques ralos y muy (p.ej. B. graveolens). La flora acompañante ralos (entre 30 y 70 árboles por ha). El bosque conspicua está compuesta por Armatocereus está conformado por especies como el algarrobo, cartwrightianus (Britton & Rose) Backeb. hualtaco, zapote, guayacán, mango, entre otras ex A.W. Hill, Caesalpinia glabrata Kunth, C. (Guzmán, 2012; MINAM 2011; FAO, 2004). avicenniifolia, C. scabrida, Loxopterygium 147 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú huasango Spruce ex Engl., Neoraimondia laderas occidentales de los Andes del extremo arequipensis (Meyen) Backeb., P. praecox. sur de la provincia de Huancabamba. Además hemos encontrado presencia importante de arbustos de E. canescens y Aspectos socioeconómicos pequeños árboles de G. ulmifolia Lam. En la Región Lambayeque, los espacios territoriales abarcan el 95% del área total de los bosques secos, C. Un bosque estacionalmente seco que crece entre comprendidos entre los distritos más pobres de la los 200 y 350m y compuesto principalmente por región como son Morrope (71,7%), Salas (79,8%) y Bursera graveolens (Kunth) Triana & Planch., C. Olmos (57,9%) cuyos espacios abarcan el 95% del scabrida, C. lutea y G. ulmifolia. Esta formación área total de los bosques secos de Lambayeque se encuentra restringida a un área al sur de (Brack y Mendiola 2010). Al respecto Farroñan Piura, en la provincia de Morropón. (2011), manifiesta que la problemática forestal de la región Lambayeque está caracterizada por D. Un bosque estacionalmente seco que una deforestación anual de 7 000 a 10 000 ha crece entre los 220 y 470 m y compuesto para ser convertidos a leña, carbón, cajones de principalmente por Coccoloba ruiziana Lindau, fruta y una recurrente ampliación de la frontera C. glabrata, L. huasango, C. lutea e Ipomoea agrícola. Esto debido a las limitadas acciones para carnea Jacq. Estos bosques constituyen la la conservación de los bosques secos, el escaso franja inferior de los bosques estacionalmente control del tráfico de productos forestales y la tala secos de colina y montaña y se distribuyen ilegal. El MINAM (2013), por su parte indica que la de norte a sur del departamento de Piura, huella ecológica de la región Lambayeque, según siguiendo la dirección de la cordillera, en las el componente cultivo, es el que tiene un mayor Provincias de Sullana, Ayabaca y Morropón. valor per cápita 0,57hag/persona (héctareas globales por persona) en comparación con la E. Un bosque estacionalmente seco que biocapacidad de regeneración del planeta, seguido crece entre los 280 y 350 m y compuesto por los pastos y bosques; alcanzando su mayor principalmente por Alseis peruviana Standl., índice en el año 2012. En ello, se sustenta que las Simira rubescens (Benth.) Bremekamp ex acciones referidas a forestación y reforestación Steyermark, pero también con elementos a nivel de cuencas estan basados en Planes de conspicuos de Terminalia valverdae A.H. Manejo Forestal no ajustados a los intereses de las Gentry, L. huasango, Piscidia carthagenensis comunidades y el desarrollo sostenible, esto tiene Jacq., Pithecellobium excelsum (Kunth) un mayor agravante al aumento de la superficie de Benth., Eriotheca ruizii (K. Schum.) A. Robyns. tierras por salinización debido al uso no eficiente Esta formación se encuentra distribuida en el del agua de riego, principalmente en el valle de extremo norte de la provincia de Sullana. Chancay-Lambayeque (Farroñan, 2011). F. Un bosque estacionalmente seco que crece entre los 390 y 750 m y compuesto principalmente por E. ruizii, que es la especie más conspicua y abundante, acompañada por P. excelsum y Erythrina smithiana Krukoff. Están presentes conspicuamente también Maytenus sp.1, Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg., Leucaena trichodes (Jacq.) Benth., Albizia multiflora (Kunth) Barneby & J.W. Grimes, A. macracantha, L. huasango y B. graveolens. Esta formación es característica de las faldas y Figura 106. Los bosques secos constantemente se cambian a otros usos. 148 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero Estos problemas se deben a que las acciones suman pobladores que, en su afán de obtener para crear conciencia ambiental en la ciudadanía ingresos para subsistir, recurren a prácticas son limitadas, no hay control del tráfico ilícito de inconvenientes caracterizadas por la tala, rozo productos forestales y de la tala ilegal, y los escasos y quema, sin tomar en cuenta la capacidad y planes de manejo forestal no se ajustan a las recuperación de los bosques. A través de una necesidades de la población ni a los de desarrollo ordenanza y con el fin de evitar su deforestación, sostenible, de acuerdo a los índices de la huella el Gobierno Regional de Lambayeque declaró ecológica de Lambayeque se muestra que para en situación de emergencia por dos años el año 2003 se consumió 0,16 hectáreas globales los bosques secos del departamento, que de bosque por persona y para el año 2012 se constituyen un ecosistema singular altamente consumió 0,22 hectáreas globales de bosque por amenazado. La principal causa de la destrucción persona logrando un aumento de 0,38 hectáreas de estos bosques en la actualidad y en el futuro globales por persona entre estos años, siendo es la deforestación, esta ha ocasionado hasta este un indicador del consumo desmesurado de la actualidad la destrucción de 9,2 millones de materia prima proveniente de los bosques. hectáreas siendo este el 12% de la superficie boscosa, anualmente se obtiene un promedio de 261 158 ha deforestadas, con una taza de 725 ha deforestadas por día. La causa de la deforestación en el Perú tiene en primer lugar a la agricultura migratoria ya que esta consiste en retirar los árboles para acondicionarlo en terrenos agrícolas, también se menciona como causa a la extracción ilegal de especies importantes y a la tala para construir caminos, finalmente tenemos a los incendios forestales que muchas veces se da de manera natural. (MINAM, 2011; INRENA, 2007; FAO, 2004). Figura 107. Suelos predominantes de los bosques secos. El ecosistema de los bosques secos se encuentra sometido a un proceso fuerte de explotación permanente por una creciente demanda de carbón y leña con fines comerciales, a lo cual se Figura 108. Bosques denso de algarrobo. Figura 109. Bosque de algarrobo semi denso. 149 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú A diferencia de los bosques tropicales, de interés del río Motupe), a 77km al norte de la ciudad de maderable, los bosques secos, generan una Chiclayo y a 190 msnm. A tenido cambios en su oferta principalmente de recursos no maderables, ubicación inicial en el lugar llamado Algarrobo, a obtenidos de sus flores, hojas y frutos. Es decir 4km de su actual ubicación; por los años 1700, que la utilización del bosque seco implica el habría sobrevenido una terrible epidemia que manejo de las copas de los árboles para el diezmó a la población, determinando que desarrollo de las actividades productivas. Según los sobrevivientes abandonaran la primitiva los resultados de parcelas de estudios, los datos ubicación para trasladarse al actual Salas. Está de producción y de productividad, la cobertura situado en el extremo oriental de la provincia vegetal genera una biomasa (frutos y hojas) y una de Lambayeque, alejado del mar y pegado a disponibilidad de recursos que no es aprovechada la cordillera Occidental de los Andes, cuyos en su totalidad. En el caso del algarrobo, por contrafuertes cortan su territorio. Asímismo está ejemplo, considerando los parámetros del área subdividido en las regiones Chala y Yunga. Sus del bosque, con producción de 46k/árbol/año, se límites son: al Norte, con los departamentos de estima una oferta de 2,3 t/ha de frutos al año, de Piura y Cajamarca; al Este, con los distritos de la cual se aprovecha solamente alrededor del 15%, Cañaris e Incahuasi; al Sur, con el de Jayanca; al básicamente para la alimentación animal. Existe Oeste, con los de Motupe, Chóchope y Olmos. aquí un gran potencial para la industrialización de En cuanto al relieve y fisiografía, las partes bajas este fruto. (MINAM, 2011; INRENA, 2007). del suelo de este distrito son más o menos llanas; pero sus partes norte y oriente son accidentadas, Características de las zonas de estudio existiendo cerros como Angelina, Trompetero, Pitipo Chonto, Zurita, Andamarca, Agua Brava, El distrito de Pítipo está ubicado en la costa norte Potrerillo, Peche, Tempón y otros. Las principales del Perú – Región Chala. Está situado en la parte actividades económicas son la agricultura, la norte y central de la Provincia de Ferreñafe, a ganadería, la medicina folklórica y otros. 26,9km de la ciudad de Chiclayo y a 7,8km de la ciudad de Ferreñafe. Tiene una extensión Olmos geográfica de 376,05km, tiene como límites al El distrito se instala en la ciudad Olmos, en la Norte: Jayanca y Mochumí, al Sur : Mesones Muro margen derecha del río del mismo nombre, a y Chongoyape, al Este : Cajamarca y al Oeste : 115km al norte de Chiclayo; el mismo que está Illimo y Túcume, se ubica entre las siguientes situado a una altura de 175 msnm, entre las coordenadas 79° 47’ 21’’ long Este de Greenwich coordenadas geográficas 5° 59’ 6” de latitud y 6° 34’ 24’’ long Oeste de Greenwich latitud sur 80° 31’ 43” de longitud occidental. El relieve sur, se sitúa a 37 metros sobre el nivel del mar, del suelo, es casi llano y suave, presentando el clima es Caluroso, bueno para la agricultura, algunas elevaciones de poca altitud, destacando la fertilidad de sus tierras y lo bondadoso de su cerros, lomas, quebradas y pampas. Además se clima lo hace un distrito netamente agricultor, aprecia la conocida “Cuesta de Ñaupe” que da donde predominan los cultivos de arroz, azúcar, paso a la carretera Panamericana Norte antigua. pan llevar y árboles frutales como el mango, El territorio presenta estribaciones andinas en ciruela, guabas, mamey, etc. Cuenta con fértiles plena ceja de sierra occidental, en tanto que al tierras, en especial para verano donde los árboles oeste se configura una zona con sucesiones de frutales se encuentran maduros. En general desiertos y pampas, así como llanuras aluviales cuenta con un paisaje muy variado. y quebradas secas que se activan de manera violenta cuando ocurren lluvias intensas. Por su Salas latitud, le corresponde un clima cálido con un Su capital es el pueblo de Salas, situado en la margen promedio de temperaturas por encima de los 25° derecha del riachuelo de su nombre (tributario centígrados y con máximas que sobrepasan los 30° 150 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero en los meses de enero a marzo. Estas condiciones extensión de 5 887,3 ha, situado en el valle climáticas traen como consecuencia la formación del río Lercanlech (también llamado La de bosques secos tipo sábana en la mayor parte Leche), en el distrito de Pítipo, provincia de del territorio. El clima aunado a las características Ferreñafe - Lambayeque y se extiende sobre desérticas de la Costa y a la existencia de cursos una planicie a 70 msnm, cubierta en gran de agua subterránea ha permitido la presencia parte de algarrobal en diferentes densidades, de formaciones arbóreas como algarrobo, zapote lo que da paso a que este mismo sea denso, y overo. La ganadería es la principal actividad semi-denso o ralo, chaparral o matorral. económica, con una producción de 60 000 cabezas de ganado caprino, 30 000 de ovino (criollo y de pelo) y 10 000 de vacuno. Todas ellas aprovechan los forrajes y recursos naturales de los bosques secos. La agricultura cuenta con casi dos mil hectáreas de cultivo en producción que gira en torno al limón y pan llevar, en los últimos tiempos la fruticultura ha cobrado importancia y es por ello que se exporta mango de calidad e incluso se cultiva ají. Figura 111. Plantación de un frutal de mango. El Bosque Semi-denso elegido para la investigación, tiene una igual proporción entre Algarrobo P. pallida y Sapote Capparis scabrida, acompañado de especies arbustivas como Vichayo Capparis ovalifolia y Canutillo o Palo Negro Grabowskia boerhaaviaefolia. Figura 110. Una finca con frutales de exportación, bosques y plantaciones. Sistema de Uso de la Tierra Evaluado Bosque Primario Remanente (BRP) Se evaluaron terrenos cubiertos por especies arbóreas forestales como manifestación dominante, y con fracción de cubierta igual o superior al 20%. Asimismo, se incluyen las superficies arboladas que no alcanzan el 20% de cubierta, pero que se caracterizan únicamente por su aprovechamiento forestal. El referente patrón del estudio viene a ser el Santuario Histórico de Pómac con una Figura 112. Conformación arbórea de un bosque seco semi denso. 151 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Pastura Para los Pastizales (P), en el contexto del estudio, vendría a concebirse como el uso de suelo dedicado a la producción de hierba o pasto de forma permanente natural, no se evaluó pastos cultivados, porque no es una actividad predominante en la zona por un periodo de cinco años o más, y utilizadas principalmente para aprovechamiento ganadero, con las mayores asociaciones vegetales entre especies. Figura 113. Vista de un pastizal en la costa de Lambayeque. Cultivo de maíz Cultivos (C) en este caso esta representado por También incluye arbustos de Cuncuno el cultivo comercial de maíz zea mays para el Vallesia glabra Overo Cordia lutea en menor mercado y se caracterizan por que su ciclo de proporción, en asociación con Faique Acacia vida es menor o igual a un año y los productos macracantha, la Caña Brava Gynerium que generan son comercializados. Hay cultivos sagittatum, el Junco o Carrizo Phragmites que son permanentes pero su producción se da australis, la Sacuara Cortaderia cubata, la cada año a la que se le conoce como temporada Chilca Baccharis lanceolada, el Sauce Salix de producción, en caso del estudio, la especie chilensis, el Pájaro Bobo Tessaria integrifolia, de referencia viene a ser las parcelas con cultivo el Cerecillo Muntingia calabura y el Guásimo de Zea mays (Maíz). Guazuma ulmifolia. Estos últimos propios de los bosques ribereños, también llamados “bosques de galería” como en caso de Bosque Pómac ubicados en una estrecha franja adyacente a ambas orillas del río Lercanlech. Plantación de frutal (PF) Es el área de los Bosques Secos del Norte el cual está formado por árboles de frutales de Mangifera indica (mango), esta especie arbórea brinda frutos los cuales son comercializados en todo el país e incluso son exportados. De hecho, las parcelas de estudio constituyeron de plantaciones para exportación en los tres clúster, teniendo como variedades a M. indica var. HADEN y M.indica var. KHEN; cuyo porte de copa fue de tipo achaparrado con DAP no mayor de 25cm. Figura 114. Cultivo de maíz. 152 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero Presentación de resultados 1. Biomasa total a nivel de los sistemas de uso de la tierra evidencia una concentración de biomasa que va de 71,8 t/ha a 100,4 t/ha de biomasa aérea 1.1. Biomasa total en el SUT Bosque Primario y el promedio es 85,9 t/ha. A nivel de depósitos Remanente el arbóreo aporta el 64,4% de la biomasa total 1.1.1. Biomasa sobre el suelo seguido de depósito arbustivo herbáceo con En el SUT Bosque Primario Remanente BPR 23% y finalmente el depósito hojarasca y madera (Cuadro 80), en las diferentes evaluaciones se muerta con 12,6% de la biomasa total del SUT. Cuadro 80. Biomasa aérea total del Bosque Primario Remanente Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta Pitipo BPR 65,8 21,5 13,1 100,4 Salas BPR 52,1 20,8 12,7 85,6 Olmos BPR 48,1 16,9 6,8 71,8 Promedio 55,3 19,7 10,9 85,9 1.1.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa de raíces finas En el Cuadro 81 y Figura 115, se muestran la se encuentran en el horizonte de 0 a 40cm, biomasa de raíces a diferentes profundidades. donde se evaluó hasta 100cm de profundidad. Se puede observar que más del 50% de las raíces Biomasa (t/ha) Cuadro 81. Biomasa de raíces finas a diferentes 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 profundidades -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -20 t/ha -30 0-10 0,39 10-20 0,36 -40 20-30 0,30 -50 30-40 0,27 -60 40-50 0,22 50-60 0,20 -70 60-70 0,18 -80 70-80 0,14 -90 80-90 0,11 -100 90-100 0,11 Biomasa de Raíces TOT 2,28 Figura 115. Biomasa de raíces en el SUT Bosque Primario Remanente. 153 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 1.2. Biomasa total en el SUT Plantación Frutal 1.2.1. Biomasa sobre el suelo En el SUT Plantación Frutal (Cuadro 82), en es evidente que el arbóreo aporta el 57,3% de la el cual se evaluó el mango, se evidencia una biomasa total, mientras que el depósito arbustivo concentración de biomasa en un rango de herbáceo el 42,6% de la biomasa total, finalmente 27,1 t/ha a 29,9 t/ha de biomasa aérea y el el depósito hojarasca y madera muerta aporta el promedio es de 28,6 t/ha. A nivel de depósitos 0,1% de la biomasa total del SUT. Cuadro 82. Biomasa aérea total de la Plantación Frutal (PF) Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta Pitipo P. Frutal 16,8 12,0 0,13 28,9 Salas P. Frutal 15,2 14,6 0,05 29,9 Olmos P. Frutal 17,1 9,9 0,1 27,1 Promedio 16,4 12,2 0,1 28,6 1.2.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa de raíces finas En el Cuadro 83 y Figura 116, se muestran la raíces se encuentran en el horizonte 0 a 70cm, biomasa de raíces a diferentes profundidades, inclusive la distribución de estas tiene una se puede observar que más del 50% de las distribución diferente a otros SUT. Cuadro 83. Biomasa de raíces finas a diferentes Biomasa (tC/ha) profundidades 0 0.05 0.1 0.15 -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces tC/ha -20 0-10 0,10 -30 10-20 0,09 -40 20-30 0,08 30-40 0,08 -50 40-50 0,07 -60 50-60 0,06 -70 60-70 0,04 -80 70-80 0,03 80-90 0,01 -90 90-100 0,00 -100 Biomasa de Raíces TOT 0,56 Figura 116. Biomasa de raíces en el SUT Plantación Frutal. 154 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero 1.3. Biomasa total en el SUT Pastizal 1.3.1. Biomasa sobre el suelo En el SUT Pastizal (Cuadro 84), se evidencia biomasa total, mientras que el depósito un rango de producción de biomasa aérea arbóreo el 11% y finalmente el depósito de 9,5 t/ha a 24,3 t/ha y el promedio es de hojarasca y madera muerta el 5,5% de la 14,6 t/ha. A nivel de depósitos, el depósito biomasa total del SUT. arbustivo-herbáceo aporta el 83,5% de la Cuadro 84. Biomasa aérea total del SUT Pastizal Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta Pitipo PZ 0,0 9,5 0,02 9,5 Salas PZ 0,0 9,9 0,04 9,9 Olmos PZ 4,9 17,2 2,2 24,3 Promedio 1,6 12,2 0,8 14,6 1.3.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa de raíces finas En el Cuadro 85 y Figura 117, se muestra la se encuentran en el horizonte 0 a 50cm, se ha biomasa de raíces a diferentes profundidades. evaluado hasta una profundidad de 100cm. Se puede observar que más del 50% de las raíces Biomasa (tC/ha) Cuadro 85. Biomasa de raíces finas a diferentes 0 0.05 0.1 0.15 0.2 profundidades -10 Profundidad Biomasa total -20 (cm) en las raíces tC/ha -30 0-10 0,13 10-20 0,11 -40 20-30 0,09 -50 30-40 0,08 -60 40-50 0,07 -70 50-60 0,05 60-70 0,05 -80 70-80 0,05 -90 80-90 0,04 -100 90-100 0,01 Biomasa de Raíces TOT 0,68 Figura 117. Biomasa en las raíces en el SUT Pastizal. 155 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 1.4. Biomasa total en el SUT Cultivos 1.4.1. Biomasa sobre el suelo En el SUT Cultivos (Cuadro 86). En el cual se aporta el 89,3% de la biomasa total, mientras evaluó el cultivo de maíz, se evidencia un que el depósito herbáceo el 10% y finalmente rango de biomasa aérea que va desde 10,6 t/ha el depósito hojarasca y madera muerta el a 13,3 t/ha y el promedio es de 12,2 t/ha. 0,7% de la biomasa total del SUT. A nivel de depósito el arbustivo-herbáceo Cuadro 86. Biomasa aérea total del SUT Cultivos Depósito (t/ha) Biomasa Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (t/ha) muerta Pitipo Cultivos 0,0 13,2 0,09 13,3 Salas Cultivos 3,6 9,1 0,07 12,8 Olmos Cultivos 0,0 10,5 0,08 10,6 Promedio 1,2 10,9 0,1 12,2 1.4.2. Biomasa debajo del suelo Biomasa de raíces finas En el Cuadro 87 y la Figura 118, se muestran la de profundidad, así mismo cabe mencionar que biomasa de raíces a diferentes profundidades. hasta el horizonte 0 a 70cm se alberga el 85% de Se puede observar que más del 50% de las las raíces finas en los SUT Cultivo. raíces se encuentran en el horizonte 0 a 40cm Biomasa (tC/ha) Cuadro 87. Biomasa de raíces finas a diferentes 0 0.1 0.2 0.3 profundidades -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -20 tC/ha -30 0-10 0,20 10-20 0,17 -40 20-30 0,15 -50 30-40 0,15 -60 40-50 0,14 50-60 0,11 -70 60-70 0,10 -80 70-80 0,08 -90 80-90 0,05 -100 90-100 0,05 Biomasa de Raíces TOT 1,2 Figura 118. Biomasa de raíces en el SUT Cultivo. 156 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero 2. Almacenamiento de Carbono en los SUT 2.1. Carbono en el SUT Bosque Primario Remanente 2.1.1. Carbono sobre el suelo La cantidad media de C obtenido para la representa el 61,9% del C total mientras biomasa aérea del Bosque Primario Remanente que el depósito arbustivo-herbáceo aporta de 44,7 tC/ha, reporta una variación con una el 22,1% del C total, finalmente el depósito mínima de 40,9 tC/ha y máxima de 50,3 tC/ha hojarasca y madera muerta aporta el 16% del (Cuadro 88). El aporte del depósito arbóreo C total almacenado en el SUT. Cuadro 88. Carbono aéreo total del SUT Bosque Primario Remanente Depósito (tC/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (tC/ha) muerta Pitipo BPR 32,9 10,8 6,6 50,3 Salas BPR 26,1 10,4 6,4 42,9 Olmos BPR 24,1 8,5 3,4 40,9 Promedio 27,7 9,9 5,5 44,7 2.1.2. Carbono en las raíces finas En el Cuadro 89 y Figura 119 se muestra el C que más del 50% de las raíces se encuentran en el almacenado a diferentes profundidades, se observa horizonte 0 a 40cm de profundidad. Cuadro 89. Carbono en las raíces finas del SUT Bosque Primario Remanente a diferentes Carbono(tC/ha) profundidades (tC/ha) 0 0.1 0.2 0.3 -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -20tC/ha 0-10 0,20 -30 10-20 0,18 -40 20-30 0,15 -50 30-40 0,14 -60 40-50 0,11 -70 50-60 0,10 -80 60-70 0,09 70-80 0,07 -90 80-90 0,06 -100 Carbono en Raíces 90-100 0,06 TOT 1,16 Figura 119. Carbono en las raíces en el SUT Bosque Primario Remanente. 157 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.1.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 90 y Figura 120 se muestra el C 20cm se encuentra más del 50% del C total total almacenado en el suelo de 0 a 100cm de almacenado, además en el horizonte 75-100cm profundidad, notándose que en los primeros no se reporta C almacenado. Cuadro 90. Carbono en el SUT Bosque primario Carbono (tC/ha) remanente a diferentes profundidades (tC/ha) 0 1 2 3 4 5 Carbono total -10Profundidad (cm) en el suelo tC/ha -30 0 -10 3,02 -50 11 - 30 2,04 30 – 50 1,34 -70 50 – 75 0,49 75 - 100 0,00 -100 Carbono en Suelo TOT 6,89 Figura 120. Carbono en el suelo del SUT Bosque Primario Remanente. 2.2. Carbono en el SUT Plantación Frutal 2.2.1. Carbono sobre el suelo La cantidad media de C obtenido para la representa el 55,4% del C total, mientras que biomasa aérea del SUT Plantación Frutal es el depósito arbustivo-herbáceo el 43,9% del de 13,8 tC/ha, reporta una variación con una C total y finalmente el depósito hojarasca y mínima de 12,1 tC/ha y máxima de 14,9 tC/ha madera muerta el 0,7% del C total almacenado (Cuadro 91). El aporte del depósito arbóreo en el SUT. Cuadro 91. Carbono aéreo total del SUT Plantación Frutal Depósito (tC/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (tC/ha) muerta Pitipo P. Frutal 8,4 6,0 0,1 14,4 Salas P. Frutal 7,6 7,3 0,1 14,9 Olmos P. Frutal 7,1 5,0 0,1 12,2 Promedio 7,7 6,1 0,1 13,9 158 Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero 2.2.2. Carbono en las raíces finas En el Cuadro 92 y Figura 121 se muestra el C estas e incluso a partir de los 80cm desaparece del almacenado en las raíces finas a diferentes SUT. Se observa que más del 50% de las raíces se profundidades, se observa escasa presencia de encuentran en el horizonte 0-40cm de profundidad. Cuadro 92. Carbono en raíces finas del SUT Carbono(tC/ha) Plantación Frutal a diferentes profundidades 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 (tC/ha) -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -20 tC/ha -30 0-10 0,05 10-20 0,04 -40 20-30 0,04 -50 30-40 0,04 -60 40-50 0,04 -70 50-60 0,03 -80 60-70 0,02 -90 70-80 0,02 80-90 0,00 -100 Carbono en Raíces 90-100 0,00 TOT 0,28 Figura 121. Biomasa de raíces en el SUT Plantación Frutal. 2.2.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 93 y Figura 122, se muestra el C notándose que en los primeros 30cm se acumula total almacenado de 0 a 100cm de profundidad, más del 50% del C total almacenado enel SUT. Cuadro 93. Carbono en el suelo del SUT Plantación Carbono (tC/ha) Frutal a diferentes profundidades (tC/ha) 0 1 2 3 4 5 -10 Profundidad Carbono total (cm) en el suelo tC/ha -30 0 -10 1,87 -50 11 - 30 2,44 30 – 50 0,99 -70 50 – 75 0,75 -100 75 - 100 0,75 Carbono en Suelo TOT 6,80 Figura 122. Carbono en el suelo del SUT Plantación Frutal. 159 Profundidad (cm) Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.3. Carbono en el SUT Pastizal 2.3.1. Carbono sobre el suelo La cantidad media de carbono total almacenado herbáceo aporta el 82,4% del C total, mientras para el SUT Pastizal es 7,4 tC/ha, con una que el depósito arbóreo el 10,8% y finalmente mínima de 4,9 tC/ha y máxima de 12,2 tC/ha. el depósito hojarasca y madera muerta el 6,8% (Cuadro 94). A nivel de depósitos el arbustivo- de C total del SUT. Cuadro 94. Carbono aéreo total del SUT Pastizal Depósito (tC/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (tC/ha) muerta Pitipo Pz 0,0 4,8 0,1 4,9 Salas Pz 0,0 5,0 0,1 5,1 Olmos Pz 2,5 8,6 1,1 12,2 Promedio 0,8 6,1 0,4 7,4 2.3.2. Carbono en las raíces finas En el Cuadro 95 y la Figura 123 se muestra del 50% del C almacenado en las raíces finas el Carbono almacenado a diferentes se encuentra en el horizonte 0 a 30cm de profundidades, se puede observar que más profundidad. Cuadro 95. Carbono en raíces finas del SUT Carbono(tC/ha) Pastizal a diferentes profundidades (tC/ha) 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 -10 Profundidad Biomasa total (cm) en las raíces -20tC/ha 0-10 0,06 -30 10-20 0,06 -40 20-30 0,04 -50 30-40 0,04 -60 40-50 0,03 -70 50-60 0,03 -80 60-70 0,02 70-80 0,02 -90 80-90 0,02 -100 Carbono en Raíces 90-100 0,01 TOT 0,34 Figura 123. Carbono en las raíces en el SUT Pastizal. 160 PPrrooffuunnddiiddaadd ((ccmm)) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero 2.3.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 96 y Figura 124 se muestra el C 40cm se acumula más del 50% del total de C total almacenado en el suelo de 0 a 100cm de almacenado en el SUT. Cabe mencionar que profundidad, notándose que en los primeros en el horizonte 30 a 50cm se acumula la mayor cantidad de carbono en un 49,1%. Cuadro 96. Carbono en el suelo del SUT Pastizal Carbono (tC/ha) a diferentes profundidades (tC/ha) 0 1 2 3 4 5 Profundidad Carbono total -10 (cm) en el suelo tC/ha -30 0 -10 1,77 -50 11 - 30 2,51 30 – 50 4,67 -70 50 – 75 0,28 75 - 100 0,28 -100 Carbono en Suelo TOT 9,51 Figura 124. Carbono en el suelo del SUT Pastizal. 2.4. Carbono en el SUT Cultivo 2.4.1. Carbono sobre el suelo La cantidad media de carbono obtenido para el representa el 88,7% del C total, mientras que SUT Cultivo Anual es 6,2 tC/ha, con una mínima el depósito arbóreo aporta el 9,2% del C total de 5,2 tC/ha y máxima de 6,7 tC/ha (Cuadro y finalmente el depósito hojarasca y madera 97). El aporte del depósito arbustivo-herbáceo muerta el 1,6% del C total acumulado en el SUT. Cuadro 97. Carbono aéreo total del Cultivo Depósito (tC/ha) Carbono Sector SUT Hojarasca Arbustivo total Arbóreo y madera herbáceo (tC/ha) muerta Pitipo Cultivos 0,0 6,7 0,1 6,8 Salas Cultivos 1,8 4,6 0,1 6,5 Olmos Cultivos 0,0 5,2 0,1 5,3 Promedio 0,6 5,5 0,1 6,2 161 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.4.2. Carbono en las raíces finas En el Cuadro 98 y Figura 125, se muestran cultivo, donde se puede observar que más del el carbono almacenado en diferentes 50% del carbono lo contienen las profundidades profundidades del depósito raíces finas en el SUT de 0 a 40cm. Cuadro 98. Carbono en raíces finas del SUT Carbono(tC/ha) cultivos a diferentes profundidades (tC/ha) 0 0.05 0.1 0.15 0.2 Profundidad Biomasa total -10 (cm) en las raíces tC/ha -20 0-10 0,10 -30 10-20 0,08 -40 20-30 0,08 -50 30-40 0,08 40-50 0,07 -60 50-60 0,03 -70 60-70 0,02 -80 70-80 0,02 -90 80-90 0,02 -100 90-100 0,01 Carbono en Raíces TOT 0,51 Figura 125. Carbono en las raíces en el SUT Cultivo. 2.4.3. Carbono en el suelo En el Cuadro 99 y Figura 126, se observa que contiene la profundidad de 30-50cm en un la mayor cantidad de carbono en el suelo lo 37,2% del total de carbono en el SUT Cultivo. Cuadro 99. Carbono en el suelo del SUT Cultivo Carbono (tC/ha) anual a diferentes profundidades (tC/ha) 0 1 2 3 4 5 Profundidad Carbono total -10 (cm) en el suelo tC/ha -30 0 -10 1,30 11 - 30 1,78 -50 30 – 50 2,05 -70 50 – 75 0,19 75 - 100 0,19 -100 Carbono en Suelo TOT 5,51 Figura 126. Carbono en el suelo del SUT Cultivo. 162 Profundidad (cm) Profundidad (cm) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero En el Cuadro 100, se muestra el total de carbono cuatro sistemas de uso de la tierra evaluados. almacenado en los depósitos de carbono de los Cuadro 100. Carbono Total almacenado en el Bosque Costero Carbono Almacenado a Nivel de Depósitos (tC/ha) Sistema de Stock de uso de la Hojarasca Arbustiva C total tierra Arbórea y madera Raíces Suelo y herbácea (tC/ha) muerta Bosque Primario 27,7 9,9 5,5 1,2 6,9 51,2 Plantación Frutal 7,7 6,1 0,1 0,3 6,8 21,0 Pastizal 0,8 6,1 0,4 0,3 9,5 17,1 Cultivo anual 0,6 5,5 0,1 0,3 5,5 12,0 45 44,06 40 35 30 25 20 15 14,3 10 7,31 5,51 5 0 Bosque Primario Plantación Frutal Pastizal Cultivo anual Figura 127. Carbono almacenado en el SUT suelo a diferentes profundidades. En la Figura 127, se puede observar que el los pastizales y en menor cantidad almacenada Bosque Primario almacena la mayor cantidad de los cultivos anuales. carbono, seguido de las plantaciones frutales, 163 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Stock de Carbono total por SUT (tC/ha) 60 50 40 30 20 10 0 -10 -20 BPR PF PZ CA C sobre suelo C bajo suelo Sistema de Uso de la Tierra-SUT. BPR: Bosque Primario Remanente PZ: Pastizal PF: Plantación forestal CA: Cultivo anual Figura 128. Comparación del Almacenamiento sobre y bajo suelo. 30 25 20 15 10 5 0 Bosque Primario Plantación Frutal Pastizal Cultivo anual ARBUSTIVA Y HERBÁCEA ARBÓREA HOJARASCA Y MADERA MUERTA RAICES SUELO Figura 129. Patrón de cambios del carbono almacenado en el Bosque costero. En las Figuras 128 y 129, se muestra que el sobre el suelo las diferencias en cuanto a carbono bajo el suelo tiene diferencias no almacenamiento son muy significativas, siendo significativas, mientras que para el carbono el BPR el que más almacena. 164 Stock de C (tC/ha) Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero Carbono (tC/ha) 0 1 2 3 4 5 -10 -30 -50 -70 -100 Figura 130. Patrón de cambios del Carbono en el Depósito Suelo. Analizando el patrón de cambios del carbono en bosques primarios remanentes en los primeros el depósito suelo, podemos denotar claramente 10cm de profundidad; las plantaciones frutales que los pastizales almacenan la mayor cantidad lo contienen en los 30cm de profundidad y los en los 50cm de profundidad, mientras que los cultivos en los 50cm de profundidad. 165 Profundidad (cm) Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Discusiones Con respecto al Carbono almacenado tropicales semi densos donde la especie La capacidad de almacenamiento en la zona arbórea dominante es Algarrobo y cuya de estudio fue de 97,2 tC/ha, que supera las morfología cumple un papel importante en proyecciones de almacenamiento de C en Zonas el secuestro de C. Presenta además de su raíz áridas o desérticas a las que hace referencia pivotante profunda, las raíces superficiales (Lal et al., 1998; citado por Robert, 2002) para que se extienden a unos 5cm de la superficie, edades entre 7 a 12 años. De los resultados, a mayor biomasa radicular mayor fijación el mejor SUT para almacenar C a nivel de la de C en el suelo entre los primeros 20cm de biomasa aérea es el BPR con 44,1 tC/ha, en el profundidad. También pueden responder a que cual predomina la especie P. pallida, a diferencia el suelo es fijado por procesos biogeoquímicos de los otros SUTs, como; PF con 14,3 tC/ha, PZ y debe evaluarse biológicamente, y otro factor con 7,3 tC/ha y para CA con 5,5 tC/ha. Esta misma importante es la edad, ya que los sistemas tendencia se observa en las investigaciones de forestales tienden a incrementarse con la edad Cuellar (2014) y Zanabria (2013), para bosques y los SUT evaluados no eran mayores de 12 amazónicos y bosques andinos respectivamente. años. El almacenamiento de C no es uniforme, Demostrando así que las variaciones en los sino que está en relación directa con el sistemas de uso de la tierra no son favorables crecimiento de la especie donde a mayor edad para disminuir la concentración de CO2 en la la cantidad de C capturado es depositado en atmósfera ya que un SUT como el cultivo tiene el suelo. (Lapeyre, 2004; citado por Zanabria, un bajo nivel de almacenamiento de C. 2013), Acosta et al. (2001) indica que casi el 75% del C de los ecosistemas se encuentra en En el caso del C almacenado en la biomasa de el suelo; que en efecto, según Gayoso (2000), raíces del BPR es mayor respecto a los otros en los bosques nativos de Chile se encontró SUTs, siendo 6,3 tC/ha, la PF es de 2,5 tC/ha, que el C varía entre 34,9% y 48,2%, según el los PZ de 2,4 tC/ha y los CA de 3,7 tC/ha. Como componente; y en rodales de P. radiata, de indica Zanabria (2013), esto se debe a factores 23 años, las raíces corresponden al 25,4% de como: variabilidad natural y la variabilidad la biomasa aérea. Por su parte, De Petre et del suelo en que se desarrollan los diferentes al. (2008), en su estudio del bosque nativo sistemas de uso de tierra y otros factores como de El Espinal-Argentina encontró 103,1 tC/ha la densidad de los árboles y especies de flora para P. nigra y 26,5 tC/ha para P. afinis: en presenten que intervienen directamente en comparación con los resultados de Pece et al. la biomasa de raíces. Risio et al. (2013) en su (2003), 9,2 tC/ha/año al evaluar Algarrobo del estudio modelo de estimación de biomasa para Parque Chaqueño considerando 8 años de edad Caldén (Prosopis caldenia, Bukart) en la pampa de la especie. Ibrahim et al. (2007) encontró en Argentina determinó coeficientes de correlación Colombia, valores de entre 52,3 y 81,3 tC/ha para para raíces de 0,65. los bosques riparios y para las pasturas mejoradas sin árboles, respectivamente; en Nicaragua, Con respecto al C en el suelo, el almacenamiento las pasturas degradadas presentaron menor es mayor en PZ con 30,1 tC/ha, seguido del BPR cantidad 63,1 tC/ha y los bosques secundarios con 26,9 tC/ha, luego PF con 20,6 tC/ha y los presentaron 139,2 tC/ha; y en Costa Rica las valores más bajos obtenidos corresponden pasturas degradadas presentaron 21,7 tC/ha. a CA con 19,6 tC/ha. Otro factor importante Además, en el mismo estudio encontró un rango a considerar para el almacenamiento de C entre 95,1 y 139,5 tC/ha para las plantaciones bajo suelo es la zona de vida evaluada, pues forestales y las pasturas mejoradas sin árboles, el objeto del estudio son los Bosques Secos respectivamente. 166 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero La presencia de suelos con textura franco- Inceptisoles y Vertisoles. En los suelos tropicales arenoso, pH alcalino (presencia de carbonatos) la tasa de recambio es más rápida que en los en estas profundidades sumado al pasado de suelos de zonas templadas, estas diferencias Fenómenos del Niño ocurridos en la región se deben al contenido y el área superficial posibilitan el lavado de MO, mineralización de las arcillas, así como a las condiciones acelerada o la lixiviación de MO a mayores climáticas (efecto neto de precipitación y profundidades, y la no presencia de C, algo potencial de evapotranspiración) variables que corresponde a pruebas de fertilidad intervinientes que no están consideradas en efectuados en las mismas zonas del estudio, los protocolos ni criterios de inclusión del sin presencia de MO después de los 40cm estudio, pues los clústeres seleccionados (SERNANP, 2011). Según Espinoza (2005), es muestran heterogeneidad climática, distante usual que la vegetación de sabana mayor a 20 de la homogeneidad botánica seguida para su años, almacene la mayor cantidad de C en las elección . Para el estudio esto justifica la nulidad raíces, el cual es posteriormente convertido en de C de las comparaciones en medición de C orgánico en el suelo. En caso de los Bosques Salinidad y pH, en un diagnóstico relacionado a Secos Semi Densos estudiados, la relación lo indicado por Brack y Mendiola, 2010. biomasa radicular-suelo es diferente pese a compartir características de ecosistemas de Por su parte, la no presencia de C en los CA sabana, probablemente por la edad de uso (10 entre los 40 a 100cm de profundidad refiere años promedio) en que la tasa de recambio no a malas prácticas de labranza. Comparaciones ha sido efectiva, es decir la biomasa total aún de labranza conservacionista con labranza no ha sido convertida en materia orgánica del convencional han proyectado de 20 a 80% suelo por completo. Esta tasa de degradación más de C en los suelos, después de 40 años de de la materia orgánica en los suelos varía labranza conservacionista. En diversos estudios gradualmente en cada tipo de suelo. Según de campo, otros investigadores han reportado la localización del ecosistema Bosques Secos, incrementos de aproximadamente 30% de C en Brack y Mendiola (2010), refieren que los suelos el suelo, debido a la no-labranza comparada son de tipo árido, variables, con predominancia a la labranza convencional (Kern y Johnson, de los arenosos, salinos, francos y arcillosos. En 1993; citado por Espinoza, 2005). En diversos las planicies predominan los suelos arenosos estudios se ha demostrado que la disminución y salinos; en los valles, los aluviales; y en las de los macro agregados (>2.000μm) del suelo vertientes y cadenas de cerros, los pedregosos. y el incremento de las fracciones pequeñas Los suelos de las planicies tienen, por lo (<53μm) en los sistemas de cultivo han puesto general, un alto contenido de sales, que afloran de manifiesto las fluctuaciones de las tasas a la superficie con la evaporación de las aguas. de recambios de la materia orgánica en los Para Lambayeque, según el Mapa de suelos sistemas de labranza de entre 3 a 5 años y de 2 (INRENA, 2009) la distribución de bosques secos a 4 años para la labranza mínima y convencional corresponde a las asociaciones con dominio de (Espinoza, 2000; Hernández y López, 2002). Arenosol haptico (ARh) – Solonchak haptico De acuerdo a las evaluaciones previas con (SCh) y Cambisol eutrico (CMe)-Vertisol eutrico los dueños de parcelas de cultivo anual de (VRe); mientras a nivel mundial la Soil Taxonomy Z. mays, evaluados en Salas, Pitipo y Olmos, global map (USDA) hace referencia a suelos con edades entre 4 a 6 meses, instalados en Inceptisoles, Vertisoles y Entisoles. (Dalal, Carter suelos rotativos de 2-6 años entre leguminosas y Saggar, 1999; citados por Espinoza, 2005) en y pastos. Lo que da razón al postulado de los estudios mundiales, indican que en Ultisoles efectos de pérdida de capacidad de secuestro y Alfisoles, la tasa de recambio de la materia por la labranza convencional. Por otra parte, Six orgánica es más rápida que la observada en et al. (2000) propusieron un modelo del ciclo 167 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú de formación y destrucción de los agregados SUT Bosque primario remanente del suelo. Los procesos representados en el Se reportó un total de 44,1 tC/ha almacenados, modelo son el resultado de una interrelación si comparamos con otros ecosistemas, Cuellar entre macro agregados, el ciclo de la MOS (2014), determinó que en el BPR amazónico se y factores de control como la perturbación almacena 156,1 tC/ha, con una clara diferencia por labranza. El ciclo comienza cuando se entre los valores de bosques secos y bosques forma un agregado, luego se hace inestable y amazónicos, esto se debe a la densidad de árboles eventualmente es destruido. La perturbación en los dos escenarios ya que el primero es un ocurrida por la labranza (u otra forma de bosque ralo (Risio et al., 2013) y el segundo es un intrusión androgénica), acorta el “ciclo de bosque con alta densidad (MINAM, 2011). Por vida” de un macro agregado disminuyendo otra parte Zanabria (2013), en la evaluación del la formación de nuevos micro agregados y la bosque andino reporta 54,4 tC/ha, para bosques captura de C dentro de ellos. con predominancia del Alnus sp, y 95,7 tC/ha para bosques con predominancia de Polylepis En general, muchos autores desde Pieri (1989); sp, comparando estos valores con el bosque Dixon (1995); Lal y kimble (1998); Robert seco se demuestra que los bosques andinos (2002); Espinoza (2005) y Hernández (2013) han tienen mayor capacidad de almacenamiento de considerado a los suelos como un sumidero carbono en relación al bosque seco. Finalmente, de C, debido a la capacidad que tienen para los bosques amazónicos son los ecosistemas almacenar este elemento en forma orgánica con mayor capacidad para almacenar carbono, (1500 Pg a 1m de profundidad). Sin embargo, seguidos por los bosques andinos y finalmente el contenido de C y la capacidad para fijar los bosques secos. CO2 en los suelos áridos son muy bajos, pero gracias a las grandes extensiones que ocupan Como indica Hernández y López (2002), en los estos suelos, se puede llegar a tener una gran bosques, las actividades que alteran la dinámica contribución en la captura de C y al mismo del carbono en los suelos son: la deforestación, tiempo evitar la desertificación. Lo anterior, la agricultura de roza, tumba y quema, la explica porque los Bosques Secos no siguen la agroforesteria y la forestación. De aquí que, es conclusión de que los ecosistemas forestales importante tomar en cuenta, que aun cuando contienen más C por unidad de superficie que se elimine la biomasa superior de un bosque cualquier otro tipo de SUT, pues aunque se con la deforestación, la materia orgánica que cumple para los Bosques Andinos y Amazónicos queda sobre y dentro del suelo (entre 50 y evaluados con la misma metodología, en los 60%), puede conservarse si se adoptan medidas Bosques Secos de Lambayeque se encontró conservacionistas de manejo apropiados para valores menores en almacenamiento de la zona. En la investigación los aportes de carbono en suelo respecto de sistema Pastizal almacenamiento de C en suelo y raíces evidencian en casi 7 tC/ha de diferencia. Por lo tanto, es relaciones directas en la tendencia general necesario enfatizar que la dinámica del carbono del patrón comparado del Bosque primario. en los suelos consta de los aportes de material En la biomasa radicular del Bosque primario vegetal muerto, su pérdida por mineralización remanente compuesto con predominancia de y su acumulación por humificación; este último P. pallida, aporta 2,3 t/ha almacenados en el lento en bosques secos por la mineralización depósito de raíces finas hasta 1m de profundidad. acelerada, donde los principales factores como Por su parte el carbono almacenado en el suelo la vegetación, el clima y las propiedades del es 6,9 tC/ha tomado a diferentes profundidades mismo suelo influyen sobre la evolución de la de 0 a 100cm con mediciones en 5 capas u materia orgánica almacenada (Lal et al., 1998 horizontes determinados por las diferencias citado por Robert, 2002). de color y textura de la calicata central que 168 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero corresponden a las muestras de los anillos de esta manera el número de especies por hectárea densidad. En total el BPR almacena 9,14 tC/ha lo cual puede influir considerablemente en la bajo suelo a diferentes profundidades hasta 1m cantidad de almacenamiento de C (Lapeyre et de profundidad. Para el caso de los últimos 25cm al., 2004, mencionado por Salazar, 2012). Por se evidenció que no existe almacenamiento de otra parte Cuellar (2014), determinó que hay C orgánico en el depósito suelo, lo que está 21,2 tC/ha para el SUT Purma Baja, demostrando relacionado al tipo de suelo arenoso, cuya que a la misma edad, la Purma tiene mayor textura evidencia lavados ocasionados por las capacidad de almacenamiento de carbono. Las variaciones de fenómenos como El Niño que en raíces finas de la M. indica en forma de biomasa Olmos se evidencia por la presencia de lluvias radicular aporta 0,6 t/ha distribuidas a diferentes en tiempo de sequía (ENFEN, 2014), y las BPR profundidades hasta 1m de profundidad, lectura ribereños o de lecho de rio correspondientes a que corresponde directamente a la cantidad de C Pitipo. Para todos los casos, los ajustes de los almacenado en las raíces finas con un total de criterios de selección hacen efecto al rango de 0,3 tC/ha. De otra parte el cambio de depósito de C edad (>10 <12 años) y cobertura vegetal con presenta aproximaciones que no corresponden asociaciones arbustivas de Prosopis spp, Vichayo directamente con las raíces, en el caso del Capparis ovalifolia, Overo Cordia lutea y Faique suelo, su mayor aporte de almacenamiento Acacia macracantha, sin asociación de pasturas se presenta entre 10-30cm de profundidad propias de Bosques Ralos, condicionando (2,5 tC/ha), que bien puede corresponder a menor biomasa de raíces o menor %C en suelo. las proyecciones de captura con estimaciones Al respecto, Lino (2009), encontró en Bolaina, mayores en los primeros 20cm de profundidad carbono almacenado en el suelo de 32,1 tC/ha pero no necesariamente responde a una mayor (47,4%) de los cuales las raíces comprenden el presencia de biomasa de raíces lo que debe estar 11,7%. Por su parte Fernández (2012) encontró relacionado a la existencia pasada de C o los en Ucayali un aporte captura de 17,7 tCO2 en flujos dinámicos de los nutrientes del suelo por las raíces finas. Flores (2009), en su estudio de tratarse de un SUT agroforestal manejado cuyo captura de C en Algarrobo (Prosopis angustifolia) objetivo es de producción para la exportación de bosque nativo boliviano determinó un en especies de M. indica var. KHEN y M. indica aporte de C al suelo de 0,11 tC/ha de C var. HADEN. En relación a la no presencia (o promedio. Este último siendo comparable a casi nula) de biomasa radicular en los últimos los resultados obtenidos del Cuadro 90, donde 20cm de profundidad y la evidente muestra el total de captura en suelo que obtuvimos fue de C orgánico en suelo (Figura 120), se puede de 6,9 t/ha que corresponde al 75%. De hecho inferir que otra vez la clase textural y tipología este importante aporte en los Bosques Secos física del suelo está sujeta al manejo y uso del concuerda con Iquise (2007), quien sobre los suelo, donde la morfología de la especie frutal bosques amazónicos de Huánuco, concluyó (distribución de raíces, porte achaparrado, que para sistemas menores de 10 años la mayor producto para exportación) hace efectivo otro contribución de C corresponde al carbono resultado en el tratamiento a diferencia del BPR edáfico. y lo observado por Cuellar (2014), Fernández (2012), Zanabria (2013) en Bosques Andinos y SUT Plantación Frutal Amazónicos. El valor total obtenido fue de 14,3 tC/ha almacenado. Si comparamos con la plantación Así, Hidalgo (2009), determinó una captura de frutal de cacao; 47,2 tC/ha almacenado, esta 123 tC/ha en suelos de los sistemas agroforestales diferencia puede ser explicada debido a que en el de la selva alta de Tingo María, Zanabria (2013) frutal de Cacao hay 625 plantas/ha y en el frutal en Huancayo obtuvo 117,2 tC/ha en el suelo de mango hay 170 plantas/ha, relacionando de para plantaciones de P. radiata Don y Fernández 169 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú (2012) en Ucayali encontró en biomasa radicular la biomasa respecto al C en el suelo, esto porque y suelo de Palma aceitera 4,7 tC/ha; comparados probablemente el pasado de uso de suelo a los resultados de PF en Bosques Secos con (siembra de legumbres), ha incrementado la 7,0 tC/ha son más significativos a nivel de captura presencia de C fijado al suelo no necesariamente en suelo para este ecosistema con 6,8 tC/ha expresado junto a la línea de tendencia de la correspondiente al 96%. biomasa radicular presente, acumulando en total 9,5 tC/ha. Para los principales factores que SUT Pastizal afectan negativamente el contenido de carbono El valor resultante de almacenamiento a nivel en los pastizales son el sobrepastoreo y el fuego. de biomasa aérea es 7,3 tC/ha. Infiriendo que Como consecuencia del sobrepastoreo, el 70% este SUT no tiene capacidad suficiente de de los suelos de pastoreo están degradados almacenamiento de C con respecto al BPR. A (Pieri, 1989; citado por Robert, 2002) Por otra nivel del suelo tienen mayor presencia de materia parte, el fuego es el responsable de que se emita orgánica. Según Cuellar (2014), para pastizales en a la atmósfera hasta el 30% del C almacenado el bosque amazónico es de 27,5 tC/ha. La diferencia en el suelo; es por ello que el protocolo de Kyoto de los valores ya mencionados es fundamentada incluye a los suelos de pastoreo para captura de acuerdo a la cobertura vegetal existente en de carbono debido a que ocupan grandes estos dos sistemas, debido a que los bosques extensiones y almacenan entre 200 y 400 Gt de amazónicos presentan mayor cantidad de C (FAO, 2004). Además la siembra de pastos es arbustivas en comparación a los bosques secos. recomendada para que la recuperación de los Zanabria (2013), determinó 2,3 tC/ha para los suelos degradados como parte de la práctica de pastizales, señalando que el almacenamiento rozo, tumba y quema, sea mayor, evitando una de C en este SUT es bajo ya que los pastos pérdida de C entre 40 y 50%. se evidencia una no cuentan con xilema en su tallo, de manera tendencia diferente en los pastos, ello podría que la biomasa se acumulará en sus raíces. La deberse a criterios de manejo asociado a otras variación existente entre el dato de bosque seco especies y el retardo del periodo de sucesión con el bosque andino probablemente sea por el o rotación de los asentamientos vegetativos, uso del ecosistema, ya que en el bosque andino componiendo aglomeraciones de biomasa predomina la actividad del pastoreo. pasada existente de otras especies de florística (Cuellar, 2014), a diferencia de la Plantación Iquise (2007), indica que los pastos tienen frutal (PF) y el cultivo anual (C), por la tendencia cantidades limitadas de C en la parte aérea, de captura en el suelo en relación a la biomasa pero aportan mayores cantidades de C en el de raíces a 1m de profundidad. suelo; los pastos son los que mayor aportan a la captura de C en los Bosques Secos, esto a razón SUT Cultivo que las raíces vivas, consideradas como biomasa Se determinó un valor de 5,5 tC/ha almacenados de C, pueden contribuir con la mayor parte del en este sistema. Comparando con otros C del suelo en las tierras de pastoreo (FAO, resultados, en cultivos de maíz en el bosque 2007). La distribución de la biomasa radicular amazónico se almacenan 11,7 tC/ha en el en los pastos cumple con la tendencia esperada bosque amazónico (Barbarán mencionado de 0 a 100cm con un aporte total de 0,67 t/ha por Cuellar, 2014). Al contrastar los datos se de biomasa total que corresponde directamente observa una disminución significativa del cultivo a la capacidad de almacenamiento total de en bosque seco respecto al cultivo en bosque 0,3 tC/ha. Esta misma distribución se desprende amazónico, esta diferencia probablemente se de la tendencia normal en el depósito suelo, y deba a la variabilidad del clima, tipo de suelo se expresa un mejor almacenamiento entre 30- y manejo del cultivo, a su vez Zanabria (2013), 50cm con 4,67 tC/ha lo que afecta la lectura de indica que el cultivo con predominancia de Vicia 170 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero faba almacena 7,6 tC/ha en bosques andinos, la tendencia decreciente sufre variación de indicando con este último dato que existe una incremento de Pastizal a Cultivo (ver Figura 126) similitud entre el cultivo de bosque seco y que para el análisis transversal incrementan bosque andino. la captura de carbono para este Clúster con 8,7 tC/ha y 9,7 tC/ha, respectivamente. Otros estudios en Bosques Amazónicos, donde Particularmente, Olmos, presenta las evidencias Fernández (2012) encontró que el C en los de C en bajos niveles respecto de los otros dos sistemas de uso de la tierra en pasturas y palma clúster de estudio. Ello denota el aporte de aceitera son similares a las cantidades existentes 26,9 tC/ha totales almacenados con niveles en un bosque, almacenando cantidades de bajos en PF con 3,3 tC/ha y C con 2,9 tC/ha esta 3,6, 4,8 y 4,8 tC/ha en pastos, palma aceitera diferencia en la capacidad de los depósitos de y bosques primarios respectivamente. Por su C en Olmos, se explica por la predominancia de parte, en Bosques Andinos, Zanabria (2013) suelos franco- arenosos y variabilidad climática encontró un aporte de captura en raíces de diferentes respecto a los otros dos clústeres. 19,9 tC/ha, 13,5 tC/ha, 6,5 tC/ha y 5,4 tC/ha Además, como indica SENAMHI en su Boletín para Bosque de P. incana, plantación forestal ENFEN (2014) la variabilidad climatológica de la E. globulus, Pastizal y cultivo de Vicia faba, zona en Olmos a efectos del Fenómeno del Niño, respectivamente; mientras que para carbono en presenta temporada de lluvias mientras que en suelo obtuvo, 77,1 tC/ha, 78,1 tC/ha, 86,4 tC/ha Salas y Pitipo se declara temporada de sequía, y 70,1 tC/ha para Bosque primario P. incana, estas precipitaciones explican porque se da el plantación forestal E. globulus, Pastizal y lavado de MO en el suelo sumados a percolación cultivo Vicia faba, respectivamente. e infiltración de suelos arenosos predominantes a profundidad de 50cm a 100cm. Además, la distribución de la media poblacional de bosques secos en las tres provincias, donde El total almacenado en el cultivo de Z. mays es se ubicaron los clústeres de estudio, muestra 6,1 tC/ha, la biomasa total en el Cultivo es 1,2 t/ha que existe una mayor captura de C en el clúster que sigue la tendencia decreciente para la Salas con 36,3 tC/ha, seguido por la evaluación evaluación a diferentes profundidades. Dicho en Pitipo con 33,9 tC/ha y con menor captura aporte principal es la captura total en la biomasa global se encontró a Olmos con 26,9 tC/ha. Esto de raíces de 0,6 tC/ha, sin embargo al igual que podría deberse a las asociaciones vegetales de el Pastizal la tendencia del C almacenado en el cobertura que se desarrollan en las cuatro depósito suelo se desprende de la tendencia diferentes parcelas evaluadas, también puede entre los 10-50cm con 1,8 tC/ha a 2,1 tC/ha referir un manejo sostenible de otros sistemas siendo creciente de un total de 5,5 tC/ha de uso mayor con tecnología silvopastoril y capturados dando razón a las variaciones por finalmente, responder a los indicadores de las tipo de suelo y otras variables intervinientes del variables carbono bajo suelo y SUT evaluados. estudio. Esta particularidad se desprende de la En lo respecta a la biomasa radicular en cada fisiología de las raíces en Z. mays pivotantes y SUT evaluado. horizontales. Espinoza (2005), indica que los sistemas de cultivo disminuyen el C orgánico del La tendencia de BPR hacia CA en el clúster suelo, especialmente en sistemas de manejo Pitipo - Ferreñafe, tiene un comportamiento que acentúan la erosión y conducen a la distinto en el tratamiento para Pastizal donde disminución de la fertilidad de los suelos. Por se encontró 3,4 tC/ha como el valor mínimo otra parte, los sistemas de cultivo continuo, de captura para este clúster, que podría estar donde existe una inadecuada aplicación de relacionado su uso pasado como cultivo con fertilizantes inorgánicos y orgánicos, traen labranza convencional. Para el caso de Salas consigo una disminución drástica en los 171 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú niveles del C del suelo. Los sistemas de cultivo radicular. Por lo que podemos decir que la incrementan el C y N recalcitrante del suelo y captura de C no es deficiente pues responde disminuyen la cantidad de la fracción lábil de a las variaciones de condiciones de manejo la C, comparado con los suelos del bosque; que labranza y las asociaciones vegetativas de otras para nuestro estudio justifica en menor valor tierras de uso mayor. En los suelos agrícolas, aportado de los Bosques Secos con 19,6 tC/ha las pérdidas de C se deben a los procesos correspondiente al 20% de almacenamiento. de erosión y de mineralización de la materia Por otra parte, el Cultivo tiene una mejor orgánica. Las pérdidas de suelo por erosión van respuesta por las relaciones vegetales con de 1 a 10 t/ha/año, y en casos extremos hasta otras especies de herbáceas a nivel de suelo 50 t/ha/año, que representa a nivel global una que incrementan la captura en raíces en los pérdida de carbono de 150 a 1 500 t/año, que no primeros 20cm, el aporte en el almacenamiento necesariamente tiene arreglo con intensificación en raíces con 3,7 tC/ha corresponde al 25%, del riego agrícola para un incremento de la es mayor que el aporte de raíces de los SUT biomasa. (Lal et al., 1998; citado por Robert 2002; Plantación Frutal y Pastizal ubicándose después (Gregorich et al., 1998). del BPR con el 42% de almacenamiento 172 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero Conclusiones • El carbono almacenado en la biomasa aérea del Bosque Primario Remanente (BPR) es 44,06 tC/ha siendo mayor que los otros SUT, correspondiendo 14,3 tC/ha para Plantación Frutal (PF), 7,3 tC/ha para Pastizal (PZ) y 5,51 tC/ha para Cultivo Anual (CA), de esta manera se acepta la hipótesis planteada que BPR almacena mayor cantidad de carbono con respecto a los otros sistemas de uso de la tierra en los Bosques Secos de la Región Lambayeque. • En el SUT Bosque Primario Remanente (BPR) se reportó; 50,20 tC/ha en el clúster Pítipo, 42,76 tC/ha en el clúster Salas y 39,21 tC/ha en el clúster Olmos, con un promedio de 44,06 tC/ha almacenados en este SUT. Concluyendo que el BPR del clúster Pítipo almacena mayor carbono ya que es un bosque mínimamente intervenido a diferencia de los otros que tienen mayor influencia de la actividad humana. • En el SUT Plantación Frutal (PF), se reportó 14,41 tC/ha en el clúster Pítipo, 14,90 tC/ha en el clúster Salas y 13,59 tC/ha en el clúster Olmos con un promedio de 14,30 tC/ha almacenado en la biomasa aérea. Cifra muy inferior a otros frutales debido al modelo de manejo agronómico del frutal de exportación. • En el SUT Pastizal (PZ) se reportó 4,76 tC/ha en el clúster Pítipo, 4,98 tC/ha en el clúster Salas y 12,17 tC/ha en el clúster Olmos, indicando un promedio de 7,30 tC/ha almacenados. Cifra inferior en 37,6% con respecto al pastizal amazónico y 32% superior al pastizal andino. • En el SUT Cultivo (CA), se estudio al cultivo de maíz, los datos fueron 6,63 tC/ha en el clúster Pítipo, 6,39 tC/ha en el clúster Salas y 5,28 tC/ha en el clúster Olmos, obteniendo como promedio 5,51 tC/ha almacenados en la biomasa aérea del sistema, cantidad inferior en 20,8% al mismo cultivo en la amazonia que estaría explicado por la variedad comercial del cultivo y el clima. • Finalmente, cualquier variación o modificación del sistema de uso de la tierra influye considerablemente en la capacidad de almacenamiento de carbono, esto se ha demostrado debido a que el Bosque Primario Remanente almacena mayor carbono en la biomasa aérea que un cultivo. 173 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Recomendaciones • Se deberia incidir en programas de enriquecimiento del Bosque Seco, utilizando especies nativas propias de la zona de manera que no se cambie el paisaje natural. • Continuar con los estudios de determinación de las reservas totales del carbono en los Bosques Secos, para un mejor control en la dinámica del carbono. • Establecer parcelas permanentes de medición en carbono para tener Base de Datos continuos y actualizados, siguiendo el patrón de cambios que se produce en el carbono en los ecosisitemas Costeros. 174 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero Revisión Bibliográfica Acosta M, K Quednow, J Etchevers, C Monreal. Espinoza, Y. 2005. Secuestro de Carbono en el 2001. Un método para la medición del Suelo. Revista Digital CENIAP HOY. Número carbono almacenado en la parte aérea de 7 enero-abril 2005. Centro Nacional de sistemas de vegetación natural e inducida en Investigaciones Agropecuarias (INIA- terrenos de ladera en México. In Simposio CENIAP). Maracay, Aragua: Venezuela. 2005. Internacional Medición y Monitoreo de ISSN: 1690-4117. Consulta: 21/12/2013. la Captura de Carbono en Ecosistemas Disponible en: http://www.ceniap.gov.ve/ Forestales. Valdivia, Chile. 18 al 20 de ceniaphoy/articulos/n7/arti/espinoza_y/arti/ octubre del 2001. 11 p. espinoza_y.htm Brack, A. y Mendiola, C. 2010. Bosque Seco Espinoza, Y. 2000. Dynamics and mechanism Ecuatorial. En: Ecología del Perú. Capítulo of stabilization of C and N in soil. Ph.D. Diss. 7. Enciclopedia virtual Perú ecológico. 2010. 2000. Kansas State Univ., Manhattan. 25oct2013: http://www.peruecologico.com. Farroñan, T. 2011. Problemas ambientales en pe/libro.htm la región Lambayeque. Gerencia Regional Cuellar, E. 2014. Efecto del cambio de uso del de Recursos Naturales y Gestión Ambiental. bosque tropical en la biomasa y el carbono Lambayeque, Perú. 2011. p 12-23. almacenado, cuenca de Aguaytía, Perú. Trabajo Fernández, K. 2012. Efecto de un cambio de de titulación (Doctor en Medio Ambiente uso de la tierra típico a la biomasa de raíces y Desarrollo Sostenible). Lima. Universidad finas, en la zona de Neshuya-Curimana, Nacional Federico Villarreal. 2014. 148 p. Ucayali-Perú. Tesis (Ingeniero Agrónomo). De Petre, A.; Ola, U.; Ali, S. y Reynero, N. 2008. Universidad Nacional de Ucayali. Pucallpa: Alternativas de sustentabilidad del bosque Perú, 2012. 92 p. nativo del Espinal. Proyectos de Investigación Food and Agriculture Organization of the Aplicada a los Recursos Forestales Nativos United Nations (FAO). 2007. Perspectivas (PIARFON). Área Captura de Carbono. alimentarias. Análisis de los mercados Resumen de resultados. Argentina Banco mundiales. Semillas oleaginosas, aceites y Mundial - N° 4085-AR. 2008. 15p. harinas oleaginosas. Sistema Mundial de Dixon K. 1995. Sistemas agroforestales y gases Información y Alerta sobre la Agricultura y la de invernadero. Agroforestería en las alimentación (SIMIA). Américas 2(7): 22-26. Food and Agriculture Organization of the ENFEN. 2014. Debilitaciones de las condiciones United Nations (FAO). 2004. National cálidas frente al litoral. Comunicado N0 09-2014. forest resources assessment WP 94. Rome. Comité multisectorial encargado del estudio Consultado el 22 de abril de 2012. Tomado nacional del Fenómeno el Niño (ENFEN). Lima, de:http://www.fao.org/docrep/008/ae578e/ IMARPE-IGP-SENAMHI. 2014. 20 p. AE578E00.html 175 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Flores, J. 2009. Cuantificación de captura de Iquise, R. 2007. Carbono Almacenado en carbono en las especies de Kacha Kacha Diferentes Sistemas de Uso de la Tierra del (Aspidosperma quebracho blanco) y algarrobo Distrito de José Crespo y Castillo, Huánuco, (Prosopis angustifolia) en el bosque nativo de Perú. Trabajo de titulación (Ingeniero la comunidad Alto Oruro. Tesis. Cochabamba: Forestal). Tingo María, Huánuco, Universidad Bolivia. UMSS, 2009. 82p. Nacional Agraria de la Selva. 89p. Gayoso, J. 2000. Medición de la capacidad de Lal, R. y Kimble, J. 1998. Pedospheric processes captura de carbono en bosques nativos and the carbon cycle. In Lal, R; Kimble, KM; y plantaciones de Chile. Revista Forestal Follett, RF; Stewart, BA. eds. Soil processes iberoamericana Vol 1 No 1. 2000. Universidad and the carbon cycle. Estados Unidos, CRC Austral de Chile. IUFRO. Press. p. 1-8. Guzmán, G. 2012. Nuevas iniciativas de La Torre, M. y Linares, R. 2008. Mapas y competitividad en los bosques Secos de clasificación de vegetación en ecosistemas Lambayeque. IDESI LAMBAYEQUE. 2012. 25p. estacionales: Un análisis cuantitativo de los Gregorich, G.; Greer, J.; Anderson, W. y Liang, bosques secos de Piura. Revista Peruana de C. 1998. Carbon distribution and losses: biología. Vol. 15. Núm. 1. 31-42 p. erosion and deposition effects. Soil & Tillage Lino, K. 2009. Determinación del stock de Research 47: 291-302. biomasa de Carbono en las sucesiones Hernández, J. 2013. Carbon sequestration in secundarias de Bolaina en la cuenca media soils. Boletín PADI - ICBI. No 2 V. 2. Julio 2013 del rio Aguaytía, Ucayali, Perú. Trabajo de Instituto de Ciencias Básicas e Ingeniería. titulación (Ingeniero Forestal). Pucallpa, Universidad Autónoma del Estado de Ucayali. Universidad Nacional de Ucayali. Hidalgo. Mexico, 2013. ISSN 2007-6363. 82p. Hernández, M. y López, D. 2002. El tipo de Ministerio del Ambiente (MINAM). 2011. Plan labranza como agente modificador de la nacional de acción ambiental PLANAA – Perú materia orgánica: un modelo para suelos de 2011-2021. 80 p. sabana de los Llanos Centrales Venezolanos. Ministerio del Ambiente (MINAM). 2013. Calculo Interciencia 27(10): 529-536. de la huella ecológica departamental y por Hidalgo, P. 2009. Determinación de las reservas estratos socioeconómicos. Dirección general totales de carbono en un sistema agroforestal de investigación e informática. Lima. 36 p. de la selva alta de Tingo María”, Tesis PhD. Ministerio del Ambiente (MINAM). 2010. Mapas Lima, Perú. UNFV. 174 p. de Bosques Secos y bosques Relictos [mapa Ibrahim, M.; Chacón, M.; Cuartas, C.; Naranjo, en línea] DGEVFPN, 2010. [fecha de consulta: J.; Ponce, G.; Vega, P. y Rojas, J. 2007. 19 agosto 2013]. Disponible en: http://sinia. Almacenamiento de carbono en el suelo y la minam.gob.pe/index.php?accion=verMapa biomasa arbórea en sistemas de usos de la &idElementoInformacion=1067 tierra en biomasa arbórea en sistemas de uso NORBOSQUE-PIURA. 2007. Programa Regional de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, de Manejo Sostenible de los Boques Secos. Costa Rica y Nicaragua. En Agroforestería de Gerencia Regional de Recursos Naturales las Américas N° 45. p 27 – 36. y Gestión del Medio Ambiente. Gobierno Instituto Nacional de Recursos Naturales Regional de Piura. 15 p. (INRENA). 2009. Aportes al reglamento Pece, G.; Benítez, C.; Galíndez, M. y Acosta, a la nueva Ley Forestal, para el manejo M. 2003. Bosques y forestaciones como sostenible de los “Bosques temporalmente sumideros de carbono en el Parque secos” de la Costa Norte del Perú. Chaqueño. Estadística Forestal FCF-UNSE Instituto Nacional de Recursos Naturales (9): 23-62,2003. Universidad Nacional de (INRENA). 2007. Perú Forestal en Números. Santiago del Estero (UNSE). 15p 176 Almacenamiento de Carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra del bosque costero Pieri, H.1989. Fertilité des terres de savannas. Salazar, E. 2012. Cuantificación del carbono en CIRADIRAT ED.Montpellier, France, 444 p. la biomasa aérea de tres diferentes usos de Robert, M. 2002. Captura de Carbono en los la tierra en la cuenca de Aguaytía sectores: Suelos para un Mejor Manejo de la Tierra. Irazola, Curimaná y Campo Verde – región Estudios FAO Ser.: Riego y Drenaje Series. Ucayali. Tesis. Tingo María, Perú. UNAS. 138p. Vol. 96.Informes sobre recursos mundiales SERNANP. 2011. Plan Maestro Santuario de suelos. México DF: Food & Agriculture Histórico de Bosque de Pómac 2011-2016. Org. 61 p. Lima, 2011. 175pp. ISBN 9786124567544 Risio, L.; Herrero, C.; Bogino, S. y Bravo, Six, J., E.T. Elliott, and K. Paustian. 2000. F. 2013. Estimación de biomasa aérea Soil macroaggregate turnover and y subterránea en bosques nativos de microaggregate formation: A mechanism for Prosopis caldenia en la pampa semiárida C sequestration under notillage agriculture. Argentina. 6to Congreso Forestal Español. Soil Biol. Biochem. 32:2099–2103. 01-113. Sociedad Española de Ciencias Zanabria, R. 2013. Determinación del carbono Forestales. Montes, 2013.14p ISBN: 978 total en diferentes sistemas de uso de la 8493796495 tierra en el valle del Mantaro, Junín. Tesis. Huancayo, Perú. UNCP. 143 p. 177 Almacenamiento de Carbono en los humedales costeros CAPITULO 6 ALMACENAMIENTO DE CARBONO EN LOS HUMEDALES COSTEROS Por: José Eloy Cuellar Bautista Mayvelinne Fierro Hilario Resumen Ejecutivo La presente investigación está orientada a generar información sobre la cantidad de carbono almacenado en los humedales costeros, para determinar con precisión el almacenamiento en este ecosistema y contribuir al conocimiento del mismo para su conservación y manejo sostenible. En el Perú, la relación del hombre con los Humedales se da desde la época de las culturas Preincaicas hasta los años actuales. Los Humedales nos proveen una variedad de productos para la subsistencia del poblador rural, en el aprovechamiento artesanal de la totora y la pesca para el consumo humano, así también nos brinda servicios ambientales como la captura del CO2, recarga de acuíferos, depuración de las aguas, etc. En el país existen 10 humedales protegidos por la Convención Ramsar, uno de ellos es el Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa, ubicado en el Distrito de Chorrillos, Provincia de Lima, Departamento de Lima. Se evaluó siguiendo la metodología INIA - Universidad de Göttingen, con modificaciones en las dimensiones, se utilizó como área de 1x1m, con seis repeticiones para mayor certeza. El C almacenado en el humedal es de 68,4 tC/ha, desagregando a nivel de especies para la totora es 36,4 tC/ha y el junco es 32,0 tC/ha, con lo cual se demuestra que el humedal costero es una buena opción para el almacenamiento de Carbono y con el beneficio adicional de manejo del agua dulce y conservación de la biodiversidad. Estos resultados nos obligan a realizar una mejor gestión de los humedales, ya que todos tenemos el compromiso de aportar en pro de nuestro medio ambiente en el que nos desenvolvemos más aun frente al problema de cambio climático que a todos nos afecta. 179 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Objetivo regular los flujos hídricos; el establecimiento de Determinar el patrón de cambios en la biomasa diferentes sistemas agroforestales, para hacer y carbono que se produce por el cambio de uso frente al riesgo cada vez mayor de las nuevas del bosque mediante evaluaciones destructivas condiciones climáticas; La conservación de la y no destructivas para comprender la dinámica diversidad biológica agrícola, para proporcionar del carbono en el ecosistema de humedales. acervos genéticos para la adaptación de los cultivos y la ganadería al cambio climático. Los humedales De acuerdo con la Convención de Ramsar (1997), Los humedales desempeñan muchas funciones citado por Ramsar (2012), Los humedales esenciales como protección contra tormentas y son extensiones de marismas1, pantanos o mitigación de crecidas; estabilización de costas turberas cubiertas de agua, sean éstas de y control de la erosión; recarga y descarga de régimen natural o artificial, permanentes o acuíferos; depuración de aguas; retención temporales, estancadas o corrientes, dulces, de nutrientes sedimentos y contaminantes; salobres o saladas, incluidas las extensiones de y estabilización de las condiciones climáticas agua marina cuya profundidad en marea baja locales, particularmente lluvia y temperatura. no exceda de seis metros. Son sistemas que no En particular las turberas, son importantes son ni verdaderamente terrestres ni acuáticas, ‘depósitos’ de carbono y, por lo tanto, la función pueden ser ambas cosas al mismo tiempo o de su conservación debe ser tomada en cuenta ser estacionalmente acuático o terrestre. Este en la elaboración de las estrategias de mitigación carácter dinámico de los humedales afecta a las del cambio climático (Patterson, 1999 citado comunidades de flora y fauna hasta tal punto por Ttimpo, 2012). que los humedales son hábitats completamente diferentes a los acuáticos o terrestres. (Stolk 2006, citado por Ttimpo, 2012). El Perú, posee humedales en la Costa, Sierra y Selva, siendo uno de ellos, el Refugio de vida silvestre Los Pantanos de Villa, ubicada en la ciudad capital que tiene una superficie de 263,3ha son considerados ecosistemas que sirven para mitigar los efectos del cambio climático; porque pueden absorber grandes cantidades de Figura 131. Humedales de Pantanos de Villa. Gases de Efecto Invernadero desde la atmósfera, almacenando el carbono en los tejidos vegetales Se han podido identificar cinco grandes y en el suelo. Algunos ejemplos de las actividades sistemas de humedales (Stolk et al., 2006) y son: de adaptación basadas en los ecosistemas son: La Estuarios, desembocaduras de los ríos en el mar, defensa de las costas a través del mantenimiento donde el agua alcanza una salinidad equivalente y/o la restauración de los manglares y de otros a la media del agua dulce y salada (por ejemplo, humedales costeros, para reducir inundaciones deltas, bancos fangosos y marismas); Marino- y la erosión costeras; la gestión sostenible de Costeros, áreas entre tierra y mar (por ejemplo, los manglares continentales y las planicies playas, manglares y arrecifes de coral); Fluviales, inundables, para mantener el flujo y la calidad tierras anegadas periódicamente como resultado del agua; La conservación y restauración de los del desbordamiento de los ríos (por ejemplo, bosques, para estabilizar las laderas terrestres y llanuras de inundación, bosques inundables, 1. El agua de una marísma puede ser sólo de mar, aunque normalmente es una mezcla de agua marina y dulce denominada salabre. 180 Almacenamiento de Carbono en los humedales costeros islas fluviales y lagos de meandro); Palustres, conservación del carbono, radica en impedir áreas que contienen aguas relativamente o reducir la emisión de carbono existente en permanentes (por ejemplo, pantanos, turberas, los sumideros actuales. Si bien el medio eficáz marismas y ciénagas); y lacustres son zonas para reducir las concentraciones atmosféricas cubiertas de aguas permanentes caracterizadas de CO2 es la reducción de emisiones a partir por una baja circulación (lagunas, lagos, lagos de la combustión de productos fósiles, en glaciales y cráteres de volcanes). Los humedales relación con el uso de la tierra y la silvicultura, la son importantes para la gente debido a una gran conservación de los niveles actuales de C de los variedad de razones desde el sostenimiento de bosques ofrece desde el punto de vista técnico la vida y la provisión de agua hasta la herencia las mayores posibilidades para una atenuación cultural. El suministro continuo de estos rápida del cambio climático. El potencial de servicios depende de la integridad y la salud del conservación de C, si se frenara por completo humedal y sus recursos. (Palomino, 2007). el fenómeno de la deforestación se podría conservar de 1,2 a 2,2 Gt de C anuales (Dixon Los Humedales frente el cambio Climático y Krankina, 1995). Los incendios provocan la presentan características peculiares, suelen ser liberación de grandes cantidades de carbono ecosistemas sensibles al ser afectados por la de los bosques cada año. Las condiciones variación del clima y los fenómenos extremos meteorológicas derivadas del cambio climático, del tiempo. Cambios en la temperatura, en los como la intensificación del fenómeno del patrones de precipitación, aumento del nivel del niño, aumentan el riesgo de incendios. Las mar, son entre otros casos, variación del clima prácticas de control de los incendios pueden que pueden producir sensibles impactos en los favorecer la conservación de las existencias de humedales. (Maya, 2005 citado por Ttimpo, carbono en los bosques. Por ello las medidas de 2012). prevención y lucha contra los incendios deben ir acompañados de cambios en la política de uso Las Estrategias relacionadas al Carbono, en los de la tierra y de medidas dirigidas a afrontar las humedales según la FAO (2001) indica que necesidades de la población rural. son tres las estrategias que pueden adoptarse en relación con el carbono presente, y son las Sustitución del Carbono, es reducir la demanda siguientes: de combustible fósil aumentando la utilización de madera, ya sea en productos de madera Absorción de Carbono, consiste en aumentar duraderos (es decir la sustitución de materiales la tasa de acumulación de carbono mediante como el acero y el cemento con un alto consumo la creación o ampliación de sumideros de de energía) o como combustibles. Si se sustituye carbono. El potencial de C mediante actividades el biocombustible que se utiliza actualmente de forestación y reforestación depende de la por la energía derivada de combustibles fósiles, especie, el lugar y el sistema de ordenación y, se liberan a la atmósfera 1,1 Gt de carbono por por consiguiente, es muy variable. Los índices año adicionales. (IPCC, 2000). La utilización de normales de absorción, expresados en toneladas biocombustibles traerá como consecuencia una de carbono (tC) por hectárea y año, son de 0,8 reducción de la emisión de CO2 a la atmósfera. a 2,4 tC en los bosques boreales de 0,7 a 7,5 tC La utilización de este combustible dependerá en en las zonas templadas y de 3,2 a 10tC en los gran medida del desarrollo de tecnologías que trópicos. (Brown et al., 1997). El potencial de permitan utilizarlos en forma eficiente. Existen absorción de las actividades agroforestales es ya varias iniciativas encaminadas a la absorción todavía más variable, y depende de la densidad y conservación del C, como las actividades de plantación y de los objetivos de producción realizadas conjuntamente. del sistema. 181 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Figura 132. Ubicación del Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa. Descripción del Sistema de Uso de la Tierra temperatura media anual es de 18,6°C y la Evaluado humedad relativa fluctúa entre 85 a 99% El anticiclón del Pacífico Sur, produce subsidencia Los Pantanos de Villa generando abundante nubosidad estratiforme, A. Ubicación que explica la escasa precipitación y la Limita por el norte con el Asentamiento Humano predominancia de vientos de componente sur La Sagrada Familia, el Asentamiento Humano que en promedio alcanzan, velocidades de 3m/s. Las Garzas de Villa, La Urbanización Los Huertos de Villa, la Urbanización La Encantada. Por el D. Geografía sur con el Club Hípico del Perú. Por el este con Es una zona de desierto desecado subtropical, en el Cerro Las Delicias de Villa. Por el oeste con el la provincia biogeográfica del Desierto Pacífico. Océano Pacífico. Presenta un rango altitudinal de 0 a 5 msnm con una temperatura promedio de 15°C a 26°C, el B. Superficie periodo de junio a setiembre presenta una leve El área que ocupan los Pantanos de Villa se localiza llovizna. La Zona Reservada de los Pantanos de en el departamento de Lima, al sur de la ciudad de Villa se estableció el 29 de mayo de 1989 mediante Lima, en el distrito de Chorrillos, aproximadamente Resolución Ministerial No 00144-89-AG/DGFF. entre los 12°11´42´´ - 12°13´18´´ LS y 76°58´42´´ - A partir del 20 de enero de 1997 la Convención 76°59´42´´ LW. Tiene un área de 263,3 ha. RAMSAR reconoce esta zona como Humedal de Importancia Internacional para Aves Acuáticas. C. Clima El clima del área presenta una estación invernal Inicialmente su extensión fue de 396 hectáreas, caracterizada por cielos grises, intensa humedad sin embargo, posteriores mediciones con y suaves lloviznas entre junio y setiembre, y una sistemas de última generación (GPS geodésicos) estación cálida o de verano entre diciembre han demostrado que hubo un error en dicho y marzo. Presenta precipitaciones totales que dato de superficie, por lo cual se tramitó y alcanzan un promedio anual de 60mm. La publicó la Resolución Ministerial No 0909- 182 Almacenamiento de Carbono en los humedales costeros 2000-AG que establece con mayor precisión protegida, las diversas asociaciones vegetales una extensión de 263,2 hectáreas. que contiene y al uso u ocupación por parte de la población aledaña o visitante. Se reconocen E. Geología, Litología y Geomorfología las siguientes zonas: Se ubica dentro de una depresión plana de 1 530 ha, que esta rodeados de colinas entre los • Zona de protección estricta: Aquellos 100 y 300msnm como el Morro Solar, Cerro Zig Zag espacios donde los ecosistemas han sido y Lomo Corvina; además de una línea de playa rec- poco o nada intervenidos, o incluyen ta, pues acondiciona el microclima en la zona con- lugares con especies o ecosistemas únicos, tinental húmeda de la interfase mar-continente en raros o frágiles, los que, para mantener la que existen los pantanos. Litológicamente están sus valores, requieren estar libres de la compuestos de areniscas tipo cuarcita y limonitas influencia de factores ajenos a los procesos que conforman las dominancias de monte-islas, re- naturales mismos, debiendo mantenerse lacionadas con los procesos geológicos-tectónicos las características y calidad del ambiente del cretácico y cuaternario. Las rocas cretácicas original. En la Zona Reservada de los vienen formando la cadena de cerros que rodean a Pantanos de Villa, la zona de protección los Pantanos de Villa, así como el substrato rocoso estricta comprende los cuerpos de agua. cuaternario del acumulado de Villa. Los sedimentos predominantes son areniscas de diferentes tama- • Zona de recuperación: Zona transitoria, ños de grano, tonalidad y composición mayormen- aplicable a ámbitos que por causas te de cuarzo. naturales o intervención humana, han sufrido daños importantes y requieren Con relación a la geomorfología, los Pantanos un manejo especial para recuperar su de Villa constituyen una zona de acumulación y calidad y estabilidad ambiental. En la Zona modelado fluvio-marino-eólico en un ambiente Reservada de los Pantanos de Villa, la zona de ensenada litoral y deltaica marginal del río de recuperación comprende los sectores Rímac, en la cual se han desarrollado ambientes de gramadales y totorales del área natural lagunares e hidromórficos, los denominados protegida entre la Av. Hernando Lavalle humedales, de la zona costera en el Perú. y su límite sur, además de los sectores comprendidos en los lotes de las manzanas U e Y de los Huertos de Villa y una porción entre las avenidas Huaylas y 12 de octubre. • Zona Silvestre: Zonas que han sufrido poca o nula intervención humana y en las que predomina el carácter silvestre, pero que son menos vulnerables que las áreas incluidas en las de protección estricta. En esta zona es posible la investigación científica, educación y la recreación sin Figura 133. Vegetación en los Pantanos de Villa. infraestructura permanente ni vehículos F. Zonificación motorizados. La zona silvestre comprende La Zonificación del área natural protegida los el área que circunda la laguna principal del Pantanos de Villa se encuentra establecida área protegida. de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Áreas Naturales Protegidas (Ley No. 26834), a • Zona de uso especial: Espacios ocupados las características físicas del área natural por asentamientos humanos preexistentes 183 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú al establecimiento del área natural insectos que son parte de la cadena trófica protegida, o en los que, por situaciones del ecosistema. especiales, ocurre algún tipo de uso agrícola, pecuario, agrosilvopastoril • Flora: está representada por 67 especies de u otras actividades que implican la plantas y por asociaciones características: transformación del ecosistema natural. gramadal en suelos arenosos cuya especie La zona de uso especial, comprende el predominante es la grama salada Distichlis sector entre las avenidas Huaylas y Doce spicata; totoral en áreas inundadas y de Octubre, actualmente ocupado por bordes de los espejos de agua, siendo la campos deportivos. especie predominante la totora Typha dominguensis; zona arbustiva, que se • Zona de amortiguamiento: Se denomina caracteriza por la apariencia de un matorral así a aquellas zonas adyacentes al área denso; y vega de cyperaceas en suelos natural protegida que por su naturaleza saturados caracterizada por la presencia de y ubicación, requieren un tratamiento Scirpus americanus y Paspalum vaginatum. especial para garantizar la conservación del área natural protegida. Para definir la • Fauna: Está representada principalmente zona de amortiguamiento se ha tomado en por unas 14 especies de peces y algunos cuenta el acuífero subterráneo adyacente, reptiles y roedores. Hay 208 especies de las fuentes de agua como afloramiento aves, de las cuales un 70% son migratorias. de Villa Baja y la línea costera adyacente. Entre estas últimas se pueden mencionar El espacio que ocupa está definido por la al zambullidor grande Podiceps major, Panamericana Sur, la línea costera y la Av. el Zambullidor Picogrueso Podilymbus Alameda Sur y las líneas de cumbres del podiceps, la Garza Grande Ardea alba, el conjunto de cerros Zigzag. Huaco Común Nycticorax nycticorax, el Pato Colorado Anas cyanoptera, el Pato G. Conformación Gargantillo Anas bahamensis, el Aguila El área protegida presenta una serie de Pescadora Pandion haliaetus, la Polla de hábitats con diversidad biológica particular en Agua Gallinula chloropus, la Gallareta cada uno de ellos. El hábitat de los juncales: Fulica americana, el Playero Patiamarillas donde su principal planta es el junco, tambien Mayor Tringa melanoleuca y el Chorlo en este lugar se observa palmeras de abanico Gritón Charadrius vociferus, entre otras. y la casuarina (especies introducidas). El hábitat de los canales y drenajes: cuya función Totora principal es abastecer las lagunas, formando Descripción botánica cuerpos de agua que constituyen hábitat para • Familia : Cyperaceae diversas especies. Presentan lenteja de agua, • Nombre científico : Schoenoplectus planta acuática que sirve de alimento para californicus (C.A.Mey) Soya´k varias especies. El hábitat de los gramadales: • Nombre vulgar : “Totora” esta zona ocupa la más amplia extensión. Presenta suelos salinos y arenosos, y una Descripción vegetación pequeña en la que resaltan la Es una hierba perenne, de escaso porte, grama dulce, la grama salada y el sporobol. El fasciculada, con raíces fibrosas. El tallo es hábitat de los totorales: cuya planta principal cespitoso, erecto, liso, trígono, sin presentar es la totora, esta sirve de cobijo y espacio de tuberosidades en la base. Las hojas de la sección anidación para diferentes especies. En ella inferior presentan vainas foliares carentes viven también libélulas, mosquitos y otros de láminas; las superiores las desarrollan 184 Almacenamiento de Carbono en los humedales costeros ocasionalmente. La inflorescencia es un agregado simple y seudolateral de espiguillas; tiene una bráctea erecta, que semeja una continuación del tallo. Las espigüelas son hermafroditas, abundantes, sésiles, ovoides u oblongas. Presenta glumas espiraladas, deciduas, ovadas, redondas en la parte posterior, con una nervadura media fuerte y una lateral inconspicua u obsoleta; la raquilla es persistente. Las flores son hermafroditas; Figura 135. Evaluación de la biomasa del junco. los estambres son tres, y los estilos dos. Metodología La toma de muestras fue mediante el muestreo Aleatorio Simple Cuadriculado se asignó una distribución uniforme de los puntos para la toma de muestra y se escogió al azar. En total se tomaron 12 muestras, siendo la unidad de Análisis, solo individuos de la especie de Totora y una especie de Junco, ya que algunas otras especies se reportan rara vez y generalmente cuando hay perturbación del área. En cuanto a los criterios de Inclusión fue que las especies estén conservadas y de criterio de exclusión: Figura 134. Evaluación de la biomasa de totora. que las especies estén deterioradas o muertas. Junco Descripción botánica Para poder determinar el carbono almacenado, • Familia : Cyperaceae primero se debe tener la estimación del Factor • Nombre científico : Scirpus americanus Pers. conversión del C para ello se realiza mediante • Nombre común : “Junco” dos métodos: Método de Walkley y Black (1934), la materia orgánica es oxidada con una mezcla Descripción de K2CrO7 mas H2SO4, la dilución concentrada Hierba perenne con rizoma rastrero; tallos de se calienta y se generara calor. Este método hasta 20cm de altura, trígonos. Inflorescencia proporciona una estimación fácilmente oxidable en glomérulos de 8-10mm largo, compuestos de carbono orgánico y es usado como una por 1-3 espiguillas castañas. Las flores son medida de carbono orgánico total. El porcentaje regulares y hermafroditas. El androceo tiene de materia orgánica es igual al porcentaje de C 6 o solo 3 estambres, el gineceo, 3 carpelos orgánico multiplicado por el factor 1 724, porque con un solo estilo y 3 estigmas filamentosos. la materia orgánica contiene el 58% de C (Kalra y El fruto es capsular. Las plantas de esta familia Maynond 1991, citado por Ttimpo, 2012). son hierbas raramente anuales, por lo común vivaces o perennes, de hojas angostas o En la presente investigación, además se utilizó reducidas a las respectivas vainas. el Método de poder calorífico, se basa en la cantidad de energía que requiere una planta para Las flores se agrupan en inflorescencias fijar un mol de C, método de Eduarte y Segura complejas generalmente en anteras. Las (1998). El método para determinar la fracción familias se componen de unas 300 especies de carbono en la biomasa, esta se basa en dos es su mayor parte de lugares húmedos de los principios: ley universal de la termodinámica y países templados y fríos. la Ley de Hess. 185 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Presentación de resultados 1. Biomasa total en el nivel del sistema de uso de la tierra 1. Biomasa total en el SUT Humedal promedio de 65,8 t/ha. Se puede observar que 1.1.1 Biomasa sobre el suelo el tallo aéreo representa el 61,4% de la biomasa En el SUT Humedal Cuadro 101 y Figura 136, se total, seguido del tallo sumergido con 25,2% de muestran las diferentes evaluaciones en las cuales la biomasa total y finalmente la hojarasca con el se evidencia una concentración de biomasa en un 13,3% de la biomasa total del SUT. Cuadro 101. Biomasa aérea total del SUT Humedal Depósito (t/ha) Biomasa Especie SUT Tallo total Tallo aéreo Hojarasca sumergido (t/ha) Junco Humedal 17,4 9,2 0 26,6 Totora Humedal 23,0 7,4 8,8 39,2 Total 40,4 16,6 8,8 65,8 25 2,3 Junco Totora 20 17,4 15 10 9,2 8,8 7,4 5 0 0 Tallo aéreo Tallo sumergido Hojarasca Depósitos Figura 136. Biomasa de raíces en el SUT Humedal. 1.1.2 Biomasa de raíces finas Se realizaron evaluaciones a la biomasa de evidencia que la totora tiene una mayor cantidad las raíces a una profundidad de 0 a 30cm. En de raíces representando el 82,9% de la biomasa, el Cuadro 102 y Figura 137, se muestran la mientras que el junco representa el 17,1% de la biomasa de raíces a diferentes profundidades. Se biomasa total de raíces en el SUT. Cuadro 102. Biomasa de raíces finas a diferentes profundidades Especie SUT Raíces (t/ha) Junco Humedal 2,0 2,0 Totora Humedal 9,7 9,7 Total 11,7 11,7 186 Valores Almacenamiento de Carbono en los humedales costeros Biomasa de Raíces t/ha Junco Totora 0 Raíces 2 2 4 6 8 10 9,7 12 Figura 137. Biomasa de raíces en el SUT Humedal. 2. Carbono total en el nivel del sistema de uso de la tierra 2.1. Carbono en el SUT Humedal 2.1.1. Carbono sobre el suelo del C total, el tallo sumergido el 25,2% del C total En el SUT Humedal Cuadro 103 y Figura 138, se y finalmente la hojarasca el 13,4% del C total muestran las diferentes evaluaciones en las cuales almacenado sobre el suelo del SUT. También se se evidencia un valor total de almacenamiento debe mencionar que en el caso del junco en las 3 de C en promedio de 32,9 tC/ha. Además a nivel repeticiones no se encontró hojarasca. de depósito el tallo aéreo representa el 61,4% Cuadro 103. Carbono aéreo total del SUT Humedal Depósito (tC/ha) Carbono Especie SUT Tallo total Tallo aéreo Hojarasca sumergido (tC/ha) Junco Humedal 8,7 4,6 0 13,3 Totora Humedal 11,5 3,7 4,4 19,6 Total 20,2 8,3 4,4 32,9 25 Totora Junco 20 15 11,5 10 3,7 5 8,7 4,6 4,4 0 0 Tallo aéreo Tallo sumergido Hojarasca Figura 138. Carbono total sobre el suelo del humedal. 187 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.1.2 Carbono debajo del suelo En el Cuadro 104 y Figura 139, se muestran la se puede observar que totora presenta mayor biomasa de raíces a diferentes profundidades capacidad de almacenamiento a nivel de en el horizonte 0 a 30cm, se puede observar que raíces, mientras que junco a nivel de C en el el depósito suelo almacena el 83,6% del total suelo. Ambas especies son complementarias y mientras que el depósito raíces el 16,4% del C predominantes en el SUT humedad. total en el suelo del SUT. A nivel de especies, Cuadro 104. Carbono en las raíces finas y en el suelo Especie SUT Raíces Suelo Total (tC/ha) Junco Humedal 1,0 17,7 18,7 Totora Humedal 4,8 12,0 16,8 Total 5,8 29,7 35,5 0 Junco Totora 1 Suelos 2 Raíces 4 4,8 6 8 10 17,7 12 12 14 16 18 20 Figura 139. Carbono total en el suelo del humedal. 2.1.3 Carbono Total en el SUT Humedal En el Cuadro 105 y Figura 140, se muestran los mientras que el junco el 46,6% del Carbono total resultados del carbono almacenado a nivel de la almacenado en el SUT, en término generales, se biomasa aérea y el carbono en el suelo. Se puede podría decir que ambas especies almacenan C observar que a nivel almacenamiento total de en cantidades similares y son complementarias Carbono, la especie totora representa el 53,4% en el humedal. Cuadro 105. Carbono total en el SUT Humedal Especie SUT Aéreo Suelo Total (t/ha) Junco Humedal 13,2 18,7 31,9 Totora Humedal 19,2 16,8 36,4 Total 32,9 35,5 68,1 188 Almacenamiento de Carbono en los humedales costeros 40 Suelo 35 Aéreo 30 16,8 25 18,7 20 15 10 19,2 13,2 5 0 Junco Totora Depósitos Figura 140. Carbono total en el SUT humedal. En la Figura 141 se puede observar la relación especie en estudio. Se puede observar que el entre el C almacenado total a nivel de depósito depósito aéreo representa el 48,3% del C total, aéreo y el carbono en el depósito suelo, que mientras que el depósito suelo el 51,7% del C incluye al carbono en las raíces para cada total almacenado en el SUT humedal. 25 Aéreo 20 Suelo19,2 15 13,2 10 5 0 Junco Totora -5 -10 -15 -16,8 -20 -18,7 -25 Depósitos Figura 141. Relación entre el Carbono aéreo y en el suelo a nivel de cada especie. 189 Valores Valores Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú En la Figura 142 se puede observar la relación de suelo, tallo aéreo y tallo sumergido son entre el depósito de C almacenado total a nivel ligeramente significativas entre las especies de de depósito aéreo y el C en el depósito suelo, Totora y Junco, mientras que el depósito raíces que incluye al C en las raíces para cada especie son muy significativos al igual que el depósito en estudio. De la misma forma podemos hojarasca, ya que solo la totora lo almacena. observar claramente que los depósitos a nivel 30 Totora Junco 20 11,5 10 3,7 8,7 4,6 4,4 0 0 -1,0 Tallo aéreo Tallo sumergido Hojarasca Raíces Suelo -4,8 -17,7 -10 -20 -12 -30 -40 Depósitos Figura 142. Relación entre el C aéreo y en el suelo a nivel de cada Depósito y Especie. 190 Valores Almacenamiento de Carbono en los humedales costeros Discusión Analizando los resultados obtenidos en la depósito sobre el suelo la especie Totora es la presente investigación con los resultados que más almacena comparado al Junco. obtenidos por Palomino (2007), quien determinó el C almacenado en Totora con 28,9 tC/ha y A nivel del depósito suelo determinamos Junco 18,6 tC/ha de los humedales de Puerto 19,2 tC/ha para Totora, mientras que para la Viejo, distrito de Cañete, Lima; observamos especie Junco es 13,2 tC/ha, comparado a lo un incremento en las reservas del carbono obtenido por Palomino (2007), tenemos para almacenado ya que nuestros resultados arrojan Totora y Junco valores de 20,1 tC/ha y 11,1 tC/ha 36,4 tC/ha para totora y 31,9 tC/ha para junco, respectivamente; notamos claramente que esto podría explicarse porque las evaluaciones la Totora de los humedales de Puerto Viejo que se realizaron fueron a nivel de los cinco almacena más cantidad de carbono orgánico depósitos de C, mientras que Palomino evaluó en el suelo frente a los Pantanos de Villa, tres depósitos, además que el humedal Pantanos pero muy distinto de la especie Junco, la cual de Villa es un área natural protegida, por lo tiende a almacenar más carbono en este último tanto la expresión de la biomasa y el C alcanzan ecosistema mencionado. sus máximos niveles, siendo las condiciones climáticas similares para estos dos ecosistemas En un comparativo de captura de carbono costeros. aéreo con algunas especies herbáceas en el ecosistema amazónico, podemos observar Asimismo se puede notar claramente que la que el maíz, pastos y arroz, almacenan 4,4 tC/ha, totora tiene mayor capacidad para almacenar 2,3 tC/ha y 1,7 tC/ha respectivamente (Lapeyre C en 36,4 tC/ha, tanto en los ecosistemas et al., 2004). Comparado con lo obtenido en de costa, como en los ecosistemas andinos, Totora 19,2 tC/ha y Junco 13,2 tC/ha, son esto lo puede afirmar Ttimpo (2012), quien incrementos muy significativos, por lo que determinó 12,7 tC/ha en el Lago Titicaca de debería hacernos reflexionar si es válida la la región Puno. La abrupta disminución puede práctica de secar los humedales para instalar explicarse a las condiciones climáticas distintas cultivos en limpio. Por otra parte, con estos y a la estimación del C almacenado, ya que resultados obtenidos, se evidencia que la Totora evaluaron el depósito aéreo y raíces de dicha posee la mayor capacidad de almacenar carbono especie vegetal. El sistema de uso de la tierra a nivel de humedales, situación que nos permite Totora tiene mayor fracción de conversión de C inferir que esta especie debería ser propuesta en el tallo floral aéreo, seguida por el rizoma- como muy importante para futuros trabajos raíz y por último el tallo floral sumergido. de repoblamiento de los humedales en nuestro país. Para determinar en qué depósito de la Totora y Junco se almacena más el C, se comparan En cuanto al contenido de materia orgánica los resultados a de depósitos sobre el suelo y presente en el suelo de ambas especies (Totora bajo el suelo, donde se muestra que en ambas y Junco), se obtuvieron valores de 0,4% para especies el almacenamiento del carbono bajo el ambas y comparado a lo reportado por Palomino suelo es mayor comparado al almacenamiento (2007), la especie Junco a diferencia de la Totora, de carbono sobre el suelo; si comparamos el reporta un alto contenido de materia orgánica carbono almacenado bajo el suelo, la especie mayor de 4%, por ende demuestra un mayor Junco, tiene la capacidad de almacenar más contenido de carbono en el deposito suelo. frente a la especie Totora. En contraste si comparamos el C almacenado a nivel del 191 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Conclusiones • El carbono total almacenado en el sistema de Uso de la Tierra Humedal, representado por El Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa almacena 68,1 tC/ha. • A nivel de especies Totora tiene mayor capacidad de almacenar carbono con 36,4tC/ha mientras que Junco tiene capacidad para almacenar 31,9tC/ha. • A nivel de depósitos conformantes del SUT humedal, el depósito suelo tiene capacidad para almacenar en total 35,5 tC/ha, mientras que el depósito aéreo puede almacenar en total 32,9tC/ha. • A nivel de depósito por especie, en el Junco el depósito aéreo almacena 13,3 tC/ha y el depósito suelo 18,7tC/ha, mientras que en la Totora el depósito aéreo almacena 19,2 tC/ha y el depósito suelo 16,8tC/ha. • A nivel de depósitos sobre del suelo en el SUT humedal, el depósito tallo aéreo almacena 20,2 tC/ha, el depósito tallo sumergido 8,3tC/ha y el depósito hojarasca 4,4 tC/ha. • A nivel de depósitos debajo del suelo en el SUT humedal, el depósito suelo almacena 29,2 tC/ha, y el depósito raíces almacena 5,8tC/ha. • En el Junco el depósito hojarasca tiene un valor nulo. 192 Almacenamiento de Carbono en los humedales costeros Recomendaciones • E l Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa es un recurso de gran importancia económica, cultural, científica, recreativa y turística que debe ser conservado por los beneficios que posee. • Se recomienda resembrar la especie de Totora ya que el nivel de carbono en la biomasa aérea de las especies herbáceas estudiadas indica que los más altos valores de almacenaje de carbono en su estructura corresponden a esta especie, así como los beneficios ambientales y su valor de uso artesanal para la fabricación de diversas artesanías. • Se recomienda, que después de haber realizado la actividad de corte – cosecha, se debe colocar los residuos vegetales en lugares adecuados y utilizarlos para la realización del compost y humus de lombriz ya que serviría como materia prima para mejorar el suelo y el así se evitaría la eutrofización. • Es recomendable realizar un manejo sostenido con las especies de flora de valor artesanal ya que con estas fibras se producen artesanías, desarrollando una constante dinámica de renovación en comparación con las otras especies que mantiene el carbono en su estructura vegetal. • Se debe realizar concientización en la población aledaña y visitante para la conservación, valoración y respeto del Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa mediante la difusión de charlas, materiales informativos, etc. • La Municipalidad de Lima y la Municipalidad de Chorrillos deben realizar campañas de limpieza del Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa y así concientizando a la población de los beneficios que nos brinda y asegurar su uso racional. • Realizar más estudios de cuantificación de carbono con las mismas especies existentes en otros humedales del país con la finalidad de establecer comparaciones entre especies y otros sitios tomando en cuenta los diferentes factores ambientales que puedan influir. 193 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Revisión Bibliográfica Brown, P.; Cabarle, B. y Livernash, R. 1997. Carbon los humedales de Puerto Viejo. Tesis Mag. Sc. counts: Estimating climate change mitigation Lima, Perú. UNMSM. 145 p. in forestry projects. Estados Unidos, World Panel Intergubernamental sobre cambio climático Resources Institute. 25 p. (IPCC). 2000. Uso de la tierra, cambio del Dixon, K. y Krankina, N. 1995. Can the terrestrial uso de la tierra. Informe especial. Montreal, biosphere be managed to conserve and Canadá. 24 p. sequester carbon? En: Carbon sequestration in RAMSAR. 2012. Manual de la convención de the biosphere: Processes and products. NATO Ramsar. Consultado el 20 de abril de 2013. ASI Series. Series 1. Global Environmental Tomado de: http://www.ramsar.org/pdf/ Change, 33, 153 179. cop11/tourism-publication/Ramsar.pdf Eduarte, E. y Segura, M. 1998. Determinación de Stolk, M.; Verweij, P.; Stuip, M.; Baker, C. carbono utilizando la calorimetría. In Ciencias y Oosterberg, W. 2006. Valoración Ambientales. N° 15. Costa Rica. socioeconómica de los humedales en América Food and Agriculture Organization of the United Latina y el Caribe. Wentlands International. Los Nations (FAO). 2001. Situación de los bosques países bajos. 36 p. del mundo. Roma, Italia. 167 p. Ttimpo, E. 2012. Estimación de la captura en la Lapeyre, T.; Alegre, J. y Arévalo, L. 2004. Reserva Nacional del Titicaca – Puno. Tesis de Determinación de las reservas de carbono de Mag. Sc. Puno, Perú. UNALM. 99 P. la biomasa aérea, en diferentes sistemas de Walkley, A; Black, AI. 1934. An examination of uso de la tierra en San Martín, Perú. Tesis Mag. the Degtjoreff method for determination soil Sc. Lima, Perú. UNALM. 61 p. organic matter, and a proposed codification of Palomino, D. 2007. Estimación del servicio the cromic acid titration method. Soil Science Ambiental de captura del CO2 en la flora de 37:29-38. 194 Anexo METODOLOGÍA PARA EL INVENTARIO DE CARBONO TOTAL ALMACENADO Esta sección tiene la finalidad de orientar a trabajos en la parcela de toma de muestras, investigadores interesados en realizar futuros ya que los pasos anteriores y posteriores han trabajos de inventario de carbono total sido detallados en la sección de metodología y almacenado en los diferentes sistemas de uso resultados del presente documento. de la tierra SUT a nivel nacional, la presente metodología tiene las siguientes ventajas: En cada parcela de muestreo, se determinará el carbono total almacenado que resulta de • Permite muestrear los cinco depósitos la sumatoria del carbono presente en cada de carbono del ecosistema en una sola uno de los cinco depósitos del ecosistema, se parcela. emplea la siguiente fórmula: • El tamaño total de la parcela es de 2000m2, cuando la mayoría de parcelas CT = CBAT + CS + CRF de este tipo tienen dimensiones cercanas Dónde: a los 10 000m2. • El costo es menor comparado con CT = Carbono total del SUT (tC/ha). otros diseños de parcela que se utilizan CBAT = Carbono en la biomasa aérea actualmente. CS = Carbono en el suelo • Utiliza métodos de medición directos CRF = Carbono en las raíces finas (con muestras destructivas) e indirectos (no destructivos). La biomasa aérea total en un SUT, resulta de • Cumple con todas las exigencias y términos la sumatoria de los tres depósitos contenidos para la evaluación de carbono del IPCC. sobre el suelo; en la parcela de muestreo están considerados el depósito arbóreo, depósito Esta sección, solo comprende las explicaciones arbustivo herbáceo y el depósito hojarasca para la toma de datos en campo, es decir y madera muerta, donde incluyen troncos y 195 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú ramas caídas muertas (TC), árboles muertos de la parcela 40x50m2, que contendrá las sub en pie (AMP), tocones (T), por cuestiones parcelas para la biomasa aérea, la biomasa metodológicas están separadas. radicular y carbono en el suelo. BAT = BA + BAH + BHMS + BTCAM Dentro de la parcela de muestreo se Dónde: establecerán cinco sub parcelas; el tamaño de éstas estará en función del componente a BAT = Biomasa áerea total (t/ha). evaluar; la sub parcela de 20x20m2, se ubica BA = Biomasa arbórea. en la zona central, nos servirá para la muestra BAH = Biomasa arbustiva y herbácea. arbórea, arbustiva y herbácea. Además BHMS = Biomasa de la hojarasca, materia seca. demarcamos la sub parcela de 10x20m2 y la BTCAM= Biomasa de troncos caídos, árboles sub parcela de 5x5m2. Continuando, se ubican muertos. los 3 cuadrantes de 2x1m2 de manera aleatoria para la sub parcela de herbáceas y hojarasca. 1. Delimitación de la parcela Finalmente ubicamos en un extremo la sub Previamente, debemos realizar la selección parcela ó transecto de 5x40m2 para la biomasa de clústeres y parcelas de muestreo, en base de madera muerta y troncos secos. al total de la población a evaluar, cuando se haya concluido con el mapa de distribución 2. Medición de la biomasa en las diferentes de parcelas, conjuntamente con el equipo de sub parcelas evaluación, se procede a instalar la parcela, 2.1. Medición de la biomasa en el depósito para ello se ubica el punto central, también arbóreo denominada zona intocable (Z), que será el lugar en donde se construya la calicata, luego Paso 1: Árboles con DAP de 30cm a más con la ayuda de un jalón, y teniendo el norte • Se emplea la parcela de 50x40m, se utiliza magnético de la brújula, proyectamos una línea el formato N° 1. a 45˚, con la finalidad de obtener el rumbo • Se ubica los árboles y se mide el DAP (a por donde se delimitará los primeros 20m 1,30m de la base del árbol), para ello se de la línea base, de la misma forma hacemos utiliza la cinta diamétrica, o la forcípula para el otro extremo, completando así los según convenga. 40m. Continuamos hasta cerrar el perímetro 5 x 40m 5 x 5m Parcela de muestreo total 2 x 1m Z 40m (Área 2 000m2) 10 x 20m 20 x 20m 50m 196 Anexo • Estimación de la altura; debemos distanciamos 8m de la base del árbol como distanciarnos horizontalmente a 15m de la mínimo para efectuar la estimación de base del árbol como mínimo para efectuar la altura total. Por otro lado, en caso de la estimación de la altura total. Por otro pastizales y cultivos en áreas despejadas, lado, en caso de pastizales y cultivos en se utiliza el clinómetro u hipsómetro para áreas despejadas, se utiliza el clinómetro obtener la altura de los árboles. u hipsómetro para obtener la altura de los • Identificación de la especie; se anota el árboles. nombre común, esto se difiere según la • Identificación de la especie: Se anota el zona donde se trabaja. De preferencia se nombre común, esto se difiere según la debe anotar otros nombres cercanos con la zona donde se trabaja. De preferencia se finalidad de determinar el nombre científico debe anotar otros nombres más cercanos, correspondiente de este individuo evaluado. con la finalidad de determinar el nombre científico correspondiente de este individuo Paso 4: Árboles con DAP entre 1,5cm y 4,9cm evaluado. • Se emplea la sub parcela de 5x5m, se utiliza el formato N° 4. Paso 2: Árboles con DAP entre 10cm a 29,9cm • Medición del diámetro a la altura del pecho • Se emplea la sub parcela de 20x20m, se DAP. utiliza el formato N° 2. • Se ubica los árboles y se mide el DAP, para • Se ubica los árboles y se mide el DAP, para ello utiliza el vernier. ello se utiliza la cinta diamétrica, o forcípula • Se utiliza la regla telescópica o la wincha de según convenga. 5m. • Estimación de la altura: debemos • Identificación de la especie; se anota el distanciarnos 10m de distancia de la base nombre común, esto se difiere según la del árbol como mínimo para efectuar la zona donde se trabaja. De preferencia se estimación de la altura total. Por otro debe anotar otros nombres cercanos con la lado, en caso de pastizales y cultivos en finalidad de determinar el nombre científico áreas despejadas, se utiliza el clinómetro correspondiente para cada individuo u hipsómetro para obtener la altura de los evaluado. árboles. • Identificación de la especie: se anota el 2.2. Medición de la biomasa en el depósito nombre común, normalmente difiere según arbustivo herbáceo la zona donde se trabaja. De preferencia se debe anotar otros nombres cercanos con la Paso 5: Vegetación arbustiva - herbácea finalidad de determinar el nombre científico • Se emplea la sub parcela de 2x1m2 y se utiliza correspondiente del individuo que se esta el formato N° 6. evaluando. • En los tres cuadrantes de 2x1m2, previamente establecidas se cortan a ras del suelo todos los Paso 3: Árboles con DAP entre 5cm y 9,9cm individuos menores a 1,49cm de diámetro, • Se emplea la sub parcela de 10x20m, se previa identificación de nombres comunes, utiliza el formato N° 3. se llena en un saco y se toma el peso total, • Medición del diámetro a la altura del pecho de este se toma una sub muestra de 300g DAP. aproximadamente para ser trasladado al • Se ubica los árboles y se mide el DAP, para laboratorio. ello se utiliza la cinta diamétrica o la forcípula • En el caso de pastizales se corta toda la según convenga. vegetación y se coloca en un plástico grande, • Estimación de la altura: para ello nos para separar lo vivo de lo muerto. 197 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú 2.3. Medición de la biomasa en el depósito • En el transecto de 5x40m2, se mide el madera muerta y hojarasca diámetro, a los 50cm en los tocones, el DAP en el caso de árboles muertos en pie, y para Paso 6: Hojarasca y detritos los troncos caídos, se mide el diámetro en los • Se emplea la sub parcela de 2x1m2 para la extremos y la longitud del tronco o también hojarasca, para ello se utiliza el formato N° 7. puede hacerse una medición del diámetro al • En los cuadrantes de 2x1m2, después de medio del tronco y la longitud. A todos se les haber cortado toda la vegetación viva, se mide la longitud u altura según convenga, y recoge toda la hojarasca y detritos que se se determina su estado de conservación de la encuentran, se coloca en un saco y se toma madera. el peso total, de este se saca una sub muestra de 500g aproximadamente para ser llevada al 2.4. Evaluación de la biomasa en el depósito laboratorio. palma aceitera • Se emplea la parcela de 40x50m2, para ello se Paso 7: Árboles muertos en pie (AMP), troncos utiliza el formato N° 8. caídos (TC) ambos mayores de 5cm de diámetro, • Se mide la biomasa de las hojas vivas, hojas tocones mayores de 10cm de diámetro (T) muertas, epífitos, vegetación arbustiva • Dentro de la parcela de 40x50m2 se instala herbácea, según los pasos descritos en el un transecto de 5x40m2, para ello se utiliza el formato. formato N° 5. 198 Anexo FORMATO N° 01 Evaluación de árboles de 30cm a más de DAP (parcela de 40x50)m2 Tipo uso del suelo: _____________________________________________________________ Región: _______________ Caserío: ____________ Coordenadas: ___________ /__________ Propietario/fundo: _________________ /_________________ Área: _________________ Ha Fecha: ________________ Hora de inicio y finalización: __________ /___________ DAP (cm) Altura DAP (cm.)No Especie No Altura (m) EspecieMayor Menor Mayor Menor (m) 1 26 2 27 3 28 4 29 5 30 6 31 7 32 8 33 9 34 10 35 11 36 12 37 13 38 14 39 15 40 16 41 17 42 18 43 19 44 20 45 21 46 22 47 23 48 24 49 25 50 Observaciones: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 199 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú FORMATO N° 02 Evaluación de individuos con DAP entre 10cm a 29,9cm (parcela de 20x20)m2 Tipo uso del suelo: _____________________________________________________________ Región: _______________ Caserío: ____________ Coordenadas: ___________ /__________ Propietario/fundo: _________________ /_________________ Área: _________________ Ha Fecha: ________________ Hora de inicio y finalización: __________ /___________ DAP (cm) No Altura DAP (cm) Especie No Altura (m) EspecieMayor Menor Mayor Menor (m) 1 26 2 27 3 28 4 29 5 30 6 31 7 32 8 33 9 34 10 35 11 36 12 37 13 38 14 39 15 40 16 41 17 42 18 43 19 44 20 45 21 46 22 47 23 48 24 49 25 50 Observaciones: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 200 Anexo FORMATO N° 03 Evaluación de individuos con DAP entre 5cm a 9,9cm (Parcela de 5x5)m2 Tipo uso del suelo: _____________________________________________________________ Región: _______________ Caserío: ____________ Coordenadas: ___________ /__________ Propietario/fundo: _________________ /_________________ Área: _________________ Ha Fecha: ________________ Hora de inicio y finalización: __________ /___________ DAP (cm.) Altura DAP (cm.)No Especie No Altura (m) EspecieMayor Menor Mayor Menor (m) 1 26 2 27 3 28 4 29 5 30 6 31 7 32 8 33 9 34 10 35 11 36 12 37 13 38 14 39 15 40 16 41 17 42 18 43 19 44 20 45 21 46 22 47 23 48 24 49 25 50 Observaciones: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 201 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú FORMATO N° 04 Evaluación de individuos con DAP entre 1,5cm a 4,9cm (Parcela de 5x5)m2 Tipo uso del suelo: _____________________________________________________________ Región: _______________ Caserío: ____________ Coordenadas: ___________ /__________ Propietario/fundo: _________________ /_________________ Área: _________________ Ha Fecha: ________________ Hora de inicio y finalización: __________ /___________ DAP (cm) No Altura DAP (cm) (m) Especie No Altura Mayor Menor Mayor Menor (m) Especie 1 26 2 27 3 28 4 29 5 30 6 31 7 32 8 33 9 34 10 35 11 36 12 37 13 38 14 39 15 40 16 41 17 42 18 43 19 44 20 45 21 46 22 47 23 48 24 49 25 50 Observaciones: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 202 Anexo FORMATO N° 05 Evaluación de troncos caídos, árboles muertos en pie y tocones (Parcela de 40x5)m2 Tipo uso del suelo: _____________________________________________________________ Región: _______________ Caserío: ____________ Coordenadas: ___________/__________ Propietario/fundo: _________________/_________________ Área: _________________ Ha Fecha: ________________ Hora de inicio y finalización: __________/___________ Diámetro (cm) Diámetro (cm) No Long. (m.) Tipo Categoría No Long. (m.) Tipo Categoría Mayor Menor Mayor Menor 1 25 2 26 3 27 4 28 5 29 6 30 7 31 8 32 9 33 10 34 11 35 12 36 13 37 14 38 15 39 16 40 17 41 18 42 19 43 20 44 21 45 22 46 23 47 24 48 Categoría: troncos caídos (TC), árboles muertos en pie (AMP) y tocones (T) Tipo d: duro, i: intermedio, p: podrido Observaciones: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 203 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú FORMATO N° 06 Evaluación de la biomasa herbácea viva (Parcela de 2x1)m2 Tipo uso del suelo: _____________________________________________________________ Región: _______________ Caserío: ____________ Coordenadas: ___________/__________ Propietario/fundo: _________________/_________________ Área: _________________ Ha Fecha: ________________ Hora de inicio y finalización: __________/___________ Vegetación no arbórea (≤1,5cm. de diámetro): sub. parcela (2x1)m2 Peso Peso No Total sub Especie Especie Cuadrante Muestra* muestra Nombre Común Nombre Científico (k) (k) 1 2 3 4** * Peso de la muestra húmeda ** Opcional Observaciones: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 204 Anexo FORMATO N° 07 Evaluación de hojarasca y detritos (Parcela de 2x1)m2 Tipo uso del suelo: _____________________________________________________________ Región: _______________ Caserío: ____________ Coordenadas: ___________ /__________ Propietario/fundo: _________________ /_________________ Área: _________________ Ha Fecha: ________________ Hora de inicio y finalización: __________ /___________ Hojarasca y detritos: sub. parcela (2x1)m2 Peso No Total Peso sub Cuadrante Muestra* muestra Descripción (k) (k) 1 2 3 4** * Peso de la muestra húmeda ** Opcional Observaciones: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 205 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú FORMATO N° 08 Evaluación de los individuos de palma aceitera (parcela de 40x50)m2 Tipo uso del suelo: _____________________________________________________________ Región: _______________ Caserío: ____________ Coordenadas: ___________ /__________ Propietario/fundo: _________________ /_________________ Área: _________________ Ha Fecha: ________________ Hora de inicio y finalización: __________ /___________ DAP (cm) No Altura DAP (cm) (m) Especie No Altura Mayor Menor Mayor Menor (m) Especie 1 26 2 27 3 28 4 29 5 30 6 31 7 32 8 33 9 34 10 35 11 36 12 37 13 38 14 39 15 40 16 41 17 42 18 43 19 44 20 45 21 46 22 47 23 48 24 49 25 50 Observaciones: ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ 206 Anexo Evaluación de la biomasa en hojas vivas de palma aceitera (Parcela de 4x50)m2 A B Medición de los parámetros biométricos de hojas vivas de palma aceitera Se elige la hoja intermedia, de preferencia de corte fresco y se toma medidas de 5 hojas vivas Peso Total Peso total Peso Sub Peso Sub No Ancho Espesor Longitud Raquis de Foliolos muestra muestra Repetición (cm) (mm) (m) (A + B) (A+B) foliolos Raquis (k) (k) (A + B) (k) (A + B) (k) 1 2 3 4 5 Biomasa aérea de epífitos que crecen en el tallo de la palma aceitera Medición de la vegetación no arbórea (≤ 1,5cm de diámetro): en 2m de Medición de la hojarasca y altura del tallo de la palma aceitera detritos en 2m de altura Densidad Peso sub de Muestra Peso muestra Peso sub Peso muestra epifitos (k) húmeda (k) Especies Muestra (k) húmeda (k) Ralo Medio Denso De preferencia ubicar 3 individuos con presencia de epifitos en densidad Ralo, Medio y Denso. 207 1,5m 1m 1m Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú Medición de la biomasa arbustiva y herbácea en la parcela de (2x1)m2 Peso Total de No la muestra Peso sub muestra Cuadrante húmeda húmeda Especies (k) (k) 1 2 3 Medición de las hojas caídas muertas de palma aceitera (Parcela de 40x50)m2 Ruma No total de Peso de 1 hoja (k) Ruma No total de de Hojas hojas de Hojas hojas Peso de 1 hoja (k) 1 11 2 12 3 13 4 14 5 15 6 16 7 17 8 18 9 19 10 20 Observaciones: _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ 208 Anexo METODOLOGIA PARA EVALUACION EN EL SUELO 20m 1 2 10m 7.1m 5 6 7.1m 20m Calicata 7 8 3 4 En cada parcela después de haber delimitado la ayuda de una pala recta y una pala pequeña, la sub parcela central (20x20m), se va ha para tomar las muestras de suelo, de acuerdo ubicar la parcela central que tiene 1x1x2m con las siguientes indicaciones: de profundidad antes de excavar el hoyo se acordara una área de 40cm de ancho que Muestra 1: de 0 a 10cm de profundidad permanecerá como intangible, que servirá para Muestra 2: de 10 a 30cm de profundidad la toma de muestras para densidad aparente Muestra 3: de 30 a 50cm de profundidad y de raices finas, luego para el carbono en el Muestra 4: de 50 a 100cm de profundidad (con suelo se ubican los puntos 5,6,7 y 8 para ello se ayuda de un barreno). toma en cuenta la distancia media (7,1m) entre los vértices de la calicata y el limite de la sub Para homogenizar la muestra se deberá tener parcela. 3 recipientes diferentes, en los cuales se irá juntando las muestras de suelo colectadas, A. Medición de Materia Orgánica en el finalmente se extrae de cada uno de ellos Depósito Suelo: una muestra de 1k la misma que se llevará al Luego, tomando en cuenta la distribución de la laboratorio debidamente codificado. sub parcela central, en los puntos 5,6,7 y 8, se van a construir calicatas de 20x20x50cm, con 209 Dinámica del Carbono almacenado en los diferentes sistemas de uso de la tierra en el Perú B.- Medición de la Densidad Aparente: Para ello debemos construir la calicata central, se trabaja en base a la medida de 1x1x1m una vez concluida la calicata, se procede a colocar los anillos en las paredes laterales de la forma como se detalla en la figura: Primer anillo; 10cm Segundo anillo: 20cm Tercer anillo; 40cm Cuarto anillo; 75cm Quinto anillo; 100cm Empezar la toma de muestras desde la parte interior de la calicata. Luego estas muestras de suelo se extraen de los cilindros y se colocan en bolsas debidamente codificadas para ser llevadas al laboratorio. C.- Medición de la biomasa en el depósito Raíces: B.1 Raices Finas En la pared central de la calicata, zona que estaba protegida como intangible, se procede a hacer pequeñas calicatas de 20x10cm. hasta llegar a 1m de profundidad, En total se colectarán 10 muestras se colocan en bolsas debidamente codificadas, para ser llevadas a una zona en donde se va ha separar las raices finas del suelo (mediante un lavado del suelo), para ello se utilizan tamices de diferentes tamaños. Recuerda que el producto es tener las raices finas para ser llevadas luego al laboratorio. B.2 Raices Gruesas Se procede a recoger las raíces encontradas durante la fase de construcción de la calicata central, y se procede con las mediciones y pesaje para luego ser llevadas al laboratorio. 210 Anexo 211 Preparación de materiales y equipos en el campo. Medición de diámetro de latizales Medición de la altura total Preparación de la parcela bajos, utilizando el vernier. y sub parcelas. Medición de Diámetro a de los árboles. la Altura del Pecho DAP. Medición de la biomasa aérea total Fase de campo Reconocimiento de especies en nombre local. Medición del peso de la hojarasca. Medición de biomasa de árboles Toma de muestras de Toma de muestras de detritos Toma de muestras destructivas Ubicación de parcelas por muertos, utilizando la forcípula. madera muerta. y hojarasca. de herbáceas vivas. muestreo aleatorio al azar. Anexo 213 Preparación de las parcelas. Medición de la altura. Medición de la biomasa en hojas vivas. Medición de Diámetro a la Altura del Pecho DAP. Medición de la biomasa en palma aceitera Fase de campo Medición de biomasa de epifitos. Medición de la biomasa en hojas vivas. Medición de la biomasa muerta. Biomasa de hojas muertas. Toma de muestras de herbáceas Pesado de hojas de vivas y hojarasca. palma aceitera. Anexo 215 Ubicación de la sub parcela Preparación de la calicata Calicata central culminada Toma de muestras para y calicata central. central. 2 x 1 m de profundidad. medir la densidad básica Materiales y equipos. Medición de la biomasa en el suelo Fase de campo Muestra de suelo Toma de muestras de raíces debidamente codificadas. en calicatas auxiliares. Limpieza y selección de Toma de muestra de suelo en Toma de muestra de suelo en Toma a profundidades de Limpieza y selección de muestra de suelos. calicatas auxiliares II. calicatas auxiliares I. 0 a 10, 10 a 30 y 30 a 50 cm. muestra de raíces finas. Anexo 217 Procesamiento de Muestras en la Fase de Laboratorio Biomasa aérea Codificado de muestras en Pesado de las muestras Secado de las muestras Calcinación de las muestras el laboratorio. en el laboratorio. en la estufa a 75°C. en la mufla. Molido de las muestras secas. Biomasa en raíces Lavado de raíces finas Lavado de raíces finas Tamización de raíces finas. Seleccionado de Secado de muestras a Pesado de raíces fase I. fase II. raíces finas. 40° C. secas. Esta investigación nos presenta evidencias de que con el actual uso que se le está dando al bosque peruano, estamos perdiendo la biomasa, la capacidad para regenerar y de volver a su estado fisiográfico natural, luego de intervenciones severas destruyéndose la diversidad biológica y favoreciendo al cambio climático, los resultados nos permitirán mejorar el conocimiento sobre la dinámica del carbono en el ecosistema, de tal manera que permitan crear bases para el manejo forestal sostenible y la política de pagos por servicios ambientales en el país. Sin embargo, esta es solo una contribución desde la investigación y para surtir el efecto deseado es necesario que los actores público, privado y sociedad involucrada con la REDD ALERT conservación del bosque peruano tomen conciencia de la gravedad de la situación actual y se formulen medidas de gestión apropiadas. DINÁMICA DEL CARBONO ALMACENADO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA EN EL PERÚ Financiamiento de la publicación: Programa Presupuestal 0130 “Competitividad y Aprovechamiento Sostenible de los recursos forestales y de fauna silvestre 2016 DINÁMICA DEL CARBONO ALMACENADO EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO DE LA TIERRA EN EL PERÚ 2016