Revista Forestal del Perú, 36 (2): 247 - 260 (2021)    
ISSN  0556-6592 (Versión impresa) / ISSN  2523-1855 (Versión electrónica) 
© Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima-Perú 
DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rfp.v36i2.1801
Composición, estructura e importancia ecológica de las Moraceae
en un bosque residual de Ucayali, Perú
Composition, structure and ecological importance of the Moraceae
in a residual forest of Ucayali, Peru
Fred C. Ramírez1, *, Gumercindo A. Castillo1, Ymber Flores2,
Octavio F. Galván1, Luisa Riveros1 y Lyanna H. Sáenz3
Recibido: 15 agosto 2021 | Aceptado: 21 diciembre 2021 | Publicado en línea: 29 diciembre 2021
Citación: Ramírez, FC; Castillo, GA; Flores, Y; Galván, OF; Riveros, L; Sáenz, LH. 2021. Composición, 
estructura e importancia ecológica de las Moraceae en un bosque residual de Ucayali, Perú. Revista 
Forestal del Perú 36(2): 247-260. DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rfp.v36i2.1801
Resumen
Las especies de la familia Moraceae tienen gran importancia económica, medicinal y ecológica en la 
Amazonía; sin embargo, existen escasos estudios sobre su diversidad y dinámica poblacional en los 
bosques residuales. El objetivo fue determinar la composición, estructura e importancia ecológica 
de las Moraceae en un bosque residual. El método aplicado fue el descriptivo y consistió en esta-
blecer 16 parcelas de 20 m × 50 m (0,10 ha), en un bosque residual de la subestación Alexánder von 
Humboldt, del Instituto Nacional de Innovación Agraria-INIA, Pucallpa, departamento de Uca-
yali, donde se evaluaron los individuos de hábito arbóreo o hemiepífito, con DAP ≥ 2,50 cm. La 
composición florística estuvo representada por 33 especies, distribuidas en 12 géneros; se encontró 
cinco especies no registradas para Ucayali. Estructuralmente, la familia estuvo representada por 138 
individuos/ha con una distribución horizontal semejante a una “J” invertida irregular, sin embargo, 
existieron diferentes estructuras horizontales entre especies. Se determinó que el 85% de las espe-
cies se encontraban en la clase diamétrica I (2,50 a 9,99 cm), siendo la más abundante Pseudolmedia 
laevis (Ruiz & Pav.) J.F. Macbr. (41,88 individuos/ha); y las más dominantes fueron Brosimum utile 
(Kunth) Oken (1,71 m2/ha) y Brosimum alicastrum subsp. bolivarense (Pittier) C.C.Berg (0,90 m2/
ha). Asimismo, P. laevis y B. utile fueron las de mayor importancia ecológica. La información de la 
presente investigación permitirá establecer una línea base, que puede ser utilizada para proponer el 
manejo de las Moraceae en bosques residuales del mismo ámbito de estudio. 
Palabras clave: bosque residual, abundancia, dominancia, IVI, nuevos registros
1 Universidad Nacional Intercultural de la Amazonía (UNIA), Pucallpa, Perú. 
2 Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA), Pucallpa, Perú. 
3 Universidade do Estado do Amazonas (UEA), Manaus, Brasil.
* Autor de Correspondencia: fredc.ramirez.g@gmail.com
247
Composición, estructura e importancia ecológica 
Julio-Diciembre 2021 de las Moraceae en Ucayali, Perú
Abstract
The species of the Moraceae family have great economic, medicinal and ecological importance in 
the Amazon; however, there are few studies on their diversity and population dynamics in residual 
forests. The objective was to determine the composition, structure, and ecological importance of the 
Moraceae in a residual forest. The method applied was descriptive and consisted of establishing 16 
plots of 20 m × 50 m (0,10 ha), in a residual forest of the substation Alexander von Humboldt, from 
the National Institute of Agricultural Innovation-INIA, Pucallpa, department of Ucayali, where in-
dividuals of arboreal or hemiepiphytic habit were evaluated, with DBH ≥ 2,50 cm. The floristic 
composition was represented by 33 species, distributed in 12 genera; five unrepealed species were 
found for Ucayali. Structurally, the family was represented by 138 individuals/ha with a horizontal 
distribution similar to an irregular inverted “J”, however, there were different horizontal structures 
between species. It was determined that 85% of the species were in diametric class I (2,50 to 9,99 
cm), the most abundant being Pseudolmedia laevis (Ruiz & Pav.) J.F. Macbr. (41,88 individuals/ha); 
and the most dominant were Brosimum utile (Kunth) Oken (1,71 m2/ha) and Brosimum alicastrum 
subsp. bolivariense (Pittier) C.C.Berg (0,90 m2/ha). Likewise, P. laevis and B. utile were the most 
ecologically important. The information in this investigation will make it possible to establish a 
baseline, which can be used to propose the management of the Moraceae in residual forests of the 
same field of study.
Key words: residual forest, abundance, dominance, IVI, new records
Introducción (García 2019).  En el Perú la familia Moraceae 
El Perú cuenta con una riqueza arbórea está representada por 19 géneros, 128 especies, 
de 4618 especies, agrupadas en 148 familias siendo el género Ficus el más diverso con 102 
(Vásquez et al. 2018), lo cual representa una especies y 20 subespecies (Brako y Zarucchi, 
oportunidad incomparable y una prioridad 1993; Ulloa Ulloa et al. 2004, 2017; Vásquez et 
urgente para la realización de investigaciones al. 2018), lo cual ha sido complementado con 
florísticas. Además, es considerado como uno el descubrimiento de nuevas especies y nuevos 
de los países biológicamente más diversos reportes para la flora peruana (Berg y Homei-
en el mundo (MINAM 2014). Sin embargo, er 2010, Mitidieri et al. 2020), que en conjunto 
grandes áreas forestales permanecen inexplo- agrupan todos los nombres reconocidos hasta 
radas (Honorio y Reynel 2003), y los registros la fecha; mientras que, para la región Ucayali 
aún son incompletos y fragmentados (Flores existe un total de 58 especies y 6 subespecies 
2018, Vásquez et al. 2018). Las Moraceae pre- (Flores 2018). 
sentan una considerable abundancia y riqueza Las Moraceae son de importancia económi-
de especies (Mostacedo et al. 2006, Calvi 2013, ca principalmente por el valor de su madera 
García 2014), lo cual influye para que sea con- (Reynel et al. 2016, Flores 2018, SERFOR 2020), 
siderada de importancia ecológica en los dis- siendo las especies más utilizadas, en la trans-
tintos bosques de la Amazonía (Neill y Killeen formación primaria, Brosimum utile subsp. 
1991, Nebel et al. 2000, Cardona-Peña et al. ovatifolium (Ducke) C.C. Berg “Panguana”, Ma­
2005, Araujo-Murakami et al. 2005, Marce- quira coriacea (H. Karst.) C.C. Berg “Capinurí” 
lo-Peña y Reynel 2014, Mena-Mosquera et al. y Clarisia racemosa Ruiz & Pav. “Mashonaste, 
2020). Recientes estudios encontraron que Bro­ Tulpay” (FAO 2018). Además, existen especies 
simum utile (Kunth) Oken es la especie de may- con uso medicinal (Mejía y Rengifo 2000, Mass 
or peso ecológico, a 107 msnm en Colombia y Campera 2011, Reynel et al.  2016) y alimen-
(Mena-Mosquera et al. 2020); mientras que, en ticio (Spichiger et al. 1990). Los frutos produci-
Ecuador, Ficus cuatracasana Dugand domina dos por varias especies son indispensables para 
el espacio horizontal, entre 601 a 1000 msnm numerosas especies de frugívoros vertebrados, 
248
Vol. 36 (2): 247 - 260      Revista Forestal del Perú
lo cual influye significativamente en la dinámi- la Ecozona selva baja (FAO y SERFOR 2017) 
ca del bosque (Shanahan et al. 2001, Kanashiro y fisiográficamente es de zona ondulada (per-
2009, Alegría 2019). Otros autores mencionan fil con ondas regulares de 5 a 10 m de altura) 
que las Moraceae se encuentran entre las diez con buen drenaje (Vidaurre 1994). Presenta 
primeras familias, en cuanto a número de es- una precipitación estimada de 3600 mm y la 
pecies arbóreas (Vásquez et al. 2018), siendo temperatura promedio es de 26°C (Angulo y 
Pseudolmedia laevis (Ruiz & Pav.) J.F.Macbr. la Fasabi 2016).
cuarta especie más abundante en la Amazonía 
(ter Steege et al. 2013); no obstante, Licona et Inventario de especies
al. (2007), indican que no existen muchos estu- Sobre la base de cartas topográficas se definió 
dios sobre la dinámica de los bosques amazóni- preliminarmente el área de estudio donde, de-
cos y la ecología de sus especies, Asimismo, bido al grado de fragmentación del bosque, se 
Calvi (2013) señala que uno de los principales ubicaron de manera selectiva 16 unidades de 
factores que afecta la distribución y riqueza de muestreo de 0,10 ha (20 m × 50 m), en un ran-
especies de la familia Moraceae, en el Parque go altitudinal de 211 a 286 m siguiendo la met-
Nacional Madidi de Bolivia, es el estado de odología de Calvi (2013) (Figura 1). Se evaluó 
conservación de los bosques. cada individuo leñoso de hábito arbóreo u he-
El presente estudio tuvo como objetivo con- miepífito, pertenecientes a la familia Mora ceae, 
ocer la composición, estructura e importancia con diámetro a la altura del pecho (DAP) ≥ 
ecológica de las Moraceae en un bosque resid- 2,50 cm. Para la colecta y traslado de las mues-
ual de la subestación Alexander von Humboltd, tras se empleó el protocolo de herborización de 
del Instituto Nacional de Innovación Agraria Bridson y Forman (1992).
Ucayali (Perú). Identificación taxonómica 
Se realizó una revisión de las colecciones de 
Materiales y Métodos Moraceae procedentes del Anexo Experimen-
Área de estudio tal Alexander von Humboldt, ubicadas en el Herbario Forestal del INIA-Pucallpa, así como 
El trabajo fue desarrollado un bosque pri- catálogos virtuales, bibliografía especializada 
mario residual se la subestación Alexander y bases de datos: The Plant List (http://www.
von Humboldt del INIA, distrito de Von Hum- theplantlist.org), Missouri Botanical Garden 
boldt, en la provincia de Padre Abad, departa- (http://www.tropicos.org), Global Biodiversity 
mento de Ucayali (Perú), entre 8º49’31,7”S y Information Facility-GBIF (https://www.gbif.
75º3’19,5”W. El sector de estudio pertenece a org), NYBG Steere Herbarium (http://sweet-
Figura 1. Esquema de la parcela empleada para el estudio de las Moraceae en un bosque residual.
249
Composición, estructura e importancia ecológica 
Julio-Diciembre 2021 de las Moraceae en Ucayali, Perú
gum.nybg.org) y el Field Museum (https:// Siendo:
plantidtools.fieldmuseum.org). Posteriormen-
te, la identificación fue corroborada en el Her- Abj: Número total de individuos de las especies 
bario Selva Central – Oxapampa (HOXA), j en todas las parcelas.
estación biológica del Jardín Botánico de Mis- Fj: Número de parcelas donde está presente la 
souri, ubicado en Oxapampa. Finalmente, las especie j. 
exsicatas fueron ingresadas en el Depositorio Do : Área basal total de la especie j, en todas las 
Biológico del INIA- Pucallpa. jparcelas.
Análisis de datos
Para representar la composición florística Resultados
se consideraron a las especies existentes en el Composición florística de la familia Mora­
lugar (Lamprecht 1990, Finegan 1992, Mos- ceae
tacedo y Frederickzen 2000). Para calcular la 
eficiencia del muestreo se elaboró una curva En las 16 parcelas de muestreo (1,6 ha) se 
de acumulación de especies empleando el es- identificaron 33 especies, en tanto que, según 
timador no paramétrico CHAO 2 (Colwell et CHAO 2 las especies esperadas fueron 44 (Fi-
al. 2005), el cual considera la distribución de gura 2). De acuerdo con esto, la riqueza (S) ob-
las especies mediante el muestreo (Magurran servada representó el 75% de las especies que 
2004). El análisis se realizó mediante el pro- constituyen el bosque residual.  
grama EstimateS v.9.1.0 (Colwell 2013). La composición de especies se distribuyó en 
La estructura horizontal para las 16 parcelas 12 géneros: Batocarpus, Brosimum, Clarisia, Fi­
(1,6 ha) fue representada mediante el número cus, Helicostylis, Maquira, Naucleopsis, Perebea, 
de individuos por clase diamétrica y la abun- Poulsenia, Pseudolmedia, Sorocea y Trophis. 
dancia de las especies; asimismo, se calculó el Tres géneros presentaron la mayor riqueza: Fi­
área basal para conocer la distribución de la fa- cus (8 especies), Brosimum (6 especies) y Pere­
milia y dominancia de especies (Finegan 1992, bea (4 especies), agrupando el 54,55% del total 
Mostacedo y Frederickzen 2000, Louman et al. de especies (Figura 3). 
2001). Los datos se agruparon en las siguientes Cinco especies son nuevos registros para la 
clases diamétricas: I (2,50 a 9,99 cm), II (10 a región Ucayali: Ficus americana subsp. guian­
19,99 cm), III (20 a 29,99 cm), IV (30 a 39,99 ensis (Desv. ex Ham.) C.C. Berg, Ficus schulte­
cm), V (40 a 49,99 cm), VI (50 a 59,9 cm), VII sii Dugand, Ficus ursina Standl., Ficus tonduzii 
(60 a 69,99 cm), VIII (70 a 79,99 cm), IX (80 a Standl. vel. sp. aff., y Perebea guianensis subsp. 
89,99 cm), X (90 a 99,99 cm), XI (100 a 109,99 hirsuta C.C. Berg.
cm), XII (110 a 119,99 cm), XIII (120 a 120,99 
cm) y XIV (130 a 139,99 cm).  Estructura horizontal de la familia Moraceae
La importancia ecológica se determinó me- En 1,6 ha se registraron y evaluaron 221 in-
diante el cálculo del Índice de Valor de Impor- dividuos, 138 individuos/ha a partir de 2,50 cm 
tancia de las especies (IVI) expresado en por- de DAP; mientras que a partir de 10 cm de DAP 
centaje (Curtis y McIntosh 1951), la fórmula se la densidad fue de 41,25 individuos/ha. El pro-
representa a continuación: medio del DAP, fue de 13,32 cm y el máximo 
IVI = IVI  = AbR  + FR  + DoR  de 136 cm. Los individuos se agruparon en 11 j j j j de las 14 clases diamétricas consideradas para 
Donde: el análisis estructural, mostrando una distribu-
Abundancia relativa: AbR  = 100×Ab /ΣAb  ción diamétrica discetánea irregular semejante j j j a una “J” invertida (Figura 4).
Frecuencia Relativa: FRj = 100×Fj/ΣFj Las especies con estructuras discetáneas 
Dominancia Relativa: DoRj = 100×Doj/ΣDoj completas fueron Pseudolmedia laevis (Ruiz 
250
Vol. 36 (2): 247 - 260      Revista Forestal del Perú
Figura 2. Curva de acumulación de especies observadas y esperadas, de la familia Moraceae en un bosque 
residual
Figura 3. Riqueza de los géneros de la familia Moraceae en un bosque residual.
251
Composición, estructura e importancia ecológica 
Julio-Diciembre 2021 de las Moraceae en Ucayali, Perú
Figura 4. Estructura horizontal tipo jota invertida irregular, de las especies de la familia Moraceae en un 
bosque residual.
Figura 5. Especies de la familia Moraceae con estructuras horizontales bimodales, en un bosque residual.
252
Vol. 36 (2): 247 - 260      Revista Forestal del Perú
& Pav.) J.F. Macbr. y Poulsenia armata (Miq.) Brosimum utile (11,25 individuos/ha), Clarisia 
Standl.; mientras que Brosimum lactescens (S. biflora (8,75 individuos/ha), Poulsenia armata 
Moore) C.C. Berg, Clarisia biflora Ruiz & Pav., (8,75 individuos/ha) y C. racemosa (6,25 indi-
Clarisia racemosa Ruiz & Pav., Brosimum acuti­ viduos/ha), representando el 55,7% del total de 
folium subsp. obovatum (Ducke) C.C. Berg, individuos. 
Brosimum multinervium C.C. Berg y Brosi­
mum utile (Kunth) Oken mostraron estructu- Las especies que estuvieron presentes solo en 
ras discetáneas irregulares. Por otro lado, Ficus la clase I y fueron representadas por un solo in-
maxima Mill. vel. sp. aff., F. americana sbsp. dividuo (0,63 individuo/ha) fueron: Ficus ton­
guianensis, Pseudolmedia macrophylla Trécul, duzii vel. sp. aff., Ficus paraensis (Miq.) Miq., 
Brosimum alicastrum subsp. bolivarense (Pit- Perebea guianensis subsp. hirsuta, Naucleopsis 
tier) C.C. Berg y Perebea mollis subsp. mollis glabra Spruce ex Pittier y Sorocea briquetii J.F. 
presentaron estructuras bimodales (Figura 5). Macbr. Mientras que Perebea longipedunculata C.C. Berg, Sorocea steinbachii C.C. Berg, Nau­
Otro grupo de especies se distribuyeron cleopsis ulei (Warb.) Ducke y Maquira calo­
solo en las clases I y II. Helicostylis tomentosa phylla (Poepp. & Endl.) C.C. Berg presentaron 
(Poepp. & Endl.) Rusby, Perebea angustifolia 1,88, 2,50, 4,38 y 5,63 individuos/ha en la clase 
(Poepp. & Endl.) C.C. Berg y Pseudolmedia I, respectivamente. Por otra parte, F. ursina y F. 
laevigata Trécul presentaron estructuras hori- schultesii se distribuyeron en las clases III y VI, 
zontales de apariencias discetáneas; mientras con 0,63 individuos/ha cada uno; en cambio, 
que, Brosimum guianense (Aubl.) Huber y Ba­ Ficus insipida subsp. insipida y Ficus popenoei 
tocarpus costaricensis Standl. & L.O. Williams Standl. presentaron 0,63 individuos/ha cada 
mostraron estructuras horizontales de apari- uno en la clase VII.
encias bimodales. Área basal
Abundancia de especies El área basal total de las especies evaluadas 
Las seis especies más abundantes fueron: fue de 5,81 m2/ha. La distribución, por clase 
Pseudolmedia laevis (41,88 individuos/ha), diamétrica de las especies, mostró un aumento 
Figura 6. Distribución acumulada de las áreas basales por clase diamétrica, de la familia Moraceae en un 
bosque residual.
253
Composición, estructura e importancia ecológica 
Julio-Diciembre 2021 de las Moraceae en Ucayali, Perú
254
Especie AbA AbR FA FR DoA DoR IV IVI (300%) (100%)
Pseudolmedia laevis (Ruiz & Pav.) J.F. Macbr. 67 30,32 0,88 12,50 0,71 7,62 50,44 16,81
Brosimum utile (Kunth) Oken 18 8,14 0,63 8,93 2,73 29,34 46,42 15,47
Brosimum alicastrum subsp bolivarense (Pittier) C.C. Berg 3 1,36 0,19 2,68 1,45 15,47 19,51 6,50
Brosimum acutifolium subsp. obovatum (Ducke) C.C. Berg 6 2,71 0,38 5,36 0,66 7,11 15,19 5,06
Clarisia racemosa Ruiz & Pav. 10 4,52 0,50 7,14 0,26 2,84 14,51 4,84
Clarisia biflora Ruiz & Pav. 14 6,33 0,44 6,25 0,17 1,84 14,42 4,81
Brosimum multinervium C.C. Berg 7 3,17 0,19 2,68 0,61 6,59 12,44 4,15
Poulsenia armata (Miq.) Standl. 14 6,33 0,31 4,46 0,12 1,32 12,12 4,04
Pseudolmedia macrophylla Trécul 4 1,81 0,19 2,68 0,51 5,44 9,92 3,31
Perebea mollis (Poepp. & Endl.) Huber subsp. mollis 6 2,71 0,31 4,46 0,19 2,02 9,20 3,07
Maquira calophylla (Poepp. & Endl.) C.C. Berg 9 4,07 0,31 4,46 0,03 0,34 8,88 2,96
Brosimum lactescens (S. Moore) C.C. Berg 6 2,71 0,25 3,57 0,20 2,13 8,41 2,80
Naucleopsis ulei (Warb.) Ducke 7 3,17 0,31 4,46 0,01 0,09 7,72 2,57
Helicostylis tomentosa (Poepp. & Endl.) Rusby 7 3,17 0,25 3,57 0,05 0,57 7,31 2,44
Ficus maxima Mill. vel. sp. aff. 2 0,90 0,13 1,79 0,34 3,66 6,35 2,12
Ficus insipida Willd. subsp. insipida 1 0,45 0,06 0,89 0,38 4,12 5,47 1,82
Perebea angustifolia (Poepp. & Endl.) C.C. Berg 5 2,26 0,19 2,68 0,05 0,51 5,45 1,82
Trophis caucana (Pittier) C.C. Berg 9 4,07 0,06 0,89 0,02 0,22 5,18 1,73
Cuadro 1. Importancia ecológica de especies de la familia Moraceae, en un bosque residual. AbA (Abundancia absoluta), AbR (Abundancia relativa), FA (Fre-
cuencia absoluta), FR (Frecuencia relativa), DoA (Dominancia absoluta), DoR (Dominancia relativa), IVI (Índice de Valor de Importancia = AbR + FR + DoR).
Vol. 36 (2): 247 - 260      Revista Forestal del Perú
255
Especie AbA AbR FA FR DoA DoR IV IVI (300%) (100%)
Ficus popenoei Standl. 1 0,45 0,06 0,89 0,32 3,48 4,83 1,61
Sorocea steinbachii C.C. Berg 4 1,81 0,19 2,68 0,01 0,08 4,57 1,52
Pseudolmedia laevigata Trécul 3 1,36 0,19 2,68 0,01 0,12 4,16 1,39
Ficus americana subsp. guianensis (Desv. ex Ham.) C.C. Berg 2 0,90 0,13 1,79 0,12 1,32 4,01 1,34
Ficus schultesii Dugand 1 0,45 0,06 0,89 0,21 2,31 3,66 1,22
Perebea longipedunculata C.C. Berg 3 1,36 0,13 1,79 0,00 0,02 3,17 1,06
Brosimum guianense (Aubl.) Huber 2 0,90 0,13 1,79 0,03 0,37 3,06 1,02
Batocarpus costaricensis Standl. & L.O. Williams 2 0,90 0,13 1,79 0,01 0,15 2,84 0,95
Sorocea guilleminiana Gaudich. 2 0,90 0,06 0,89 0,03 0,31 2,11 0,70
Ficus ursina Standl. 1 0,45 0,06 0,89 0,03 0,37 1,72 0,57
Perebea guianensis Aubl. subsp. hirsuta 1 0,45 0,06 0,89 0,01 0,08 1,42 0,47
Naucleopsis glabra Spruce ex Pittier 1 0,45 0,06 0,89 0,00 0,04 1,39 0,46
Ficus tonduzii Standl.vel. sp. aff. 1 0,45 0,06 0,89 0,00 0,04 1,38 0,46
Sorocea briquetii J.F. Macbr. 1 0,45 0,06 0,89 0,00 0,04 1,38 0,46
Ficus paraensis (Miq.) Miq. 1 0,45 0,06 0,89 0,00 0,03 1,38 0,46
Total 221 100,00 7,00 100,00 9,31 100,00 300,00 100,00
Cuadro 1 (continuación). Importancia ecológica de especies de la familia Moraceae, en un bosque residual. AbA (Abundancia absoluta), AbR (Abundancia 
relativa), FA (Frecuencia absoluta), FR (Frecuencia relativa), DoA (Dominancia absoluta), DoR (Dominancia relativa), IVI (Índice de Valor de Importancia = 
AbR + FR + DoR).
Composición, estructura e importancia ecológica 
Julio-Diciembre 2021 de las Moraceae en Ucayali, Perú
discontinuo en las últimas clases (Figura 6). El embargo, este tipo de distribución mostró que 
género Brosimum representó el 61,1 % del to- el bosque cuenta con buena reserva de indivi-
tal de área basal (3,55 m2/ha). Se encontró una duos pequeños, a nivel de familia, en la clase 
codominancia de especies, el primero fue Bro­ I, 70% del total de individuos y el 85% de las 
simum utile con 1,71 m2/ha y el segundo fue especies, lo cual es suficientemente abundante 
B. alicastrum subsp. bolivarense con 0,89 m2/ como para sustituir a individuos grandes. Lam-
ha, pese a estar representado por un solo indi- precht (1990) menciona que, la distribución 
viduo en la clase I y otro en la clase X. Ambas antes mencionada, garantiza el rendimiento 
especies representaron el 44.80 % del total área sostenible de los bosques tropicales húmedos, 
basal. por lo que se puede afirmar que el aprove-
Importancia ecológica de las especies de la chamiento de todas o la mayoría de las especies 
familia Moraceae de la familia Moraceae, del bosque bajo estudio, 
podría realizarse cumpliendo con la dimen-
El peso ecológico de las seis primeras espe- sión ecológica del manejo forestal sostenible. 
cies representó el 53,49% del IVI. Las más im- Pseudolmedia laevis fue la especie más abun-
portantes fueron Pseudolmedia laevis y Brosi­ dante, concordando de este modo con ter 
mum utile, la primera debido a su abundancia Steege et al. (2013).
(30,32) y frecuencia (12,50); mientras que, la 
segunda por su abundancia (8,14) y dominan- Las estructuras discetáneas completas de 
cia (29,34). Las especies B. alicastrum subsp. Pseudolmedia laevis y Poulsenia armata indican 
bolivarense y B. acutifolium subsp. obovatum que estas especies no presentarán problemas 
también fueron importantes, pero debido a su para regenerarse; en tanto que, las especies con 
dominancia (15,47) y (7,11), respectivamente; estructuras discetáneas irregulares (como Bro­
mientras que, Clarisia racemosa y C. biflora, simum lactescens, Clarisia biflora, C. racemosa, 
lo fueron debido a su abundancia (4,52) y fre- B. acutifolium subsp. obovatum, B. multiner­
cuencia (6,25) (Cuadro 1). vium y B. utile) y con estructuras bimodales 
(como Ficus maxima vel. sp. aff., F. americana 
sbsp. guianensis, Pseudolmedia macrophylla, 
Discusión Brosimum alicastrum subsp. bolivarense y Pere­
Composición florística bea mollis subsp. mollis) necesitarán de claros 
grandes para regenerarse (Louman et al. 2001) 
Al estudiar la composición de las Moraceae, 
en el bosque de Madidi en Bolivia, entre los El aumento discontinuo del área basal de las 
100 a 250 m de altitud, utilizando parcelas de Moraceae en las últimas clases refleja el grado 
20 m × 50 m y 10 m × 100 m, con un área de de intervención de la zona de estudio. Según 
muestreo de 4,9 ha se encontraron 24 especies Louman et al. (2001), los bosques no inter-
y 11 géneros (Calvi 2013), siendo esta riqueza venidos, generalmente, muestran una acumu-
inferior a la obtenida en el presente estudio, 33 lación del área basal en la última clase. Orozco 
especies y 12 géneros en 1,6 ha en un bosque y Brumér (2002), explican que si una especie 
primario residual. Al igual que en las investi- tiene la mayor área basal de un sitio está domi-
gaciones de Calvi (2013) y Marcelo-Peña y nando, aun si no es abundante, como fueron los 
Reynel (2014), Ficus fue el género que reportó casos de Brosimum utile y B. alicastrum subsp. 
la mayor riqueza florística. bolivarense. 
Estructura horizontal Importancia ecológica
Los bosques primarios intervenidos pre- Brosimum utile fue la segunda especie de 
sentan muchas veces estructuras discetáneas mayor peso ecológico, después de Pseudolme­
irregul ares, según Louman et al. (2001), esto dia laevis, obteniéndose un resultado similar 
ocurre debido a que algunas clases diamétri- al estudio realizado por Mena-Mosquera et al. 
cas tienen pocos o muchos individuos. Sin (2020). Licona et al. (2007), señalan que no ex-
256
Vol. 36 (2): 247 - 260      Revista Forestal del Perú
iste mucha información sobre la dinámica de Referencias
los bosques amazónicos y la ecología de sus 
especies. Por otra parte, desconocemos otros Alegría, DO. 2019. Influencia de la disponi­
procesos biológicos asociados a la riqueza y di­ bilidad de frutos (familia Moraceae) en las 
versidad, como los efectos provocados por los dinámicas de fisión­fusión de Ateles chamek 
dispersores y la competencia entre plantas, que (Humboldt, 1812) en el Parque Nacional de 
podrían ayudar a comprender muchos concep­ Manu. Tesis Lic. Lima, Perú, UNALM. 75 p.
tos. Angulo, W; Fasabi, H. 2016. Fenología de 10 
especies forestales para determinar la influen­
Conclusiones cia del cambio climático por efecto del calen­tamiento global: cinco años de estudio (2012­
El bosque residual, de la subestación Ale­ 2016). Pucallpa, Perú, INIA. 31 p.
xander von Humboldt del INIA, alberga una 
importante riqueza de especies de la fami­ Araujo­Murakami, A; Bascopé, F; Cardona, V; 
lia Moraceae, con cinco reportes nuevos para Quintana, D de la; Fuentes, A; Jørgensen, P; 
Ucayali. Maldonado, K; Miranda, T; Paniagua, N; Seidel, R. 2005. Composición florística y estructura del 
Existen diferentes estructuras horizontales bosque amazónico preandino en el sector del 
entre especies pertenecientes a la misma fa­ Arroyo Negro, Parque Nacional Madidi, Boli­
milia, con notorias implicancias para la iden­ via. Ecología en Bolivia 40(3): 281­303
tificación y planificación de las intervenciones 
silviculturales; sugiriéndose para este tipo de Berg, C; Homeier, J. 2010. Three new 
bosque, que el manejo sea diversificado (o de species of South American Mora ceae. 
uso múltiple) en cuanto a la utilización de las Blumea 55: 196–200. DOI: https://doi.
especies y la generación de bienes maderables org/10.3767/000651910X527707.
y no maderables. Brako, L; Zarucchi, J. 1993. Catálogo de las An­
Las diferencias en la estructura e impor­ giospermas y Gimnospermas del Perú. Mono­
tancia ecológica son una manifestación de la gr. Syst. Bot. Missouri Bot. Garden. 45: 1–1286.
individualidad de cada especie; no obstante, Bridson D; Forman, L. 1992. The Herbarium 
Pseudolmedia laevis y Brosimum utile son de Handbook. Kew, Reino Unido, Royal Botanic 
resaltar ya que presentaron los mayores pesos Gardens, Kew. United Kingdom. 93 p.
ecológicos. Calvi, SP. 2013. Diversidad y distribución de la 
 familia Moraceae en los bosques de la Región 
Agradecimientos Madidi, La Paz, Bolivia. Tesis Lic. La Paz, Bo­
Nuestro agradecimiento a la Estación Ex­ livia, Universidad Mayor de San Andrés. 67 p.
perimental Agraria Pucallpa del INIA, por Cardona, V; Fuentes, A; Cayola, L. 2005. Las 
permitir desarrollar esta investigación al in­ moráceas de la región de Madidi, Bolivia. 
terior del Anexo Experimental Alexander Ecología en Bolivia 40(3): 212­264.
von Humboldt y a la Direccion de Gestion 
Forestal y Fauna Silvestre Ucayali (DIGFFS), Colwell, RK. 2013. EstimateS 9.1.0 user’s guide: 
por autorizar el permiso de colecta. Al Her­ Statistical estimation of species richness and 
bario HOXA del Jardín Botánico Missouri y al shared species from samples. Connectitut, Es­
Ing. Rodolfo Vásquez, por apoyar en la iden­ tados Unidos de América, University of Con­
tificación de las especies. A los colegas Malhi necticut.
Tarazona, Franklin Tapu llima, Claudio Rodrí­ Colwell, RK; Xuan Mao, C; Chang, J. 2005. In­
guez, Alex Álvarez y al Téc. Ramón Pacaya por terpolando, extrapolando y comparando las 
el apoyo en el levantamiento de información curvas de acumulación de especies basadas en 
de campo. su incidencia. Ecology 85(10): 2717­2727.
257
Composición, estructura e importancia ecológica
Julio-Diciembre 2021 de las Moraceae en Ucayali, Perú
Curtis, JT; McIntosh, RP. 1951. An upland Huamantupa, I; Vásquez, R; Foster, R; Cuba, M; 
forest continuum in the prairie­ forest bor­ Calatayud, G. 2014. Adiciones de angiospermas 
der region of Wisconsin. Ecological Society a la flora del Perú procedentes de los bosques 
of America 32(3): 476­496. DOI: https://doi. Andino Amazónicos del sur peruano. Revis­
org./10.2307/1931725. ta peruana de biología 21(2): 163–170. DOI: 
FAO (Naciones Unidas para la Alimentación y https://doi.org/10.15381/rpb.v21i2.9819.
la Agricultura, Italia); SERFOR (Servicio Na­ Kanashiro, LJ. 2009. Etología de Forrajeo de 
cional Forestal y de Fauna Silvestre, Perú). 2017. Ate les belzebuth chamek (Atelidae: Atelinae) en 
Nuestros bosques en números: primer reporte el Parque Nacional del Manu durante la tem­
del Inventario Nacional Forestal y de Fauna porada seca 2005. Tesis Lic. Lima, Perú, UNAL.
Silvestre (en línea). Lima, Perú. Consultado 28 
jun. 2017. Disponible en https://sinia.minam. Lamprecht, H. 1990. Silvicultura en los Trópi­
gob.pe/documentos/nuestros­bosques­numer­ cos. Carrillo, A (trad.). Eschborn, República 
os. Federal de Alemania, GTZ. 335 p.
FAO (Organización de las Naciones Unidas Licona, JC; Peña, M; Mostacedo, B. 2007. Com­
para la Alimentación y la Agricultura). 2018. posición florística, estructura y dinámica de un 
La Industria de la Madera en el Perú: Identi­ bosque amazónico aprovechado a diferentes 
ficación de las barreras y oportunidades para intensidades en Pando, Bolivia. Santa Cruz, Bo­
el comercio interno de productos responsables livia. 60 p.
de madera, provenientes de fuentes sostenibles Louman, B; Quirós, D; Nilsson, M. 2001. Silvi­
y legales, en las MIPYMEs del Perú. Lima, cultura de bosques latifoliados húmedos con 
Perú, CITEmadera/FAO. 178 p. énfasis en América Central. Turrialba, Costa 
Finegan, B. 1992. El potencial de manejo de Rica, CaTIE. 265 p. (Manual técnico nº 46).
los bosques húmedos secundarios neotropi­ Magurran, EA. 2004. Measuring biological di­
cales de las tierras bajas. Luján R (trad.). Tu– versity. Oxford, Reino Unido, Blackwell Pub­
rrialba, Costa Rica, CATIE. 30 p. (Colección lishing. 256 p.
Silvicultura y manejo de bosques naturales, Marcelo­Peña, JL; Reynel, C. 2014. Patrones de 
nº. 5). diversidad y composición florística de parcelas 
Flores, Y. 2018. Árboles nativos de la región de evaluación permanente en la selva central de 
Ucayali, Perú. Pucallpa, Perú. INIA. 439 p. Perú. Rodriquésia 65(1): 35–47. DOI: https://
García, C; Marín, H; Moriones, D; Muñoz, M; doi.org/ 10.1590/S2175­78602014000100003.
Valencia, C. 2014. Estructura, composición y Mass, W; Campera, M. 2011. Árboles medicina­
diversidad de los Bosques Naturales De Smur­ les: conocimientos y usos en la cuenca baja del 
fit Kappa Cartón de Colombia: Popayán y Ca­ río Marañón, zona de amortiguamiento de la 
jibío. Biotecnología en el Sector Agropecuario Reserva Nacional Pacaya Samiria. Iquitos, Perú, 
y Agroindustrial 12(1): 10­19. MINAM. 81 p.
García, WO. 2019. Composición florística de Mejía, K; Rengifo, E. 2000. Plantas medicinales 
la familia Moraceae, como fuente de carbono de uso popular en la Amazonía Peruana. 2 ed. 
aéreo en la gradiente altitudinal de un bosque Lima, Perú, IIAP. 286 p. 
siempreverde, piemontano de la amazonia Mena­Mosquera, VE; Andrade, HJ; To rres­
E cuat oriana, año 2018. Tesis MSc. Quevedo, Torre, JJ. 2020. Composición florística, estruc­
Ecuador, UTEQ. 95 p. tura y diversidad del bosque pluvial trop ical 
Honorio, E; Reynel, C. 2003. Vacíos de colec­ de la subcuenca del río Munguidó, Quibdó, 
ción de la flora de los bosques húmedos del Chocó, Colombia. Entramado 16: 204–215. 
Perú. Lima, Herbario Facultad de Ciencias DOI: https://dx.doi.org/10.18041/1900­3803/
Forestales­UNALM. 87 p. entramado.1.6109.
258
Vol. 36 (2): 247 - 260      Revista Forestal del Perú
MINAM (Ministerio del Ambiente, Perú). ana: árboles del Arborétum Jenaro Herrera. 
2014. Estrategia nacional de diversidad biológi­ Ginebra, Suiza, IIAP. 359 p.
ca al 2021: plan de acción 2014 ­ 2018. Lima, ter Steege, H; Pitman, N; Sabatier, D; Baralo­
Perú. 114 p. to, CH; Salomão,R; Guevara, JE; Phillips, O; 
Mitidieri, N; Cardoso, L; Damián, A; Albán, J. Castilho, C; Magnusson, W; Molino, J; Mon­
2020. A new species and a new record of Ficus teagudo, A; Núñez, P; Montero, JC; Feldpaus­
sect. Pharmacosycea (Moraceae) from Peru. ch, T; Honorio, EH; Killeen, TJ; Mostacedo, B; 
Systematic Botany 45(1): 91–95. DOI: https:// Vasquez, R; Assis, RL; Terborgh, J; Wittmann, 
doi.org/10.1600/036364420X15801369352342. F; Andrade, A; Laurance, WF; Laurance, SG; 
Marimon, BS; Marimon, BH; Guimarães, IM; 
Mostacedo, B; Fredericksen, T. 2000. Manual Leão, I; Brienen, R; Castellanos, H; Cárdenas, 
de métodos básicos de muestreo y análisis en D; Duivenvoorden, JF; Mogollón, HF; Dioní­
ecología vegetal. Santa Cruz de la Sierra, Boli­ zia, F; Dávila, N; García­Villacorta, R; Steven­
via, BOLFOR. 87 p. son, PR; Costa, F; Emilio, T; Levis, C; Schietti, 
Mostacedo, B; Balcazar, J; Montero, JC. 2006. J; Souza, P; Alonso, A; Dallmeier, F; Duque, 
Tipos de bosque, diversidad y composición AJ; Fernandez, MT; Araujo­Murakami, A; Ar­
florística en la Amazonia sudoeste de Bolivia. royo, L; Gribel, R; Fine, R; Peres, C; Toledo, 
Ecología en Bolivia. 41(2): 99–116. M; Aymard, GA; Baker, TR; Cerón, C; Engel, 
J; Henkel, TW; Maas, P; Petronelli, P; Stropp, 
Nebel, G; Dragsted, J; Vanclay, JK. 2000. Estruc­ J; Eugene, Cha; Daly, D; Neill, D; Silveira,M; 
tura y composición florística del bosque de la Paredes, M; Chave, J; Lima, D; Møller, P; Fuen­
llanura aluvial inundable de la Amazonía Pe­ tes, A; Schöngart, J; Cornejo, F; Di Fiore, A; 
ruana: II El sotobosque de la restinga. Folia Jimenez, EM; Peñuela, MC; Fernando, J; Rivas, 
Amazonia 10 (1­2): 151–181.  DOI: https://doi. G; Van, T; Von, P; Hoffman, B; Zent, E; Malhi, Y; 
org/10.24841/fa.v10i1­2.246. Prieto, A; Rudas, A; Ruschell, AR; Silva, N; Vos, 
Neill, D; Killeen, T. 1991. Curso de dendrología V; Zent, S; Oliveira, AA; Cano, A; Gonzales, T; 
tropical en la Amazonía boliviana, Valle de Sac­ Nascimento, T; Ramirez, I, Sierra, R; Tirado, M; 
ta. La Paz, Bolivia, Herbario Nacional de Boli­ Umaña, MN; Heijden, G; Vela, CI; Vilanova, E; 
via. 60 p. Vriesendorp, C; Wang, O; Young, K; Baider, C; 
Balslev, H; Ferreira, C; Mesones, I; Torres, A; 
Orozco, L; Brumér, L. 2002. Inventarios fores­ Urrego, LE; Zagt, R; Alexiades, MN; Hernan­
tales para bosques latifoliados en América dez, L; Huamantupa, I; Milliken, W; Palacios, 
Central. Turrialba, Costa Rica, CATIE. 264 p. W; Pauletto, D; Valderrama, E; Valenzuela, L; 
Reynel, C; Pennington, TD; Pennington, RT. Dexter, KG; Feeley, K; Lopez, G; Silman, MR. 
2016. Árboles del Perú. Lima, Perú, Imprenta 2013. Hyperdominance in the Amazonian tree 
Bellido. 1047 p. flora. Science (342): 245­337. DOI: https://doi.
org/10.1126/science.1243092.
Shanahan, M; Samson, SO; Estephen, SG; 
Corlett, R. 2001. Fig­eating by vertebrate Ulloa Ulloa C; Zarucchi, JL; León, B. 2004. Diez 
frugivores: a global review. Biological Re­ años de Adiciones a la Flora del Perú: 1993­
views 76(4): 529–572. DOI: https://doi. 2003. Arnaldoa (Edic. Esp. Noviembre 2004): 
org/10.1017/S146479310100576010.1017/ 1­242.
S1464793101005760. Ulloa Ulloa C.; Acevedo­Rodríguez, P; Beck, 
SERFOR (Servicio Nacional Forestal y de Fau­ S; Belgrano, M; Bernal, R; Berry, P; Brako, L; 
na Silvestre, Perú). 2020. Anuario Forestal y de Celis, M; Davidse, G; Forzza, R; Gradstein, R; 
Fauna Silvestre 2019. Lima, Perú. 132 p. Hokche, O; León, B; León­Yáñez, S; Magill, R; Neill, D; Nee, M; Raven, P; Stimmel, H; Strong, 
Spichiger, R; Méroz, J; Loizeau, P; Stutz, L. 1990. M; Villaseñor, J; Zarucchi, J; Zuloaga, F; Jor­
Contribución a la flora de la Amazonía Peru­ gensen. 2017. An integrated assessment of the 
259
Composición, estructura e importancia ecológica
Julio-Diciembre 2021 de las Moraceae en Ucayali, Perú
vascular plant species of the Americas. Sci­
ence 358(6370): 1614–1617. DOI: https://doi.
org/10.1126/science.aao0398.
Vásquez, R; Rojas, R; Monteagudo, A; Valenzue­
la, L; Huamantupa, I. 2018. Catálogo de árboles 
del Perú. Revista Q’euña 9(1): 1–167.
Vidaurre, H. 1994. Balance de experiencias 
silviculturales con Cedrelinga cataeniformis 
Ducke (Mimosoideae) en la Región de Pucall­
pa, Amazonía Peruana. Tesis MSc. Turrialba, 
Costa Rica, CATIE. 165 p.
260